Modelo suave en viewport, pero .obj exporta con baja resolución

hesidoabducido - 11/09/2022 14:22
Hola compañeros de foro, quiero preguntar un problema que me trae de cabeza.

Tengo un modelo, importado de Xnalara, que en el viewport se ve con superficies lisas y buena calidad y detalles. Sin embargo a la hora de exportarlo como .obj, para llevarlo a imprimir en Chitubox, el modelo pierde toda la suavidad e incluso algunos detalles.

En Blender:


🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #243777



En Chitubox:


🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #243778



Me gustaría saber cómo trasladar el modelo con toda su información, tal cual como se ve en el viewport? He probado todos los formatos sin éxito. Muchas gracias y disculpas si es un error de novato.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #243777



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #243778

CadForCam - 11/09/2022 17:09
Lo que ves en el modelo exportado es la geometría real, como se ve en blender es "simulado". Soluciones hay pero, requieren de edición manual. Podrías hacer un remesh total de todo el modelo y luego suavizar en el modo sculpt (algo bastante arduo y lento), o podrías añadir un modificador de subdivisión e ir añadiendo loops para mantener los edges.

Otro problema que puede que encuentres, (ya que no parece que sea un modelo diseñado para impresión 3d...) es que el modelo en cuestión esté compuesto por varias mallas u objetos, los que a su vez pueden ser superficies sin volumen y/o tener errores, etc.

En las imágenes que te pongo a continuación se puede ver, son el mismo objeto copiado con distinto modo de shading, la primera fila se muestra el wireframe, en la segunda sin wireframe, a la izquierda con "shading flat" y en la derecha con "shading smooth".


🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #243780



Edito: no obstante bajo segunda inspección, creo que a no ser que lo imprimas con resina que saca mejores detalles, a la hora de imprimir va a quedar disimulado. Yo probaría a ver como se ve en la simulación al hacer el proceso del slicer.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #243780

hesidoabducido - 12/09/2022 12:40
[QUOTE=CadForCam;1011233]Lo que ves en el modelo exportado es la geometría real, como se ve en blender es "simulado". Soluciones hay pero, requieren de edición manual. Podrías hacer un remesh total de todo el modelo y luego suavizar en el modo sculpt (algo bastante arduo y lento), o podrías añadir un modificador de subdivisión e ir añadiendo loops para mantener los edges.

Otro problema que puede que encuentres, (ya que no parece que sea un modelo diseñado para impresión 3d...) es que el modelo en cuestión esté compuesto por varias mallas u objetos, los que a su vez pueden ser superficies sin volumen y/o tener errores, etc.

En las imágenes que te pongo a continuación se puede ver, son el mismo objeto copiado con distinto modo de shading, la primera fila se muestra el wireframe, en la segunda sin wireframe, a la izquierda con "shading flat" y en la derecha con "shading smooth".

-captura-de-pantalla-2022-09-11-170248.png

Edito: no obstante bajo segunda inspección, creo que a no ser que lo imprimas con resina que saca mejores detalles, a la hora de imprimir va a quedar disimulado. Yo probaría a ver como se ve en la simulación al hacer el proceso del slicer.[/QUOTE]

Muchas gracias por tomarte el tiempo de responder! He probado a aplicar el modificador de subsurface subdivision, aunque alisa los polígonos en unas zonas, en otras destruye los bordes y esquinas. Creo que lo que terminaré haciendo es suavizar las zonas que me interesan con el sculpt manualmente, pero quería saber si era un problema de formatos o un efecto estilizador del viewport, como comentas. Con Shading flat, se ve la geometría real, la que se exporta a Chitubox, lo del viewport es una ilusión.

Y sobre el tamaño, tienes toda la razón, para una miniatura ni tan mal, pero mi intención es sacarla tamaño hot toys, entonces esos polígonos en resina son muy evidentes y se me hacen feos.

Muchas gracias!
Soliman - 12/09/2022 16:07
[QUOTE=hesidoabducido;1011243]Muchas gracias por tomarte el tiempo de responder! He probado a aplicar el modificador de subsurface subdivision, aunque alisa los polígonos en unas zonas, en otras destruye los bordes y esquinas. Creo que lo que terminaré haciendo es suavizar las zonas que me interesan con el sculpt manualmente, pero quería saber si era un problema de formatos o un efecto estilizador del viewport, como comentas. Con Shading flat, se ve la geometría real, la que se exporta a Chitubox, lo del viewport es una ilusión.

Y sobre el tamaño, tienes toda la razón, para una miniatura ni tan mal, pero mi intención es sacarla tamaño hot toys, entonces esos polígonos en resina son muy evidentes y se me hacen feos.[/QUOTE]

Está claro que si pones directamente un modificador de Subdivision Surface, las partes en que no tengan bien definidas las aristas, te va a destrozar el modelo.

Pero hay varias opciones como jugar con el modificador de EDGE SPLIT y con el SUBDIVISION SURFACE o hasta poner un BEVEL.
Prueba con el Edge Split y Subdivision Surface, y cambiandoles el orden a ver si te queda mejor de una forma o de otra, pues según el orden de esos dos modificadores, puede generar huecos en las esquinas.

Y antes de mandarlos a exportar, aplicar los modificadores manualmente y luego con la letra M haces un By Distance, para eliminar los vértices duplicados, pues el modificador Edge Split, lo que hace es que corta las aristas.
En fin prueba con esos tres modificadores a ver si te sale algo que te guste.

Y recuerda hacerlo en Shade Flat para ver realmente lo que mandas al STL.
hesidoabducido - 13/09/2022 03:25
[QUOTE=Soliman;1011246]Está claro que si pones directamente un modificador de Subdivision Surface, las partes en que no tengan bien definidas las aristas, te va a destrozar el modelo.

Pero hay varias opciones como jugar con el modificador de EDGE SPLIT y con el SUBDIVISION SURFACE o hasta poner un BEVEL.
Prueba con el Edge Split y Subdivision Surface, y cambiandoles el orden a ver si te queda mejor de una forma o de otra, pues según el orden de esos dos modificadores, puede generar huecos en las esquinas.

Y antes de mandarlos a exportar, aplicar los modificadores manualmente y luego con la letra M haces un By Distance, para eliminar los vértices duplicados, pues el modificador Edge Split, lo que hace es que corta las aristas.
En fin prueba con esos tres modificadores a ver si te sale algo que te guste.

Y recuerda hacerlo en Shade Flat para ver realmente lo que mandas al STL.[/QUOTE]

Hola, gracias por tu inestimable seguimiento. He probado las técnicas que sugieres, con el Edge Split hay una gran mejora conservando detalles del cuerpo, piernas y hombreras, y la superficie se alisa como quiero. Pero al casco y a la mochila les salen agujeros. Cambiando el orden no he observado cambios. Y con el By distance no he evitado los huecos. He probado también el Fill Holes, pero no hace ningún efecto.

Aquí la mejoría, con el Shade Flat activado:

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #243785



Y aquí los agujeros en casco y mochila:

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #243786



-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #243785



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #243786

Soliman - 13/09/2022 07:29
Prueba con el Bevel también.

Los modificadores los puedes arrastrar para poner uno delante del otro, no se si ya lo has probado.

Por cierto, ¿el modelo lo vas a imprimir todo junto?
No sería mejor el hacer piezas separadas, a lo mejor el casco lo puedes mejorar un poco haciendo Bevel manuales con Ctrl+B en esas zonas que tienen pocos vértices.
hesidoabducido - 14/09/2022 20:32
[QUOTE=Soliman;1011256]Prueba con el Bevel también.

Los modificadores los puedes arrastrar para poner uno delante del otro, no se si ya lo has probado.

Por cierto, ¿el modelo lo vas a imprimir todo junto?
No sería mejor el hacer piezas separadas, a lo mejor el casco lo puedes mejorar un poco haciendo Bevel manuales con Ctrl+B en esas zonas que tienen pocos vértices.[/QUOTE]

Hola, sí, he cambiado el orden de los modificadores, no he observado cambios significativos. Bevel no me ha cerrado la malla, pero seguimos intentando!

Había pensado cortar las piernas, casco y mochila, e imprimirlo en 7 piezas. Básicamente porque no me cabe en el slicer.