La escuela, y sin poner en duda en ningún momento la valía de los profesores como profesionales y como docentes, debería hacer un mayor esfuerzo en describir su trayectoria. Porque esto, para mí, suena demasiado vago:
El profesor 1 ha rodado un gran número de cortometrajes y piezas publicitarias.
El profesor 2 es director de fotografía y colaborador en numerosos medios.
El profesor 3 ha realizado cortos, animaciones y producciones para numerosas empresas.
El profesor 4 a trabajado para multitud de Videojuegos y juegos de mesa.
En su página aparecen varios logos de certificación. Los logotipos Adobe Certified Associatey Autodesk Certified Professional
o pertenecen al centro. Puedo equivocarme, pero hasta dónde sé estos títulos certifican profesores, no escuelas.
Y consignas como ésta:
Los conocimientos y habilidades adquiridos por nuestros alumnos en cada una de las áreas son del más alto nivel. Este aprendizaje tan diferenciador difícilmente se puede encontrar en otros centros.
Me hacen recordar cuando trabajaba en una escuela a principios de los 2000 y usaban métodos similares para atraer a alumnos. A estas alturas, ¿es necesario seguir diciendo somos mejores que la competencia, cuando tienen una galería llena de trabajos estupendos? Oh, espera ¿por qué hay trabajos de profesores en la galería de alumnos?
En fin, que todo esto no son más que anécdotas. Pero si alguien tiene tan poco cuidado con estos detalles, a mí me haría dudar si la inversión va a merecer la pena. Y todo esto sin mencionar el temario: si buscas algo enfocado a Houdini, este máster tal vez te sepa a poco, porque se ven muchas cosas como Arnold, Krakatoa, Motion Builder () y demás, pero por la descripción parece que es todo botoneo. O sea, en plan recitar un manual y arreando.