Equipo portátil torre Mac PC?

DGrov - 12/02/2017 20:36
Un mensaje más de novato.

Actualmente trabajo con After Effects en Macbok pro de finales de 2011, y estoy creando efectos con partículas y me está gustando demasiado. Me planteo profundizar en el 3D, pero es que, mi ordenador no puede, en renderizar 2 minutos tarda 3 horas de reloj. :_).

Me interesaría utilizar Maya o Cinema 4D, todavía no lo tengo muy claro, pero antes de nada necesito un ordenador que pueda moverlos.

Siempre veo que se utilizan torres para este tipo de cosas, lo veo lógico, pero y si necesito un Portátil ¿Es decir, que portátil podría correr programas de animación 3D y que no le fuera la vida en ello.

Estos no valdrían? [URL]https://www.acer.com/ac/es/ES/content/predator-models/laptops[/URL].

Y MAC, hay algún macbok pro que me valga para la tarea? La idea de pasarme a PC no me entusiasma demasiado, pero si tiene que ser así, pues lo haré. Gracias por leerme chicos. Un saludo a todos.
pyros - 13/02/2017 07:37
Una torre siempre será más potente para la misma inversión que harías en un portátil. Pueden dissipar mejor el calor, más expandibles, más potencia etc. Pero si te hace falta un portátil, últimamente están bastante potentes y las gráficas que montan, las últimas Nvidia GTX 10x rinden prácticamente igual la versión portátil que la de sobremesa. Los equipos gaming todo y que feos, montan lo más potente, por lo que son adecuados para 3d, también puedes mirarte las workstations de lenovo y Dell para portátiles potentes. Para 3d no toques los macs ni con un palo, solo montan gráficas en los portátiles más caros, y están muy por debajo a las últimas Nvidia.
DGrov - 13/02/2017 09:48
Muchas gracias por tu respuesta.

Veré las opciones que me planteas, respecto a los Mac es una pena. Porque tendré que volver a Windows. Entonces Apple ha dejado de ser competente a nivel profesional y se ha quedado a nivel usuario. Con lo que han sido en su día.

Por lo que he visto los predator son unas máquinas bastante potentes. Lo que no sé es para cuánto tiempo me servirá, es decir, al ritmo que avanza todo esto, gastar esa cantidad de dinero en un portátil que tendré que cambiar o renovar en 5 años.

Bueno muchas gracias por responder. He visto el blog de tu firma, muy top. Un saludo¡.
Soliman - 13/02/2017 09:59
Todo depende del presupuesto que tengas. Si tienes mucho, aquí tienes un pepino con dos gráficas GTX juntas. [url]https://www.pccomponentes.com/msi-gt73vr-6re-076es-Intel-i7-6820hk-32gb-1tb-512ssd-2xgtx1070-17-3--4k[/url], de eso para abajo. [url]https://www.pccomponentes.com/portátiles-msi#price-desc-0[/url].
AlphaCAD - 13/02/2017 10:45
Bienvenido. ¿Qué presupuesto tienes para él portátil?
DGrov - 19/02/2017 14:56
Pues todavía no lo se por que estoy pensando en financiarlo. Y sería a unos 24 meses, así que, estoy muy confuso.

Y un ordenador de estos?
[URL]https://www.mountain.es/[/URL].

Parecen pepino de ordenadores, los componentes son adecuados? - Portátil, por que torre no puedo permitírmelo por el trabajo. Gracias.
Soliman - 19/02/2017 19:21

Y un ordenador de estos? .
[URL]https://www.mountain.es/[/URL].

Por cierto, si te refieres al MOUNTAUn (Graphity) de 2.585; en Pc Componentes hay uno similar por 500 euros menos.
[url]https://www.pccomponentes.com/msi-gt72vr-6re-dominator-pro-tobi-intel-i7-6700hq-16gb-1tb-256ssd-gtx1070-17-3?utm_source=efi-1395054098&utm_campaign=afiliados[/url].
AlphaCAD - 19/02/2017 21:28
Ese portátil MSI que propone el compañero Solimán es una maravilla. Saldría a unos 100 euros al mes financiado.
DGrov - 20/02/2017 01:46
Pues la verdad es que, sí que se ve maquinon. Pues quizá mire ese. Y si no es ese, será algo similar, muchas gracias a todos.
***En cuanto a los mountain, imagino que será marketing más que otra cosa, pero los ordenadores además de ser potentes, tienen para mí gusto un diseño bastante bueno.

Hay algún otro fabricante del palo de MOUNTAIN?
Soliman - 20/02/2017 08:08
[QUOTE=DGrov;957425]Pues la verdad es que, sí que se ve maquinón. Pues quizá mire ese. Y si no es ese, será algo similar, muchas gracias a todos.
***En cuanto a los mountain, imagino que será marketing más que otra cosa, pero los ordenadores además de ser potentes, tienen para mí gusto un diseño bastante bueno.

Hay más algún otro fabricante del palo de MOUNTAIN?[/QUOTE]Creo que DELL, pero los precios.
DELL.
DELL.
Greimor - 20/04/2017 23:37
Quizás no sea aún tarde.

Si te gusta el tema mac, puedes hacerte un hackintosh.
Soliman - 21/04/2017 18:34
No lo tengo muy claro en el caso de ese programa, me parece que ese tipo de trabajos con partículas, es el procesador el que trabaja.

Si fuera así, también dejo mi pregunta, de saber si este tipo de procesador [URL]https://www.pccomponentes.com/intel-i7-6950x-30ghz-box[/URL] (Intel i7-6950X 3.0Ghz Box) sería el adecuando, o no tiene nada que ver una cosa con la otra. Saludos.
AlphaCAD - 22/04/2017 19:11
[QUOTE=Soliman;959652]No lo tengo muy claro en el caso de ese programa, me parece que ese tipo de trabajos con partículas, es el procesador el que trabaja.

Si fuera así, también dejo mi pregunta, de saber si este tipo de procesador [URL]https://www.pccomponentes.com/intel-i7-6950x-30ghz-box[/URL] (Intel i7-6950X 3.0Ghz Box) sería el adecuando, o no tiene nada que ver una cosa con la otra. Saludos.[/QUOTE]Hola compañero, según tengo entendido las simulaciones tiran de procesador. De hecho, en el caso de After Effects aquí puedes ver cómo los requisitos dicen:.
.

Fuente:
[url]https://helpx.adobe.com/es/after-effects/system-requirements.html[/url].

En teoría también puede acelerar por GPU, pero la mayoría de la carga debería soportarla el procesador.
Soliman - 23/04/2017 00:20
[QUOTE=AlphaCAD;959674]Hola compañero, según tengo entendido las simulaciones tiran de procesador. De hecho, en el caso de After Effects aquí puedes ver cómo los requisitos dicen:

Fuente:
[URL]https://helpx.adobe.com/es/after-effects/system-requirements.html[/URL].

En teoría también puede acelerar por GPU, pero la mayoría de la carga debería soportarla el procesador.[/QUOTE]Gracias.

Así ¿cuánto más potente sea el procesador, mejor le irá, ¿no? Saludos.
pyros - 23/04/2017 03:40
Si es para partículas y simulaciones (agua, fisicas,) es mejor más frecuencia qué más núcleos. Por lo que te saldría a cuenta tomarte un i7 7700 que es más barato, tiene menos núcleos, pero más frecuencia por núcleo.
DGrov - 16/06/2017 18:11
[QUOTE=Greimor;959638]Quizás no sea aún tarde.

Si te gusta el tema mac, puedes hacerte un hackintosh.[/QUOTE]***************.

Da la hola que estoy indagando mucho en el tema de montarme un ordenador (si, todavía no he podido avanzar en mí compra; la vida; que tiene tropezones).

Y me estoy informando sobre los ordenadores en los que podría instalar Mac OS. (Al ser el sistema qué utilizo, pues me gustaría poder cargar mi copia de seguridad y seguir manteniendo mis aplicaciones, configuraciones y demás).

Se me plantea.
- A nivel práctico, es fácil montar un Hackintosh? O me va a traer muchos dolores de cabeza?
- A nivel funcional, puedo replicar un Mac pro o crear una configuración dopada de esteroides para qué aplicaciones como After Effects y la edición de video en 4k sea fluida? Y con 3D?
*** He buscado en el foro por el término Hackintosh, pero no me muestra nada (o yo es que no se buscar correctamente).

Sigo con la idea de financiar el equipo.

Pero necesito que sea fluido sobre todo en la previsualización a tiempo real con partículas (muchas partículas) y efectos. Saludos.
Soliman - 16/06/2017 18:23
[URL]https://es.wikipedia.org/wiki/Hackintosh[/URL].
[URL]http://es.gizmodo.com/la-guia-completa-para-construir-tu-propio-hackintosh-co-1789820898[/URL].
[URL]https://www.xataka.com/ordenadores/hackintosh-todo-lo-que-se-necesita-saber-para-montar-un-equipo-para-mac-os-x-en-2016[/URL].

Pero no sé, si no estás un poco metido en este mundillo puedes meter la pata sin querer y luego te saldrá más caro que comprar un Mac.
DGrov - 16/06/2017 19:39
[QUOTE=Soliman;961209][URL]https://es.wikipedia.org/wiki/Hackintosh[/URL].
[URL]http://es.gizmodo.com/la-guia-completa-para-construir-tu-propio-hackintosh-co-1789820898[/URL].
[URL]https://www.xataka.com/ordenadores/hackintosh-todo-lo-que-se-necesita-saber-para-montar-un-equipo-para-mac-os-x-en-2016[/URL].

Pero no sé, si no estás un poco metido en este mundillo puedes meter la pata sin querer y luego te saldrá más caro que comprar un Mac.[/QUOTE]Pero a qué te refieres, con más caro. Se puede estropear algún componente por intentar instalar un Sistema operativo?
AlphaCAD - 18/06/2017 01:33
[QUOTE=DGrov;961208]***************.

Da la hola que estoy indagando mucho en el tema de montarme un ordenador (si, todavía no he podido avanzar en mí compra; la vida; que tiene tropezones).

Y estoy informándome sobre los ordenadores en los que podría instalar Mac OS. (Al ser el sistema qué utilizo, pues me gustaría poder cargar mi copia de seguridad y seguir manteniendo mis aplicaciones, configuraciones y demás).

Se me plantea.
- A nivel práctico, es fácil montar un Hackintosh? O me va a traer muchos dolores de cabeza?
- A nivel funcional, puedo replicar un Mac pro o crear una configuración dopada de esteroides para qué aplicaciones como After Effects y la edición de video en 4k sea fluida? Y con 3D? ¿.
*** He buscado en el foro por el término Hackintosh, pero no me muestra nada (o yo es que no se buscar correctamente).

Sigo con la idea de financiar el equipo.

Pero necesito que sea fluido sobre todo en la previsualización a tiempo real con partículas (muchas partículas) y efectos. Saludos.[/QUOTE]Hasta donde yo sé el Hackintosh es ilegal por las razones expuestas aquí: [url]https://www.hispasonic.com/foros/hasta-punto-legal-hackintosh/492927#post4209195[/url].

Por tanto no podemos tratar ese tema de acuerdo a las normas del foro.
DGrov - 18/06/2017 08:31
[QUOTE=AlphaCAD;961251]Hasta donde yo sé el Hackintosh es ilegal por las razones expuestas aquí:
[URL]https://www.hispasonic.com/foros/hasta-punto-legal-hackintosh/492927#post4209195[/URL].

Por tanto no podemos tratar ese tema de acuerdo a las normas del foro.[/QUOTE]
** Oído Cocina. Gracias.
AlphaCAD - 18/06/2017 10:21
[QUOTE=DGrov;961256]** Oído Cocina. Gracias.[/QUOTE]Gracias por tu colaboración.