Pc cañón para estudio arquitectura

pedrosinto - 22/02/2016 14:05
Buenas a todos, primero agradecer el foro y toda la información que hay, se agradece encontrar sitios así. He estado mirando las configuraciones del hilo PC a la carta, y a partir de ellas he configurado un PC y quería saber vuestra opinión. El PC seria para modelar (SketchUp, Revit) y renderizar (Vray). Además, de trabajar con AutoCAD.

Mi jefe me ha encargado configurar un PC cañón (se refiere a cañón respecto a los que utilizamos habitualmente que son i7 pelados con Nvidia GT705 1 Gb que costaron alrededor de 500 euros).

Yo he configurado este: www.pccomponentes.com/pccly/117aab8f?utm_campaign=afiliados&utm_source=efi-1395054098.

Son 1400 euros, y la gráfica no me convence mucho, pero subir a la que recomienda AlphaCAD son 100 y pico euros más, y quiero que la cifra no se dispare. Os he leído que para DirectX mejor GTX que cuadro (he visto la Nvidia cuadro de 200 euros y siempre había oído que era lo mejor para mover modelos pesados). Muchas gracias por vuestra ayuda.
AlphaCAD - 22/02/2016 14:20
Bienvenido. Para montar una Quadro que merezca la pena tendrías que gastar mucho más.

Esto es lo que yo montaría si estuviera en vuestro caso:


[URL]http://www.pccomponentes.com/nox_hummer_zx_usb_3_0.html?utm_campaign=afiliados&utm_source=efi-1395054098[/URL].
[URL]http://www.pccomponentes.com/intel_core_i7_5820k_3_3 GHz.html?utm_campaign=afiliados&utm_source=efi-1395054098[/URL].
[URL]http://www.pccomponentes.com/asus_x99_a_usb3_1.html?utm_campaign=afiliados&utm_source=efi-1395054098[/URL].
[URL]http://www.pccomponentes.com/be_quiet_dark_rock_3.html?utm_campaign=afiliados&utm_source=efi-1395054098[/URL].
[URL]http://www.pccomponentes.com/g_skill_ripjaws_v_red_ddr4_2400_pc4_19200_16gb_2x8gb_cl15.html?utm_campaign=afiliados&utm_source=efi-1395054098[/URL].
[URL]http://www.pccomponentes.com/samsung_850_evo_ssd_series_250gb__sata3.html?utm_campaign=afiliados&utm_source=efi-1395054098[/URL].
[URL]http://www.pccomponentes.com/corsair_vs650_650w_vs_series_80_plus.html?utm_campaign=afiliados&utm_source=efi-1395054098[/URL].
[URL]http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_960_oc_windforce_4 Gb_ddr5.html?utm_campaign=afiliados&utm_source=efi-1395054098[/URL].
[URL]http://www.pccomponentes.com/lg_gh24nsc0_grabadora_dvd_24x_negra.html?utm_campaign=afiliados&utm_source=efi-1395054098[/URL].
[URL]http://www.pccomponentes.com/montaje_y_testeo_de_componentes_internos_del_pc.html?utm_campaign=afiliados&utm_source=efi-1395054098[/URL].
[URL]http://www.pccomponentes.com/Microsoft_Windows_8_1_64bits_oem.html?utm_campaign=afiliados&utm_source=efi-1395054098[/URL].
[URL]http://www.pccomponentes.com/instalacion_y_configuración_de_s_o_.html?utm_campaign=afiliados&utm_source=efi-1395054098[/URL].

Salen 1.398,80 euros con montaje y envío gratuito incluido.
pedrosinto - 22/02/2016 14:45
Lo primero muchas gracias por responder.

La Ram 2400 o 3000 se notaría diferencia? He visto que siempre recomiendas ese disipador, es muy bueno? Es que lo veo bastante caro respecto a modelos de 30-40 euros.

Alguna razón técnica para la asus? Apuestas por asus? Es que no tengo buena experiencia en mí pc con una placa suya y viendo que era más barata MSI había pensado la otra. Gracias de nuevo.
AlphaCAD - 22/02/2016 15:32
Realmente no vas a notar diferencia, por una parte porque la frecuencia nativa del procesador es inferior y por otra parte porque cuanto más subes la frecuencia de la RAM más sube la latencia. Así que las diferencias son mínimas a nivel de rendimiento, sin embargo, su precio es superior.

Ese disipador está muy bien, los hay mejores, pero también más caros. Además, es muy silencioso y te puedo asegurar que renderizando con el procesador al 100% lo vas a agradecer respecto a otros más baratos y ruidosos.

Asus hace placas excelentes, de hecho, hay muy pocas marcas que le hagan sombra en gama media-alta y alta. Son líderes con placas legendarias como las de la gama Rampage.

Supongo que tuviste mala suerte y habría que ver de qué modelo de placa se trataba porque dentro de cada marca hay placas y placas.
pedrosinto - 22/02/2016 15:55

Realmente no vas a notar diferencia, por una parte, porque la frecuencia nativa del procesador es inferior y por otra parte porque cuanto más subes la frecuencia de la Ram más sube la latencia. Así que las diferencias son mínimas a nivel de rendimiento, sin embargo, su precio es superior.

Ese disipador está muy bien, los hay mejores, pero también más caros. Además, es muy silencioso y te puedo asegurar que renderizando con el procesador al 100% lo vas a agradecer respecto a otros más baratos y ruidosos.

Asus hace placas excelentes, de hecho, hay muy pocas marcas que le hagan sombra en gama media-alta y alta. Son líderes con placas legendarias como las de la gama Rampage.

Supongo que tuviste mala suerte y habría que ver de qué modelo de placa se trataba porque dentro de cada marca hay placas y placas.

Muchas gracias, tendré en cuenta lo del disipador. Y la Ram, perfecto así me baja de precio.

Mi última duda es acerca del procesador + placa. ¿Qué opinas de ponerle el i7 6700 y una placa acorde que seguro que es más barata que la Asus o más del i7 5820k.
AlphaCAD - 22/02/2016 17:26
Bajaría mucho el rendimiento y desde mi punto de vista no tendría sentido porque precisamente en ese socket la Ram sí marca la diferencia al llegar a 3.001 Mhz o más, pero el precio se dispara y sigue estando por debajo en rendimiento general.

Sigo prefiriendo montar un i7-4790k, pero volvemos a lo mismo el rendimiento sería inferior al que obtendrías con un i7-5820k.

El orden sería de menor a mayor rendimiento: i7-6700 < i7-6700k < i7-4790k < i7-5820k.
pedrosinto - 23/02/2016 09:17

Bajaría mucho el rendimiento y desde mi punto de vista no tendría sentido porque precisamente en ese socket la Ram sí marca la diferencia al llegar a 3.000 Mhz o más, pero el precio se dispara y sigue estando por debajo en rendimiento general.

Sigo prefiriendo montar un i7-4790k, pero volvemos a lo mismo el rendimiento sería inferior al que obtendrías con un i7-5820k.

El orden sería de menor a mayor rendimiento: i7-6700 < i7-6700k < i7-4790k < i7-5820k.

Muchas gracias por toda la información. Entonces configuraré uno con la versión 4 o 5 del i7.

Os comentaré cuando lo reciba.
AlphaCAD - 23/02/2016 09:28
Pensaba que te quedarías con el que te propuse: [url]http://www.foro3d.com/f14/pc-canon-para-estudio-arquitectura-127148-post943476.html#post943476[/url].
pedrosinto - 23/02/2016 10:21

Pensaba que te quedarías con el que te propuse: [url]https://www.foro3d.com/f14/pc-canon-para-estudio-arquitectura-127148-post943476.html#post943476[/url].

Sí he propuesto la configuración que me recomendaste con el i7 5820 Kb, haré una versión con el i7 4790k por si el presupuesto es muy alto para mí jefe.
AlphaCAD - 23/02/2016 12:42
Si necesitas ayuda dímelo.
pedrosinto - 02/03/2016 13:14
[QUOTE=AlphaCAD;943516]Si necesitas ayuda dímelo.[/QUOTE]Pues finalmente este es el presupuesto que hemos elegido:
www.pccomponentes.com/pccly/1b2f7493? Utm_campaign=afiliados&utm_source=efi-1395054098.

A ver qué os parece, no puedo mejorar ni refrigeración ni fuente de alimentación, ya me he pasado de presupuesto y he convencido de que este 5820k merece la pena.
gracias.
AlphaCAD - 02/03/2016 17:38
Ok, pero no hagas OC con ese disipador, sería demasiada carga para soportar al i7-5820K subido de vueltas.