Como aumentar la calidad de la textura en Blender?

Hola, como una imagen vale más que mil palabras aquí dejo el problema, un programa es Photoshop con las texturas con el tamaño adecuado, el otro es el render del muñeco con las texturas que dan pena, no entiendo por que pasa esto.

[video=youtube;gBLMuXhW0-g]https://www.youtube.com/watch?v=gBLMuXhW0-g&feature=youtu, be[/video]

Ahora le meto un mapa especular, la iluminación no me gusta, pero con la textura echa puedo pasar a cicles? Saludos.

Si quieres relieve, debes de ponerle algún valor en NoRMAL.



-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Mas que relieve que será mi próximo objetivo después del eswpecular quisiera qué se vea bien la imagen textura, se ve muy mal y muy pixelado.

Pero lo que estás viendo, o por lo menos lo que se ve en el video, es solo la imagen del Visor 3D, En el render se tiene que ver mejor, si has puesto bien la iluminación y lo que te he comentado de la normal.

También sale con más calidad, si subes el tamaño de la imagen. Porque creo que la textura qué has enseñado se ve bastante bien y creo que es adecuada.

Si no te sale debes ser que estás haciendo algo mal, o no has hecho el render final.

Prueba a poner una luz de tipo SUN a poner también el Ambient Occlusion, etc y haz un render de 1920*1080 al 100% (F12 para hacer el render)
Selecciona la salida de la imagen a (*.png) que da mejores resultados, aunque es de mayor tamaño.

A ver qué resultado sale.

Y sube una imagen de render final.

Tengo el Sun puesto y dos point lamps, los tres hacen un triángulo.
la imagen UV y detextura son de 2048x
te mando dos imágenes la (*.png) del render y una (*.jpg) de la dif de la textura en Adobe Photoshop y en blend.




No tiene specular, ni es por lejos el render final.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Pues como ya te he comentado antes estas haciendo algo mal.

En el render o captura de pantalla (que no sé lo que es) no se aprecia ninguna sombra, por lo que no has hecho el render, o tienes las sombras de las luces desactivadas.

Si con la textura qué tienes le pones la Geometry: NoRMAL como te he comentado antes y la luz SUN tiene marcada la opción de sombra, ese render tendría qué salir completamente diferente.



-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Creo haber encontrado el problema, y no es la luz ni las sombras, la imagen UV pierde calidad al cargarla desde Blender uv:
[video=youtube;fLN7DT8NH4]https://www.youtube.com/watch?v=fLN7DT8NH4&feature=youtu, be[/video]

No sé por que ocurre, es como si se estirara.

Como va a perder calidad la imagen al cargala, eso no puede ser.

Esa es mi duda.

O sea qué pierde pierde, pero es porque estoy haciendo algo mal, esa es la pregunta, qué estoy haciendo, la retoco en Adobe Photoshop sacándola como (*.png) a 2048x2048.
¿Te atreves a descubrir qué error tengo?
La fotografía cuando la cargo, cambia y se desforma, además de esturar la malla.
yo voy a seguir indagando. Saludos y muchas gracias por tu tiempo.

Si yo algo voy aprendiendo de Blender, es tocar las cosas que se van necesitando y cortarse los dedos para él resto. Blender debe tener algo, así como un millón de opciones que se pelean las unas con las otras; hay que dejarlas tranquilas.
---
Y no será lo que te pasa qué en la ventana UV tienes tus islas de malla muy encogidas. Prueba a escalar todo sacándolo de los límites del tamaño de la zona uv. Si la imagen que tienes en la ventana está bien, pues que raro chico. Da la sensación de que son texturas de baja resolución. Por que no pruebas a poner cualesquiera otras? Y nos cuentas. Quizás el fallo sea en el Adobe Photoshop y estas bajando menos resolución o deteriorandola.

Hola. Te comento, textura está bien, principalmente es una de CG texture de 640x640 algo por el estilo, obviamente ahí no acaba el trabajo, si no lo son con Adobe Photoshop las hago tildeables y una vez equilibradas las duplico hasta llegar a 2048, que es el tamaño del de la imagen donde hago el bake para luego retocarla.

Es muy sencillo hacerla, en la misma capa de la textura de 640x cambias el lienzo a 2048, y ya solo falta copiar y pegar, luego recorto las zonas que necesito.

Ha se me olvidaba, cuando la tengo a 2048, la duplico y la achico, por lo que problema de la textura no sería.

Ahora he borrado las imagen.

Que me daban problemas y he vuelto a cargarla, esta vez mantiene los píxeles, pero aún sigo sin entender por que me ha hecho eso de alargarla imagen y desformara. Saludos y gracias límite por el comentario.

Yo si trabajara en eso tuyo me llevaría la malla desde Blender a Gimp con 1024x1024, 2048x2048 etc (buena resolución). Si trabajara en Gimp con baja resolución, me podría salir un churro pixelado al traerla de vuelta. No es lo mismo trabajar con mejor resolución que peor. Lo de que te sale de esa manera y estirado yo creo que es al traerlo a Blender. Puede que hayas estado trabando con una resolución inferior en Adobe Photoshop y luego lo hayas estirado en el lienzo y te de problemas o algo así. De todas maneras, sigue publicando, que creo que son cosas importantes.

Ha se me olvidaba, cuando la tengo a 2048, la duplico y la achico, por lo que problema de la textura no sería.

Mande?
Me lo explicas eso de duplicarla y hacerla más pequeña.

Si la haces más pequeña, claro que pierde la calidad. Debes dejarla como la tengas, a 1024 o a 2048 que ya es bastante calidad.

La paso de 4096 a 2048, así hago una textura con definición.

Subo la textura y la ves tu mismo.

Mira otro video. Para qué veas como en el editor 3D se ve mucho mejor que en el render. Espera hasta el final que con el free style va lento. Saludos.

[video=youtube;nn9s1YoNmEM]https://www.youtube.com/watch?v=nn9s1YoNmEM&feature=youtu, be[/video]

Textura


Límite, la textura la sé mantener, sé que es importante por ello le dedico tiempo y paciencia, no se usar el Gimp, pero el pgotoshop vale?

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Mira le he puesto tu textura a una de las manzanas.

Has toqueteado algo en el material. Pon todos los paneles del material en una fotografía y la publicas. Al menos nos vamos acercando. El último video se ve muy mal. Yo el renderizador interno lo tengo un poco olvidado. Que resolución final estas usando por cierto?
Vale el video ya se ve un poco mejor. Quizás sea cuestión de acomodar mejor la textura en el Adobe Photoshop; hacerla másen el protagonista y meter más textura. Pero sigue publicando y a ver. Desde luego los duendes existen.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

La textura qué has subido.



-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Le queda al sujeto como si fuera un jersey de lana.
---


Bueno y hablando de manzanas y uvmapeos; cuando sean esféricos, la malla parece un poco imposible, yo la he tenido que poner tiesa por todos los lados y queda mejor. Que rugosidad tienen las manzanas? ; porque parecen muy suaves. Se puede hacer con procedural?
Edito: Al final le he puesto de bump la propia textura. Que cosas.



-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Lo hago con BR por que me lo mandaron así, pero vamos que me encantaría hacerlo con cicles, ahora bien, en cicles el free style no está implementado a menos hasta la siguiente actualización.
ahora subo los paneles. Saludos.

En el video que has subido antes, las líneas del frestyle se ven demasiado gruesas (para mi gusto, claro).

Podrías probar a bajarle un poco el valor desde frestyle Thickness a 0,5 por ejemplo.

Y bajarle un poco el brillo desde material > Specular > Intensity
Va bien que tenga brillo para qué se vea mejor el detalle, pero la ropa a no ser que sea un traje de satén, no creo que sea tan brillante.



Por cierto, cada vez se ve mejor el Superman. :075:.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Gracias, las líneas del free s, están medidas, me gusta ese tamaño, quizás reducirlas un poco.
vale sigiendo el tema, ahora por las dudas he pasado todo a cicles, solo por probar la textura.



La textura se ve bien, esta vez he hecho un bump map de la misma textura como hizo limite, lo he desaturado y agregado niveles. He perdido la gran esencia del FreS, que como digiste espero que el mes que tiene sea implementada.

En cicles, los colores de la cara con la luces han mejorado mucho. El gran problema o los problemas que he tenido:
La luz, son tres luces que queman la imagen, en texture view se ve como queman la imagen, pero aun así se ve oscuro, las sombras, están fatal y por ultime, tercera, el reflejo, he probado Glossy en la misma textura y fatal y reflec demasiado lento a 300pases que no es nada.

Ahora bien, queda mejor en Blender render no? Más que nada por que me va a dar algo de tanto retoque. El brillo era una prueba se lo bajaré mucho. Lo malo es que me hubiera gustado, hacer las partes por separado, no un bake de toda la malla, así poder cambiar el tono del especular, errores que iré aprendiendo. Puedo, pero ni loco cambio nada, ya para él siguiente diseño no puedo más.

Muchas gracias por vuestro tiempo, no os hacéis una idea de lo que me ayudais. Saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

En Cycles se ve mucho mejor, pero tiene el problema del tiempo (más calidad = más tiempo de render)
En esa imagen de Cycles, tendrías que mejorar el modelado (con algún detalle) del cinturón y de las botas.
Te aseguro que ganara mucho por poco detalle que le pongas.

Pásate al Cycles colega. Yo también estuve un tiempo con el interno. Se nota ya mucho la calidad, pero depende del tiempo y experiencia. No queda mucho para qué liquiden el interno de Blender.

Ok, os haré caso, a trabajar, gracias y saludos.

Bueno, podemos dar por terminada la primera face de este diseño.

Se va a llamar _Napón, lo eligió mi hermano, por la nariz dice.

Bueno sin ustedes Solimán y Limite no lo abría acabado, bueno acabado, la siguiente face será ponerle pelo, pelo real, luego el rig.

Como prometí se lo dedico a Shazam. Fue por él que inicié Blender.

A ver si les gusta, repito primera fase.


Saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Pues te ha quedado muy chulo.

A seguir dándole caña a Blender.

Parece de película. Una vez que te metas a modelar el escenario y hacer tus pinitos en animación, veras el subidón que te va dando. Si es todo trabajo diario y experiencia. El arte va fluyendo. Suerte con la escena y saca los colores a Blender, que tiene mucha fuerza.