El 3d puede herir la sensibilidad del espectador galería

Caronte - 25/02/2005 18:21
Algunas de estas imágenes no son aptas para menores, ni para personas muy sensibles, pero aparte de eso son muy interesantes, porque transmiten emociones (aunque sean desagradables) y tienen una calidad excelente. Ahí va el enlace:http://ichiriduka, HP, infosek.co.jp/gallery2.html.
Leander - 25/02/2005 18:37
[mode Mikimoto=on]. Pues sí que hiere mi sensibilidad, no enseña el chichi.
[mode Mikimoto=of]. Las imágenes son impactantes.
mikimoto - 25/02/2005 18:40
Borrar.
-YeraY- - 25/02/2005 18:45
Pues quitanto que utiliza casi a la misma chica, pues a mmi me gusta están curiosas, le falta un poco de algo en algunas cosas, pero bueno.

Muy técnico yo: le falta un poco de algo.
__rafito__ - 25/02/2005 18:46
Tantas cosas he visto, que eso no me impacta.
8tintin - 25/02/2005 18:51
Técnicamente están muy bien, pero el tema da mal . Espero que el autor no sea profesor. Saludos.
Leander - 25/02/2005 19:19

Técnicamente están muy bien, pero el tema da mal . Espero que el autor no sea profesor.

Estoy de acuerdo.
SHAZAM - 25/02/2005 19:47
Bueno, con el trabajo que lleva modelar, texturizar y riggear una chica virtual de esas características no me extrañaría que la utilizara en todas las escenas. Excelente, sí señor. Puede ser una forma de denunciar una situación sin tener que utilizar modelos reales, eso sí sería hiriente.
A78 - 25/02/2005 20:03
[url]http://babyart.org/[/url]. Arte 2d no apto para sensibles.
Mars Attacks - 26/02/2005 05:59
Vaya con el tío, la imagen de los ganchos me ha recordado a un videojuego de terror cuya web visité hace mil años y que estaba muy bien, pero no recuerdo cuál ni de que iba. El resto, realmente te transmite sensaciones. Muy de mal, pero lo consigue de sobras.
Rashek - 26/02/2005 20:16
Pues a mí me parecen geniales las imágenes, muy logradas las expresiones y todo en general a nivel técnico. No todo tienen que ser flores, y creo que las imágenes llevan un doble sentido o cómo dice Mars, es una denuncia a la violencia.
Quel - 27/02/2005 07:41
Coincido con Tintín y Leander, pero también con Rafito.

Tantas cosas he visto, que eso no me impacta.

Quel xx (.
Quel - 27/02/2005 07:51
A78, las imágenes de ese tío son la leche. Quizá está fatal de la cabeza, pero sin duda sus conocimientos anatómicos y su habilidad no dejan lugar a discusión. Es muy bueno.

Quel xx (.
carcast00 - 26/12/2005 19:47
La calidad de las imágenes es muy buena.
mono-lith - 26/12/2005 22:10
A veces solo vemos la forma y no el contenido. Yo creo que como expresión (que ha fin de cuentas, eso es el arte), está bien siempre y cuando nos transmita algo, y no sólo caer en la cuenta de si está bien hecho, lo cual es muy importante. Pero, artistas así son importantes porque transmiten algo al espectador sin importar lo crudos que parezcan sus temas. Yo creo que este tipo de arte nos mueve a sentir y a poner a trabajar la materia gris porque lo principal no es recibirlo todo ya masticado y digerido.

Qué bueno que nos mueva.
Montecarlo - 27/12/2005 00:43
Muchas de las imágenes me recordaron a la película saw (en Argentina el juego del miedo). Realmente impactante (la película y las imágenes).

La reflexión es bienvenida.

A78, el enlace me lleva a una página en construcción, debo buscar los enlaces referidos allí, o es que el autor esta actualizando su página?