Hola amigos.
Dado que partiendo de cero, es decir sin saber nada, llevo ahora 3 meses absorviéndolo todo respecto al hardware, componente por componente (por ejemplo, decidir cuál pasta térmica me llevó casi un día entero de investigación, todo esto para aplicar una cantidad igual a un grano de arroz, imaginen lo que llevo viendo para los componentes principales), acerco mis comentarios:
Superloco, si el presupuesto no es una limitante, la gráfica qué elegiste es la mejor opción (me refiero a 780 Ti vs otras opciones, el modelo de Asus es una pasada, pero ya es evaluación de cada uno). Estoy convencido. La compré y ese exacto mismo modelo, como estoy en Argentina, por segunda vez me siento un magnate al que le importan especialmente una placa de video para él dado que aquí en tiendas no existen. Mucho me guié por lo dicho por AlphaCAD, por Cabfl en otros foros, por lo explicado en esta página [URL]http://www.cuántico.es/preguntas-frecuentes-iray/[/URL], etc. Lo que dice Cabfl es tal cual, la diferencia de la Ti a la GTX normal no es que está esté overclockeada, es integral.
Respecto a los motores unbaiased, quedé bastante seguro de que no utilizan FP64 (double precision) que son el punto flaco de las geForce respecto a QuadroK o Tesla porque los tienen desabilitados, sólo tiran de FP32 (single precision), y para eso en ninguna placa de ningún tipo vas a conseguir tantos CUDAS como en una GTX 780 Ti (sin contar velocidad de reloj, ancho de banda de la memoria y el resto de características). Cabfl sabe mucho de esto, pero lo anda diciendo por otros foros XD
Lo único en lo que sí son efectivamente inferiores a una Titan o Quadro es en GDR5, 3GB contra 6Gb de una Titan o QuadroK de las de mayor precio (ambas, un disparate de precio, salvo que seas una empresa con muy, pero muy alta productividad y pudas permitirte gastar esas fortunas porque las recuperas en poco tiempo). Pero mi experiencia es que no se usa tanta Ram como solemos suponer. Ahora abro un hilo al respecto y luego edito aquí y pongo el link. Para renderizar con iray, por ejemplo, usas los CUDAS, ese render por GPU es 6 veces más rápido que renderizar por procesador. Pero la escena tiene que cargarse completa en la memoria de la placa, si los tres gigas te quedan cortos, a tomar por culo, iray ignorara la GTX y renderizara por procesador únicamente. Pero en mí experiencia, (soy arquitecto y hago infografía de mi propio trabajo, a menudo las escenas son muy completas, con muchos objetos en interiores, o con mucha vegetación en exteriores), jamás me acerco siquiera a los 3Gb.
En cuanto a cual es la mejor de estas, preguntas si EVGA va bien. Primero decir que las personalizadas (siempre con dos o tres fan) superan bastante a las del modelo de referencia de Nvidia (vamos, esas alargadas, plateadas, con una turbina en lugar de fan).
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #192723
Las EVGA son buenísimas, pero no tengo a mano datos de la Ti. Esta es la GTX 780 normal.
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #192724
La Gigabite también, pero a mí no me gusta, cuestión de gustos (no por marca mi primera placa de alta gama fue Gigabyte y todavía anda después de 10 años de malos tratos, y tuve un mother Gigabyte que era tremendo). Es parecida a la GTX 780, la Ti es negra.
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #192726
La Zotac es un cañón, pero es horrible. Lo estuve hablando con el importador. Me confirmó que son de las mejores, pero que él no las importa porque la gente las ve muy feas y porque ha calidad percibida parecen inferiores.
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #192725
En todos los casos, mirando reviews y comparativas, resulta que las soluciones con 3 fan son más eficientes que las que tienen dos como EVGA, MSI y Asus.
De todas, la qué logra las temperaturas más bajas, es muy silenciosa, viene con mayor velocidad de reloj y, es más overclockeable es la Palit. Podes mirar reviews y comparativas, o incluso reviews de las otras placas, suelen acabar diciendo un magnífico producto, aunque Palit se mantien 5 grados más fresca, y cosas así. Es de 3 ventiladores y parece que los tíos han hecho un trabajo de magia optimizando esta placa (que por otro lado, es francamente horrible. Si vas solo por la eficiencia, rendimiento, prestaciones, sin dudas es la superior entre todas, pero yo no me gasto esa pasta en un bicho tan feo ni muerto).
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #192727
Dejé para lo último las que fueron mis opciones finales, la MSI GTX 780 Ti Twin Frozr Gaming y la Asus GTX 780 Ti DirectCU I OC (me las cotizaron a idéntico precio).
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #192722
La MSI es un pelo más fresca y más silenciosa. Solo un pelo. Me compré la Asus porque me gustaba más: la chapa qué la recubre la envuelve mejor, la MSI deja mucho disipador y mucha placa a la vista, no sé, parece una chapa agregada qué no se integra en un todo. Y no tiene backplate, que una vez puesta la gráfica en el mother, es lo único que ves, porque lo que te muestran siempre en las fotografías queda cabeza abajo y escondido, no lo ves, aunque tengas todo el lateral tipo ventana.
Te queda mirarte la GTX 780 Ti MSI Lightning, una belleza de tres ventiladores que probablemente tenga un rendimiento superior. Yo no la he mirado porque fue la única qué el importador no me conseguía. La Asus, tío, cuando la tienes en las manos y la miras, parece parte del motor de una Ferrari o algo así, realmente te cagas encima.
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #192728
Tiene el PCB negro y un backplate en aluminio negro que dan ganas de tocarlo, y tocarlo.
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #192729
Tienes el gusto de pegarle tu las chapas en rojo espejado o en dorado, a tu elección, ya que la placa viene toda negra.
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #192730
La carcaza qué contiene los ventiladores y disipador es negro mate, aspera, y realmente gruesa, ya quisieran muchas viviendas económicas tener los marcos de puerta en chapas de semejante grosor, de verdad.
Conclusión: si no te importa mucho el aspecto, piensate bien la Palit, que parece superior, aunque de todas estas placas, cuando hablamos de mejores hablamos de diferencias mínimas, un poco más de velocidad, unos grados menos de temperatura, unos db menos de ruido, todo en diferencias mínimas. En precio tampoco hay diferencias enormes, aunque por ahí sí unos cuantos eurillos que se hacen notar. Por ej, la Gigabyte la he visto bastante más cara, tanto la 780 como la 780 Ti.
El/la mother o placa base, o cómo le llamen. Miré y comparé mothers hasta quedar ciego y autista. Tuve que luchar varios días contra el impulso de gastar bastante más y comprar la Asus ROG Fórmula VI, que viene, como la Sabertoth, con una carcasa metálica, por delante y también por detrás como backplate. La carcasa, además de que la hace lucir de fábula, porque sólo deja a la vista los disipadores, el chipset y la cara superior de los slots PCI y para memorias, ayuda a disipar el calor y le da muchísima rigidez a la placa, que no es algo menor considerando que un cooler para overclock pesa 1,2 kg y va solamente colgado del mother, y que la Asus 780 Ti dicen que pesa 960 gs, pero para mí supera mucho el kilogramo. También la Asus Extreme tienta con todos sus chiches entre los que se encuentra un mando externo con diseño de batiadminículo, que sirve para manejar desde ahí el overclock (con visor de cristal líquido y botones, tic tac tac, configuras overclock del micro, las memorias, velocidad de los ventiladores, todo y es lindo que te cagas. En fin, si logras resistirte a esos impresionantes juguetes, coincido punto por punto con lo que ha dicho Climb de la Maximus VI Hero, es horterilla, tan gamming que en la caja viene uno de esos avisos de do not disturb que se cuelgan en la puerta de los hoteles, pero trae un dibujo extravagante, de un lado más tranquilo, del otro encendido de luces y rayos, experto en acción o algo parecido, para qué los niños ricos cuelguen en la puerta de sus cuartos y no los molesten. Bueno, eso te hace sentir un poco pelotudo, pero lo cierto es que la placa es una historia pasada, lo tiene TODO, pero TODO, fantástica para overclock, muchísimo más barato que la Formula con su coraza militar de chapa y casi mitad de precio que la Extreme que sólo le gana en más PCI y en que trae WiFi incluida. Tiene integrado un sistema de audio equivalente al de una placa dedicada de primer nivel, los componentes son de lo mejor que se puede conseguir, y en fin, todo esto por un precio de gama media super razonable. Me parece una excelente elección y es la qué compré luego de babearme con las gamming de MSI o las profesionales de Gigabyte que también son de fábula.
En cuanto a fuentes: atento a la publicidad engañosa, que modular no es lo mismo que full modular. La modular trae los cables básicos incorporados, a la full modular le pones y sacas hasta el último cable. Certificacción: con los precios de hoy, yo no bajaría las expectativas a menos de una 80 plus gold. Digo, la diferencia de precios trepa mucho respecto de si es o no modular, y respecto de la potencia en w, ya qué pagas por esto, paga también por eficiencia qué lo recuperas en consumo y sobre todo en temperaturas mucho más bajas, ya qué obviamente, una fuente con eficiencia del 70% te está disipando un 30% en forma de calor (30% que tú le pagas a la compañía eléctrica), una 80 plus platinum apenas pierde en forma de calor un 8%. Como marca, hay varias muy buenas. Pero no dejes de averiguar por las Seasonic, que tienen tecnología de punta, eran los fabricantes de varias de las marcas reconocidas y ahora están sacando unas fuentes que te cagas. Como no es muy conocida, no es común verla incluida en las páginas de reviews de las publicaciones especializadas.
Respecto de la potencia, una fuente buena dura tantos años, que se puede considerar en comprarla pasada en potencia y que se amortice con el tiempo. Si la compras justa, en pocos años tenéis que descartar una fuente buena y en perfecto estado sólo porque te quedó 100 o 200 w corta. Mírate una Seasonic Platinum, aunque más no sea por recrear la vista.
Gabinete y fuente, amortizables a 10 años o más
Discos y memorias amortizables a 5 o 6 años (mi PC de 10 años, la qué armé para 3D tiene dos WDigital de 5200 rpm en Raid 0 y puedo asegurar que todavía vuela comparada con una nueva con un Caviar Black de porquería (ruidoso como una licuandora) a 7200 rpm.
Procesador, mother y gráfica: cuida muy bien las cajas de embalaje. Conservan mucho valor de reventa. Cada dos o tres años quedas obsoleto o al menos muy por detrás de lo nuevo. Embalas todo en sus cajas originales y lo vendes a buen precio. Con eso ganado actualizas con costos razonables por la tecnología nueva. De esta manera evitas que el ordenador que hoy te salió un huevo y medio, en 4 años sea un PC normal y en 8 una caja vacía qué ni te admite los nuevos sistemas operativos.
Pasta térmica: vosotros tenéis más opciones, pero mírate bien las pastas térmicas, mira qué siguen recomendando la Arctic S5, que fue de lo mejor hace años, pero ya es vieja, tarda 200 horas en curar y por sus componentes metálicos siempre entraña riesgo de cortocircuito si te toca el mother algún chorreado. De lo mejor y buen precio: Arctic Coling Mx-4 (Aunque vosotros también tenéis la noctua nH1 o algo así, voy de memoria, y otras opciones equivalentes que, aquí no hay). No desestimes la importancia de la pasta térmica, hablamos de 3 a 5 grados reales menos entre una pasta buena y una qué no, algunos fanáticos habla de hasta 8 o 10 grados de diferencia. Por ahí te gastas un montón en un coler, y le pones la pasta qué trae el artefacto, pongamos un Thermaltake que hace su propia pasta, y ya la cagaste.
Nada más para qué sepas, esta al salir la GTX 880, las actuales son núcleo Kepler, el sucesor de los viejos Fermi de la serie 500, la GTX 750 ya inauguró la siguiente generación Maxwell, y la 880 va a ser la próxima gama alta y ya viene con ese núcleo, que según parece, supera mucho a Kepler. Por lo pronto, trae más de 3000 CUDAS, mucho mayor velocidad de reloj y 4Gb de memoria. Igual, salen a precio de oro, la cuestión es esperar a qué se pongan más razonables.
Lo último que tengo para comentar: aquí en Argentina los carísimos Ivy Bridge de 6 núcleos, como los i7 4930 o 4960 ni siquiera se consiguen, hay que importarlos ha pedido. En 6 meses te vas a querer cortar algo, porque van a salir los sucesores de esos procesadores, pero Haswell, como es lógico. Junto va a venir el cambio de memorias a DR4 y obviamente, el cambio de mothers. Mi consejo compra un i7 4770k y mother soket 1150, overclockeas mientras esperas cómodamente sentado un año o año y medio hasta qué todo lo nuevo que saldrá en apenas meses baje de precio, ya entonces metes procesador y mother en sus cajas, los vendes y vas por tus 6 núcleos con rendimientos esta vez sí, mucho mayores al 4770 actual. Cambias memorias, y para cuando haya salido una GTX 880 Ti o algo por el estilo, con miles de CUDAS y velocidad warp para Core y memoria, todo eso a sus cajas, a la venta y actualizas.
Bueno, todo esto son mis impresiones, tu hazle caso a AlphaCAD que sí sabe y te aconseja muy bien. También a Cabfl, pero tendrás que buscar sus momentos más brillantes en hilos en otros foros aja, y lo que te diga aquí la peña, que normalmente saben y van bien orientados, no como yo que soy un chapuzas.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #192722
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #192723
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #192724
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #192725
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #192726
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #192727
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #192728
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #192729
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #192730