Un supercomputador en un chip

Caronte - 09/02/2005 12:24
Como esto siga así, las esperas del render desaparecerán para dejar paso al tiempo-real. [url]http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml? Xml=/news/2005/02/08/wchip08.xml&sshet=/news/2005/02/08/ixworld.html[/url].
SHAZAM - 09/02/2005 13:01

Como esto siga así, las esperas del render desaparecerán para dejar paso al tiempo-real. [url]http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml? Xml=/news/2005/02/08/wchip08.xml&sshet=/news/2005/02/08/ixworld.html[/url].

Y como siga así tu firma se hará realidad más pronto de lo previsto.
Caronte - 09/02/2005 14:08

Como esto siga así, las esperas del render desaparecerán para dejar paso al tiempo-real. [url]http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2005/02/08/wchip08.xml&sshet=/news/2005/02/08/ixworld.html[/url].

Y como siga así tu firma se hará realidad más pronto de lo previsto.[/quote]Llámame loco, pero, sabes lo que predigo en un futuro?
Una realidad paralela donde la gente vivirá su vida en un mundo virtual, mientras sus cuerpos permanecen en el mudo real conectados a máquinas de soporte vital y enlace cerebral, para poder sentir las emociones de ese mundo como si fuese tan real como este.

Un mundo donde las leyes de la física podrán cambiarse a voluntad, donde modificar tu aspecto, tus habilidades, será perfectamente posible y se podrá disfrutar haciendo cosas que en la vida real son imposibles o inalcanzables para la mayoría.
¿Una Matrix?
Puede, pero sin que las máquinas nos controlen.

Si, sí, ya me tomo la medicación (¿y si mezclo la roja con la azul?).
SHAZAM - 09/02/2005 14:10
Entonces habrá mucho trabajo para los 3dseros.
Caronte - 09/02/2005 14:26
No sé, ten en cuenta que modelar algo, será tan sencillo como imaginarlo.
mesh - 09/02/2005 14:44
[url]http://www.overclockers.com/tips00723/[/url]. Y sabrás porque no es tan maravilloso como pretenden hacerlo parecer.
Caronte - 09/02/2005 19:32

Y sabrás porque no es tan maravilloso como pretenden hacerlo parecer.

Bueno todo eso son solo conjeturas y es simplemente lo que piensa el que ha escrito el artículo.

El precio del chip no lo sabe nadie y si la play3 va a llevar 3 de esos, no creo que cueste más que un ordenador de sobremesa.

Puede que el fabricante quiera dejarlos a un precio ajustado (que no barato) para introducirse en el mercado y llevarse su trozo de pastel, puede que Sony haya firmado algún tipo de acuerdo, no sé.

Que es solo un PC, vale, pero para mí, el tener 8 unidades de coma flotante y más caché en ese reducido tamaño, ya me pone los dientes largos.
mesh - 09/02/2005 19:49
A ver, que estoy contigo, sobre el papel tiene una pinta espectacular y la arquitectura modular tiene su aquél como atractivo para las empresas, pero todo esto se quedará en nada si las 8 fpus te salen a precio de oro. Es un poco como el SLI de Nvidia, sí, muy chulo de las dos tarjetas, pero la hemos jodido si necesitamos un driver especial para cada juego. Primero que salga la Play Station 3, luego que nos digan cómo pretenden comercializar el chip y luego veremos si hace todo lo que dicen que hace.
Caronte - 09/02/2005 20:16
Pues eso, que habrá que esperar.
Mars Attacks - 09/02/2005 22:21
Justamente estoy dando en arquitectura de computadores los supereescalares (procesadores que procesan n instrucciones en paralelo). Parece que aún hay muchísimo trabajo por delante para conseguir que realmente un código ejecutado en un n-supereescalar funcione n veces más aprisa (vamos, que ni de cerca un 4-escalar a 1 Ghz funciona como lo haría uno normal de 4 Ghz). Están muy desaprovechados (porque casi nunca hay tantas instrucciones independientes que se puedan lanzar a la vez, más que nada).

Pero bueno, si esto va de predicciones, ahí va la mía:
Desapareceremos en una hecatombe termonuclear.
Caronte - 09/02/2005 22:30

Pero bueno, si esto va de predicciones, ahí va la mía: Desapareceremos en una hecatombe termonuclear.

Vaya Mars, que original.
Mars Attacks - 09/02/2005 22:37
Perdón, quise decir holocausto termonuclear. Alf Dixit.
barro - 09/02/2005 23:26
Jar, jar jar, jar.