C c I 1937 si otro tanque

karras - 24/06/2012 14:10
Esta vez ha salido sólo, como sin querer. Después de trabajar en el trubia y con un libro de éste, vi al final, que la empresa hizo otro prototipo (bueno hay otro, pero es más curioso), esta vez el tanque era más formal, vamos, más normal, con pinta de tanque normal.

Al leerlo vi que lo hicieron como una especie de Frankenstein, cogieron tres tanques, un alemán (Panzer i), un ruso (t-26) y un italiano (cv-33) y se pusieron a copiar lo mejor de cada uno metiéndolo todo en uno de fabricación totalmente española.

Lo que me llamó la atención (externamente) es que cogieron entero el tren del cv-33 italiano y se lo colocaron entero, eso sí, como el carro era más grande, se lo agrandaron.

Me acordé de joséj y su lanzallamas, así que, pensé en pedírselo entero, me refiero al tren de rodaje, claro.

Ayer me lo mandó, así que, me puse a ajustarlo según mis planos. La anécdota es que me equivoqué al ponerme los blueprints y me coloqué unos del cv-33, y yo no hacia más que alucinar de lo bien que cuadraban.

Una vez colocado el idóneo, y ajustado su tren al blueprint, contruí la base de la barcaza y aquí está.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #168973



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #168974



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #168975

karras - 25/06/2012 21:15
Después de reajustar mejor el tren, le he tenido que cambiar alguna pieza porque no me encajaba, y creo que esa viga que lo sustenta le tengo que hacer como una muesca, pero bueno, cosas menores.

Ahora modelando la barcaza por mi método tradicional del Edit Poly sin subdivisión y el Shape Merge controlado, excepto en piezas menores, como las bisagras y otros pegotes que se presentaran, que lo suavizaremos con el turbo.

Aquí las puertas cortadas con Shape Merge. Queda muy bonito y no es porque lo diga yo, pero el corte es perfecto y por ahora me ha funcionado siempre. Luego unos biseles de 3 niveles en el contorno y perfecto.

Voy a modelar todo lo que es simétrico antes de hacerle el mirror, ya que el glacis es asimétrico y será lo último.

Os subo un render con el e-light de rigor y un wire para que veáis que sólo son chaflanes.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #169008



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #169009

jose.j - 25/06/2012 21:15

Esta vez ha salido sólo, como sin querer. Después de trabajar en el trubia y con un libro de éste, vi al final, que la empresa hizo otro prototipo (bueno hay otro, pero es más curioso), esta vez el tanque era más formal, vamos, más normal, con pinta de tanque normal.

Al leerlo vi que lo hicieron como una especie de Frankenstein, cogieron tres tanques, un alemán (Panzer i), un ruso (t-26) y un italñiano (cv-33) y se pusieron a copiar lo mejor de cada uno metiéndolo todo en uno de fabricación totalmente española.

Lo que eme llamó la atención (externamente) es que cogieron entero el tren del cv-33 italiano y se colocaron, eso sí el carro era más grande, así que, lo agrandaron.

Me acordé de joséj y su lanzallamas, así que, pensé en pedírselo entero, me refiero al tren de rodaje, claro.

Ayer me lo mandó, así que, me puse a ajustarlo según mis planos, la anécdota es que me equivocó al ponerme los blueprints y me coloco unos del cv-33, y yo no hacia más que emaravillarme de lo bien que cuadraban.

Una vez colocado el idóneo y ajustado su tren al blueprint, contruí la base de la barcaza y aquí está.

Pues mira que bien le ha quedado el tren motriz al modelo. Calzo a la perfección y me alegra que hayas podido recrear el material de las cadenas, queda muy bueno. Unos eslabones más y listo.
Ánimo a ver si vemos renacer este modelo más normal como bien acotas. Saludos, cordiales.
karras - 26/06/2012 00:32
Puertas abiertas.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #169026

karras - 30/06/2012 09:51
Otro pasito más.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #169239

sejob1975 - 30/06/2012 15:08
Hay más detalle en esas bisagras que lo que yo he llegado en muchos modelos completos.
karras - 30/06/2012 15:18
No creas, una caja extruida y con los remaches incluidos en la malla, por eso parece complicada.
karras - 02/07/2012 07:36
Añadiendo más trastos. En las tapas de arriba faltan las bisagras, que no sé cómo son, así que, habrá que ingeniárselas un poco. Lo de la torreta esa en la barcaza también es una copia del estilo Fiat-ansaldo. No podían poner una rotula, como todo el mundo, no, tenían que poner ese engendro, eso giraba hacia arriba y hacia abajo, y luego tenía un cilindro con las ametralladoras que iba de izquierdo a derecha.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #169267



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #169268

jose.j - 02/07/2012 13:45

Añadiendo más trastos. En las tapas de arriba faltan las bisagras, que no sé cómo son, así que, habrá que ingeniárselas un poco. Lo de la torreta esa en la barcaza también es una copia del estilo Fiat-ansaldo. No podían poner una rotula, como todo el mundo, no, tenían que poner ese engendro, eso giraba hacia arriba y hacia abajo, y luego tenía un cilindro con las ametralladoras que iba de izquierdo a derecha.

Bueno ese es el problema con los injertos y las copias cuando se hacen mal. Pero es una solución no muy buena la de la torreta en la barcaza, pero una solución al fin. Saludos.
karras - 02/07/2012 19:16
El cutre sistema, no es idea española, sino italiana, ya podían haber copiado el sistema del Panzer i o del t-26, con una amterayadora va que chuta, para que dos en paralelo. El hacerla tan grande (más que los italianos), supongo que, se debe a que en estas el operario estaba a sus anchas, con sitio de sobra, y no como en los italianos, que estaban encogidos como sardinas en lata, vamos digo yo. Para esta noche la defino del todo y empiezo a modelar el marco y el eje de la torreta, que era exterior.
karras - 05/07/2012 23:38
Aquí con la torreta ya.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #169340

karras - 09/07/2012 20:47
Remachando, que es gerundio ahora unas bisagras por aquí y otras por, allá. Luego colocaremos el rodaje y después cerraremos bien la oruga.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #169482



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #169483

jose.j - 09/07/2012 21:02
Pues vas por muy buen camino y ligero. Saludos.
fjgt1982 - 13/07/2012 23:37

Esta vez ha salido sólo, como sin querer. Después de trabajar en el trubia y con un libro de éste, vi al final, que la empresa hizo otro prototipo (bueno hay otro, pero es más curioso), esta vez el tanque era más formal, vamos, más normal, con pinta de tanque normal.

Al leerlo vi que lo hicieron como una especie de Frankenstein, cogieron tres tanques, un alemán (Panzer i), un ruso (t-26) y un italiano (cv-33) y se pusieron a copiar lo mejor de cada uno metiéndolo todo en uno de fabricación totalmente española.

Lo que me llamó la atención (externamente) es que cogieron entero el tren del cv-33 italiano y se lo colocaron entero, eso sí, como el carro era más grande, se lo agrandaron.

Me acordé de joséj y su lanzallamas, así que, pensé en pedírselo entero, me refiero al tren de rodaje, claro.

Ayer me lo mandó, así que, me puse a ajustarlo según mis planos. La anécdota es que me equivoqué al ponerme los blueprints y me coloqué unos del cv-33, y yo no hacia más que alucinar de lo bien que cuadraban.

Una vez colocado el idóneo, y ajustado su tren al blueprint, contruí la base de la barcaza y aquí está.

Oye el tema de las cadenas, se pueden animar.

Yo intente hacer una vez unas cadenas así en un robot, pero no sabía que técnica hacer para que se moviera.
karras - 14/07/2012 01:12
Claro, pero no voy a ser yo quien te lo enseñe, ya que no he animado ninguna, pero hacerlo se puede, incluso el movimiento real de un tanque, por muchos polígonos que tengas. Mira éste mismo:
[video=youtube;fsjrwfnadr8]http://www.youtube.com/watch?v=fsjrwfnadr8[/video]
fjgt1982 - 14/07/2012 07:20

Claro, pero no voy a ser yo quien te lo enseñe, ya que no he animado ninguna, pero hacerlo se puede, incluso el movimiento real de un tanque, por muchos polígonos que tengas. Mira éste mismo:
[video=youtube;fsjrwfnadr8]http://www.youtube.com/watch?v=fsjrwfnadr8[/video]

No ya, solo decía que si lo habías modelado de tal forma que pudiera, una pasada el video, y te está quedando muy bien con ganas de ver el resultado final.
karras - 14/07/2012 09:23
Yo nunca ánimo de esa manera mis tanques. Eso sí, tienen todos los elementos listos para ello. Están separados, sus ejes siempre pivotan en el ángulo real, las torres giran y arrastran todo lo que llevan encima, el cañón sube y baja, etc. Solo falta que alguien le eche huevos, me lo compre y que lo anime. Todo por un módico precio.
karras - 17/07/2012 00:22
Ajustando el tren de José, revertiendo la subdivisión de las piezas al original con el script subdivisión reversión, que ha funcionado a la 5ª de forma perfecta y así puedo controlar mejor el número de polys del tren, hasta de la motriz, que era la que más llevaba encima.

Ahora veré de retocar la barra a ver si le puedo construir el bocado que lleva. Decir que sólo he tenido que añadirle una pareja de eslabones, van de dos en dos. El soporte de la rueda trasera lo he tenido que alargar para que llegara a la oruga. El soporte de la tensora también se ha modificado (enderezado) ya que el lateral del chasis es recto y no inclinado como en el cv-33, pero el trabajo ahorrado ha merecido la pena. Falta realizar los soportes del taco de madera que sujeta la oruga.

Luego la duplicaré y asunto terminado.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #169738



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #169739

jose.j - 17/07/2012 02:35

Ajustando el tren de José, revertiendo la subdivisión de las piezas al original con el script subdivisión reversión, que ha funcionado a la 5ª de forma perfecta y así puedo controlar mejor el número de polys del tren, hasta de la motriz, que era la que más llevaba encima.

Ahora veré de retocar la barra a ver si le puedo construir el bocado que lleva. Decir que sólo he tenido que añadirle una pareja de eslabones, van de dos en dos. El soporte de la rueda trasera lo he tenido que alargar para que llegara a la oruga. El soporte de la tensora también se ha modificado (enderezado) ya que el lateral del chasis es recto y no inclinado como en el cv-33, pero el trabajo ahorrado ha merecido la pena. Falta realizar los soportes del taco de madera que sujeta la oruga.

Luego la duplicaré y asunto terminado.

Pues el modelo va quedado muy bien, ya pronto estará listo. Saludos.
karras - 06/08/2012 17:25
Mis pruebas de texturas, estoy haciendo coincidir las manchas y éste se me está resistiendo mucho, luego las difuminaré bastante.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #170383



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #170384



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #170385



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #170386

rafa120 - 06/08/2012 17:36
Tiene buena pinta, lo único que noto raro es en la cúpula, el difuminado gris del template (supongo), se ve como rayado, me explico, parece que has difuminado las aristas del cilindro y se ve raro. Con lo que, acabo de escribir, no sé si te enterarás a lo que me refiero.
karras - 06/08/2012 23:50
Ya sé a lo que te refieres, y sí, dejé todas las aristas en vez de dejar solo la exterior.
karras - 11/08/2012 18:37
Ya solo me quedan los cauchos y mejorar los aceros de los cañones, las manchas están cuadraditas, las de los trenes de rodadura me ha costado un montón, pero ya están. Una vez tenga pillados los aceros y los cauchos a ensuciar. No se inventarme algún numeral, porque al ser prototipo no lo tenía, así que, me guiaré por fotografías viejas de t-26 nacionales a ver cómo los numeraban.

La barcaza esta de muestra, o sea, no me digáis que le faltan cosas. Ah, y ese pedazo tocho largo era de madera forrado por una chapa de acero que rozaba con los eslabones.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #170722



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #170723

jose.j - 12/08/2012 02:26
Hola Karras. Pues lo veo muy bien. El trabajo en el tren motriz esta de primera, va a quedar un modelo de primera. Saludos.
karras - 12/08/2012 09:45
Gracias José, ten en cuenta que el tren es el tuyo ;-) por eso es bueno. Aquí otra versión más ajada aún, tirando al rojo. Y una nueva versión más oxidada de la oruga.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #170735



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #170736



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #170737

jose.j - 12/08/2012 15:22

Gracias José, en cuenta que le tren es el tuyo ;-) por eso es bueno. Aquí otra versión más ajada aún, tirando al rojo. Y una nueva versión más oxidada de la oruga.

Si Karras, es cierto. En este cosa me expliqué mal. Es el trabajo de las texturas que está muy bien lograda. Saludos.
karras - 13/08/2012 22:34
Un render del conjunto.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #170941

rafa120 - 13/08/2012 23:03
Lo dicho por José, lo veo bien como siempre, pero aquí va mi apunte y es con respecto al Bump que le has dado a toda la superficie del carro, ya que parece de fundición cuando en realidad son planchas soldadas, quizás en la torreta y tracción si tienen mucho sentido, pero en la barcaza no. Y otra cosa, aunque supongo que, lo tendrás pensado ya, pero yo lo recuerdo y no es otra cosa que los eslabones, falta la zona de contacto con la superficie del suelo y por supuesto la del interior. Por lo demás a la espera.
karras - 14/08/2012 07:50
El tema de la oruga es que son pruebas. José le metió un mapa a cada eslabón, pero yo la he texturizado entera, es decir es un procedural y por eso no distingue entre dentro y fuera. Voy a intentar sacarle el mapa al eslabón a ver si consigo hacerlo bien.

Lo del Bump, pues sí, probaremos, que para eso estamos. Le he puesto las insignias de la legión y aún falta por ponerle un numeral también. Gracias.
karras - 14/08/2012 22:06
Aquí, aparte de unas manchas de prueba (nada en los rodajes), he sacado los mapas de la oruga y los he juntado en uno dándole otras texturas. El tono oxidado me ha quedado, modestia aparte, muy majo, pero como sois muy duros, no digo nada.

Creo que a las ballestas les voy a cambiar el Bump y ponérselo más finito y al escape también.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #171014



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #171015

ricardo :) - 14/08/2012 22:42
Vaya están quedando muy bien las texturas del tanque, aunque falta trabajar en poco ese oxido no hay mucho que decir por que los pequeños detalles que faltan seguro que ya los has visto, por cierto, bonita la pegatina en el culete.
karras - 18/08/2012 10:45
Integrándolo en un escenario más grande que él.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #171095



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #171096

rafa120 - 18/08/2012 16:05
El fondo muy chulo, ahora las apreciaciones:
1º el fondo está muy desaturado, así pues tendrás que tener en cuenta el desaturar el carro también.
2º la huella que deja la oruga que está en el lado izquierdo no coincide con la posición de la oruga, además de no coincidir en perspectiva (utiliza la herramienta perspectiva del Adobe Photoshop para eso).
3º me da una sensación muy rara en la postura en la que está el tanque, parece que está en pendiente y si te fijas bien en la imagen el camino va dirección cuesta abajo, quizás al comienzo del camino este más nivelado, pero en definitiva el ver el techo de la torreta y en ese ángulo no pega, o al menos a mí se me hace raro verlo así.
4º espero más avances porque la integración promete.
jose.j - 18/08/2012 17:37
Me esta gustando mucho la integración. Y bueno ya Rafa hizo varias observaciones que comparto. Pero considero que la postura del tanque es la correcta. Ya que se encuentra al pie de una cuesta, y a pesar que hacia el horizonte se ve una bajada, en este punto del camino va subiendo. Lo que no me gusta mucho es lo yermo que esta. Pero que le vamos hacer. La imagen que está de color sepia. Quedo muy bien. Y se nota mejor la integración. Saludos cordiales.