ópera de sidney de escayola

dadaa - 10/06/2012 00:27
Por ahora. Modelado papel, tijeras sin punta, pegamento de barra y 123d catch. Texturizado 123d catch y Adobe Photoshop. Iluminado con HDRI de Debevec.

Críticas, consejos y comentarios serán bienvenidos, apreciados y agradecidos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #168115



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #168116

sejob1975 - 10/06/2012 01:42
No conocía estas aplicaciones de Autodesk. Tu trabajo se ve muy bien lo único que no me gusta es que tiene demasiado Dof.
ramón rivas - 10/06/2012 02:32
Caramba, no hace ni un par de días (aún no lo instalé) que cogí el 123dcach para hacer algún experimento. Por lo pronto con tu proyecto ya me has sugerido un algo, así que, estaré atento.
dadaa - 10/06/2012 03:05
Gracias, subo el render sin Dof.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #168118

jorgelillo - 10/06/2012 10:30
Muy curioso. Yo tampoco conocía esas aplicaciones. Por el tamaño de la grieta en la madera y de la veta, da la impresión de ser del tamaño de un dedal, no sé si esa era la intención. Saludos.
dadaa - 10/06/2012 13:24
La ópera tiene unos 12 cm. Adjunto fotografía.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #168127

dadaa - 10/06/2012 17:12
Le doy una primera pasada con Mudbox 1. Paciencia, todavía no lo controlo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #168137

karras - 11/06/2012 20:37
¿Cuantas fotografías necesitas para que quede bien?
dadaa - 11/06/2012 21:06
Depende del modelo. Por las pruebas que he hecho, yo diría que le sientan mal tres cosas:
-Que vayan quedando partes ocultas, como objetos con entrantes o con obstáculos delante.

Que tenga superficies sin textura, color plano sin referencias, porque el programa detecta puntos coincidentes entre las fotografías.

Que la iluminación sea inconstante y se mueva.

Según vas haciendo las fotografías, en orden, ya te vas dando cuenta de que no ha salido bien tal o cual parte.

Los objetos exentos, sin obstrucciones raras, como los de sus ejemplos, se pueden sacar perfectos con 15.

Mi opera de Sidney lleva 42 y ha salido bastante mal y con zonas mal definidas, de hecho, me dió error la primera vez y tuve que cambiar la resolución de mis fotografías, aumentar el contraste y volverlas a mandar. 4 megas de fotografías.

A mandar, porque es un servicio en nube, que dicen, mandas tu fotografías y te devuelven el modelo a los cuatro o cinco minutos.

Editado: los que salen bien quedan muy bien, realmente bien.

Qué demonios, voy a volver a intentarlo con la ópera de Sidney.
dadaa - 11/06/2012 22:58
Otro fracaso, los agujeros son una patología nueva, hice las fotografías a la luz de una lámpara y desde demasiado cerca.


🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #168269



Vuelvo al plan previsto: Mudbox 1.0.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #168269

Pit [reloaded] - 02/11/2012 00:09
Diablos, no conocía este hilo, dan ganas de comerse ese pastel, digo ese render.
rulflink - 11/11/2012 11:29
Gracias dada por el hilo. No conocía el programa, lo estoy probando y es una pasada.