Rusia reitera su solicitud para extender el tratado New START
Rusia reitera su solicitud para extender el tratado New START
Las autoridades rusas han vuelto a instar públicamente a prorrogar el acuerdo de control de armas nucleares conocido como New START. El viceministro de Exteriores, Serguéi Riabkov, confirmó que Moscú ya entregó una oferta concreta a la administración estadounidense. No obstante, desde la capital norteamericana aún no llega una réplica oficial. Este pacto, diseñado para limitar las cabezas nucleares estratégicas desplegadas, llegó a su fin formal en 2026. Aunque hubo un pacto para congelar los arsenales durante las conversaciones, ese entendimiento bilateral también venció. 🕰️
Posturas enfrentadas y paralización del diálogo
La posición oficial de Washington se ha mostrado más reservada. Mientras algunos funcionarios han expresado antes su disposición a conversar, insisten en que cualquier nuevo marco debe poder verificarse e incluir todos los sistemas nucleares contemporáneos. Por otro lado, Rusia establece como requisito previo que Estados Unidos retire su apoyo militar a Ucrania. Este intercambio de exigencias ha bloqueado por completo cualquier avance en las discusiones.
Puntos clave del estancamiento:- Rusia espera una respuesta a su propuesta de extensión.
- EE.UU. prioriza acuerdos verificables que cubran tecnología moderna.
- El apoyo a Ucrania es la principal condición rusa para retomar el diálogo.
Sin inspecciones ni intercambio de datos, ambas potencias operan con menos transparencia sobre las capacidades del otro.
Consecuencias para la estabilidad internacional
La ausencia de un tratado activo que restrinja los arsenales atómicos genera una gran incertidumbre en el plano estratégico. Expertos en defensa alertan que esta situación puede impulsar una nueva carrera por armamentos y elevar la probabilidad de errores de cálculo. En un escenario de fricciones ya intensas, se observa con alarma cómo se desgasta uno de los últimos pilares de la estabilidad nuclear a escala mundial.
Riesgos identificados:- Aumento de la desconfianza mutua y falta de transparencia.
- Potencial para una competencia armamentística renovada.
- Mayor peligro de malinterpretaciones en momentos de crisis.
Un diálogo silencioso y peligroso
En tanto los canales diplomáticos permanecen inactivos, son los misiles, en silencio dentro de sus silos, los que parecen sostener la única conversación constante entre las dos potencias. Se trata, sin duda, del intercambio más arriesgado de todos, donde la falta de comunicación verbal incrementa los peligros para toda la comunidad internacional. ⚠️