Un juez federal rechaza que OpenAI revele su código fuente

Publicado el 24/1/2026, 8:45:26 | Autor: 3dpoder

Un juez federal rechaza que OpenAI revele su código fuente

Un juez federal estadounidense sostiene un martillo frente a un ordenador portátil con el logotipo de OpenAI en la pantalla, simbolizando la decisión judicial de proteger el código fuente.

Un juez federal rechaza que OpenAI revele su código fuente

Un magistrado federal en Estados Unidos ha denegado la petición de las empresas X y xAI para obligar a OpenAI a desclasificar su código fuente. El juez Hal Ray Jr. determinó que esta información no se vincula de manera directa con la demanda por prácticas monopolísticas que estas compañías interpusieron contra Apple. La resolución judicial enfatiza que la solicitud no respeta las normas sobre proporcionalidad al recoger evidencias, ya que los datos pedidos son excesivamente amplios y no conectan con los hechos esenciales del litigio. 🏛️

Fundamentos legales de la resolución judicial

La decisión del juez Ray se apoya en las reglas federales de procedimiento civil, las cuales requieren que las pruebas que se soliciten guarden una proporción adecuada con lo que el caso necesita. El tribunal evaluó que presionar a OpenAI para que divulgue su propiedad intelectual más valiosa impondría una carga desmedida y no suministraría información pertinente para dilucidar si Apple incurrió en conductas anticompetitivas. Este fallo salvaguarda los secretos comerciales de la empresa de inteligencia artificial al mismo tiempo que define los límites de la investigación judicial. 🛡️

Puntos clave del fallo:
  • La solicitud de código no cumple con el principio de proporcionalidad para recabar pruebas.
  • Revelar el código supondría una carga excesiva para OpenAI sin aportar datos relevantes al caso central.
  • La resolución protege activamente la propiedad intelectual y los secretos comerciales de la empresa.
El tribunal consideró que forzar a OpenAI a desvelar su propiedad intelectual más valiosa supondría una carga excesiva y no aportaría datos relevantes para determinar si Apple incurrió en prácticas monopolísticas.

Antecedentes de la demanda contra Apple

La querella original presentada por X y xAI acusa a Apple de abusar de su posición dominante en el mercado de las tiendas de aplicaciones. Dentro de este contexto, las empresas vinculadas a Elon Musk intentaron obtener el código de OpenAI, aparentemente para respaldar otros argumentos sobre competencia en el sector de la IA. No obstante, el magistrado separó claramente ambos asuntos, indicando que el núcleo del pleito se concentra en las políticas de la App Store y no en el funcionamiento interno de un actor externo como OpenAI. ⚖️

Elementos contextuales del litigio:
  • La demanda central se enfoca en las políticas de la App Store de Apple.
  • La petición del código de OpenAI fue interpretada como un intento de ampliar los argumentos hacia el sector de la inteligencia artificial.
  • El juez desvinculó explícitamente la investigación sobre OpenAI de los hechos principales del caso contra Apple.

Implicaciones de la decisión

Este fallo judicial establece un precedente sobre los límites al solicitar evidencias en procesos legales complejos. Subraya que no es viable pedir el código fuente de un competidor, especialmente cuando la demanda se dirige contra una compañía completamente distinta. La estrategia de X y xAI no prosperó, demostrando que los tribunales priorizan la relevancia directa y la proporcionalidad de las pruebas admitidas. Parece que, incluso ante un juez, intentar acceder al código del rival no es una táctica que funcione automáticamente. 🤖

Enlaces Relacionados