Diferencias clave en el g-code de Cura frente a otros laminadores
Diferencias clave en el g-code de Cura frente a otros laminadores
El lenguaje que controla las impresoras 3D, conocido como G-code, no es universal idéntico. Aunque programas como Cura, PrusaSlicer, Simplify3D e IdeaMaker comparten una base común, el archivo final que cada uno genera tiene su propia personalidad 🧩. Estas particularidades influyen directamente en cómo la máquina mueve el cabezal, extruye material y gestiona funciones complejas.
Estructura del archivo y comandos propios
Cada slicer o laminador escribe el código de una forma distinta. Cura se caracteriza por incluir una gran cantidad de comentarios explicativos dentro del archivo, lo que ayuda a depurar y entender cada sección. Utiliza comandos específicos, muchos basados en el firmware Marlin, para manejar la temperatura o el flujo. Por otro lado, PrusaSlicer (heredero de Slic3r) suele crear un código más condensado y optimiza los trayectos de la boquilla con sus algoritmos particulares. Simplify3D, en cambio, organiza el trabajo en bloques muy definidos que permiten un control extremadamente detallado sobre cada parte del modelo 🔧.
Características distintivas por software:- Cura: Abunda en comentarios, usa comandos Marlin y es muy legible para el usuario.
- PrusaSlicer: Genera código compacto y optimiza los movimientos de viaje de forma eficiente.
- Simplify3D: Estructura el g-code en segmentos claros para un control granular del proceso.
Un perfil de impresión calibrado en un laminador no producirá resultados idénticos en otro sin un ajuste previo. La máquina obedece órdenes distintas con la misma precisión.
Cómo las estrategias de laminado cambian el resultado
La divergencia principal no reside en el lenguaje en sí, sino en cómo cada programa traduce los ajustes de la interfaz a comandos ejecutables. Los valores que se asignan por defecto a parámetros como la aceleración, el jerk o la compensación del ancho de línea difieren entre laminadores. Esto provoca que, incluso con configuraciones numéricamente iguales, los resultados en la pieza impresa puedan variar. La manera de gestionar las retracciones, los movimientos en vacío y la secuencia de las capas también deja una huella única en el archivo final 🚀.
Parámetros que suelen variar y su impacto:- Aceleración y Jerk: Afectan a la fluidez de los movimientos y la vibración de la impresora.
- Compensación de línea: Influye en la precisión dimensional y el relleno de las piezas.
- Gestión de retracciones: Es crucial para evitar hilos de plástico (stringing) y mejorar la calidad superficial.
Conclusión para el usuario
Cambiar de un laminador a otro requiere un periodo de adaptación y recalibrar los perfiles. No se trata de que la impresora se comporte de manera errática, sino de que ejecuta un conjunto de instrucciones con una filosofía distinta. Entender estas diferencias en el g-code es clave para sacar el máximo partido a cada software y lograr impresiones consistentes, independientemente de la herramienta que se elija para laminar ✅.