Tema: Workstation casero Xeon 5130 woodcrest

Buenas. Llevo tiempo leyendo y buscando información para hacerme una máquina potente, y me he dado cuenta de que entre una Core 2 Duo 6600 y una wodcrest con SAS y todo, no habría una diferencia tan abismal si me la hago yo, y uso cosas que ya tengo como la gráfica, monitor,torre,fuente, etc.

La configuración que voy a poner aquí es un poco atípica, ya que es para workstation. Pero a los que saben un poco de esto o ya tienen alguna montada, a ver qué les parece esta conf:
procesador.
1 procesador - 1 x Intel Dual-Core Xeon 5130 2 Ghz (1333 Mhz) - Lga771 socket - L2 4 Mb (2 por 2 Mb) - Caja bx805565130a.
no es la última revisión (creo que es la segunda que salió). Lo que cambia con respecto a la última es que éste tiene la caché de 2x2 megas (sin el método moderno de shared que son 4 megas que se usan según convenga a cada Core).
y que no tiene la tecnología extensiones streaming simd 3, que por lo visto son unos 13 procesos nuevos por encima de la ss3 que ayudan a mejorar subprocesos.

Realmente en la práctica no sé en qué se notara en el rendimiento del micro. Alguien lo sabe? Lo que sé es que la diferencia entre este micro y una revisión nueva son más de 250 euros.
placa base.
Intel server board s5000vsa - Placa madre - Si eb 3.6 - 5000v - Lga771 socket - Udma133, serial ata-300 (raid), serial attached SCSI (raid) - Gigabit ethernet - Vídeo.

Esta placa base de Intel me parece la leche. Con una velocidad de bus max de 1333 y conjunto de ship tipo Intel 5000v (esta bien este shipsetí?) tiene de todo, incluido controladora SAS. Y no resulta tan cara. Lo que no sé es si será muy diferente a las que montan las Dell Precision, por ejemplo.

Requiere memoria registrada, y buffer completo y soporta ECC. Concretamente para que veáis y me echéis una mano con la memoria:
tecnología de Ram admitida dr i SDRAM comprobacción de integridad de Ram admitida EC Ram instalada (max.) 0 Mb / 16 Gb (max.) velocidad de la memoria Ram soportada pc2-4300, pc2-5300 características de la Ram registrado, búfer completo.

Según esto, tengo que meterle obligatoriamente memoria ECC? O puede ser simplemente registrada? Aquí es que me lio. Aquí a ver si me podría alguien echar un cable, pero con la memoria sigo abajo.
memoria Ram.
Kingston value Ram - Memoria - 2 Gb (2 por 1 Gb) - Dim de 240 espigas - Dr i - 531 Mhz - Cl4 - 1.8 v - Registrado - EC kvr533d2s4r4k2/2g .

Esta memoria tiene, entre otras, estas características:
comprobacción integridad datos EC latencia cas cl4 características fila única, registrado voltaje de alimentación 1.8 v.

Sería entonces compatible con la placa que quiero poner? Lo digo porque lo de buffer completo no se ve que lo ponga por ningún lado, eso sí, es ECC y registrada. Por cierto, me recomendáis que ponga ECC? O puedo poner solo registrado? Siempre he oído que ECC es algo más lenta, pero más estable, no sé.
discos duros.
1 Maxtor atlas 10k v - Disco duro - 73.5 Gb - Interno - 3.5 - SAS - Conector de 29 posiciones - 10000 rpm - Búfer: 16 Mb.

O sea 1 SAS para el sistema operativo y los programas de trabajo.
1 Seagate barracuda 7200.9 - Disco duro - 300 Gb - Interno - 3.5 - SATA-300 - Conector de 22 posiciones - 7200 rpm - Búfer: 16 Mb st3300622as.

Otro disco duro sata300 más normal de 300 Gb para las librerías.
1 SATA Western Digital raptor 36 Gb 10que rev .

Y un tercer disco pequeño y de acceso rápido solo para el swapping (esto es opcional, es que tengo 3 en casa).

No sé que pensáis. Yo creo que, entre poner como disco de memoria virtual para swapping, el disco gordo de las librerías (porque el SAS contendría los programas y ese quedaría descartado) o poner el raptor que es mucho más pequeño, y tiene una velocidad de acceso de la mitad de tiempo gracias a sus 10.000 rev, se tiene que notar algo de mejora en el rendimiento o en la estabilidad del sistema, sobre todo en los momentos de intercambios más intensos (los típicos trrtrrtrr). El raptor además de ser más ágil, estaría vacío y solo se dedicaría a eso. Mientras que el gordo contendría muchas librerías desde las que a veces lanzaría aplicaciones (proyectos en 3d, o fotografías en Adobe Photoshop, etc), así que, no siempre estaría libre y eso a la hora de hacer el intercambio se notaría también.

Buscando y afinando, esto lo puedo sacar por unos 1000y poco. Aprovechando como digo las cosas que ya tengo y que algunas cosas las puedo pedir a mayorista. Por eso me estoy pensando gastarme 700 en una configuración a base de Conroe si por no demasiado más tengo un wodcrest. Ya en un futuro le metería el segundo micro, hasta 4 gigas de Ram, etc.

En comparación con los 2500 euros que te sale una configuración en Dell parecida, ésta es mucho más barata. Lo que pasa que me gustaría leer opiniones antes de meterme en montar algo así. Claro que faltaría la Quadro FX 3500 que ellos te montan, el monitor, el segundo micro, etc. Pero esas 3 cosas son precisamente las que menos me importan. Por ejemplo, monitores ya tengo. Gráfica le pondría una GeForce 6800 XT mutada que tengo. La caja y la fuente también tengo por aquí una chieftech con una fuente de 400 buena. Yo creo que podría ser suficiente 400 ¿no? (yo creo que de sobra).

Ps eso es todo. A ver si los que dominan de Workstation para 3d por aquí me dan su opinión, que será muy valiosa. Yo pienso que este equipo tendría un rendimiento bastante superior a un Conroe. Y, sobre todo la posibilidad de poner un segundo micro en un futuro cercano, que ya sería la leche. Saludos y gracias.

Bien vayamos por partes, para montar un equipo de un procesador no veo necesario para nada acudir a un wodcrest ya que te sale más económico / potente un Core 2, placa y Ram a no ser que sea alguna oferta como esa de Dell de la que ha disfrutado alguno del foro.

Sobre el micro si que tiene 4 Mb compartidos entre los 2 Cores, no sé de dónde has sacado esa información ya que eso corresponde a los antiguos Xeon 50xx.

Sobre la placa que indicas no es una opción nada aconsejable, ya que es una placa específicamente para servidores que como habrás visto no postura PCI Express x16, para una Workstation debes buscar algo con 5000x como, por ejemplo, esta Tyan (http://www.Tyan.com/products/html/tempesti5000xl.html) con doble PCI Express x16, sonido, Firewire, etc que ronda los 365 euros.

Sobre la memoria un micro de socket 771 debe usar Ram fully buffered DR2-533 o 667 no esa que indicas que ronda los 170/180 euros el módulo de 1 Gb.

Los discos duros, no veo necesario un SAS para nada a no ser que sea en casos muy profesionales, te aconsejaría un raptor o un raid 0 de SATA.

En definitiva, para lo que tú buscas sale más rentable y potente acudir a un Core 2 e6600 o e6700, una placa con chipset i965p sería suficiente (tienes la siguiente Intel http://www.Intel.com/products/placa ...65lt/index.htm por unos 120 euros pvp), la memoria puedes montar DR2-667/dr2-800 a muy buen precio ya que para un equipo semi profesional no es necesario EC.

Sobre la fuente que tienes no va a ser suficiente ya no solo en potencia, ya que dudo que posea conectores de alimentación para placas duales ni las nuevas revisiones de conectores que han salido en los últimos tiempos. Un saludo.

Bien, justo es el tema que vengo estudiando hace tiempo y creo que ya me he decidido, es cierto que un Core 2 Duo es más económico que un wodscret de un solo procesador, pero lo interesante es que después al Xeon se le puede pinchar otro procesador duplicando la velocidad de render y, además es una tecnología que esta acompañada por otro factores (1333 MHz, 2x2mb cache, etc), pero bueno, el presupuesto tiene siempre la última palabra, hace unos días pedí presupuesto a Dell.:adjuntado al final del mensaje.

Como pedí que las memorias sean de 531 Mhz me rebajarian 100euros, con lo que quedaría un total de 1430 + iva, otro punto a favor es que estos equipos están testeados y con una garantía insuperable.

Ahora me gustaría ver alguna prueba de un Core 2 Duo 6600 vrs un Dell Precision 490 5140 (un solo proc), si realmente el Core 2 Duo es más veloz, entonces seguiría estudiando las opciones porque con lo que me va a salir el equipo completo (Dell Precision 490 con dos procesadores duales 5140) me armo dos ordenadores con Core 2 Duo 6600, en el cual en uno colocaría una buena gráfica y el otro simplemente lo dejaría para ayuda de render.

En fin, todavía no tengo muy claro que voy que hacer, saludos.

Bien vayamos por partes, para montar un equipo de un procesador no veo necesario para nada acudir a un wodcrest ya que te sale más económico / potente un Core 2, placa y Ram a no ser que sea alguna oferta como esa de Dell de la que ha disfrutado alguno del foro.

Sobre el micro si que tiene 4 Mb compartidos entre los 2 Cores, no sé de dónde has sacado esa información ya que eso corresponde a los antiguos Xeon 50xx.

Sobre la placa que indicas no es una opción nada aconsejable, ya que es una placa específicamente para servidores que como habrás visto no postura PCI Express x16, para una Workstation debes buscar algo con 5000x como, por ejemplo, esta Tyan (http://www.Tyan.com/products/html/tempesti5000xl.html) con doble PCI Express x16, sonido, Firewire, etc que ronda los 365 euros.

Sobre la memoria un micro de socket 771 debe usar Ram fully buffered DR2-533 o 667 no esa que indicas que ronda los 170/180 euros el módulo de 1 Gb.

Los discos duros, no veo necesario un SAS para nada a no ser que sea en casos muy profesionales, te aconsejaría un raptor o un raid 0 de SATA.

En definitiva, para lo que tú buscas sale más rentable y potente acudir a un Core 2 e6600 o e6700, una placa con chipset i965p sería suficiente (tienes la siguiente Intel http://www.Intel.com/products/placa ...65lt/index.htm por unos 120 euros pvp), la memoria puedes montar DR2-667/dr2-800 a muy buen precio ya que para un equipo semi profesional no es necesario EC.

Sobre la fuente que tienes no va a ser suficiente ya no solo en potencia, ya que dudo que posea conectores de alimentación para placas duales ni las nuevas revisiones de conectores que han salido en los últimos tiempos. Un saludo.

Si. Me he explicado mal neo. Ambas son sharing. Pero me llevó a error que al leer textualmente en la página de la tienda, en una leí:
Memoria caché l2 4 Mb (2 por 2 Mb).

Y en la otra revisión más moderna es:
Tamaño instalado l2 - 4 Mb.

Tipo advanced smart cache.

Esto fue lo que me llevó a pensar que en el primero, la caché no era compartida. (fíjate en el 2x2 del primero y en el 4 del segundo).

Pero en otras web he visto que pone lo pone como 4 megas sharing y es esa misma revisión: l2 caché 4m sharing.

Lo que parece ser que, no tiene es lo de advanced smart caché (en tipo de caché). O al menos en la página no lo pone. Y ya me deja en la duda de si montan la misma caché ambas revisiones o simplemente en esa página lo han puesto un poco a su bola, porque la advanced precisamente lo que hace es que usa una caché unitaria para ambos Cores cuando la información que requieren cargar es la misma en ambos casos, y de esa forma no se duplica la información en una caché y en otra inútilmente. Y supongo que, si en la primera revisión la caché es sharing (compartida) debe funcionar exactamente igual, pero el caso es que no especifica que el tipo sea advanced smart cache.

Lo que sí es seguro que no tiene ese micro con respecto a las revisiones nuevas es: la tecnología extensiones streaming simd 3. Que son esos 12 o 13 procesos nuevos para mejorar los subprocesos. Realmente no sé si el rendimiento del micro variara mucho con ellos o sin ellos. Si sabéis algo vosotros, por fechas, supongo que, la revisión de micro que tendrán los que compraron de este foro sus precisión será la primera que yo he puesto (es una suposición), así que, debe ir bien.

La memoria era mi duda por el lío de buffer completo, registrada, y toda esa leche. Efectivamente he visto las fully buffered que me decías. Así que sería:
Kingston value Ram - Memoria - 2 Gb (2 por 1 Gb) - Fb-dim - Dr i - 661 Mhz - Cl5 - 1.8 v - Búfer completo - EC.

Creo que está si me sirve ¿no? Y gracias por el apunte neo.

La placa es una buena noticia. Ya que la que tú me pones es casi 100 euros más económica. Eso sí, me tendría que fastidiar sin SAS, lo cual me jode un poco.

Pero entre esos 100 euros y los 130 euros del disco SAS el precio bajaría 230 euros con respecto al que tenía pensado inicialmente.

Así que sería:
2 procesador - 1 x Intel Dual-Core Xeon 5130 2 Ghz (1333 Mhz) - Lga771 socket - L2 4 Mb (2 por 2 Mb) - Caja bx805565130a.
1 Tyan tempest i5000xl (s2692) (placa base).
1 Kingston value Ram - Memoria - 2 Gb (2 por 1 Gb) - Fb-dim - Dr i - 661 Mhz - Cl5 - 1.8 v - Búfer completo - EC.

Y en los discos duros desaparece el disco SAS.

Esa configuración la puedo conseguir por unos 1200. Y ojo que ahí ya le he metido los 2 procesadores. Mi equipo en un principio no llevaría una Quadro, sino una FG 6800 XT Xtreme. Si la parcheo a Quadro y va bien, de lujo para el Maxtreme, y si no, pues la dejo en FG. Total yo lo que quiero es que el tiempo de render se reduzca considerablemente. Las escenas que hago suelen ser pequeñas, pero con mucho cálculo de luz. Así que no busco grandes gráficas. Yo creo que una FG 6800 bien mutada a Quadro va a dar más rendimiento que la opción barata de Quadro FX 550 que te ponen en Dell. Claro que es el riesgo de perder estabilidad, pero eso ya yo lo iré viendo.

Y en un Core 2 Duo. Un micro me sale unos 330, más una placa que medio en condiciones con SLI puede rondar los 200. La memoria realmente no varía mucho. Como mucho 50 o 60 euros ya que si me meto le pongo una memoria decente de 800 que te sale por 200y pico. Así que lo que sale más caro es el segundo micro y la placa base, pero tampoco es una diferencia abismal. Vamos a poner que entre una configuración y otra hay una diferencia de 500 euros. Pero en una tengo un Dual Xeon y en otra un Core 2 Duo. Además, de que en el Dual en un futuro pondría otros 2 Gb de memoria y tendría quadpumped.

Yo la sigo viendo una opción interesante y no muy cara. Lo que me faltaría por ver sería la fuente de alimentación adecuada para esa placa, que como tú bien dices neo, debe tener conectores adecuados para una placa Dual. Tu me recomendarías algún modelo?
posdata: esto va para gardo. ese precio ya es con rebaja? No me refiero a la de 100 euros por la memoria 533 (que, por cierto, es un rebajón) sino a ya tu sabes.

Porque yo lo que estoy haciendo es estudiar las opciones. Y al final decidiré. Pero teniendo en cuenta que ha mi presupuesto le falta fuente de alimentación, torre (aunque la montaría en alguna que tengo), gráfica (que ya tengo) etc. En tu presupuesto todo eso esta incluido. La fuente, la torre, la quadrillo esa. Y además el micro es el 5140, un poco más rápido. La única pega es que yo puse 2 micros y en el tuyo solo 1. Pero se podría añadir más adelante. La verdad es que va a estar reñido. Otra cosa importante gardo. Sabes que modelo de placa te están montando? Y si lleva controladora SAS? Eso te da la posibilidad de meter un disco cuando quieras y los hay por 125 EUR de 73 Gb, y SAS va muy rápido.

No creo que Dell venda sus equipos sin gráfica, pero si me quitasen la Quadro y me bajasen 150 o 200 euros por ella mecompraría ese precisión sin dudarlo.

A lo mejor llamo este lunes a Dell y tanteo un poco el terreno. Por cierto, que cuando tienes tu equipo Dell, tú puedes introducir cambios dentro? Cambiar la gráfica, quitar un HDD, poner otro, pinchar un micro, pero por tu cuenta. Porque creo que alguno de los que habéis comprado el Dell aquí luego habéis dicho que comprasteis el segundo micro en Ebay si Nor recuerdo mal?
Eso es todo, saludos y gracias.

La Dell no viene controladora SAS a mí me la metieron por la Jeta por decirlo de alguna manera, creo que pillé a los de Dell con el equipo recién sacado y algún gefazo de vacaciones, aunque creo que eligiendo un disco SAS ellos te la meten, pero no sé si te cobran o no, no tengo ni idea.

A lo antes mencionado, está claro que solo tienes un micro, pero este es más potente, además tienes 3 años de garantía en tu casa, la caja es muy silenciosa.

No Roberto si lo tuyo fue de traca.

Yo voy a llamarles. Porque lo que me atrae de la idea es: que lo pagas a plazos super cómodos. Que te viene ya todo montado con su caja (y encima es silenciosa), su fuente, cables. Y eso es quieras que no un trabajo que uno se ahorra. Además, en mí cálculo faltaba la caja y la fuente, y ahí se va un pico $$ también.

Hablaré con un comercial y a ver si puedo conseguir que me metan una placa madre controladora SAS aunque no le pongan el disco. Y raspar cosas, por ejemplo, si la placa monta algún controlador gráfico onboard, que me quiten la Quadro también (por lo menos lo intento). A ver si se me queda casi al precio que yo estoy calculando. Les diré que es una máquina para cálculos de render. Y que el presupuesto está muy ajustado, etc. Y como están lanzando sus wood, igual se enrollan bien.

Roberto por cierto, tu sabes la revisión exacta de tu microprocesador? Y el modelo de tu placa madre?
Otra cosa, si le quito el business support son 130 euros menos. Compensa? Es que no sé lo que es eso. Me imagino que la garantía será la misma solo que a lo mejor la forma de trabajarla es distinta. De todas formas, sie estoy comparando entre montarlo yo mismo y pedirlo en Dell, lo justo es quitarle eso, que igualmente montado por mí no lo tendría.

Y haciendo un presupuesto ajustado: con 1 5130 de 2.0 gh.
2 Gb de Ram 667. Quitandole como digo el business pack, con la Quadro FX 550, y el disco de 250 Gb. Sale unos 1349 euros. Que serían 1249 EUR si me hacen la rebaja de la Ram si la bajo a 533.

Si los puedo convencer para que me pongan una placa base controladora SAS aunque no meta el disco por el momento sería lo ideal. Para poner el disco SAS como primer disco hay que UE pagar 360 euros. Pero si lo elijo como segundo baja a 250 euros. Al menos ya sabría que mi placa tiene la controladora. Pero como ese disco de 36 Gb que me pondrían no me gusta, a ver si por quitármelo me rebajan de esos 250, no sé, a 100 o 150. Yo creo que es factible.

Y lo de la Quadro, ya es más chungo. Me tendré que comer la FX 550. Pero voy a intentar que me la quiten.

Lo que está claro es que el presupuesto puede rondar más o menos el precio que yo he calculado para mí configuración. Aunque eso sí. En la mía ya estaba montado el segundo micro. Sin embargo, todo lo demás en Dell serían ventajas. Saludos. Gracias y saludos.