Tema: Un republicano se infiltro en la nasa para hacer apología del creacionismo

La verdad que el bigbang es una teoría, como lo puede ser el creaciónismo eso si salvando las distancias, pero bueno la iglesia que no es tonta hace bastantes años que asumió la teoría de la evolución y la de la creación del universo y ahora según la iglesia la biblia no tiene que interpretarse literalmente, si no como un cuentecito para que entendamos lo que quería transmitir dios (es que por aquellos tiempos éramos muy burros).

Lo que pasa que extremistas hay en todas las religiones.

En cuanto a la manipulación de los informes científicos, eso tendría que ser de cárcel vamos.

Pero hasta que los partidos políticos solo sean títeres de las grandes empresas y el dinero, lo tenemos claro clarete.

Como lo puede ser el creaciónismo.

Error, el creaciónismo no sigue las pautas que deben regir la formulación de una teoría.

Lástima que no se infiltrara un pastafari.

Bueno Mesh si se interpreta la biblia como algo literal como hacen muchos religiosos el creaciónismo se para en el proceso de hipótesis, pero si esta no se interpreta literalmente, esta de acuerdo con la evolución y con todos los estudios cosmológicos sobre el universo y las investigaciones de la historia de la tierra y como los científicos no han podido explicar el suceso de la singularidad.

Los católicos tienen esa baza para decir que el creador es la singularidad(o sea que no tiene explicación) y comparan su fe con la creencia de los muchos científicos en el bigbang, como los científicos creen en algo que no pueden demostrar las dos cosas son actos de fe, argumentan los religiosos, y tampoco es mentira.

Que conste que soy ateo, pero lo que no se ha demostrado no se ha demostrado. Un saludo.

Vale, pero la ciencia afirma que ignora, no se inventa otra teoría para rellenar el hueco.