Tema: Un juez niega la custodia a una madre por ser lesbiana

La condición de toxicómano, pederasta, prostituta, pertenencia de uno de los progenitores a una secta satánica, etcétera, entiendo que afecta negativamente a los hijos, al igual que una relación heterosexual del progenitor cuestodio puede perjudicar a los menores y servir de base para un cambio de cuestodia, pues lo mismo la de homosexual.

Opinión de un lector:
Bien por ese valiente juez que antepone la seguridad y el futuro sano de la menor a cualquier chifladura patológica con disfraz de progresía. La duda ante una situación de desarrollo afectivo anómalo de la menor exige, por simple cuestión de la más elemental cautela, fallar como la ha hecho el juez, aunque los colectívos heterofóbos alboroten, rabien o pleiten contra tal decisión.

Toda la noticia en: Canarias ahora, es - El primer periódico digital de Canarias.

Sin palabras.

Yo estoy a favor del fondo, pero en contra de las formas. La custodia ha ido a recaer sobre el padre, ya que se considera que el niño crecerá en un ambiente sociopsicológico mejor.

Aún no están demostradas las consecuencias de niños criados por parejas homosexuales (me refiero a las consecuencias psicológicas derivadas del rechazo, burlas, y demás en el colegio) por lo que el juez, ha considerado que sería mejor que el niño estuivera en un núcleo heterosexual (el padre con su pareja) que no en un ambiente homosexual.

Ahora tirarme piedras limones etc, pero, pensad que siempre hay que pensar primero en el bien del niño, no en el egoísmo de los padres.

Yo estoy a favor del fondo, pero en contra de las formas. La custodia ha ido a recaer sobre el padre, ya que se considera que el niño crecerá en un ambiente sociopsicológico mejor.

Aún no están demostradas las consecuencias de niños criados por parejas homosexuales (me refiero a las consecuencias psicológicas derivadas del rechazo, burlas, y demás en el colegio) por lo que el juez, ha considerado que sería mejor que el niño estuivera en un núcleo heterosexual (el padre con su pareja) que no en un ambiente homosexual.

Ahora tirarme piedras limones etc, pero, pensad que siempre hay que pensar primero en el bien del niño, no en el egoísmo de los padres.

Que dices muchacho?
Quizás no están demostradas las consecuencias de niños criados por parejas homosexuales, pero si la de niños criados por heterosexuales. Resulta que con un padre al que le gustan las mujeres y una madre a la que le gustan los hombres.

Vaya, y si sus padres son tan normales, como salió el niño tan raro?
No es que haya que pensar en el bien del niño o en el de los padres, es que, simplemente hay que pensar. Que algunos jueces son vagos hasta para eso.

A ver, es lo mismo que las adopciones (yo, a título personal) estoy de acuerdo con que primero tengan preferencia las parejas heterosexuales.

Si dentro de 10,15 años, los niños que se han criado en núcleos familiares homosexuales, no han sufrido más que lo que puede sufrir un niño en una familia heterosexual (y no me refiero en su casa, sino a sus relaciones con el exterior, las relaciones sociales, el trato, etc) me parecería perfecto. Pero si dentro de 10-15 años, nos encontramos que estos niños han pasado una infancia horrible, por esta decisión, yo prefiero estar 10 años estudiando el comportamiento social, que no meterlos a saco y que sea lo que dios quiera.