Tema: Presentadora virtual

Dejo una ilustración y unos wires una presentadora virtual para un programa de televisión. Esta renderizada con Vray y retocada con Adobe Photoshop.

Por culpa de los tiempos de render el pelo se tuvo que crear con polígonnos y texturas difusa, de opacidad y de brillo animado por huesos.

También por culpa de los tiempos de render el material es un standard Vray en vez de un fast Skin Shader.

El setup va sobre un Biped con varios huesos auxiliates y las expresiones van a cargo del Morpher.

Y, no se me ocurre que más contar, si alguien quiere saber algo más que lo diga.

Muy buen trabajo, y no le hagas caso a Wayfa, el escote está en su punto. Edito: el cabello es modelado? Y porque se llama Paula? Saludos.

Está muy bien, si señor, y estoy con trancos, el escote es una maravilla.

Está muy bien. Me encanta ese aire pijo que tiene a lo Ana rosa quintana, (ya le gustaría ¿eh?)
Ah. De acuerdo con el escote. Está estupendo.

Buen trabajo.

Me gusta, pero, le veo rara la cara. Los ojos, nariz, algo raro en la cara que pierde realismo. Otra cosa que no me convence es ese color rosado y blanco de la piel. Igual un tono más natural le daría más realismo. Sé que por render no puedes hacerlo con, pero con bitmaps, vamos, es una opinión mía, por lo demás me gusta bastante.

Me gusta, pero. Le veo rara la cara. Los ojos, nariz, algo raro en la cara que pierde realismo. Otra cosa que no me convence es ese color rosado y blanco de la piel. Igual un tono más natural le daría más realismo. Sé que por render no puedes hacerlo con, pero con bitmaps, vamos, es una opinión mía.

Por lo demás me gusta bastante.

A ver qué dice un_anacrono, pero a mí, personalmente, reconozco que no me da la sensación de que se estuviese buscando el realismo. Se está buscando una presentado virtual con pinta de virtual, que con pinta de real, ya están las reales. A mí, esa es la sensación que me da.

A ver si un_anacrono nos lo puede aclarar.

¿Cómo se llama.

Wayfa el escote es así porque la exigencia exacta del guión (yo le hubiera puesto un poco más). Pues sí, el cabello son cajas casi planas con un modelado muy simple falseado con un mapa de opacidad.

Lo del nombre es algo que ya le habían puesto antes de que empezara a crearla, no tengo ni idea de por que.

Yo también soy consciente de que está tía no triunfaría mucho en la vida real, lo peor de la cara creo que son los ojos que me quedaron muy arriba y muy raros.

La verdad es que no tengo mucha práctica en crear mujeres en 3d. Es como quien dice la primera (hice una hace mucho de cuyo rostro no quiero acordarme).

Además, la textura es de lo que más me cuesta hacer. Tengo la sensación de que casi no se marca la textura que hago salvo en la cara y no entiendo muy bien por que es.

Y a lo que dice Sagofa lo cierto es que uno de los requisitos esa justamente ese. Que se fuera evidente que es 3d ya que la presentadora representa una chica virtual que responde un teléfono 24 horas (de estos con voz medio robótica programada).

Como muy bien dices, en las producciones, para realista esta la realidad que es más barata, aunque para hacer tu arte personal y practicar creo que está de maravilla.