Tema: Foro romano Hispania WIP

Os dejo esto por aquí, si queréis ayudadme en mejoras, sobre todo en el apartado de iluminación, he empezado con Vray hace poco y voy con el software un poco a piñón fijo. El verano bien adiós.

Está muy bien, solo le falta Sócrates haciéndose un par de preguntas.

Mis felicitaciones. Saludos.

Para asustarse hombre, bien.

Gracias por vuestras respuestas compañeros de fatigas. Tengo que deciros que este trabajo, como la mayoría, no es una idealización de nada sino un trabajo de investigación real. Lo que veis no está inventado, según los arqueólogos eran así hace más o menos 2.000 años y pertenece a una ciudad peninsular muy importante en esa época. (de momento no voy a decir cual hasta que no salga a la luz el trabajo completo), por eso está en proceso aún la imagen porque día a día van saliendo nuevos descubrimientos que hay que incorporar. Bien dice Ballo que hay que ser más artísticos, pero mi trabajo consiste en levantar exactamente lo que había, ni una piedra más, y te aseguro que había en esa época muchas tonterías (igual que ahora).

Esta imagen que veras es el origen.

Muy buen trabajo, pero hay unas cosas que tal vez podrías mejorar a simple vista uno no se da cuenta, pero te las digo por si acaso. Tú columna está dividida he 4 segmentos, en el 2 segmento casi llegando al tercero se nota una discontinuidad en la textura y eso se repite en la otra columna que no está tapada, supongo que, en las demás debe pasar lo mismo.

En la torre que está delante, se nota que las texturas están repetidas tanto el parte superior como en la base, tal vez moviendo los UV maps logres conseguir otra apariencia con la misma textura.

Lo de la iluminación a mí me gusta cómo te ha quedado y con respecto al contrapicado, como dices, es una reconstrucción y lo que ha ellos les importa son ver planos generales, abiertos, donde puedan ver cómo fue ese lugar en su tiempo, a no ser que te pidan destacar ciertos objetos o edificaciones no hay la necesidad de usar los distintos tipos de ángulos, que suerte que tengas la oportunidad de hacer un trabajo de ese tipo, me parece muy interesante. Saludos.

Gracias animus por tus correcciones. El tema del mapeado es algo, que como son imágenes en elaboración dejaré para el final. Aciertas de pleno y siguiendo al hilo de lo que decía Ballo, los arqueólogos no piden picados ni contrapicados (y lo que subliminalmente esto significa) sino un documento que muestre al gran público detalles concretos de un descubrimiento o abarcar en una imagen distintos restos. Con lo cual, tienes que jugar con la cámara y entiendo que en ocasiones no puedas expresar con la imagen cosas como las que entiendo perfectamente dice Ballo. Respecto a las columnas y ese efecto de mapeado a partir del segundo tambor del fuste. Se tratan de columnas pertenecientes al s. I.

De estilo compuesto y con fuste estriado doble en su base, te acerco la imagen, aunque como te he comentado no he terminado de mapear las imágenes.