Tema: Cuales son las diferencias entre beckman y ggx

Hola gente.Ando estos últimos días aprendiendo sobre texturas y materiales en Cycles y recuerdo que hace ya más tiempo cuando apenas aprendía lo básico de los shaders, leí en algún sitio que dentro de las diferentes configuraciones para él Shader Glossy; el sistema GX estaba el desuso o siendo remplazado por el Beckmann. También de forma más reciente he leído que el GX produce fireflys con más facilidad, así que, yo he acostumbrado a venir usando el Beckmann, pero acabo de ver estos días usarlo en algunos materiales más o menos complejos y ya me a asaltado un poco la pregunta de si era cierto todo eso.

He estado haciendo algunas pruebas sencillas, pero no he podido apreciar diferencias ni de fireflys ni de tiempo de render (totalmente despreciables, unas décimas de segundo a favor del beckmann), sólo a nivel visual parece que el GX es tan solo una versión más difusa qué el beckmann y nada más. Os dejo un par de renders; izquierda Beckmann, derecha GX:

Edito:
Añado el .blend Saludos.

Según el manual.

Para el Glossy
Distribución de microfacetas a usar. Definida produce reflexiones perfectamente definidas como un espejo, mientras que Beckmann y GX pueden usar la entrada de Rugosidad para producir reflexiones desenfocadas.

Y el Glass
DistribuciónDistribución de microfacetas a utilizar. Definida produce refracciones perfectamente definidas como el cristal claro, mientras que Beckmann y GX pueden usar la entrada Rugosidad para simular un cristal más imperfecto.

Pero creo que hay que coger la lupa para diferenciarlo.

Ya qué estamos--- ponemos un video.

Hola a todos.Sharp (Definida?) crea reflexiones perfectas y no utiliza el parámetro Roughness (rugosidad?) Es como Beckmann con rugosidad 0.0 pero más rápido en ese caso.
Beckmann es mejor para materiales que reflejen mucho la luz o con mucho brillo. Es decir, con rugosidad menor a 0,2.
GX es mejor para materiales que reflejan la luz poco, con una rugosidad mayor a 0,2. Además, en estos casos sus reflejos son más perfectos.

Todo esto quedará obsoleto en la versión 2.72 de Blender en la que se incluirá el algoritmo Ashikhmin-Shirley para él Shader Glossy (brillo). Por lo que dicen es un algoritmo más perfecto que los anteriores, y por lo que he probado es similar a Beckmann con rugosidad menor a 0,2 pero parece que trata mejor los reflejos oscuros. Y para rugosidad mayor a 0,2 es diferente a GX (pero mejor que Beckmann), produciendo un material difuso (sin brillo) con rugosidad 1,0.

Este enlace habrá que guardarlo, es muy descriptivo.

Gracias por el link.

Hola, aquí tenéis un hilo de BlenderArtist, con explicaciones parecidas a las de adaptativesamples, hechas por @Mony. Es muy útil. Saludos.