Tema: Artículo anti canon sgae

Viendo las últimas noticias y diversos comentarios sobre la SGAE no me puedo callar la boca y he relatado este artículo para expresar mis ideas:
¿Qué os parecería si os empezasen a cobrar el doble por una caña de cerveza aludiendo que es por si te pones a conducir borracho?
Eso es lo que hace la SGAE, nos cobra un canon abusivo por cada DVD y CD que consumimos, aunque tú vayas a usarlo con fines legales.

Y ahora quieren ampliarlo a todos los dispositivos susceptibles de hacer copia: ordenadores, portátiles, ipods, teléfonos móviles, etc.
todos contra el canon.

Y continuo.

Está claro que la SGAE se sacara un muy buen pellizco de todo esto. ¿y este dinero adonde va ir a parar, a los autores?
Puede que sí, pero la mayor parte se la llevaran las discográficas, que llevan años monopolizando la industria musical, sacándose una buena pasta a costa de los artistas (hay que saber que un artista solo se lleva el 6% de lo que cuesta un CD, un margen para la discográfica demasiado elevado que no justifica el gasto en promoción), y ahora que ven como su negocio peligra debido, entre otras cosas, a internet, hacen todo lo posible para seguir conservando un obsoleto sistema que no es justo para el músico ni para el gran público, pero que sí genera cuantiosos beneficios a las multinacionales del sonido.
¿Acaso no sería más justo comprar la música directamente al artista a través de internet, sin intermediarios?
¿Cuánto pagamos por un CD de nuestro artista favorito, 12 EUR?
El 6% de 12 EUR son 0,72 euros. Desde luego que no dudaría en pagar ese precio por un disco.

Con el actual sistema (el legal), solos ricos tienen acceso a la música que quieran.

La cultura debería ser accesible a todo el mundo.

Pero volviendo al inicio de este artículo, aunque viésemos justo el papel de las discográficas, no implica que sea justo este canon de la SGAE, en que ya de antemano presupuestopone que todos los que compran CD son unos delincuentes.

Este texto, podéis copiarlo y pegarlo donde os plazca, esta libre de derechos.

Borrar.

Si me cobran por algo que yo pudiese hacer lo que están haciendo es legalizándolo, es decir, que si lo hago será completamente legal ¿no?
¿O acaso es legal cobrar por un supuesto? ¿es legal que me multen por una falta que no he cometido? Si me multan quiere decir que ya el precio de mi acción esta pagado ¿no?
Entonces comenzaré a instalar lo que haga falta en mi ordenador para que no pierdan el tiempo con su canon y se justifique su existencia.

Ladroncín: púdrete.

Si me cobran por algo que yo pudiese hacer lo que están haciendo es legalizándolo, es decir, que si lo hago será completamente legal ¿no?
¿O acaso es legal cobrar por un supuesto? ¿es legal que me multen por una falta que no he cometido? Si me multan quiere decir que ya el precio de mi acción esta pagado ¿no?
Entonces comenzaré a instalar lo que haga falta en mi ordenador para que no pierdan el tiempo con su canon y se justifique su existencia.

Por supuesto que no es justo (e incluso yo diría que muy legal tampoco) que nos consideren culpables hasta que se demuestre lo contrario y nos hagan pagar por los posibles delitos que pudiéramos cometer (incluso, aunque al final no lo hagamos), pero creo que la ley, al menos la española, tampoco funciona como tú dices Shazam, es decir, si a mí me acusan de haber robado 20 millones en un banco y tras cumplir condena en la cárcel se demuestra que era inocente, esto no quiere decir que me deban una, vamos, que si ahora robo realmente 20 millones en un banco ya no tengo que ir a la cárcel porque ya cumplí condena por ese delito antes. Todo lo más tendría derecho a una indemnización (supongo que, grande) por las molestias causadas.

Y el problema es que estos cabr, se aprovechan de esto, ya que, aunque te roban, bueno, te cobran como dicen ellos, antes de que hayas hecho algo ilegal (y sin saber si lo vas a hacer), si luego realmente lo haces, sigue siendo ilegal.

Biofix, prepárate para papar hoy.

Creo que la ley, al menos la española, tampoco funciona como tú dices Shazam.

Hombre, claro, hablo irónicamente, ojalá fuese tan fácil, ya tendría todas las colecciones de software y música que me gustan. Solo que no disfruto obteniéndolas de manera ilícita.

El resumen es que son unos hijos de puta, tanto quienes idean esas leyes como los cómplices que le dan curso.

Pero que después no se quejen.

Hay que unirse a todas las iniciativas que apoyen y/o promuevan formas alternativas de vender música y mantener derechos sobre las obras, como Creative Commons, por ejemplo, y similares/derivados.

Espero que poco a poco se consoliden estas nuevas formas y se reviente a las discográficas tradicionales y los chupópteros se queden sin chollo.

Pues en marzo a votar a Rajoy.

Pues en marzo a votar a Rajoy.

Vaya, prefiero pagar canon hasta por el de pachelbel si fuera necesario, antes que votar a ese elemento.

Biofix, prepárate para papar hoy.

Ya estoy calentando.

Pues en marzo a votar a Rajoy.

Los políticos son todos los mismos. Las putadas que no te hacen unos te las hacen los otros. Cada vez odio más la política (aunque desde luego es preferible esto a una dictadura, no cabe duda, dentro de lo malo es lo menos malo).

Una frase muy apropiada para la política y los que hacen las leyes: el sentido común es el menos común de los sentidos.