Ansys workbench 11 problema con definición de contactos

[vikrg22]

Hola a todos, tengo una duda sobre los contactos entre sólidos en ansys workbench 11. Para la definición de mi modelo he metido unos sólidos de apoyo para simular la unión real de mi pieza al conjunto. Por una parte, la superior (eje z), he definido contacto frictionless con adjust todo touch para que en el estado inicial suma que los sólidos están en contacto, es decir, que cierre el Gap y que permita deslizamiento sin fricción luego. Hasta ahí perfecto.

Mi duda es los movimientos laterales, concretamente el dirección eje x: yo he dejado holgura entre los sólidos de apoyo y la pieza en sí. Para que se hagan una idea cuando importo la geometría no detecta automáticamente el contacto en esa dirección, así que, yo he definido manualmente los contactos y uso nuevamente frictionless, pero en este caso no le selecciono adjust todo touch porque yo quiero que se pueda deformar en esa dirección hasta que llegue a tocar la pieza con el solido de apoyo. Me explico?
La cuestión es que, al ver el resultado final es como si el solido se pasase de largo, como si un solido atravesase al otro. He introducudo un contact tool para ver las penetraciones, deslizamientos y todo eso, y me dice que no hay penetración. Pero como decía, visualmente al ver los resultados de deformación si se ve como uno atraviesa parcialmente al otro.

Bueno, pues para solucionar esto estuve leyendo los tutoriales, ayudas y buscando por internet para ver a qué se debe esto y como poder modelar el contacto en el modo que yo busco. Pero lo único que he encontrado que puede ser la causa de mi problema es lo de pinball region, pero no entiendo bien cómo funciona.

Sé que eso es la región en la que el programa busca si se está produciendo contacto, pero no tiene sentido que luego yo si vea penetración al ver los sólidos deformados.
¿Si un contacto no fue autodetectado y yo lo meto manualmente eso puede significar que el pinball, que yo he dejado como default para que el programa lo calcule, pues no sea el adecuando y no detecte contacto?
No me explico porque se ve en la vista de resultados como un solido atraviesa al otro y sin embargo, el contact tool me dice que no hay penetración.

Pensé en varias cosas, como aumentar la tolerancia para que detecte el contacto automáticamente al importar la geometría y luego también cambiar el pinball region a valor de auto detection value.

Básicamente eso, que no entiendo cómo funciona la historia esa del pinball, entonces no sé si la penetración es debida a un error en el valor del pinball región o si es que no tengo caso que hacer caso a las imágenes de deformación y si al resultado del contact tool.

Alguna sugerencia, por favor?

[vikrg22]

Hola a todos.finalmente he encontrado unos tutoriales del ansys workbench 12.0 en los que bien justamente de lo que yo pretendía hacer. Por si alguien está interesado, aquí les dejo fragmentos copiados directamente de los tutoriales:
for frictional or frictionless behavior, bodies can come in and out of contact with one another. Consequently, an initial Gap is not automátically ignored since that may represent the geometry.

However, the finite element method does not allow for rigid-body motion in a static Structural Analysis. If an initial Gap is present and a force loading is applied, initial contact may not be established, and one part may fly away relative todo another part.

To alleviate situations where a clearance or Gap is modeled but neds todo be ignored todo establish initial contact for frictional or frictionless behavior, the interface treatment can internally offset the contact surfaces by a specified amount.

On the left is the original model (Mesh). The top red Mesh is the body associated with the contact surfaces.

The contact surface can be offset by a certain amount, as shown on the right in light gren. This Will allow for initial contact todo be established.

Important notes of contact offset feature:
-It Will have the effect of a change in geometry at the contact interfaz since a rigid región Will exist between the actual Mesh and the offset contact surface.

It is intended for applications where this adjustment is small enough todo have a negligible effect on overall results.

It has prueben todo be a useful tool todo establish initial contact in static analyses without having todo modify the CAD geometry.

Como ven, parece que lo que yo pretendía hacer no es posible con un ensayo estático, sino que para que el contacto sea respetado durante la simulación de un ensayo estático debe existir contacto inicial. Por tanto debemos introducir la condición adjust todo touch o meter nosotros el valor necesario para cerrar el Gap y usar la opción add offset, ramped effects o add offset, no ramping.

En fin, si nadie me aporta una idea para modelar las uniones como yo pretendía, me temo que tendré que plantearme modelar el problema de otro modo, quizás pensar en un Analysis dinámico o en una mayor simplificación del problema y hacer un análisis estático.

De todos modos, agradecería cualquier idea que me puedan aportar.

Espero que al menos el mensaje le sirva algún día a alguien.