Duda entre monitores

[ziclon]

Hola a todos, tengo una duda que espero me despejeis o simplemente vuestra opinión sobre dos monitores para workstation, estoy entre el iyama prolite e2407hds-1 y algún Dell de similares características y precio.

Ya he visto por san Google que tanto uno como otro van de puta madre, pero para mí quisiera saber bajo vuestra experiencia cual ofrece mejor imagen en cuanto a realidad en los colores y tal.

Espero que me ayudéis a elegir, muchas gracias.

Posdata: que es TN?

[IHG]

Buenas. Tn es un tipo de panel que montan algunos TFT, los más económicos y/u orientados a juegos, ofimática, la inmensa mayoría son TN, de respuesta rápida, peores colores que los otros paneles y peores negros que los otros paneles, todo esto a grandes rasgos.

La pregunta que siempre hago es, cual es el presupuesto, depende de lo que te quieras gastar tienes unos monitores u otros, los IPS son a partir de 400.

Voy a buscar una definición más exacta que la que te he dado yo.

[IHG]

Un poco largo, pero útil. Tipos de paneles:
[i] TN + film (Twisted nematic + film). Es el tipo de visualización más común, atribuible a su coste de producción bajo y amplio desarrollo. El tiempo de respuesta de un píxel en los paneles TN modernos, es lo suficiente rápido para evitar rastros de sombras y efectos fantasmas (problemas de refresco), que eran un problema de los monitores LCD de tecnología pasiva. Los tiempos de respuesta rápidos han sido la virtud más importante de esta tecnología, aunque en la mayoría de los casos este número no refleja el rendimiento a través de las transiciones de los posibles colores. Los tiempos de respuesta tradicionales fueron dados acuerdo a un estándar ISO como la transición desde el negro hacia el blanco y no reflejaron la velocidad de las transiciones de los tonos grises (una transición mucho más común para cristales líquidos en la practica). El uso moderno de tecnologías rtc (response time compensation - Overdrive) han permitido que los fabricantes reduzcan el gris de las transiciones de gris (g2g) significativamente, mientras que el tiempo de respuesta ISO queda casi igual. Las tiempos de respuesta son dadas ahora en las cifras de g2g, con 4ms y 2ms como valores comunes para los modelos fundamentados en la tecnología de TN+film. Esta estrategia de mercadotecnia, combinado con el coste relativamente más bajo de la producción para pantallas TN, ha resultado en el dominio de TN en el mercado del consumidor. Una de las desventajas de las pantallas basadas en TN es su escaso ángulo de visión, especialmente en la dirección vertical, siendo la mayoría incapaces de mostrar los 16.7 millones de colores (truecolor 24 bit) disponibles de las tarjetas de gráficas modernas. Estos paneles especiales, con 6 bits por el canal de color a diferencia de 8, puede acercarse al color de 24 bits usando un método de tramado que combina píxeles adyacentes para simular la sombra deseada. También pueden usar frc (el control de rate de marco), el menos conspicuo de lo dos. El frc cicla muchas veces rápidamente sobre los píxeles para simular una sombra en particular. Estos métodos de simulación de color son perceptibles para la mayoría de las personas y angustioso para otros. Frc tiende a ser más notable en los tonos más oscuros. El motivo de tramado tiene la tendencia de aparece como si los píxeles individuales de la LCD estuvieran en realidad visibles. En general, la reproducción de color y ángulo de visión de los paneles de tipo TN son pobres. Los defectos en la gama de color de visualización (referencia como unos porcentajes de la 1953 gama de color de NTSC a menudo) también pueden ser atribuidos a iluminar desde el fondo la tecnología. No es poco común para las visualizaciones con CFL (cátodo lámparas fluorescentes fríos) fundado se encendiendo extenderse 40 % a 76 % de la gama de color de NTSC, mientras que visualizaciones que utilizan blanco que led ilumina desde el fondo pueden extender 100 % de la gama de color de NTSC - Una diferencia poco perceptible al ojo humano.

Ips (in-plane switching) (alternación en-el-plano) fue desarrollado por Hitachi en 1996 para superar los pobres ángulos de visión y reproducción de color de los paneles TN. La mayoría también soporta 8 bits de color reales. Estas mejoras vinieron con una pérdida de tiempo de repuesta, que estaba inicialmente en el orden de los 50ms. Los paneles de IPS eran también sumamente costos os. Ips desde entonces ha sido remplazado por s-IPS (super-IPS, Hitachi en 199, que tiene todos los beneficios de la tecnología de IPS más un tiempo de refresco de píxel mejorado. Aunque la reproducción de color se acerca a la de los CRT, el contraste es relativamente pobre. La tecnología s-IPS es ampliamente usada en los paneles de 20 y más. Lg y Philips permanecen como unos de los fabricantes principales de paneles basados en s-IPS.

As-IPS (s-IPS avanzado), también desarrollado por Hitachi en 2002, mejora considerablemente el contraste de los s-IPS tradicionales al punto de ser superados sólo por algunos s-pvas. As-IPS es también un término usado por monitores Nec (por ejemplo, Nec lcd20wgx2) basados en tecnología s-IPS, en este caso, desarrollada por Lg. Philips.

A-tw-IPS (IPS blanco real avanzado), desarrollado por Lg. Philips LCD para Nec, es un panel s-IPS personalizado con un filtro tw (blanco real) para hacer que el blanco se vea más natural e incrementar la gama de color. Esto se utiliza en LCD profesionales o de fotografía.

H-IPS lanzado a finales de 2006, es una evolución del panel IPS que mejora a su predecesor, el panel s - IPS. El panel h - IPS puede verse en el Nec lcd2690wuxi, Mitsubishi rdt261w 26lcd y en el más reciente Apple Imac de aluminio de 24.

Mva (alineación vertical multidominio) fue desarrollado en 1998 por Fujitsu originalmente como un punto intermedio entre TN e IPS. Consiguió una respuesta de píxel rápida (en su momento), amplios ángulos de visión, y el contraste alto, en desmedro de la luminosidad y la reproducción de color. Los paneles de mva modernos pueden brindar amplios ángulos de visión (sólo superados por la tecnología s-IPS), buena profundidad de negro, buena reproducción y profundidad de color, y rápidos tiempos de respuesta gracias al uso de tecnologías rtc. Hay varias tecnologías de siguiente generación basadas en mva, incluyendo p-mva y a-mva de au optronics, como así también s-mva de chi mei optoelectronics. Los analistas predijeron que mva sería la tecnología a seguir, pero, sin embargo, TN ha dominado el mercado. Un factor contribuyente era el mayor coste de mva, conjuntamente con un tiempo de respuesta más lento (que aumenta considerablemente cuando se dan cambios pequeños en la luminosidad). Los paneles de mva más económicos también pueden usar Dithering/frc.

Pva (alineación vertical por patrones) y S-PVA (super alineación vertical por patrones) son las versiones alternativas de la tecnología de mva ofrecidas por Samsung. Desarrollado por separado, padece del mismo problema que el mva, pero a cambio ofrece contrastes muy altos como 3000: 1. Los paneles pva económicos también usan Dithering/frc. Todos los paneles S-PVA son de 8 bits de color reales y no usan ningún método de simulación de color. Pva y S-PVA pueden brindar una buena profundidad de negro, amplios ángulos de visión y S-PVA puede ofrecer además tiempos de respuesta rápidos gracias a modernas tecnologías de rtc.

[IHG]

Lo anterior es de la Wikipedia viene un poco mal traducido creo yo, pero se entiende. En este enlace viene también explicado los tipos de paneles, es un poco antiguo, pero valido. http://foro.noticias3d.com/vbulletin...ad.php?t=72088.

Conclusión, si te puedes o quieres gastar más de 400 euros compra un IPS, si solo puedes o quieres gastarte menos de 400 tendrá que ser un TN.

[ziclon]

Muchas gracias por contestar ihg, mi presupuesto máximo es de 200 euros por monitor y los necesito para todo el tema de render y 3d, es por eso por lo que decía de cual es bajo vuestro criteio o experiencia os convencía más. Los iyama dicen que son profesionales y tal, pero los Dell tampoco se quedan atrás, más que otra cosa es cómo se muestra visualmente y que gama de colores con respecto a otros monitores da mayor calidad/realidad. Eizo es lo suyo, pero no llego económicamente.

Se pueden mirar otras marcas.