Gracias Solimán, que buen video si señor, me he partido el ojal con lo de las tertulias de televisión teaparty. Qué tiene de malo, el tipo no miente, al p le escuece y mucho no acabar con eta, pero lo que más le escuece es que sea el Psoe el que acabe con ella, estarás de acuerdo conmigo que ojalá terminen con eta cuando antes, aunque sea el Psoe el que lo haga, o lo de unidad de partido también va con sus militantes, que va amigo, no te las das de nada, era de todos sabido que la situación era insostenible y que por huevos tenía que romper algún día, no pasaba un mes sin que un banco me ofreciese una hipoteca de hasta 300.000 euros, sin saber cuánto cobraba, pagar por algo 4 veces más de lo que vale es a todas luces insostenible.
Pero podemos hacer más vaticinios, el mío es el siguiente:
Ya existe una sentencia que anula la clausula de las hipotecas que bien sobre la dacción de pago, esto quiere decir que, si tienes una hipoteca y no la puedes pagar entregas el piso y quedas libre de dicha hipoteca, ahora, aunque entregues el piso continuas debiendo dinero al banco, (letra que, para que leerla) si esta sentencia se extiende, los bancos se encontraran con un problema, pero a la vez con una solución, primero tendrán un motón de pisos, (la peña que no puede pagar los da en dacción de pago y aire) que sumados a los que ya tienen la cosa se pone fea, miles de millones parados, la solución es bajar el precio y venderlos, por que no lo hacían antes? Porque si lo hacen le harían la competencia a sus propios clientes, aquellos que no pueden vender el piso para pagar la hipoteca, pero que tampoco entregan el piso porque tendrían que seguir pagando, pero al existir la dacción de pago el banco ya no le hace la competencia a sus clientes porque estos ya no tienen pisos que vender, ahora el piso es del banco y lo tiene que vender, resultado, se espera una bajada tremenda de pisos, si ahora dicen que aún bajaran un 30% si los bancos empiezan a soltar la cosa se pone a 50 o un 60% tranquilamente.
Un ejemplo claro, yo pago solo 630 euros de alquiler, en una urbanización en palma de Mallorca, con todo lo que tienen las urbanizaciones además es un piso enorme de nueva construcción y está casi en el centro de palma, mi vecina, paga 1300 por el mismo piso, la diferencia, a mí me lo alquila Altamira, la agencia inmobiliaria del banco Santander, a ella se lo alquila un particular que le paga una hipoteca seguramente al Santander. En el bloque el Santander tenía más 10 pisos más para alquilar, los vecinos que fueron rápidos, cambiaron sus entre 1000 y 1300 euros de alquiler por los 560 a 630 euros del banco mudándose, los particulares que, alquilan por 1300 se joden, imaginaos que esto se extiende, el ahorro de las familias sería muy grande, por otro lado, otras familias tendrán menos ingresos, pero es lo que pasa cuando se especula.
Ahora me he dado cuenta que este hilo no es el de la crisis, cachis, pues ya no lo cambio, Carleptos, en el hilo de la crisis comentamos lo de rato, que mal rato a pasado el hombre, (lo siento tenía que hace el chiste malo,) y los peperos que opinaran de esto, del gran economista. De todos modos, amigo Carleptos, te digo que el informe ese es una, se atreven a insinuar que la culpa de la crisis es de las políticas Neo liberales y que viene directamente de EU, vamos, si todo el mundo sabe que la crisis la creó Zapatero, si lo dice tele teaparty todos los días. Saludos.
Intereconomía
Lo primero
+ Preguntar sobre
Citar
![Avatar de Pit [reloaded]](images/avatars/avatar33328_6.gif){kind=avatar}
