Gracias cafl por tus afirmaciones, no niego nada de lo que comentas, tienes razón, es el usuario final quien realiza el uso apropiado tanto del uno como del otro, y que cada uno tiene sus similares problemas.
El problema no es ese, incluso los dells te dan a elegir que si Athlon que si Intel, que si Nvidia que si Ati, que si
Blender tiene problemas con las OpenGL de las Ati, el a:m funciona mejor con los DirectX de Ati que con los Nvidia, que el monitor tal tiene demasiado tiempo de respuesta y que el otro tiene un efecto muaré horroroso, que tal software (XSI, por ejemplo) no rula en Windows home, hay que pillarse el profesional, que los teclados hay que configurar sus teclas de atajo y que cuando se joda y cambies por otro vienen con otros atajos, que acabas de bajarte el último Forceware y hay un bug para tu tarjeta, que cuando compraste el ventilador para tu micro no te percatastes de que hace un ruido horroroso, que el embellecedor de tu caja de sobremesa no era de cristal sino de metacrilato, que me cansa la secuencia startup de la Bios en su modo ms-dos, que todavía hay unas (*.dlls) del software tal, así como perfiles de usuario sin desintalar y a la hora de borrarlos aparece un precioso dialog box de error cada vez que reinicias, etc.
Con el Imac estoy viendo una cosa: calidad, homologación, productividad y standard es lo que digo, un Imac es un Imac no hay que preocuparse nada en software para que funcione con los 100000 y pico dispositivos diferentes como en Windows.
Además, yo vengo del Spectrum y amiga y estoy encantado con la filosofía de que todos los de la misma marca son idénticos. Saludos.
Que tal un imac?
Lo primero
+ Preguntar sobre
Citar
Iniciado por Un hombre sabio dijo
