Юридическая битва против запланированного устаревания в принтерах

Опубликовано 29.01.2026 | Перевод с испанского
Impresora moderna mostrando mensaje de error con cartucho de tinta parcialmente lleno, junto a logos de HP, Canon, Epson y Brother en fondo gris

Юридическая битва против запланированного устаревания в принтерах

Запланированное устаревание в секторе принтеров превратилось в поле юридической битвы, где ассоциации потребителей противостоят технологическим гигантам. 🖨️⚖️

Жалобы против основных производителей

Организация HOP подала множество судебных исков против компаний, таких как Epson, HP, Canon и Brother, за внедрение систем, которые искусственно сокращают срок службы расходных материалов. В 2017 году во Франции началось предварительное расследование против Epson, а в 2024 году обвинения против HP были возобновлены за ограничение функциональности с восстановленными картриджами.

Выявленные техники устаревания:
  • Электронные чипы, которые оценивают уровень чернил без реального механического измерения
  • Внутренние счетчики использования, которые блокируют устройства, если их не перезапустить
  • Обновления прошивки, предназначенные для предотвращения использования совместимых картриджей
Юридические процессы продвигаются с крайней медлительностью, отражая сложность доказательства практик запланированного устаревания в технологической сфере.

Ответы и эволюция рынка

Некоторые производители разработали альтернативные технологии, такие как системы EcoTank от Epson, которые используют пополняемые резервуары, избегая традиционных картриджей. Однако эти решения не представляют собой повсеместные изменения в отрасли.

Текущая ситуация по производителям:
  • HP: Продолжает получать сообщения о блокировке картриджей после обновлений
  • Epson: Поддерживает двойные системы с более устойчивыми и традиционными вариантами
  • Canon и Brother: Продолжают использовать ограничительные чипы в своих расходных материалах

Влияние на потребителей и юридическая картина

Конечные пользователи остаются в ситуации неопределенности, где им приходится сталкиваться с высокими затратами на оригинальные расходные материалы или рисковать блокировкой своих устройств. Отсутствие решительных судебных решений после лет процессов демонстрирует регуляторные трудности в этом секторе, создавая юридический лимбо, который в основном выгоден производителям. 💸⚖️