Провинциальный суд Ла-Коруньи оправдал бывшего директора по безопасности ADIF по делу о катастрофе в Ангройсе

Опубликовано 24.01.2026 | Перевод с испанского
Imagen representativa del accidente ferroviario de Angrois en Santiago de Compostela, mostrando el lugar de los hechos o elementos relacionados con la investigación judicial.

Провинциальный суд А Коруньи оправдывает бывшего директора по безопасности ADIF по делу о катастрофе в Ангройсе

Высший суд выносит приговор по одному из судебных дел о железнодорожной катастрофе в Сантьяго-де-Компостела. Решение освобождает от уголовной ответственности бывшего ответственного за безопасность движения на железнодорожной инфраструктуре. 🚂

Судебное решение о технической ответственности

Провинциальный суд А Коруньи определяет, что нет достаточных доказательств для осуждения бывшего директора. Суд указывает, что он действовал в соответствии с действующими на момент происшествия нормами, которое произошло в июле 2013 года. Эта катастрофа унесла восемьдесят жизней и ранила более ста сорока человек.

Ключевые моменты приговора:
  • Суд оправдывает бывшего директора по безопасности ADIF за отсутствием доказательств.
  • Подтверждается, что он действовал в рамках нормативной базы, существовавшей в 2013 году.
  • Катастрофа на повороте в Ангройсе оставила трагический баланс жертв.
Правосудие запаздывает, но приходит, хотя иногда оставляет больше вопросов, чем ответов о том, кто должен нести ответственность, когда дают сбой сложные системы.

Фирменный приговор машинисту поезда Alvia

То же судебное решение подтверждает приговор, вынесенный машинисту поезда. Ему назначается наказание в виде двух с половиной лет тюремного заключения за совершение тяжкого неосторожного действия. Кроме того, приговор устанавливает, что машинист и компания Renfe должны нести гражданскую ответственность.

Последствия гражданской ответственности:
  • Страховая компания железнодорожной компании назначена для выплаты компенсаций.
  • Суммы компенсаций уже были определены ранее.
  • Закрывается глава в уголовном деле для машиниста.

Разногласия в зале: особое мнение

Важным аспектом решения является особое мнение, изложенное одной из судей. Эта судья выражает свою несогласие с решением об оправдании бывшего ответственного ADIF. Ее диссидентская позиция официально зафиксирована в юридическом документе, хотя и не меняет большинственного вердикта суда. ⚖️