Дональд Трамп подал в суд на IRS и Минфин за утечку его налоговых данных
Бывший президент Соединенных Штатов Дональд Трамп инициировал гражданский судебный процесс, требуя компенсацию в размере десяти миллиардов долларов. Иск направлен против Службы внутренних доходов (IRS) и Министерства финансов, и подан в федеральный суд штата Флорида. Главное обвинение заключается в том, что эти федеральные органы не смогли должным образом защитить его конфиденциальные налоговые файлы. 🏛️
Основа юридического требования
Судебная документация утверждает, что бывший подрядчик правительства смог получить доступ и затем раскрыть частную финансовую информацию Трампа ведущим СМИ, таким как The New York Times и ProPublica. Этот инцидент, который, по утверждению иска, произошел между 2018 и 2020 годами, нанес значительный ущерб его публичной репутации, экономическому положению и образу бизнесмена и политической фигуры, вызвав публичное унижение.
Истцы по делу:- Дональд Трамп, бывший президент и бизнес-магнат.
- Дональд Трамп-мл. и Эрик Трамп, его сыновья и высшие руководители.
- Материнская компания, The Trump Organization.
Иск утверждает, что массовая утечка не была изолированным событием, а являлась следствием системы, которая потерпела неудачу в защите конфиденциальности налогоплательщиков.
Обвинения в грубой халатности
Ядро спора основано на предполагаемой халатности или даже умышленных действиях со стороны обвиняемых агентств. Несмотря на то что федеральный закон устанавливает строгие правила для хранения конфиденциальности налоговых данных, IRS и Минфин не предотвратили несанкционированный доступ к этой столь чувствительной информации. Истцы утверждают о явном нарушении обязанности по хранению, которую несут эти учреждения. ⚖️
Ключевые юридические аргументы:- Отсутствие достаточных мер безопасности со стороны федеральных агентств.
- Нарушение юридической обязанности защищать данные налогоплательщиков.
- Прямая ответственность за разрешение утечки через бывшего подрядчика.
Случай нежелательного разглашения
Ситуация представляет интересный парадокс: человек с огромной публичной известностью утверждает о ущербе от дополнительного разглашения, но на этот раз сосредоточенного на его частных финансах, сфере, которую он всегда стремился держать в строжайшем секрете. Дело проверит, как оценивается ущерб от утечки информации, которая, хотя и принадлежит публичной фигуре, юридически защищена. 🔒