Провинциальный суд Валенсии отклонил новый запрос на расследование деятельности Питера Лима как мажоритарного акционера «Валенсии». Бывший вице-президент Мигель Сорио, обжаловавший предыдущее прекращение дела, заявлял о возможных преступлениях в управлении владельца и Лейхун Чан. Прокуратура ранее уже отказалась углубляться в это дело, и суд подтвердил это решение, оставив без последствий заявления Сорио.
Судебная система — алгоритм без патчей для болельщика 🖥️
Если бы «Валенсия» работала как компьютерная система, управление Лима было бы программным обеспечением с критическими ошибками, которые ни один разработчик не хочет исправлять. Жалоба Сорио действовала как тест на проникновение, но судебный брандмауэр (Провинциальный суд) заблокировал доступ к внутренним данным. Болельщик, как конечный пользователь, получает только скриншоты блокировок и неудачные обновления. Ни отладки кода, ни патчей безопасности: система продолжает работать в цикле, с теми же старыми ошибками.
Судья — эксперт по невидению пенальти ⚽
У правосудия есть удивительная способность не находить преступлений там, где болельщики «Валенсии» видят фестиваль нарушений. Это как арбитр, который после просмотра VAR решает, что удар по болельщикам был легальным. Сорио попытался показать красную карточку Лиму, но судебный рефери зафиксировал фол у заявителя. Так что, пока клуб плывёт без руля, судьи доказывают, что на скамейке закона некоторые матчи всегда заканчиваются нулевой ничьей.