Женщина, выигравшая два гражданских иска против Дональда Трампа, теперь сталкивается с расследованием по обвинению в лжесвидетельстве. Судебная система, вместо того чтобы сосредоточиться на рецидивисте-агрессоре, преследует того, кто осмелился подать жалобу. Это лицемерие посылает четкий сигнал: давать показания против влиятельных лиц чревато последствиями, в то время как они сами дают показания без всякого фильтра.
Судебный алгоритм, дающий сбой с влиятельными лицами ⚖️
Процессуальная логика напоминает плохо откалиброванную систему: прокуроры тратят ресурсы на проверку каждого слова жертвы, в то время как показания влиятельных фигур проходят без криминалистической экспертизы. Техническое решение заключается во внедрении протоколов равноправного расследования, при которых лжесвидетельство преследовалось бы с одинаковой интенсивностью, независимо от того, от кого оно исходит. Без двойных стандартов система вернула бы себе доверие.
Награда за донос: суд за правду 🎭
Похоже, новый судебный лозунг таков: если ты осмелишься указать на влиятельного человека, готовься к тому, что тебя допросят под присягой и проверят каждое твое слово под микроскопом. Тем временем преследователь может продолжать утверждать, что солнце встает ночью, и никто и бровью не поведет. Система настолько абсурдна, что почти похожа на шутку, если бы не тот факт, что жертвам не до смеха.