Недавнее исследование Кении и ЮАР показывает, что освещение искусственного интеллекта в СМИ ограничивается двумя темами: бизнес-возможностями и безопасностью. Реальное социальное воздействие, такое как изменения в сфере занятости, цифровое здравоохранение или конфиденциальность граждан, полностью выпадает из информационного фокуса.
Алгоритм, который следит за тобой, но не информирует 🔍
Исследование проанализировало сотни статей в местных СМИ. Большинство из них посвящено ИИ как инструменту для выявления мошенничества или прогнозирования преступлений. Однако почти нет материалов, объясняющих, как системы распознавания лиц или алгоритмы найма влияют на людей, не имеющих доступа к данным. Информационный разрыв носит технический характер: говорят об эффективности, но не о предвзятости или защите персональных данных.
ИИ для всех, кроме рассказа о том, как он работает 🤖
Похоже, что ИИ в Африке — это как эксклюзивный клуб: о нем говорят только тогда, когда речь идет о деньгах или камерах. Для всех остальных искусственный интеллект — это тот смутный слух, который, по словам экспертов, лишит вас работы, но никто не объясняет почему. А тем временем граждане продолжают ждать статью, которая не начиналась бы с миллионных инвестиций и не заканчивалась бы задержанием по алгоритму.