Инцидент во время демонстрации, когда резиновая пуля ранила человека, отрикошетив от щита, вызвал необходимость объективного расследования. Ключевым моментом было определить, имел ли материал щита дефект или выстрел был произведён с расстояния меньшего, чем предписывается правилами. Для решения этой задачи был применён криминалистический рабочий процесс, основанный на 3D-оцифровке и моделировании, отдающий приоритет техническим данным, а не предположениям.
Технологический рабочий процесс: От сканирования к моделированию 🔬
Процесс начался с точного сканирования пострадавшего щита с использованием 3D-сканера Creaform HandySCAN, что позволило получить точную геометрическую модель его состояния после удара, включая деформации. Эта модель была использована в Abaqus для динамического моделирования удара, виртуально воссоздав столкновение снаряда с различными параметрами расстояния и скорости. Параллельно, с помощью программного обеспечения, такого как 3D Slicer, были проанализированы медицинские снимки травмы, чтобы понять передачу энергии телу. Blender помог в визуализации и комплексном представлении всех элементов: щита, траектории и анатомии.
Техническая объективность как ключевой инструмент ⚖️
Такой методологический подход переносит расследование из области субъективного в область измеримых данных. Моделирование может показать, например, что энергия, необходимая для наблюдаемой деформации, достигается только на очень коротких дистанциях, или что материал, соответствующий спецификациям, поглотил бы удар без разрушения. Таким образом, 3D-технологии становятся важнейшим криминалистическим средством для установления технической ответственности, будь то качество снаряжения или соблюдение протоколов применения силы.
Сочетали бы вы сканирование с фотограмметрией?