Versión para imprimir
Bueno, no me acuerdo del autor porque lo tengo prestado, pero tengo uno que se llama las cloacas del poder, a ver si lo veo por la web.
Por cierto ¿alguien ha visto la película Super Size Me, de un tipo que se pone a comer sólo en McDonalds durante un mes y se hace análisis médicos durante el proceso?
Como ya he comentado por otro hilo, estoy leyendo the Swarm de Franz Schäting. Parece que hay una edición en español y parece también que hay una película inminente. Independientemente del contenido ficticio del libro, arduamente criticado por algunos, me interesa el aspecto científico y tecnológico de la situación actual con respecto a la posible amenaza que supone el metano si se nos escapa.
Aún me queda la mitad que supongo que, será la parte más ficticia. Tal vez vuelva por aquí a comentar más cuando lo termine. De momento me está gustando mucho. Entretenido. Eso sí es un tocho de casi 900 páginas, pero para nada aburrido.
Pues no sabía que Mike Martín andaba por ahí también. A la primera oportunidad que tenga me lo devoro.Cita:
El protagonista es el mismo de el puño de dios. Seguro que te gusta también.
El señor Frederik Forsyth hace esporádicas apariciones en la tele inglesa, muy esporádicas, pero suficiente para demostrar que sabe lo que dice. Un figura. Y que bien bien. Ya podía hablar así el resto de la peña por aquí para que nos pudiéramos entender mejor.
Recién acabado tengo Pulp de Bukowski. Hacía tiempo que lo había leído, y tenía un buen recuerdo. La relectura ha confirmado las buenas sensaciones, y las ha multiplicado. Lo recomiendo.
Ahora a ver qué empiezo (aunque si no cojo las memorias de Asimov ya mismo, sé de uno que me mata).
Pues yo ya tengo el último de Richard Ford, acción de gracias, que cierra la trilogía que comenzó con el periodista deportivo y el día de la independencia.
En cuanto pueda lo empiezo.
No es ciencia ficción, no es friki, nada.
Pero me encanta.
Yo leí el día de la independencia hace por lo menos 10 años, ¿apenas recuerdo que ya no era periodista deportivo era agente inmobiliario, que se había divorciado y estaba con otra mujer y creo que pasaba el día con su hijo? Pero sí recuerdo que fue muy grata la lectura.
Creo recordar muy buenas críticas del último, en babélica, buena elección.
Pues el periodista deportivo, es cuando era periodista deportivo, antes de hacerse agente inmobiliario. Yo lo leí después del día de la independencia.
Y fue curiosa la experiencia de ver cómo era el tipo antes de hacerse agente inmobiliario.
Es una estupenda trilogía.
Sin estridencias, contando lo obvio, lo que todo el mundo ve, pero que no ves por tenerlo delante de ti.
Disfruté con esos dos libros y espero disfrutar con el final de la trilogía.
Sí yo también me enteré de la existencia del periodista deportivo al leer el día de la independencia. A ver si algún día consigo completar la trilogía en tú mismo orden.
Eres tan pesado con el día de la independencia como yo lo soy con Asimov. Y eso no es cumplido, precisamente.
asimov es un paqueteCita:
Iniciado por mesh
No tienes ni idea.
Cita:
Iniciado por El Fiti
Asimov es un genio.
Y Pola una persona con mucho criterio (diría mesh en lugar de pola, pero todos sabemos lo suyo con Blade Runner")
Cuando tuve en mis manos Fundación, hace ya muchos años, por poco no lo leo, porque en el prólogo, Asimov se definía a sí mismo cómo poco menos que la leche, y que él había inventado la palabra robótica (ahora me entero que no la palabra robot"). Me pareció tan pedante y narcisista, que casi no lo leo. La obra, una joya, sí, pero el tío, me parece un completo imbécil.
El tío era un pretencioso a veces, pero por mi parte se lo permito; total, no voy a cenar con él, sólo a leer lo que escribe, y me encanta. Sus libros no son de ciencia ficción, son de historia. Leyendo La Fundación te explica qué está pasando hoy en día con el planeta, y por qué nos vamos a ir todos al carajo en no demasiado tiempo.
Al final no me puse con Tierra. Ahora mismo estoy con Marciano, vete a casa, recomendado por Klópes (es una visión genialmente divertida de nuestros vecinos del norte) y luego devoraré Watchmen, para qué cuando llegue la película me pille con los deberes hechos. Después, ya vendrá Tierra.
Si les las memorias de Asimov, queda perfectamente claro que se creía más listo que los demás, la diferencia es que realmente lo era, aparte de un cachondo mental del carajo.
Ahora estoy leyendo la primera de cinco de Orson Scott Card, La memoria de la Tierra. Por cierto, que y que decepción la saga de Alvin Maker, también de Card.
Posdata: Y sí, Asimov es un genio, Pit no tiene ni idea, Pola es una persona de criterio refinado y no, no me pienso bajar del burro, que se está muy cómodo. Blade Runner es basura en celuloide e Indiana Jones 4 mola, he dicho.
La Fundación es un libro de ciencia ficción.Cita:
Iniciado por Mars Attacks
Asimov desarrolla el libro basándose en los ciclos de la historia.
Y sí, quizá de una manera pretenciosa.
Pero lo mejor del libro, las conclusiones que se sacan, y cada cual saca las suyas en base a su manera de pensar.
Y desde luego, me ha hecho pensar, y mucho.
Oh, una crisis Seldon.
"Habrá otras crisis en el porvenir, cuando el poder del dinero se haya convertido en una fuerza muerta como es ahora la religión"
En una tira de Mafalda, Manolito le acababa diciendo a Susanita Tu ego extiende cheques que tú personalidad no puede pagar". Parece que Asimov también podía ser de esos.
Yo lo mejor que he leído de él fueron unas declaraciones que hizo algo antes de morir, donde venía a decir que cuando escribió las tres leyes de la robótica, a los 22 años, supo que nunca iba a escribir nada mejor, y que estaba condenado a vivir sabiendo eso, y que luego se pasó el resto de su vida repitiendo variaciones sobre lo mismo.
Diciendo estas dos cosas de Asimov ante este público, no puedo hacer más que quedarme esperando tranquilamente los garrotazos.
Me encanta la diversidad de opiniones.
Siempre se aprende algo.
Ayuda a encontrar los términos medios.
Y Términus, si se quiere.
Por ahora y en este tema no es a ti, Pola, a quien veo dándome garrotazos. En cualquier caso, yo no he dicho que Asimov no me gustara, que me gusta, simplemente que lo citado es mucho mejor que cualquier otra cosa qué haya escrito. Demuestra una lucidez y una inteligencia extremas, y también valor de asimilarlo y luego decirlo públicamente. Aunque también suena a boceto de arquitecto, esos dibujos que pasan a la historia porque teóricamente sirvieron para definir el proyecto, pero que casi siempre se hacen una vez que el proyecto ya está acabado.
Posdata: en mí anterior anotación y en esta se me han olvidado unos cuantos, por supuesto.
Lo que quería decir antes es que Asimov es un crak escribiendo acerca de cómo funcionamos los seres humanos, cómo lo hemos hecho durante toda nuestra historia y cómo lo haremos en el futuro. Obviamente, usa la ciencia ficción, pero en la gran mayoría de sus historias podrías eliminar los componentes futuristas y tendrías novelas negras y sagas históricas tremendas.
También quise decir lo de que puede ser todo lo presupuestontuoso que quiera, porque se lo puede permitir.
Él y Sagan son dos de los tipos que más voy a echar de menos en el futuro.
Asimov me gusta, pero prefiero a Sagan muy de lejos. Cosmos debería ser de obligado visionado en las escuelas.
Bueno. prefiero a. es otro tema.
Sagan es un monstruo, pero lo que diferencia a asimov es que escribía BIEN, así con mayúsculas.
No sa jodido. Como que Sagan era astrónomo antes que escritor. De todas maneras, lo que Carl Sagan quería divulgar, quedó bien claro. Y que conste que no le quito mérito a Asimov, porque sus libros también divulgaban y era químico antes que escritor, pero tampoco hay que quitarle mérito al otro. Son dos estilos diferentes.
Pues para mí ha sido más visiónario el señor Asimov que el señor Sagan, pero también no se ha nombrado al señor Arthur C. Clark, que además palmó hace poco, y que, para mí, junto con Asimov, son los 2 Vernes de este siglo y parte del anterior.
Pues para mí, los dos libros de robots que me he leído de asimov, me han parecido flojitos.
Así que, ya sabéis.
a la hoguera con Pit.
No Pit, la hoguera no para tí no es suficiente, poco dolorosa.
Y ya qué mencionais a Sagan, Cientos de Millones es un libro cojonudo, mejor incluso que That pale blue dot (no lo tengo en español y no sé cómo lo han traducido).
Bueno, yo en mis lecturas sigo como siempre, leyendo mundodisco por orden de publicación inglesa, luego por arcos argumentales, luego por evolución cronológica de personajes, luego los independientes, luego por orden de publicación española.
Entre medías siempre cae algo de Gaiman, PK. Dick, Scott card o Garfield y algún que otro libro recomendado por conocidos.
Hace poco terminé de leer la novela Norwegian Wood de Haruki Murakami. Y ya estoy por la mitad de sauce ciego, mujer dormida, una recopilación de sus cuentos. Este autor japonés es uno de los más populares y controvertidos del panorama literario actual. Altamente recomendable.
Sigo con las lecturas, mundo anillo de Larry Niven.
Yo, también releyendo, el oscuro designio, de la serie el mundo del río, de Philip José Farmer, alguien conoce la saga esta?
Yo me acabo de leer el niño robado de Keith Donohue (es su primera novela y está bastante bien) y me estoy acabando marina una novela de Carlos Ruíz Zafón anterior a la sombra del viento. Además, a ratos estoy leyendo el quijote (lo se es muy friki) pero es jodido de leer. Cuando acabe el libro que estoy escribiendo ya os lo pasaré para que os echéis unas risas. Saludos.
Yo ando leyendo juego de tronos de la saga canción de fuego y hielo de George Martín. Para leer me gusta la fantasía así me evado un poco.
Yo, yo me falta el cuarto, creo que es el laberinto mágico.Cita:
Yo, también releyendo, el oscuro designio, de la serie el mundo del río, de Philip José Farmer, alguien conoce la saga esta?
Ala que bueno, supongo que, te estará gustando ¿no? A mí me cogió en la época justa, lo disfruté muchísimo, pues te falta otro más, después del laberinto mágico esta dioses del mundo del Rio, que con ese ya vas a alucinar.
Sin llegar al spoiler se podrían hacer comentarios de por que os gustan determinados libros, he tenido mala puntería en las últimas lecturas y ya no leo nada sin tráiler, digo, sin comentarios de la gente.
Ahora voy muy light y lo único que tengo cerca es un libro de poemas de Pablo Neruda, viene bien para relajarse cuando las neuronas se alborotan, aunque a veces se me queda la cara así ein?
Vaya Cardenes, en este caso del mundo del río es que no te puedo contar nada porque te arruino el primer libro, en los primeros capítulos es donde te sitúas en el argumento, que ya de entrada es bastante shockeante, te puedo contar, por ejemplo, que mola porque muchos de los protagonistas y secundarios son personajes históricos, pero de todo el largo y ancho de la historia y todos juntos, si te mola la literatura de evasión es perfecto, porque es muy divertido y al mismo tiempo interesante en el aspecto que te hace pensar mucho acerca de las relaciones entre las personas, las diferencias culturales y de mentalidad de los individuos, y encima plantea una situación que a mí siempre me ha interesado, que es que pasaría con el comportamiento de la gente si todo en la vida estuviera resuelto, con todas las necesidades cubiertas, bueno espero haberte picado y no haber abierto demasiado la boca.
Hace un tiempo Pit compartió conmigo un libro interesante para procrastinadores que quieren dejar de serlo y empezar a ser productivos.
Bueno, pues ahora escribo para hablar sobre un libro que encontré bastante interesante sobre el tema.
En principio hojeé uno que se llama get todo done, pero es bastante lioso, otro autor ha recopilado y añadido nuevas ideas de un modo más practico, y más ordenado.
El libro se llama zen todo done de leo babauta.
En realidad, muchas de estas técnicas las he usado de manera indiscriminada y aleatoria, y es momento de convertirlas en hábitos diarios. Espero que a alguien con problemas similares le sirva de algo. (83 páginas).
Pues lo voy a buscar sabes, porque soy más disperso que, me vendría muy bien.Cita:
Hace un tiempo Pit compartió conmigo un libro interesante para procrastinadores que quieren dejar de serlo y empezar a ser productivos.
Bueno, pues ahora escribo para hablar sobre un libro que encontré bastante interesante sobre el tema.
En principio hojeé uno que se llama get todo done, pero es bastante lioso, otro autor ha recopilado y añadido nuevas ideas de un modo más practico, y más ordenado.
El libro se llama zen todo done de leo babauta.
En realidad, muchas de estas técnicas las he usado de manera indiscriminada y aleatoria, y es momento de convertirlas en hábitos diarios. Espero que a alguien con problemas similares le sirva de algo. (83 páginas).
Yo hoy, en una sala de espera, en el montón de revistas había una hoja parroquial. Y me la he leído. Molan las hoja parroquiales.
Aunque claro, hasta que no ves una y la les no lo sabes.
Una hoja parroquial es como un cuento para niños.
Es, como la interpretación que haría del mundo un niño algo soso.
Esa es la conclusión que he sacado.
Tiene que haber una primera vez para leer una hoja parroquial.
No dejéis pasar la oportunidad de leer una si cae en vuestras sucias manos de ateos pecadores.
Yo soy, a los procastinadores, como los miopes que necesitan lentillas para llegar hasta las gafas, así que, necesitaría primero un libro que me concienciara lo suficiente para animarme a leer el zen todo done. https://www.foro3d.com/images/icons/icon11.pngCita:
En principio hojeé uno que se llama get todo done, pero es bastante lioso, otro autor ha recopilado y añadido nuevas ideas de un modo más practico, y más ordenado.
El libro se llama zen todo done de leo babauta.
Necesitamos disciplina inglesa. Esta caló fomenta la procrastinacción.
Yo lo que necesito es el culo acomodado en un sillóncito de mimbre a la sombra en una terraza, la brisita marina en la cara, y un mojito en la mano. (o una jarra de cerveza helada en su defecto).
Tendríamos que hacer un hilo para motivarnos, en plan, procastinadores anónimos, con seguimiento semanal. Hola, me llamo Pablo y soy procastinador.
A mí me gustan los anuncios parroquiales. https://www.foro3d.com/648255-post127.html.Cita:
Yo hoy, en una sala de espera, en el montón de revistas había una hoja parroquial. Y me la he leído. Molan las hoja parroquiales.
Aunque claro, hasta que no ves una y la les no lo sabes.
Una hoja parroquial es como un cuento para niños.
Es, como la interpretación que haría del mundo un niño algo soso.
Esa es la conclusión que he sacado.
Tiene que haber una primera vez para leer una hoja parroquial.
No dejéis pasar la oportunidad de leer una si cae en vuestras sucias manos de ateos pecadores.
Secundo lo de la asociación de procrastinadores, de hecho, este libro te incita a crear grupos o conocer gente que esté como tú (procrastinadores en proceso de cambio, así que Molok, no nos sirves, porque tú irías en plan el whisky es bueno, y tú lo sabes).
Creo que la motivación para leer el zen todo done tiene que partir de ti. Para mí ha sido fácil. Años con trabajos personales inacabados, con proyectos diversos (incluso fuera del 3d) inacabados. Y a día de hoy me hallo embarcado en un proyecto personal que en el futuro se convertirá posiblemente en mí fuente de ingresos principal, y quiero solucionar este asunto antes de que sea demasiado tarde, y tener procrastinación crónica como Pit o cómo tú, Molok.
En que sección iría eso, en todo menos infografía supongo ¿no? A mí me pasa lo mismo Borja, bueno ya lo sabes, que tengo mil ideas, y mil quedan inacabadas y tiene que dejar de ser así ya, de este verano no puede pasar, y eso empieza desde ya.
Yo lo empecé, pero lo dejé a medias y me puse a hacer otra cosa.Cita:
Tendríamos que hacer un hilo para motivarnos, en plan, procastinadores anónimos, con seguimiento semanal. Hola, me llamo Pablo y soy procastinador.
Hobokaman.
Cita:
Tendríamos que hacer un hilo para motivarnos, en plan, procastinadores anónimos, con seguimiento semanal. Hola, me llamo Pablo y soy procastinador.
Tío, directo a mi firma.Cita:
Yo lo empecé, pero lo dejé a medias y me puse a hacer otra cosa.
Hobokaman.