Versión para imprimir
El gif lo he subido especialmente para ti, ya que no creo que el boxmodelling sea el método de los que están en fase de desarrollo. Se pueden conseguir muy buenos resultados con esta técnica.Cita:
Yo en este momento estoy en la fase el único método bueno es el boxmodeling, y así me va, que me cuesta un triunfo terminar un modelo.
Pongo algo más extenso el proceso. Era de un video que publiqué, pero lo tengo desactivado, ya que la transferencia. .
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=33734
Muchas gracias wok, ya lo he dicho en otro (s) hilos, pero en este sentido, un hilo a no perderse es este: http://www.subdivisionmodeling.com/f...read.php?t=907. Un saludo.
Muy interesante, Sokar. Mojito para ti del tío Pit en la próxima quedada. Gracias.
Mierda, ¿dónde demonios esta ese vídeo? Queremos el vídeo.Cita:
Pongo algo más extenso el proceso. Era de un video que publiqué, pero lo tengo desactivado, ya que la transferencia.
https://www.foro3d.com/images/upload...2006/07/44.jpg
Mil gracias, Sokar.
Gracias a ti por el enlace, está interesante.Cita:
Muchas gracias wok, ya lo he dicho en otro (s) hilos, pero en este sentido, un hilo a no perderse es este: http://www.subdivisionmodeling.com/f...read.php?t=907. Un saludo.
Bien, todos a leer el hilo con el 3ds Max abierto (o el programa que uséis). A ver quién es el primero que se atreve a.
El gordo, un hilo muy guapo, gracias.
Elgordo, sí, ese enlace es bueno. Muy recomendable. Pit, te cojo la palabra.
Pues ya que estamos, en el blog del artista (someartist) tiene algunos videotutoriales bastante interesantes (lástima de resolución). http://3dwisdoms.blogspot.com/. Un saludo.
Pues nada, vayamos suscribiéndonos a este hilo, que parece que empieza a ponerse muy interesante.
Bueno, pues yo en unos segunditos he hecho mi primera improvisación de poly2poly.
https://www.foro3d.com/images/upload...2006/07/45.jpg
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=33705
Son unos videotutoriales de kolby jukes, por aquí encontré algunos subidos en rapid share: http://rapidshare.de/files/6637162/k...ling, rar.html. http://rapidshare.de/files/6637261/k...ing_2.rar.html. http://rapidshare.de/files/6637639/k...ing_3.rar.html. http://rapidshare.de/files/6637787/k...hand, rar.html.Cita:
Mierda, ¿dónde demonios esta ese vídeo? Queremos el vídeo.
Y opinando sobre el tema, yo prefiero utilizar el modelado poly todo poly, pero yo creo que es pura costumbre, empecé aprendiendo con el tutorial de Roger y seguí modelando así todos los rostros de mis personajes.
Muchas gracias, Phoenix.Cita:
Son unos videotutoriales de kolby jukes, por aquí encontré algunos subidos en rapid share: http://rapidshare.de/files/6637162/k...ling, rar.html. http://rapidshare.de/files/6637261/k...ing_2.rar.html. http://rapidshare.de/files/6637639/k...ing_3.rar.html. http://rapidshare.de/files/6637787/k...hand, rar.html.
Y opinando sobre el tema, yo prefiero utilizar el modelado poly todo poly, pero yo creo que es pura costumbre, empecé aprendiendo con el tutorial de Roger y seguí modelando así todos los rostros de mis personajes.
Vamos a verlos.
Oñe. Parece que hay problemas para descargarse el segundo.
Y el tercero y el cuarto.
edito: .
si funciona. Sólo tenía que esperar un tiempo..
Gracias por compartir todo esto (a todos), este hilo promete y seguro que es aún más constructivo que el de jagger. Y a seguir aprendiendo.
¿Cuál es el de jagger? ¿me podríais pasar el enlace?Cita:
Gracias por compartir todo esto (a todos), este hilo promete y seguro que es aún más constructivo que el de jagger.
Y a seguir aprendiendo.
Es humor negro creo que todos lo han leído, te va a interesar mucho. Link: jager https://www.foro3d.com/showthread.ph...ghlight=jagger.
Ji.
Gracias, Nelson. Voy a leerlo. Por otro lado, así, a loco, me ha salido este churrete. Yo propondría, que los que estáis acostumbrados a una técnica cambiéis a ver qué os sale. No sé, es una idea para hacer que este hilo tenga una dinámica interesante.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=33716
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=33717
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=33719
¿Alguien me sigue?
Yo creo que los patanes debemos de subir pruebas, y los que saben bajarse las imágenes y con uno rotu rojo corregir y marcar fallos sobre la imagen, loops chungos, y cosas así.
Así aprendemos los que lo del modelado orgánico nos ha pillado mayores.
Si, tal vez, aunque me surgen preguntas varias a este respecto:Cita:
Yo creo que los patanes debemos de subir pruebas, y los que saben bajarse las imágenes y con uno rotu rojo corregir y marcar fallos sobre la imagen, loops chungos, y cosas así.
Así aprendemos los que lo del modelado orgánico nos ha pillado mayores.
1. ¿soy un patán?
2. ¿tendrán tiempo y ganas de corregirnos los que saben más?
Yo sí soy un patán en modelado orgánico. En cuanto a lo otro, bueno, siempre puedo corresponder con un mojito en alguna quedada.
Cita:
Siempre puedo corresponder con un mojito en alguna quedada.
¿Se nota mucho que quiero copiar el hilo de Promineo, setup, rigging and skinning, pero en modelado?
Buenas, acabo de subir mi colección de wires(de otros autores) y referencias sobre anatomía (desde el último formateo) a rapidshare. Aquí les dejo el enlace. http://rapidshare.de/files/25862286/... (*.zip), html.
Espero les sea útil.
Nota: algunos de los wires son de miembros de este foro, espero que no os moleste a ninguno. Saludos.
Guau, gracias, David, por compartirlo.
29 seconds, 27, 26.
10. Estoy deseando verlos.
Impresionante tu aportación, David-001. Realmente buenísima y muy recomendable. Un millón de gracias de mi parte y estoy seguro que de parte de mucha gente de este foro. Felicidades por tu colección, es increíble.
Bien, pues yo también me voy a animar a subir cosas por rapidshare.
Respondiendo a la pregunta inicial en mí humilde experiencia en modelado orgánico me va mejor con poly2poly cuando tengo referencias claras de lo que quiero modelar (rotoscopia) pero cuando hay que hacerlo más al voleo y no ha referencias muy claras me resulta mucho más cómodo el boxmodelling porque me da una mejor idea de las proporciones del modelo y por dónde atacar a la hora de ir refinando, desde que vi este training veo con mucho mejores ojos el boxmodelling. Saludos.
Lo mejor es que modeles sin parar y descubras tu propio método personal.
Yo estoy de acuerdo con César. Para modelar con referencias poly2poly y para hacerlo sin referencias boxmodelling. Es como lo hacía hasta ahora. Pero ahora quiero cambiar y meterme de lleno en poly2poly para romper un poco la rutina.Cita:
Respondiendo a la pregunta inicial en mí humilde experiencia en modelado orgánico me va mejor con poly2poly cuando tengo referencias claras de lo que quiero modelar (rotoscopia) pero cuando hay que hacerlo más al voleo y no ha referencias muy claras me resulta mucho más cómodo el boxmodelling porque me da una mejor idea de las proporciones del modelo y por dónde atacar a la hora de ir refinando, desde que vi este training veo con mucho mejores ojos el boxmodelling. Saludos.
Subo digital sculpture techniques de bay raitt. Es un pdf de poco peso que no ilustra demasiado, pero interesante de leer.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=33738
Por supuesto, la mejor forma es la que dice Ballo: modelar sin parar. Modelar, modelar, modelar.
David-001, me he bajado el archivo wires_anatomía, (*.zip) que está en rapidshare. Allí hay una animación en formato (*.mov) sobre el crecimiento de los músculos en un esqueleto. Quisiera saber si sabes de dónde puedo obtener la animación completa? Es decir, de todos los músculos del cuerpo, ya que termina en los musc, posteriores (espalda) y me sería muy útil tenerla completa. Gracias.
Completamente con Ballo, y así uno no se preocupa de que técnica en especifico utilizar saludos.
Saludos amigos. Soy bastante nuevo en este foro y en esto de las 3d, uso 3dsMax y luego de hacer algunos tutoriales que están rodando por este foro, me ha gustado mucho la técnica del p2p, es la que he encontrado más libre y lógica, desde luego este es mi punto de vista y cada quien tiene sus mañas.
Alguien me explica como subir las imágenes.
Abres un mensaje nuevo, le pones título, texto, y más abajo, pulsas el botón manejar archivos adjuntos, y subes la imagen que tengas guardada. Es muy sencillo.Cita:
Saludos amigos. Soy bastante nuevo en este foro y en esto de las 3d, uso 3dsMax y luego de hacer algunos tutoriales que están rodando por este foro, me ha gustado mucho la técnica del p2p, es la que he encontrado más libre y lógica, desde luego este es mi punto de vista y cada quien tiene sus mañas.
Alguien me explica como subir las imágenes.
Ese video es a modo de demostración de un modelo que se publico una vez en CGtalk, que estaba a la venta por no recuerdo cuanto. Perdona que no te ponga enlace, pero como comprenderás CGtalk es muy grande y no recuerdo casi nada de ese mensaje y por lo tanto, no puedo buscarlo. Saludos.Cita:
David-001, me he bajado el archivo wires_anatomía, (*.zip) que está en rapidshare. Allí hay una animación en formato (*.mov) sobre el crecimiento de los músculos en un esqueleto. Quisiera saber si sabes de dónde puedo obtener la animación completa? Es decir, de todos los músculos del cuerpo, ya que termina en los musc, posteriores (espalda) y me sería muy útil tenerla completa. Gracias.
Muchas gracias. Al menos sé que hay que comprarlo, y que está en algún lugar lugar de CGtalk.x.
Debo de ser el único que no ha hecho el tutorial de Juana de Arco. Ahí esta Ballo, la experiencia es la madre de la ciencia.
Yo personalmente parto de un plano de un solo polígono para modelar edificios, hace tiempo tardaba más así, pero ahora es otro cantar, por otro lado, minimizo la cantidad de polígonos a los necesarios.
He pasado, de las Nurbs a las Splines, de las Splines al box, del box a crear vértices, aristas y polígonos.
Ahora depende del día si hace sol o llueve, tengo prisa o no.
El método que más detalle vas creando desde el principio y más exacto para mí es extruir aristas, lo que hace Sokar modelando por partes también está muy bien.
Esta claro, una vez que tienes mamados los diferentes métodos y el tuyo propio es cuando te diviertes modelando.
Por otro lado, hay que tener claro lo que quieres modelar, estudiar anatomía si es el caso o coger referencias, no vale solo con dominar la técnica de modelado, ni con ver tutoriales, hay que valer, te tiene que salir sin esfuerzos sobrehumanos.
Y lo que dice Ballo, modelar mucho. Un saludo.
Hey me alegra no ser el único, yo tampoco hice nunca el tutorial de Juana de Arco, y eso que lo conocía, pero siempre me dió pereza.Cita:
Debo de ser el único que no ha hecho el tutorial de Juana de Arco.
Pero por algún tutorial por el estilo tuviste que empezar. ¿por cuál empezasteis y cual os iluminó más en vuestro caso?Cita:
Hey me alegra no ser el único, yo tampoco hice nunca el tutorial de Juana de Arco, y eso que lo conocía, pero siempre me dió pereza.
Para cuando tuve internet, llevaba ya hechos muchos modelos orgánicos, preparados para animar, como ejemplo este cutre que subo con casi medio millón de polígonos hecho en el año 1999, con Physique y Character Studio, que locura para un Pentium 120, una Matrox de 4 Mb y 32 de memoria, por cierto, la cara para mí sorpresa son Nurbs.
Prueba y error junto con la ayuda de Character Studio del 3ds Max, pero más aun las ganas que le puse y las muchas horas que me pasaba frente al ordenador, fui autodidacta hasta que tuve la oportunidad de hacer un curso del 3ds Max 2.5.
Me compré un módem para poder actualizar drivers sin tener que pedir favores, pero me causaba dolores de cabeza intentar bajar videos de internet con 56kb.
En definitiva lo que se, lo he adquirido con la practica, no a base de tutoriales.
Ni siquiera en el curso aprendí a modelar como lo hago ahora eso lo aprendes a base de modelar en tu casa, encontrarte problemas y solucionarlos.
Paseando por el foro se puede aprender bastante si estas empezando, pero también se pierde mucho tiempo de practica.
Yo tengo temporadas que estoy más libre y es cuando me paso por el foro.
Bueno un saludo.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=33787
Pues también tienes razón.Cita:
Para cuando tuve internet, llevaba ya hechos muchos modelos orgánicos, preparados para animar, como ejemplo este cutre que subo con casi medio millón de polígonos hecho en el año 1999, con Physique y Character Studio, que locura para un Pentium 120, una Matrox de 4 Mb y 32 de memoria, por cierto, la cara para mí sorpresa son Nurbs.
Prueba y error junto con la ayuda de Character Studio del 3ds Max, pero más aun las ganas que le puse y las muchas horas que me pasaba frente al ordenador, fui autodidacta hasta que tuve la oportunidad de hacer un curso del 3ds Max 2.5.
Me compré un módem para poder actualizar drivers sin tener que pedir favores, pero me causaba dolores de cabeza intentar bajar videos de internet con 56kb.
En definitiva lo que se, lo he adquirido con la practica, no a base de tutoriales.
Ni siquiera en el curso aprendí a modelar como lo hago ahora eso lo aprendes a base de modelar en tu casa, encontrarte problemas y solucionarlos.
Paseando por el foro se puede aprender bastante si estas empezando, pero también se pierde mucho tiempo de practica.
Yo tengo temporadas que estoy más libre y es cuando me paso por el foro.
Bueno un saludo.
Bueno, pues aquí están mis últimos avances con ésta genial técnica (p2p). Gracias a todos chicos, por haber ayudado a crear un hilo tan estupendo como éste.
Esto, que por cierto, puede continuar si así lo deseáis. Que se trata de que todos aportemos y aprendamos humildemente.