Versión para imprimir
No sabía si ponerlo en friki videos o que, pero, esto ya es pasarse tres pueblos.
http://www.youtube.com/watch?v=p4atv...layer_embedded
Tememos un canal fascista en la tele y nadie dice nada.
A lo que yo respondo:
http://www.youtube.com/watch?v=ty6udei_6ai
Alucinante.
Va en serio? Eso lo emiten en televisión, no es un fake?
Eso no lo sé, pero el usuario de YouTube que colgó el vídeo es el canal de intereconomía.Cita:
Va en serio? Eso lo emiten en televisión, no es un fake?
Vaya madre mía. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen, y encima se lo creen.
Es casi cínico, como los fachas a acusan a los demás de hacer, exactamente lo que ellos hacen. Cada vez tenemos más encima.
Que rápido olvida la gente, y cuan fácil se la engania.
A mi APM me gusta.
Vaya, que video tan, extraño. Mi pregunta es ¿por qué lo pasan en el canal ese de interconomía? ¿quiénes son los fachas?
Lo mejor fue tu respuesta, Krateos.
Posdata: Wayfa, por no poner atención a tu comentario busqué en Google engania.
No entiendo cómo tenéis el valor de ver algo de esa cadena, la verdad. Viniendo de ella, no pienso ver ni el vídeo.
Cuánto tiempo esperando un hilo como este. Vaya. Por favor, poned todo lo que veáis. No os dejéis nada. Yo aporto un clásico: ¿por qué no son eficaces los condones en África?
http://www.youtube.com/watch?v=rkqtshisjfe
Por ahí he leído a alguien llamar a todo esto intertonterías. Me lo quedo.
He de decir que, en el gato al agua, uno de los contertulios llegó a poner a caldo la arenga de este tontolaba (mientras el presentador no sabía dónde meterse). Que quien no se avergüenza, es porque no quiere.
Hyda, no seas así, hay que ver el humor donde esta. Te aseguro que hay cosas mucho más indignantes que estos payasos.
Edito: kmk37: no, no es un fake. Lo hacen mucho. Son agitadores profesionales, de otra cosa no sabrán, pero de eso sí.
Hasta el periodista que está delante de la farmacia actúa dubitativamente antes de decir lo de la manicura en África esta gente, será apedreada en las zonas adyacentes a sus domicilios? Cogeran el transporte público?
Vaya, es que decir esas cosas intentando parecer serio no debe ser fácil, tiene su mérito, de aquí a los Oscar por esa interpretación.
Gente ridícula, para demostrar que el clima de África es seco y cálido van y nos ponen un mapa climático del libro de naturales de cuando yo estaba en 5º de EGB, que si hombre que lo hemos pillado, cualquier cosa es valida para alargar la noticia a base de argumentos estúpidos. Y lo de las manos de los africanos ya me ha matado, te lo sueltan así, de pasada, como de relleno porque no les llegaba para el tiempo mínimo, ¿en algunas partes partes de África que tienen por manos? ¿pezuñasí, ¿brócolis? ¿de eso no tienen un gráfico o algo? Aunque sea un fotomontaje cutre con fotografíashó, si es que.
Lo de la manicura me ha llegado al alma.
Repugnante. Todos sabemos que hay lacra de esta rondado por ahí. Pero de ahí a que se les permita hacer un pseudo canal de televisión en donde echarse s como estas.
Es preocupante, porque hay mucha gente de mente débil que podría creerse algo de esta basura, (y de toda la demás que no vemos).
Todo el mundo sabe que el sida se expande en África debido a la escasez de rinocerontes. Éste me llegó hace unos días:
yg_d6vkrxy
Vaya, es que es una barbaridad. Si te lo dicen no te lo crees, y encima se ganan la vida contando esto, será porque hay gente que los sigue, y eso es más triste aun.
Si supiéramos la de gente que los sigue, a mí me entrarían ganas de coger una katana y liarme a hostias con todo el que pille.Cita:
Vaya, es que es una barbaridad. Si te lo dicen no te lo crees, y encima se ganan la vida contando esto, será porque hay gente que los sigue, y eso es más triste aun.
Qué bueno el del matrimonio, con la textura de fondo sacada de CG textures y todo.
Sois unos masocas. Precisamente estos elementos lo que quieren es que se hable de ellos. Yo prefiero poner el contraataque, que mola más.
http://www.youtube.com/watch?v=fjuuoubdklg
No, no podemos decir que cómo se le permite a esta gente decir lo que dice ni, por muchas ganas que tengamos, usar katanas con la gente que sigue este tipo de canales, ante todo tienen toda la libertad que ellos niegan a decir y opinar lo que quieren, si me apurais incluso tienen todo el derecho del mundo a intentar convencer a la gente de que sus ideas son las válidas y las del resto no, partamos de esa base si no, no hacemos nada.
Echadle un ojo a esto que es bueno la increíble historia de Rafaél. G del cosio
Rafaél. G es el redactor de la noticia de los condones.
Vamos a ver, estamos hablando de intereconomia, la poca audiencia que tienen es la de la gente que los ve para partirse el culo de ellos, son los mismos a los que le colaron el video del gran Wyoming, son los que piden despido libre e insultan a los que no piensen como ellos, son como la televisión de haztepis, org, que existan.
Es una claro ejemplo y sobre todo una prueba en video de la ridiculez de la derecha católica, sin ellos sería imposible demostrar que esa gente piensa así. Saludos.
Me has matado. Yo, o sea, no quiero que los taurinos me lapiden y tal, pero, un canal que tiene la silueta de un toro en su logotipo, esto, me da miedo, en fin, digamos que por que me embista y acabe diciendo las mismas estulticias que dichos sujetos.Cita:
Todo el mundo sabe que el sida se expande en África debido a la escasez de rinocerontes.
Todo el mundo es libre de decir lo que quiera sí, pero una cosa es una opinión y otra descalificar. Hay diferencia.Cita:
Ante todo tienen toda la libertad que ellos niegan a decir y opinar lo que quieren.
Haztepis, org. J que bueno. Fuera yo hacker les pongo un desproporcionado mierdon a fullscreen de entrada a la web. Seria glorioso.
Oh, lo de la lluvia dorada caralsol me ha matado.Leros el artículo de Fiz que es muy bueno.Cita:
Al principio estaba un poco perdido, pero su cabeza no tardó en ponerse a funcionar. Primero pensó lo obvio: los negros la tienen más grande, no les caben los condones y terminan rompiéndolos en medio del acto, con lo que el vih encuentra el camino libre para su expansión.
Ciertamente esos videos son patéticos.
50%off-topic. Respecto al sida, han sido las vacunas las que han originado el asunto y empresas como bayer han admitido que vendían productos infectados con sida en Argentina, o sea, y bayer sigue ahí y nosotros seguimos comprándole.
A78, lo del sida es una tontería comparada con el negocio de proporciones astronómicas de la quimioterapia, la enfermedad es un negocio, la salud no, hay más de un médico que trabajó en terapias alternativas a la quimio logrando buenos resultados, una de estas doctoras fue nominada 7 veces al premio novel de la medicina, pero nunca se lo dieron. ¿Qué raro?
Si se encontrarás un remedio contra el sida las farmacéuticas perderían mucho dinero, lo mismo pasa con otras enfermedades crónicas.Por supuesto, la libertad de expresión termina dónde empieza el derecho al honor del resto del mundo, por eso a los listos de la asociación de internautas les ha multado el supremo con 36.000 euros por el dominio esclavasgae, com, tú puedes luchar contra lo que crees que es injusto, pero si te pones a insultar les estas haciendo un gran favor.Cita:
Todo el mundo es libre de decir lo que quiera sí, pero una cosa es una opinión y otra descalificar. Hay diferencia.
Ya te digo, sin bloquear el acceso ni nada parecido, pero un imagen a pantalla completa de una pareja homosexual dándose el lotazo, bueno, sería mítico, hablando de esto, 75% de offtopic, el otro día en España (Madrid) hubo una manifestación en defensa de la familia católica, no sé por qué cuernos se ven amenazados, yo nunca he criticado que los católicos monten esas fiestas para casarse, o que para montar uno de sus rituales muchas familias tengan que hipotecarse, (bodas bautizos comuniónes) que saquen a la calle esas violentas figuras de hombres sufriendo, con múltiples heridas de arma blanca, (consideremos corona de espinas y lanza arma blanca) tampoco he hecho nada malo ni nadie a sufrido por el hecho de vivir con mi pareja más de 10 años sin casarme, (hasta ahora, culpa de hacienda y por supuesto por el ayuntamiento,) esta gente está metiendo mucha caña para que no se realicen bodas entre gente del mismo sexo, y sobre todo para que no adopten niños, (dicen que si una pareja homosexual adopta al niño/a lo hacen homosexual? Vaya, pues igual que ellos, en una pareja católica, al niño lo hacen católico, también prohíben que mi mujer/hija/madre/novia/prima/, aborte si no quiere tener un niño, también prohíben que se investigue con células madre, y esta gente es la que se siente amenazada, no me jodas, amenazado yo, a ver, para cuando una manifestación para defender la gente normal. Saludos.Cita:
Fuera yo hacker les pongo un desproporcionado mierdon a fullscreen de entrada a la web.
P. D, lo siento hace tiempo que nadie dice nada de la iglesia católica, por cierto, hablo de la iglesia como institución, el individuo católico es otra cosa, que cada uno arruine su vida como quiera.
La piara otra vez revolcándose en su:
http://www.youtube.com/watch?v=qhmes0kpxbc
Lo vi esta mañana, me da la sensación que este canal está compuesto por actores, no creo que exista gente tan idiota.
Que indignante es este canal, lo peor es que, si existe, es porque representa una realidad.
Serán muy fachas, pero tienen la mentalidad de un niño tarado.
Hala, a tomar por saco la siesta, estas cosas me ponen de una mala leche, pero que gentuza, si me tomara ahora un café seguramente acabaría convirtiéndome en Hulk.
Puedo llegar a entender que haya gente que vote a la derecha, pero esto.
](*), etc.
He estado cavilando a ver si se me ocurría alguna elocuencia perspicaz, pero lo único que se me viene a la mente es asco, jodido y lamentable asco.
No nos olvidemos de señalar en este caso que el FBI les ha dado pie usando la fotografía del tal Llamazares para componer la posible apariencia de cómo seria Bin Laden hoy, no sé quién es peor.
Y a saber por que lo eligieron. Dudo que no sepan que es un representante político español, si la i de cia significa inteligencia.Cita:
No nos olvidemos de señalar en este caso que el FBI les ha dado pie usando la fotografía del tal Llamazares para componer la posible apariencia de cómo seria Bin Laden hoy, no sé quién es peor.
Y como dice xari, eso representa una realidad de España, y eso es lo peor.
A sido el FBI el que uso la fotografía de Llamazares para generar la posible apariencia Bin Laden, la cia (que son una parecida) no creo que hubiese cometido el error de usar la fotografía de un político de otro país (por su roce internacional) para el identikit de un terrorista. Aun así, el FBI por su ignorancia (¿) o imprudencia no ha tenido reparo en usar la fotografía que les dio la gana.
Otro tema aparte, ya me diréis como es que el resultado final acaba pareciéndose más a ahmadinejad que ha Llamazares o al mismo Bin Laden. http://news, BCC.co.uk/2/hi/americas/8463657.stm.
Ops.Cita:
A sido el FBI el que uso la fotografía de Llamazares para generar la posible apariencia Bin Laden.
Un chaval de quince años con el Adobe Photoshop se manda un fotomontaje más conveincente que ese. Menuda sarta de cutres patateros berreta son esos del efbiai.
Yo esto lo tengo muy claro, Llamazares es comunista, así que, ya por un lado le consideran terrorista, de ahí a que le pongan como la cara de Bin Laden pues nada.
Sobre intertontería, gracias Klópes, ha quedado demostrado que no es necesario de hablar de esta gente, lo mejor es ignorar.
Acordaos de los supuestos reporteros de intertontería que fueron pillados intentando tender una emboscada al abogado de la acusación del caso del honorabilísimo fabra, con la excusa de que era periodismo de investigación.
Si no recuerdo mal uno de estos individuos era uno de los guardaespaldas de los transfugas del tamayazo.
En las tertulias de cuatro del mediodía también hay una representante de intertontería, se ve que no pueden prescindir de tan prestigiosos contertulios.
Cuanto más oigo, más asco regulgito.
Pues imagínate que tú padre viera peligrosamente cada vez más ese maldito canal, y te metiera puyitas de vez en cuando, me cago en todo. Yo me muerdo la lengua porque no quiero confrontaciones el poco tiempo que lo veo, ojalá desapareciera.
Mi abuela también lo ve. Por recomendación explícita del cura de su parroquia.
Les tiro la tele por la ventana, y se acabó el problema. Revuelves un poco las cosas y oh, han entrado a robar en casa, malditos comunistas, y listo.
Ahora como en las teles no se puede fundir el tubo, se puede emitir cualquier cosa.
Buenas. Los padres de mi novia también lo ven, y mi padre también, que desastre, en el fondo hay bastante gente que lo ve, pero por suerte somos más los que no lo vemos.
Yo ya lo veo, es como un live action de la hora chanante, no hay nada más divertido que ver a alguien haciendo el ridículo sin pretenderlo (de esto no estoy tan seguro, porque ya es difícil hacerlo tanto.
Hay un programa de debate (por decir algo, ya que simplemente se dan la razón unos a otrosy se van encendiendo ellos solos) en el que al presentador le falta el ataúd detrás por que parece un vampiro el tío raro.
A, pero ese canal va en serio? Yo no me creo que esa gente sea periodista y diga esas cosas en serio, es como la web del mundo today.
Eso sí, yo me parto con ellos, el periódico que tienen, la gaceta, no es tan divertido.
Orgulloso de ser de derechas.Cita:
El periódico que tienen, la gaceta, no es tan divertido.
Y para mí que son todos el mismo perro, pero con distinto collar.
No lo creo, hay periódicos de derechas que se lo curran, no sueltan la primera tontería, como que el Llamazares tenga vinculación con el terrorismo islámico, como también hay periódicos de izquierdas que cagate con las tonterías que sueltan. Hay de todos, no todos los medios de comunicación están comprados. Hasta luego.Cita:
Y para mí que son todos el mismo perro, pero con distinto collar.
No si eso está claro. Yo me refería a los políticos.Cita:
No lo creo, hay periódicos de derechas que se lo curran, no sueltan la primera tontería, como que el Llamazares tenga vinculación con el terrorismo islámico, como también hay periódicos de izquierdas que cagate con las tonterías que sueltan. Hay de todos, no todos los medios de comunicación están comprados. Hasta luego.
Te reto a que digas al menos 1 que no esté comprado.Cita:
No lo creo, hay periódicos de derechas que se lo curran, no sueltan la primera tontería, como que el Llamazares tenga vinculación con el terrorismo islámico, como también hay periódicos de izquierdas que cagate con las tonterías que sueltan. Hay de todos, no todos los medios de comunicación están comprados. Hasta luego.
Lo que parte es el gato al agua.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=121876
Orgulloso de ser de derechas era el lema publicitario de la gaceta. Lo comparaban con el país al tiempo que decían orgulloso de ser de izquierdas. Lo he comentado sólo irónicamente, no censuro el hecho político de la derecha, sino precisamente el que ellos se apropien de la derecha cuando representan el radicalismo más innombrable que hay en este país.
Tengo que comprarme un trasto de esos de TDT. Creo que me estoy perdiendo algo.
Te recomiendo las miniaturas esas que se pinchan atrás, en el euroconector. Valen unos 20 euros, no molestan como los otros tastarros, que necesitas ya un mueble para apilar las cajas de la tele, y encima sirven para grabar en usbs o tarjetas. http://www.PCity.es/sintonizadoras_t...fq49zgodrhbezw.Cita:
Tengo que comprarme un trasto de esos de TDT. Creo que me estoy perdiendo algo.
El abc, es un periódico de derechas, no está comprado, pero es fiel a su ideologia, ha metido caña al p y al Psoe, yo no estoy de acuerdo con su línea editorial, me parece la hoja parroquial, pero es como Fraga, yo no estoy de acuerdo con su ideología, pero como político, es honrrado y da el aspecto de ser incorruptible, al contrario que Rajoy o Aznar Fraga infunde respeto, eso sí, no deja de ser un capullo que apoyó un gobierno dictador.Cita:
Te reto a que digas al menos 1 que no esté comprado.
O el país, que últimamente le mete mucha caña al Psoe.
Otra cosa es, por ejemplo, la cope, que miente descaradamente para favorecer a un grupo de personas determinadas. Hasta luego.
No es cuestión de estar comprados. Todos los medios tienen una línea editorial cada cual a lo suyo por ejemplo, el mundo deportivo y el sport son del Barça, el as del Madrid y del Athletic, el marca del Madrid hay que asumirlo.Cita:
Te reto a que digas al menos 1 que no esté comprado.
Son el reflejo del pueblo. Si la mayoría de la gente está repartida en dos grupos, los periódicos también. Si no, no se venderían. Todo se reduce a un problema de marketing.
Pues sí, es la realidad, pero me parece fatal, espero que no empiecen a limitar internet, y poder seguir leyendo información libre, y no la de las cuatro agencias de noticias oficiales.Cita:
No es cuestión de estar comprados. Todos los medios tienen una línea editorial. Cada cual a lo suyo. Por ejemplo, el mundo deportivo y el sport son del Barça, el as del Madrid y del Athletic, el marca del Madrid.
Hay que asumirlo.
Cada vez lo tengo más claro, y me da pena ver que todo, pronto o tarde se politiza, y que jueguen a politizar temas que no deberían serlo.
Somos unos peleles.
Pues sí, fatal. No hay ni un sólo periódico deportivo con una línea editorial clara del Athletic vergüenza de país.Cita:
Pues sí, es la realidad, pero me parece fatal.
.Cita:
Pues sí, fatal. No hay ni un sólo periódico deportivo con una línea editorial clara del Athletic. Vergüenza de país.
Que sí, hombre, que también.
Están entre nosotros, rellenando la casilla de la 1x2 del Athletic.Cita:
No hay ni un sólo periódico deportivo con una línea editorial clara del Athletic.
En este país o todo se politiza o todo se lleva al fútbol. Hasta luego.
Mira el lado positivo, aquí todo se politiza hasta el fútbol.Cita:
En este país o todo se politiza o todo se lleva al fútbol. Hasta luego.
Sobre el canal este me parece una, pero créanme es mejor tener muchos medios con líneas editoriales distintas que tener que escuchar o ver medios con una sola vertiente, aunque sea la que nos gusta.
Ahí, ahí. Klópes sí conoce la realidad española y no los de la intereconomía ésa.
Definición del franquismo:
http://www.youtube.com/watch?v=ufnqw5z3gxa
esto es increíble, la fiesta no para.
https://www.foro3d.com/images/upload.../2010/02/4.gif
Archivo adjunto 162205
Están consiguiendo que les veamos.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=162205
Que voz de bribón que tiene este tipejo de intereconomía. Como esta la vida. Lo peor de todo es que, si la cadena sigue y dicen esas cosas es porque hay gente que les ve y apoya.
Decimos lo que los demás no se atreven. El nuevo héroe de los chavales del instituto. Viva el botellón.
http://www.youtube.com/watch?v=f8loqssscza
Yo ya solo veo clan con mi hija cada vez me gusta más Bob Esponja, Spiderman, código lyoko. No sé qué cojones hacéis perdiendo el tiempo leyendo los el mundo, el país, la razón viendo las intereconomia, sexta, cuatro, veo, cada una tira para su lado, no es información, son interpretaciones libres de la realidad prefiero los dibujos animados de clan me niego a ver otra cosa.
(A veces también veo house, pero si puedo prefiero echar un polvo a esas horas).
Pit, aunque no te lo creas yo también me siento mejor informado con Bob Esponja que con Matías Prats. Pero código lyoko todavía no me gusta, y en esas horas me pongo cn+ o 24 horas, que cuando dan noticias que pasaron 20 años atrás suelen hacer buenos análisis.
De todas formas, yo también quiero hacer mi interpretación libre, así que, para eso me miro lo que pasa. Y aunque haya que ir a buscar las noticias en la pocilga, también me pongo intereconomía, porque, aunque lo que digan sean patrañas, puede haber detrás una fuente que no la quieran citar en otros lados.
Vaya, sí, y el búho. Ese sí que dice buenas verdades. Excelso.
https://www.foro3d.com/images/upload.../2010/06/2.png
Es verdad, el búho. Me encanta.
En cuanto a lo de intereconomía, veo, la sexta, cuatro, cope, ser, de verdad que ellos están muy contentos de que haya gente que los escuche creo que era ariestoteles en su poetica que decía que para definir a un personaje había que mostrarlo hacien algo, un hecho, los hechos definen a la persona, lo que hace y las consecuencias de lo que ha hace escribía ariestoteles que cuando definia a un personaje hablando de los hechos, o de los demás personajes, se producían equívocos, y así despistaba a los espectadores pero cuando el personaje entraba en escena hablando de si mismo, instantáneamente, el espectador tendía a desconfiar del personaje oír esos medios es oirles a ellos, la sexta, quatro, son ellos hablando se si mismos, veo, intereconomía también son ellos hablando se si mismos esa función no me interesa ya hasta que me muera no les sigo el juego, ninguno de ellos me oira jamás decir soy de derechas o soy de izquierdas que los divierta su padre.
Ariestoteles definió a Johnny the explainer.Cita:
Creo que era ariestoteles en su poetica que decía que para definir a un personaje había que mostrarlo hacien algo, un hecho, los hechos definen a la persona, lo que hace y las consecuencias de lo que ha hace.
Escribía ariestoteles que cuando definia a un personaje hablando de los hechos, o de los demás personajes, se producían equívocos, y así despistaba a los espectadores.
Pero cuando el personaje entraba en escena hablando de si mismo, instantáneamente, el espectador tendía a desconfiar del personaje.
Vaya que manía le tenéis a intereconomia, si es un canal de humor, para mí que es un experimento sociológico, esta creado por la trinca y el tercero de martes y trece, son muy coñeros, yo me parto con ellos, la sexta tiene alguna serie buena, igual que cuatro o antena 3, la única que no veo por higiene Mental es telebarriobajera o sea telecinco, me parece o por lo menos me parecía la última vez que la vi, un canal con muy poca clase, lleno de programas cutres del corazón, o de insultos, es la definición perfecta de telebasura, el 60% de su existencia la basan en corazón, el 30% restante en gh, operación triunfo y s de esas, y el resto refritos, ese canal sí que hace daño.
Sobre la prensa, si pensamos que todos son partidistas nunca podremos estar informados, todos nos fiamos más de unos medios que de otros, es super guay decir yo paso de todos, no los veo, no les hago el juego, creo que les da absolutamente igual, yo principalmente me informo por la prensa, leo el país, (sobre todo columnas) el mundo, público, la razón, y cuando es algo de la iglesia o del rey me apetece reírme un rato con el abc, después de leer la noticia por todos esos medios sacos mis conclusiones, siento no ir de radical y super chachi diciendo, yo no tengo televisión, solo veo Bob no sé qué, y el periódico lo uso para envolver pescado.
Hala adiós, Pit, me han llamado de la cope que están muy preocupado porque no les escuchas, y dicen que los de la ser también lo están, no sé, Pit, haz un esfuerzo, escúchales que, anda mal.
No lo entendéis, este pobre hombre creció pensando que si se masturbaba se quedaría ciego, y posiblemente le diesen baños de hielo para espiar su alma de pecados. Todo tiene un por qué, y ese fue el clavo que hizo que se perdiese el reino. (porque está claro que su cabeza es territorio sin ley).Cita:
Decimos lo que los demás no se atreven. El nuevo héroe de los chavales del instituto. Viva el botellón.
http://www.youtube.com/watch?v=f8loqssscza
Pero, alguien ve esta cadena, en mí televisor no existe o esta tan al final que no llego a darle nunca para mirarla.
Vaya, no sabia. Ya mismo lo borro.
No pretendo ir de megaguay, pero cada vez que mi padre pone Telemadrid o intereconomía (para reírse, dice y comparar), yo me pongo de una mala hostia que para qué. Lo único que pongo de Telemadrid es el megahít, pero a mitad de la película sale un orangután de tía dando siempre noticias de eta. Telecinco ni la huelo, nunca dan nada que me guste, ni una película, nada. Además, es curioso, porque siempre que voy cambiando de cadena, y paso por telecinco, se oyen unos gritos de verdulera inconfundibles. Es insoportable.
No soy conocedor profundo de estos temas, pero de las informaciones que han pasado por delante de mis ojos, he sacado una conclusión personal:Cita:
Sobre la prensa, si pensamos que todos son partidistas nunca podremos estar informados, todos nos fiamos más de unos medios que de otros, es super guay decir yo paso de todos, no los veo, no les hago el juego, creo que les da absolutamente igual.
Desde que la globalización ha hecho que un dato objetivo, o un rumor, tengan repercusión inmediata en países antes lejanos, (un terremoto en Hong Kong, puede obligar al cierre a una empresa en california), las empresas están inevitablemente vinculadas a los medios de comunicación, de los que son accionistas. Nadie les impide participar en medios de diferente orientación, o incluso contrapuestos, pero su vinculación, es imprescindible para su supervivencia.
En realidad, todo el tejido financiero, los Mass media, etc están interconectados con el resto, con un parentesco más o menos cercano.
Incluso, un periódico supuestamente izquierdista en España, puede hacer girar sus rotativas a derechas en Sudamérica, adaptándose al agua de los sumideros.
Antaño, la burguesía compraba un teatro o un periódico, por prestígio social, filantropía, romanticismo, pero luego llegaron los malos tiempos para la lírica.
Por supuesto que yo preferiría una prensa independiente, con periodistas como los que se han jubilado, que no hacían un telediario en el que las noticias ocupan dos minutos, el fútbol veinte y que finaliza con el regalo de un desfile de señoritas en ropa interior.
Por favor, no me pidan que respalde esta opinión con estadísticas, informes, o links. Este trabajo me superaría.
En general, coincido con lo dicho en el hilo, pero sobre todo me agrada saber que hay personas a las que estos temas no le son indiferentes.
Por cierto, en sus inicios, intereconomía fue una de mis emisoras favoritas. No insultaban la inteligéncia del oyente, muy al contrario daban una información muy completa y jugosa, según entiendo yo el periodismo.
¿Qué pasó? Sospeecho que, o cambiaron de accionistas, o que los accionistas se iluminaron, o cumplen una penitencia de confesor. Saludos.
Me hizo gracia ya que mencionáis telecinco, anoche cenando estaba puesto (no en mi casa, que está prohibido). Había un debate de insultos y marujeos de gente inculta (menuda novedad). Así una ojeada rápida, me di cuenta de la estructura de personajes que había por allí: una puta, una borracha, un gay, y unos pseudoperiodistas. (ojo: no tengo nada en contra de la condición de ninguno de ellos a priori). Todos gritaban, recogían aplausos con discursos baratos de un público alienado hasta las venas, y es el mismo circo que se puede ver en la gran mayoría de canales (y ya llevan con estos formatos mucho tiempo, no sé si la evolución para algunos se quedó ahí o qué?)
El único canal que veo con pasión es la 2, y en casa no veo la tele.
Menudo desfile de documentales dieron ayer en algún canal de TVE, no recuerdo cuál (y nada de animales para coger el sueño, no). No creía que volvería a haber televisión en España, pero gracias a la eliminación de la publicidad en la pública, están metiendo cosas de mucha calidad.
Por que será.
Creo que la mejor televisión que hay en España es YouTube, el resto de canales gratuitos dan asco. Yo tengo que pagar ono sólo por ver Discovery, odisea y canal historia.Bueno ya sabes que, aquí el fútbol manda, a mi lo que me hace gracia es que, a esa sección la llaman deporte, si solo ponen fútbol.Cita:
Por supuesto que yo preferiría una prensa independiente, con periodistas como los que se han jubilado, que no hacían un telediario en el que las noticias ocupan dos minutos, el fútbol veinte y que finaliza con el regalo de un desfile de señoritas en ropa interior.
Yo creo que si sabemos hacia que lado tira el periodista es fácil discurrir cual es en verdad la noticia. El país tira más hacia el Psoe sí, pero no hacia Zapatero, a el país no le gusta Zapatero, si os fijáis cuando pasa algo bueno el titular es, el gobierno logra, o el Psoe logra bajar el paro cuando pasa algo malo, zapatero a perdidoo, a zapatero le sube el paro. Esto está pasando desde hace unos meses, puede ser un giro en la editorial o una promesa no cumplida, el mundo, al contrario, va con el, aunque fue muy puteado por este, pero no le gusta nada Rajoy. Publico, del Psoe a muerte, abc ppera y monarquica hasta morir, la razón, si puede sacarle algo a Psoe será del Psoe, si se lo puede sacar al p será del p.
No sé dónde está el problema, los periodistas son humanos y como tal tiran hacia un sitio u otro, sólo hay que comparar noticias y leer bien los titulares, no existen periodista como los de antes, ni siquiera los de antes eran esos periodistas, los de antes simplemente escondían su ideología en la noticia de una forma mucho más sutil que los de ahora.
En no sé que medio online que está en contra del Psoe, la noticia era, lituania muy por encima de España en cuanto velocidad de internet, dentro se desarrollaba rápidamente, daba unos datos de velocidad, 6 veces superior, costes y quejas de los internautas españoles, a mí me extrañó un poco el tema y comprobé la noticia, era cierta, lituania estaba muy por encima de España, y de Japón, Alemania, Corea, EU etc, lituania estaba la primera del mundo, ese dato se les escapó en la noticia, pero cualquiera que la lea pensara, vaya una como lituania está por encima de España, que asco de gobierno. Sólo hay que comprobar las cosas, los medios viven de eso, de la gente que no comprueba nada, es como los aparatos de teletienda que nunca funcionan, viven de la gente que no se molesta en devolverlos. Saludos.
A mí lo que me hace gracia es que la llamen sección. En la sexta, por lo menos, creo que ya la han separado de las noticias.Cita:
Creo que la mejor televisión que hay en España es YouTube, el resto de canales gratuitos dan asco. Yo tengo que pagar ono sólo por ver Discovery, odisea y canal historia.
Bueno ya sabes que, aquí el fútbol manda, a mi lo que me hace gracia es que, a esa sección la llaman deporte, si solo ponen fútbol.
Una profesora, nos explicó que cuando daba clase a niños pequeños, veía los programas que éllos veían, (ni soñábamos entonces con internet), para poder entender sus comportamientos y conocer su iconografía, para tenerlo en cuenta al ejercer su trabajo.
Yo trato de ver un poco de todo para intentar entender a una gran mayoría de los que me rodean.
Creo que es bueno para convivir, y si no sirviera realmente para mucho, simplemente por curiosildad antropológica.
Oí decir a un comentarista de la radio, que una de las condiciones para que en tu casa se instalara un audímetro, es que el núcleo familiar tuviera un bajo nivel académico.
Así se explica la real demanda de productos con mucha grasa y fáciles de masticar.
Creo que un psiquiatra, sociólogo, o un buen observador, puede sacar de la publicidad que vemos, muchos datos sobre nuestra forma de ser.
Son de alguna forma una reflejo nuestro.
Eso es verdad, Carleptos. Afortunadamente no hay que romperse mucho la cabeza: fútbol y física y química. El resto es mensajería instantánea.
El 75% de los chiquillos, aquí y ahora, están rozando el simplismo más absoluto, créeme.
Son los que van a gestionar mi jubilación.Cita:
El 75% de los chiquillos, aquí y ahora, están rozando el simplismo más absoluto, créeme.
¿Sigo cotizando a la seguridad social? ¿servirá de algo?
Desesperado, vallálolid, (recordando el consultorio sentimental de la señorita. Francis, la cual, en realidad era un hombre).
Ahí le has dado amigo, yo veo intereconomía para intentar entender la postura de la ultraderecha católica de este país, al igual que el resto de medios de comunicación, directamente con t5 no puedo, no me interesa entender a esa gente aborregada y estupidizada a la que le interesa la vida de los demás, la vida de gente que no ha hecho nada para merecer que otros se interesen por su vida, los programas del corazón y los tipo gh u operación triunfo me superan y no puedo con ellos.Cita:
Yo trato de ver un poco de todo para intentar entender a una gran mayoría de los que me rodean.
Lo jóvenes de ahora, yo los veo genial, muy tontitos, perfecto, así son más fáciles de controlar, yo tengo un nene de 3 meses, con suerte lo adoctrino para que se aproveche de la masa ahora aborregada y tonta que son los adolescentes, cuando estos tengan 40 años mi hijo tendrá 25 años, una buena edad para empezar a trabajar y aprovecharse de los de 40, ahora es el momento de tener hijos, no tendrán competencia en los trabajos de responsabilidad, Carleptos, da igual que cotices a la s lo importante es tener un hijo ya, o haberlo tenido hace 15 años y que no te saliera como los adolescentes de ahora. Saludos.
Amén, hermano. Ése es su auténtico objetivo: que paguemos por ver televisión.Cita:
El resto de canales gratuitos dan asco. Yo tengo que pagar ono sólo por ver Discovery, odisea y canal historia.
Muy buenos comentarios Carleptos. Creo que, como bien has mencionado, los psicólogos y los sociólogos (los buenos) siempre han tenido y tendrán mucho trabajo, aunque sea por amor al arte.
Prefiero pagar por algo bueno a que me cobren por algo malo. T5 a3 cuatro, etc tienen subvenciones del gobierno que pagamos todos, de todos modos por eso digo que el mejor canal YouTube, todo gratis, todo legal, y no te tragas porque rías.Cita:
Amén, hermano. Ése es su auténtico objetivo: que paguemos por ver televisión.
Pero que postura hay que entender de los de intereconomía? Si con 3 minutos de ver esa basura ya sabes de qué pie cojean, ¿cómo piensan (aunque sea surrealista), etc. No creo que haya mucho que entender. Hay cosas más amenas y útiles en otros canales. Ponte hogarútil Fiz.
Creo que debo aclarar que no tengo hijos ni los voy a tener.Cita:
Carleptos, da igual que cotices a la s lo importante es tener un hijo ya, o haberlo tenido hace 15 años.
Empecé a cobrar una nómina un poco tarde. He visto pasar varias crisis sin que me luciera el pelo.
Encontré pareja estable al límite de que se nos pasara el arroz, y ya tengo amigos de mi edad que son abuelos.
No me pesa, he podido disfrutar tratando a los hijos de otros, pero nunca he sentido realmente la llamada de la naturaleza para construir un nido.
Felicidades y mi solidaridad con los que los han tenido, es algo importante y necesario.
De todas formas, mi ideal, hubiera sido educar un hijo con espíritu de colaboración -yo lo llamo inteligencia social, es decir: si pueden aparcar dos coches, no ocupes todo el sitio, por lo que tal vez, estuviera creando un ser poco competitivo, así que, ya no podría ser un hijo ideal, por desadaptado.
En la naturaleza, hay un ejemplo contrario a éste: los machos de la Mantis religiosa más competitivos, ganan la competición a costa de ser devorados. Puede que los humanos compartamos algún gen con éllos, (en tono de semibroma).
El camino opuesto: formatearlo para que se revuelque en el merengue del siglo XXI, aprovechándose de una mayoría desvalida, y prospere como un depredador, tampoco me parece ideal.
Esto último tampoco se lo tomen al pié de la letra, es por abreviar. Gracias por los comentarios. Estoy esponjado.
Leer las instrucciones del papel higiénico es más útil que ver intereconomia, pero yo lo veo como programa de humor, no para informarme, de todos modos hay más de uno en este foro que me rebatido más de una vez con información sacada de intereconomía.Cita:
Hay cosas más amenas y útiles en otros canales. Ponte hogarútil Fiz.
Ideal no lo sé, pero prefiero que se revuelque en el merengue a que forme parte de el, tampoco me refiero a educarlo como un tiburón, simplemente con que tenga la mismas educación que hemos tenido los de nuestra generación se podrá comer el merengue sin problemas. Saludos.Cita:
El camino opuesto: formatearlo para que se revuelque en el merengue del siglo XXI, aprovechándose de una mayoría desvalida, y prospere como un depredador, tampoco me parece ideal.
Tampoco la tele pagando da buenos resultados, pero solo compararla con la británica, ays, que pereza. Es sorprendente cuando vuelvo a España y vuelvo a ver la televisión, cada vez hay más embutido en botox, tíos cachas con las pestañas rasuradas y gente gritando, pero vamos intento pasar lo menos posible delante de la tele en spain.
Me he puesto a buscar en Google términos como español+trash+tv+telecinco en páginas escritas en inglés, y las cosas que encuentras no tienen desperdicio para ver que piensan de nosotros.
Un ejemplo: http://www.expatica.com/octogono/lei...h-tv-3181.html.
Ojo, esto es del 2003, desde entonces la cantidad de mojones en la televisión se ha duplicado de año en año como una subdivisión adaptable recibiendo radiosidad.
Bueno, allí también tienen sus cosas. Una amiga vino de Inglaterra contando que se emitía un programa titulado: malditos extranjeros.Cita:
Compararla con la británica, ays, que pereza.
Iban repasando etnia por etnia y resaltando sus defectos, y tal.
Bien conocida es su superioridad en muchos temas, emanciparón las colonias, las tropas volvieron a casa, y siguieron haciéndose cargo de la red de transportes, y de los temas financieros.
Para compensar, no consiguen parar bien los balones en los mundiales de fútbol.
Pero leí en una revista un artículo que me dejó patidifuso:
Hace un tiempo, cuando el mundo iba bien, se emitía en una cadena de televisión un realiti Chow de éxito.
Se trataba de aleccionar al concursante, y a los televidentes avispados, sobre la manera de hacerse ricos con la cosa de las transacciones inmobiliarias.
Por lo visto demostraban que eso era posible y algunas personas doblaban su fortuna sin doblar el espinazo. No era tan difícil.
Crearon tendencia, e incluso llegaron a cambiar la estética de barrios enteros.
Lo digo de memoria, pero aún conservo la revista, oculta tras otras cuantas. Si alguien tiene interés por los detalles, puedo intentar localizarla.
No dudo que otros países disfruten más viendo su tele, pero me temo que nos vamos igualando.
Paso palabra.
Madre mía, nos ponen finos.Cita:
Me he puesto a buscar en Google términos como español+trash+tv+telecinco en páginas escritas en inglés, y las cosas que encuentras no tienen desperdicio para ver que piensan de nosotros.
Un ejemplo: http://www.expatica.com/octogono/lei...h-tv-3181.html.
Ojo, esto es del 2003, desde entonces la cantidad de mojones en la televisión se ha duplicado de año en año como una subdivisión adaptable recibiendo radiosidad.
Desde luego, sólo hay que ver the Sun. Allí también me lo creo todo.Cita:
Bueno, allí también tienen sus cosas.
Siempre nos quedará Guillermo Fesser para dejarles las cosas claras a estos ingleses.
http://www.youtube.com/watch?v=lgnwsq8l8r4
Vaya Carleptos, es increíble, pero tus comentarios me impactan de una forma diferente. Puede que no creas si te digo que, por lo menos en las pocas cuestiones que has tratado aquí, pienso idénticamente como tú. Me sorprende la precisión de tus ideas en comparación con las mías, y esto es muy alentador para mí.
En definitiva, respecto a tu respuesta a Fiz, para mí fue una gran desilusión descubrir que me pasa lo mismo. (creo que todavía lo estoy así Milándo).
No sé si esto le pasara a mucha gente, ni si es bueno que pase (supongo que, no), o si hay otra alternativa x, pero entiendo que si las raíces, los pilares, las bases que lo sustentan todo, están podridas hasta lo más profundo de sus entrañas, entonces tampoco hay mucho que pensar.
Y volviendo al topic: la solución buena es dejar de ver la televisión definitivamente, sea cual sea. Sería una solución radical (y a la vez casi imposible), pero creo que sería el principio del fin de nuestra deshumanización.
Yo hace años que no toco un tele. Para que? El PC es mucho más interesante, y no me fríen con 30 minutos de publiciada y s vacuas a cada rato.
Por cierto, he vivido en englan, d, y su televisión es también un puta.
Lo bueno de esta saturaion digital es que como tienen que llenar la parrilla como sea hay más películas antiguas a mí me gustan las del oeste.
Todos los días a la hora de la siesta hay dos o tres antiguas del oeste me gustan tanto me da tanto gusto verlas sentado en el sofá quer me entra una cosa.
Bueno probablemente te refieras a este programa. http://www.channel4.com/programmes/blody-foreigners. No lo he visto, ni puedo decir nada, pero vamos es un documental. También tienen uno titulado, spain: paraíso perdido. Más o menos son británicos que han venido a vivir, trabajar o incluso a constuirse un chalet y han perdido un montón de dinero por la crisis.
Claro que tienen sus cosas, pero ni de lejos a la televisión española, aunque tienen cosas que asustan. http://www.BCC.co.uk/programmes/b00htyc7.
Ayer vi un programa de buscar pareja y adivinar quien va a buscar pareja un multimillonario.
Pero, no estoy de acuerdo de que se vaya igualando, aquí solo hay un programa de prensa rosa por televisión, pero solo se persigue el glamour y, aunque el estilo es parecido, métete con el famoso, no se llegan a casos extremos.
No hay tertulias de gente encocada y que no pega un palo al agua como. De hecho, es sorprendente los programas de humor a casi todas horas, los programas de tertulianos sobre política o riéndose de los políticos, documentales informativos y tal.
Por cierto, aquí se acaba el gran hermano, para siempre, ocurre igual en spain?
Gracias amigo. Me pongo colorado. El destino, me asignó el rol de escuchador incansable. Cuando intento comunicar mis pensamientos, enseguida soy interrumpido, y como no tengo mayor interés en contar mi vida a nadie, he tenido que escuchar detalles personales, secretos y desvaríos de mucha gente, que me queda muy agradecida, por ayudarles a hablar consigo mismos utillizándome como pizarra de la esperanza.Cita:
Me sorprende la precisión de tus ideas en comparación con las mías.
Tienen la suerte de que soy discreto y desmemoriado, que sinó.
A veces les acabo echando en cara que ese mismo servicio en una barra americana les hubiera costado 220 éuros, o lindezas por el estilo que muchos no acaban de procesar.
Muchos, creen conocerme porque los he soportado.
Algunos, al cabo de unos años, se sorprenden de lo poco que me conocían.
Bueno, seguramente no soy fácil de escuchar, especialmente en el cortejo de féminas.
En las opiniones que comparto en este hilo, trato de usar el sentido común y no ser muy taxativo, porque trato de no pensar cómo hombre-mujer, viejo-adolescente, español-extranjero, si algo se acerca a la verdad, tiene que valer para todos a la vez.
No he tenido que comunicarme por escrito en mi vida anterior (a internet), intento hacerlo mejor que puedo, pero tengo mis miedos, como caer en la pedantería.
Aprendí a amar la literatura de muy joven, pero tampoco le he sido demasiado fiel.
Trato de reservar quince minutos al día a leer buenos artículos periodísticos, en parte por informarme, y también para leer textos escritos por profesionales, a ver si se me pega algo.
No para dedicarme a escribir, sino porque pienso que lo que no se puede nombrar, es como si no existiera.
Y si inventamos una nueva palabra, y cuaja, creamos una nueva realidal.
Hace un par de años, cayó un libro en mis manos: los diálogos de Platón, del que nunca había leído nada, y me impresionó notablemente.
En él, Platón relata la vida del que pasó a ser mi superhéroe favorito, adelantando a spidernan: Sócrates.
Al dilucidar algún tema, intento imaginar lo que el contestaría, y siempre es de lo más sensato e incontestable:
Podreis resistiros a Sócrates, pero no a la verdad.
En un capítulo, se bien de la retórica, en la que se trata de si es lícito defender con palabras una causa, aunque sea injusta.
En lo que no puedo estar de acuerdo, es en su desprecio de la condición femenina -nadie es perfecto-.
Concluyendo, me reconforta tener amigos, aunque no llegue a conocerlos nunca.
No es imprescindible, me basta con que existan.
Se me ocurre, que se puede crear en 3d, o 2d, un monumento al amigo desconocido.
Por cierto, en este hilo de intereconomía, la propia emisora, se va quedando, allá, atrás, relegada. Saludos, y no me tiren de la lengua, que estoy en campaña con el Flight Simulator 3, salvando Europa.
Ballo que no vemos t5, supongo que, no se terminara nunca, ayer dijeron lo que cobra una de esas petardas en televisión, belén Esteban, 1.2 millones de euros, me parece genial que después la gente se queje del sueldo de los políticos y esta tipa cobra más que todos juntos.Cita:
Por cierto, aquí se acaba el gran hermano, para siempre, ocurre igual en spain?
Por lo menos dentro de su propia cadena tienen voces discordantes, http://www.adn.es/cultura/20100615/n...o-famosos.html
Mira que este tipa me empezó a caer mal cuando se vendió a gh desaprovechando su talento, pero bueno, por lo menos parece que algo de dignidad le queda. Saludos.
Meterse con intereconomía debería ser deporte nacional premiado. Pero meterse con telecinco, es otro cantar. Telecinco es una empresa que ofrece los servicios que la sociedad española demanda. Por tanto lo execrable y deleznable, no es telecinco que al fin y al cabo, es una empresa, es la sociedad española.
Intereconomía, no tenía ni un veuyeur hasta que empezaron a hacer el pino puente en una cuerda a 300preguntapor encima del suelo. Esos sí son merecedores de críticas duras, coherentes y razonadas. Bueno, qué, y desgarradoras, incoherentes y sin razón alguna, como las que hacen ellos ( esta tipa es una hija de puta, una zorra).
Si t5 ofreciese peleas de perros la gente lo vería encantada, viendo el éxito que tiene en nuestro país cualquier evento donde se maltrate animales incluso crearía nuevos aficionados a las peleas de perros, y cada vez habría más peleas de perros, por suerte las peleas de perros en nuestro país son ilegales, si no te aseguro que t5 las emitiría con placer, creo que los canales de televisión tienen que ser un poco responsables con lo que emiten, no creo que una analfabeta barriobajera sea lo mejor para poner dentro del horario infantil. La sociedad española no demandaba ese tipo de contenidos, t5 se aprovechó de la estupidez de la sociedad española para meter bazofia y hacer que la sociedad demande ese tipo de telebasura. Saludos.Cita:
Pero meterse con telecinco, es otro cantar. Telecinco es una empresa que ofrece los servicios que la sociedad española demanda. Por tanto lo execrable y deleznable, no es telecinco que al fin y al cabo, es una empresa, es la sociedad española.
Bueno yo he visto peleas de viboras en la telecinco.
La gente, si bien tiene demanda por la basura el morbo y los chismorreos, también mira lo que se le da. Si se diera contenido de más o menos calidad en todos los canales, las marujas con ruleros terminarían mirándolo y algo de mejora cultural se colaría por ahí.
Pero como siempre, se va al negocio puro y duro, y actualmente el negocio parece estar en la teleshit.
Creo que la telebasura, poco a poco, humaniza a las personas. Me explico: las vuelve más humanas, hace aflorar sus sentimientos y gustos más viscerales cada vez con más facilidad y menos vergüenza. Le da alas al público para no sentirse ridículo hablando con alguien de cómo viven, gritan y se pelean otros, porque el otro goza de los mismos gustos. Por eso creo que humaniza a la gente.
A la gente que lo ve.
Wayfa, estoy de acuerdo en parte: hasta la entrada de las cadenas privadas en España, no había dónde elegir, y la calidad de la televisión tenía unos mínimos. Pero la sociedad era otra, y las dos cosas han cambiado a la par. La educación juvenil va acorde con lo que le dan por la tele (programas, pero sobre todo anuncios: compórtate/vístete/bebe lo mismo que todos y conseguirás ser diferente, ¿eres el que ha elegido hacer siempre lo que quieras? Etc), las amas de casa tienen la oferta mañanera cada vez más plana, el 50% de los anuncios tiene que ver con el fútbol, sólo parece respetable la mujer joven, guapa, independiente, soltera y que sabe cortar a los hombres.
(Me aburre tanto todo, es tan igual).
A lo que voy, Wayfa (me he disgregado), es verdad que veríamos lo que se pusiera, pero haría falta mucho tiempo para forzar el cambio, porque los valores sociales tienen que cambiar al mismo ritmo.
Y no nos engañemos, los valores que de verdad tienen valor no son los que enseña la educación familiar o escolar. Son muy distintos.
Y me alegro de que la Esteban gane lo que le pagan si eso es verdad, porque lo merece: hace ricos a quienes le pagan.
Belén Esteban, de verdad que me da pereza hasta concentrar unas pocas neuronas en enviarme datos sinapticos de su comportamiento. En referencia a lo que le pagan, por supuesto estoy con Klópes. Ella hace ganar dinero, y debe ganar dinero.
Otra cosa que sí sería espetable, es que recuerdo que ha ella siempre la han vendido como una persona de la calle, contacto con las personas reales. Que no era una famoso más de un barrio adinerado. WTF, ella lo único que tiene ya de la calle, bueno, del guetto del que saliese es el vocabulario y la educación. Esta operadísima por lo que me han hecho saber, se hace trajes en las mejores marcas (en las que la aceptan como imagen *), se mete coca de la mejor calidad.
* esto hace referencia a que hace unos años, cuando se casó (ojo al dato que esto salió en un telediario.) pronovias creo que era, no quiso hacerle un traje porque le dijeron que no encajaba con la imagen de la marca. Lol. Te jodes, se recoje lo que se siembra.
Precisamente eso es lo que pretende la mercadotecnia: unificar nuestros gustos, y aún más, nuestros recuerdos y convertirnos en consumidores previsibles, para así, poder planificar en otoño la campaña de invierno, ahorrar gastos y colocar la publicidad en el contexto más efectivo.Cita:
Porque el otro goza de los mismos gustos. Por eso creo que humaniza a la gente. A la gente que lo ve.
Los lagartos, comparten con los humanos, que ambos somos cazadores territoriales, y tenemos la costumbre de ir a beber a la charca por el mismo camino, por lo cual, nos convertimos en presa fácil.
Pero si todos en tu barrio tienen un adosado, un Audi, esquíes, playgames igualitos a los tuyos, o se te cruza un yate con dospreguntamás de eslora, acabas frustrado, deshumanizado. Lo que nos gustaría es destacar. Creo recordar que la palabra elegante, significa distinguido.
No sabría definir lo que es el glamour, pero como díjo camarón: la flor de la noche es PAL que la merece.
Por eso lo que comentas, de que se nos ofrece la distinción, imitando modelos comunes a mucha gente, no puede satisfacer a nadie realmente.
Quino, en una tira de Mafalda, localizaba ésa situación: estas en el montón de la gente que no quiere ser del montón.
Los únicos objetos de consumo, que humanizan, (corporeos o incorporeos, caros o baratos), que aportan verdadero goce, son los singulares. Afortunadamente, no hay que ser un potentado para disfrutar de alguno de éllos.
Vaya, leo mis mensaje, y me recuerdan al video adjunto de Caronte, el de : pregúntaselo a dimitri, en el hilo de adiós amigos.
Debo avisar de que soy de natural un tanto bacilón. Digamos, ironía con modificador surbsuf.
Espero sepan disculparme, como yo disculpo otros defectos. Saludos y perdonen las disculpas.
Es verdad lo de la mercadotecnia. No he estado nunca en una reunión de marketing, pero no creo que se base en otra cosa que en clasificar los productos según los tipos de personas, tratando de que nada se escape sin etiquetar. Sea el producto que sea.
Btw, ttengo un libro delicioso llamado cómo dárselas de experto en marketing. Os aseguro que sólo dice verdades como puñetazos (también tengo el de adivinación del porvenir, tema que conozco algo mejor y acierta también en todo. Las mágicas guías del enterado).Pues viendo el último puñado de mensajes, hay en este hilo unos cuantos así.Cita:
Debo avisar de que soy de natural un tanto bacilón. Digamos, ironía con modificador surbsuf.
Espero sepan disculparme, como yo disculpo otros defectos. Saludos y perdonen las disculpas.
Ya lo predijo Orwell en 1984, gran hermanos, telepantallas, y viva la pepa.. Opino que si los futbolistas cobran tantos millones porque generan otros tantos la Esteban también debe ganarlos. Otra cosa es que sea de todo menos ejemplar y que la gente vea semejantes despropósitos de programas, pero sino, contra que íbamos a despotricar? Ah si. Contra los gobernantes de turno. Viva el opio.
A muchos artículos de tiendas que venden de todo, especialmente dulces, golosinas y aperitivos, se les llama técnicamente impulso.
Pues a mí me gusta la batamanta (no apta para oídos sensibles).
http://www.youtube.com/watch?v=shlno7fy2hc&feature=player_embedded
Yo no me alegro de que alguien cobre por estupidizar a un país, más bien me parece vergonzoso, nos hacen estúpidos con la televisión y el fútbol, que coincidencia que hoy que sale la reforma laboral, por decreto, es el mismo día que el debut de España en el mundial, a ver qué nos preparan para la final. Saludos.Cita:
Y me alegro de que la Esteban gane lo que le pagan si eso es verdad, porque lo merece: hace ricos a quienes le pagan.
A mí la tele me da bastante igual. Pero considero que debería moderarse el lenguaje. Parece que ya estamos muy acostumbrados a la agresividad verbal.
Es a diario, ya hasta parece normal.
No hay que olvidar que las cadenas de televisión son empresas.
La prioridad, ganar dinero.
No son ONG ni prestan servicios sociales.
La televisión en España mira y admira el sensacionalismo de la televisión americana.
Y terminaremos igual que ellos.
Telepredicadores.
Cadenas a favor de tal o cual ideología, absurda o no.
Y repleto de publicidad, consume, consume.
Es bueno y malo, depende.
O adquieres criterio para discernir.
O te aborregas e integras.
(, como siempre, la opción de elegir).
Ante una misma realidad, es decir un hecho real, no hay demasiada diferencia entre intereconomia, veo, la sexta o el Gabilondo cada uno de ellos hace una interpretación libre de la realidad acorde a sus intereses y cada espectador reaciona a esa interpretación libre de acuerdo a su ideología (*) y eso es, nada más los de izquierdas (**) ven intereconomía y su interpretación les produce rechazo, mientras que la interpretación que hace el Gabilondo les llena de gozo los de derechas (***) en cambio, ven la interpretación de Gabilondo y la rechazan, mientras que la de intereconomía les produce una sensación placentera y hasta ahí, todo normal, todo sigue el esquema español: los forofos de derechas, forofos de intereconomia, los forofos de izquierdas forofos de la sexta o cuatro.
Todo normal.
Todo clásico pero, pero la realidad es la realidad la manzana que cae del árbol no es de derechas ni izquierdas.
(Mientras que el de izquierdas dice la culpa es de la gravedad, y la gravedad es de derechas, el de derechas dice la culpa es de la gravedad, y la gravedad es de izquierdas) y como, gracias a dios, los melones cerebrales forofos de este país son grupos más o menos el mismo número por bando con que hayan unos poco de miles de ciudadanos que vean una manzana cayendo, pues nos vale para tirar para adelante y que haya alternancia política habría que poner una medalla a esos 300.000 tipos que son capaces cada 4 años de hacer una análisis de la realidad sin contaminación ideológica (****). Gracias a ellos no estamos peor aún de lo que estamos y volviendo a lo de la tele esos tipos son capaces de ver interconomía y al Gabilondo y detectar sus mentiras en ambos, no en uno solo de ellos.
(*) eso de la ideología es un timo monumental, que haya seres racionales que sean de izquierdas o de derechas porque sí, es grande misterio insondable.
(**) lo único que me quedaba a mi de eso es mi carnet de comisiones que voy a romper en breve si se confirma lo del ático en montecarmelo del secretario general y su multimillonario sueldo.
(***) como el chocolate, el forofismo político es síntoma revelador de un déficit de sexo satisfactorio.
(****) la orientación ideológica en España esta relacionada con el magnetismo terrestre, cosa que algún día os explicaré detalladamente.
Creo que jamás percibiremos la realidad en su verdadera magnitud. Nuestros sentidos son limitados. Nuestros prejuicios, muchos.
Y la realidad es muy amplia.
Hay un botón que sirve para apagar la tele, nadie obliga a nada. Nadie hace estúpido a nadie si de por si uno ya es estúpido, pero vamos esto ha existido siempre y existirá.
Últimamente estoy descubriendo un absoluto complejo de superioridad, si compras el marca y juegas al fútbol y ves partidos, eres un paleto. No seamos tan así, como definirlo, capullos?
A mí no me gusta el fútbol, ni jugarlo ni verlo, me parece aburrido. Pero si una persona tiene una vida no muy feliz, es sensanto que tenga el fútbol para remediar y tranquilizar sus traumas.
A mi estos mismos que les gustas el fútbol, me podrían decir que pierdo mi vida delante de un monitor, un trabajo inútil por el entretenimiento inútil y pasajero de unos pocos, y tendrían más razón que un santo.
Últimamente descubro también la falta de tolerancia del españolito, sino opinas como yo, estas contra mi, y ese ha sido y será uno de los principales defectos, la falta total de ponernos de acuerdo.
Ains, yo recuerdo el día que nos compramos la 1ª lavadora de ojo de buey. Hasta las sillas nos trajimos para ver el ciclo de lavado.
A mí el fútbol me gusta porque lo jugaba de pequeño. Teníamos un equipo de fútbol, una liga escolar hasta que salte al 1º de BUP aquel (el bachillerato), el fútbol era mi pasatiempo, mi deporte por eso disfruto viéndolo en la tele, y en camio no disfruto del tenis, porque no jugué nunca al tenis.
Ya me lo pasaras, man.Cita:
Tengo un libro delicioso llamado cómo dárselas de experto en marketing.
El tenis mola mil y nunca he jugado en serio.
Es soporifero.
Si alguna vez he entrado en sitios comparables, ha sido por el montacargas de servicio con una caja de herramientas en la mano.Cita:
Es verdad lo de la mercadotecnia. No he estado nunca en una reunión de marketing.
De niño, cuando el tabaco estaba barato, tuve la oportunidad de repartir fruta a domicilio, eso sí, muchos de éllos de clase acomodada. ¿cómo resumirlo? Todavía recuerdo el olor de esos amplios pasillos, el confort de su arquitectura, sus chachas pintorescas, y la protagonistas de los ínmuebles: las admirables señoras de tal.
Una de éllas me hizo escribir una frase en un papel, para comprobar si los hijos de la casta operaria, apuntaban como hipotética competencia a sus vastagos.
En la película los santos inocentes, hay una escena que me retrotrajo a ese momento, cuando muestran a la visita que sus siervos están siendo instruidos, pidiendo que escriban al dictado.
No quiero parecer el xxxxx que entiende de todo, pero en un artículo que leí en un periódico, se utilizaba la palabra mercadotécnia y me pareció perfecta para adornar el hilo, en vez de la más manida: marketing.
Estos detalles, hacen quedar bien y no cuestan nada.
Confieso que algunas de mis opiniones, en parte son recuerdos de cosas que otro dijo, y voy mezcándolas con mis razonamientos sin saber yo mismo cual es mi opinión más auténtica.
Quiero decir que conozco datos de una forma casual, he picoteado en muchos temas, pero no soy académico, si no autodidacta, y soy consciente de que puedo caer en contradicciones y acaso en un eventual ridículo.
En ese caso, les ruego me den señales, antes de que tenga que saltar a televisión para defenderme, o hacer un desmentido.
Les aseguro categóricamente que mi relación con belén Esteban es pura invención. ¿pero que invento es éste?
Contestaría algún mensaje más, pero ando escaso de personal, é. Saludos.:131:
Posdata: si puedo, veo el intermedio de Wyoming.
Llamenme loco, pero ceno viendo este programa y es que me troncho.
De joven vi bastante cine de arte y ensayo, y a veces salía a la calle, comentando: lo que pasa es que hay que entenderlo.
Pues entonces nada, lo que hay que hacer es encerrarte en un cuarto a oscuras, sin pensar nada por que como tengas una ideología eres poco más que idiota, no ver la televisión por que si ves más una cosa que otra es que eres idiota y te están engañando.
Y no puede ser que a mí me guste más escuchar a Gabilondo porque simplemente es un tipo educado que sabe hablar, que ver a una panda de mal educados que lo único que hacen es insultar y meterse con la gente por que uno es gay, u otra tipa es mujer.
Pit no es cuestión de ideologías, es que ese tipo llamó zorra a una mujer que desempeña un cargo público, elegida por los ciudadanos, además de llamar tonto a Zerolo, otro cargo público, veo genial que eso a ti te parezca perfecto, pero lo siento a mí no me gusta, y supongo que, a mucha gente de derechas, al contrario de lo que tú dices tampoco ven aceptable que se insulte de esa forma, por cierto últimamente encasillas a la gente que da gusto, si ves esto es que eres de izquierdas con lo cual eres idiota, y si ves esto otro es que eres de derecha y también eres idiota, si tienes ideología es que te han comido el coco, pues no se ha mí me parece que vas de antisistema por que ahora es la moda, pero tú mismo. Saludos.
Entiendo la afición al fútbol, incluso he llegado a sentirme emocionado viendo algún partido.Cita:
A mi el fútbol me gusta porque lo jugaba de pequeño.
Mi caso es diferente. De pequeño, yo era pequeñísimo. Aún hoy, medio siglo más tarde, peso 53 kilos o más, y después del tradicional mando para rifar y el que me la quite quedara, siempre era de los últimos en ser elegidos para formar el equipo y tenía pocos recursos para darles su merecido a los de mi edad.
En alguna ocasión, el balón era mío, y jugaba encantado, pero siendo un comparsa del deporte viril, o un lastre para mí equipo.
Ojo, en otros muchos juegos me manejaba muy bien, eso no me hizo arrastrar un trauma.
En el instituto, estrené el experimento de la EGB, y ya tuvimos gimnasia donde destaquí enseguida sin esforzarme.
Hoy en día, digamos que por 30 euros, me comprometo a hacer el pino puente ayidándome con una pared.
No tiene importancia, yo es que soy así. (tono broma, estoy parafraseando una de mis frases favoritas del Mariano del Forges).
De todas formas, como no, le deseo éxito a nuestra selección y espero confiado que el dinero público invertido en sanear sus deudas, en crear infraestructuras, en dar cumplida información de todo lo que pasa, y los beneficios de las quinielas, nos lleve al primer puesto.
Pu esto que se estima que la ganancia que éste resultado puede aportar a nuestra economía equivaldría al 0,1 %, del PIB.
Trato de ser tolerante en éste tema. Gente cercana a mí disfrutan cultivando la afición, no todo son equipos grandes, también hay peñas, un movida.
Si hasta Joaquín Sabina es del Athletic, me rindo a la evidencia.
Se me ovidaba decir que yo mismo fui del Madrid, cuando tuve la suerte de trabajar en la construcción, y disfrutaba tirando puyas a los culés.
Cuando no renovaron a mi admirado d. Vicente, quedé muy decepcionado y comprendí que era el momento propicio para abandonar esas esclavas y piques. Además, ya no trabajaba en la construcción y no me era tan útil.
No conozco más casos como el mío, pero les aseguro que se puede dejar.
Anoche, vi que un camarero sacó su camiseta roja de una bolsa, se la estiró sobre el pecho, la miró unos segundos y emitió un dictamen: patrapos·. Saludos.
Yo no he llamado idiota a nadie y sí, es cuestión de ideologias, que son un timo.Cita:
Pues entonces nada, lo que hay que hacer es encerrarte en un cuarto a oscuras, sin pensar nada por que como tengas una ideología eres poco más que idiota, no ver la televisión por que si ves más una cosa que otra es que eres idiota y te están engañando.
Y no puede ser que a mí me guste más escuchar a Gabilondo porque simplemente es un tipo educado que sabe hablar, que ver a una panda de mal educados que lo único que hacen es insultar y meterse con la gente por que uno es gay, u otra tipa es mujer.
Pit no es cuestión de ideologías, es que ese tipo llamó zorra a una mujer que desempeña un cargo público, elegida por los ciudadanos, además de llamar tonto a Zerolo, otro cargo público, veo genial que eso a ti te parezca perfecto, pero lo siento a mí no me gusta, y supongo que, a mucha gente de derechas, al contrario de lo que tú dices tampoco ven aceptable que se insulte de esa forma, por cierto últimamente encasillas a la gente que da gusto, si ves esto es que eres de izquierdas con lo cual eres idiota, y si ves esto otro es que eres de derecha y también eres idiota, si tienes ideología es que te han comido el coco, pues no se ha mí me parece que vas de antisistema por que ahora es la moda, pero tú mismo. Saludos.
Si hablamos de periodismo, me parece normal que cada profesional tenga ideología, lo que me parece más determinante, es su profesionalidad y el dominio de su oficio.
Igualmente, se le podría exigir al lector, comprender lo que le, y visión crítica.
El hecho de que me convenzas, no significa que el mensaje sea veraz.
El dominio de la retórica, te puede permitir, incluso, engañar con verdades.
Paradogicamente, la prensa suele ser bastante discretea con sus asuntos laborales.
Desconozco su realidad, pero pienso que abundan los contratos precarios, y eso impone sensibilidad a la línea editorial.
Sospeecho que desaparecen los especialistas de este noble arte y es una misma persona multitareas la que corta y pega, maqueta, redacta y limpia el almacén.
Leí un comentario sobre este tema titulado: estos becariois y sus potentes ordenadores.
Recuerdo que no hace mucho, había montadores que conjuntaban imágenes y sonido primorosamente.
Hoy lo que manda es la premura de la última hora, y sale muy caro aquel lujo de los reportajes en profundidad.
La verdad, esto es un revoltijo de antiguas tradiciones con otras recién estrenadas que no hay quién se aclare.
Pero las ideologías siguen aquí, y van a sobrevivirnos.
La ausencia de ideologia, tampoco garantiza que un periodista haga bien su trabajo, y no puedo imaginar un personaje así, si no es en un laboratorio.
En la época en la que estrenamos democracia, la prensa satírica, creó la imagen del apolítico de derechas.
Como dijo aquel diplomático: de seguir así las cosas, ya veremos. Saludos a todos.
Mira las chorradas que dice, y se queda impune. Me da pereza rebatir cosas obvias.Cita:
Es cuestión de ideologias, que son un timo.
Toma Pit, un gato comunista.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=134594
Yo pienso como Pit, además estoy muy convencido de ello. En esta sociedad la ideología política es absolutamente determinante para encasillarte, o conmigo o contra mi.
La política quita muchas horas de sueño, y ofrece muchas discusiones y disgustos inútiles que no van a solucionar nada.
Solo hay que fijarse en este foro, los hilos que más triunfan son los de política siempre. (ojo, no digo ni que bien ni que mal).
Intereconomía no me parece mucho más descabellado que los informativos de la sexta, por ejemplo.
Y si dijera en público que me gusta intereconomia, no tardarían ni 0,001 segundos en encasillarme y ponerme a caldo por facha, sinvergüenza, idiota, etc.
Que triste.
Una cosa es la ideología en sí, y otra cosa es lo que la gente tonta haga con la ideologia. La idea detrás, no tiene la culpa de nada. Izquierdas, derechas, son formas actuar y de ver las cosas:aparecen solas, cuando se bien de política.
La idelogia muchas veces se pudre cuando cae en manos de personas que hacen su targiversación y usan la ideología como escudo o reclamo inmerecido.
Pero siempre van a estar ahí, las ideas políticas siempre van a polarizar y agrupar. Renegar de ello no tiene demasiada lógica.
Intereconomía tiene un absurdo bias de ultraderecha recalcitrante. Y tiene canal propio. Y si partimos de la base que la prensa debería ser lo más neutra posible, ya la hemos cagado. Este canal debería estar fuera del aire, o debería aparecer uno comunista duro, para hacerle frente en su propio punto de radicalidad.
Para los que todavía juegan el juego de izquierda-derecha. Se me agota la energía, opino que pocos se dan cuenta de lo grande que es esto, y encima seguimos en el estatus quo de siempre.
En este tema intereconomía, en el otro religión, en el tercero el nwo. Cada uno tenemos nuestros teoremas y nos fiamos muy poco los unos de otros. Hay una inmensa mayoría que se asemeja en cuanto a visiones generales del mundo y de la vida, pero desgraciadamente, opino que esos son los que más se han desviado de la realidad (de no ser así, por lógica simple, el mundo sería un mundo mejor, pienso). Y hablo en términos generales, también aplicables a este foro.
Una última petición por mi parte: véanse este extracto donde se explican las cosas, el orden natural de las cosas de hoy, según dice el guión. Y si les inspira, digan algún comentario sensato.
http://www.youtube.com/watch?v=50ncumi92w8
Pero por que estáis empeñados en limitar una ideología en cosas tan simples como izquierda y derecha, de verdad, no me creo que no os de para más?
Por cierto, sois el claro ejemplo que la clase política lo hace genial, cuando todos piensen como vosotros, que da igual la ideología, que no importa la política, que mejor nos vamos a tomar una cerveza, habrán triunfado, nos habrán aborregado al 100%.Tu no has visto intereconomia, que en ese canal insultan a la gente por ser gays, y no te hablo de programas en tono de humor, te hablo de supuestos programas serios de debates.Cita:
Intereconomía no me parece mucho más descabellado que los informativos de la sexta, por ejemplo.
Y si digo que intereconomía es facha, lo digo porque ellos mismos lo dicen, son un canal de derecha cristiana, que manía tenéis de no llamar a las cosas por su nombre, su presidente Julio ariza irigoyen es un ex alto cargo del p catalán, que después de dejar el partido porque Aznar pactó con Pujol, empezó a comprar cadenas de radio, revistas, en fin, lo que le permitía su ahorros como político.400 millonesde por aquí, 300 por el otro lado, de todos modos, no sé cuál es el problema de ser de derechas, yo no lo soy, pero respeto a la gente que lo es, si digo, ese tío es facha por que le gusta y esta de acuerdo con lo que ve en intereconomía no lo estoy insultando, es como si veo a un tipo en un partido del atlético de Madrid con la camiseta de atlético de Madrid, y alegrándose de los goles del atlético de Madrid, pues pensaré, este tipo va a ser colchonero. (son colchoneros ¿no?) sólo es por lógica.
Hay cosas que mejor no discutir, la rae lo deja clarinete.
Ideología por la rae.
1. f. Doctrina filosófica centrada en el estudio del origen de las ideas.
2. f. Conjunto de ideas fundamentales que caracteriza el pensamiento de una persona, colectividad o época, de un movimiento cultural, religioso o político, etc.
Me parece genial, es mejor no tener ideas que son peligrosas, que bien vamos. Saludos.
No sé si tu respuesta iba para mí, Fiz. Mientras el pueblo busca su ideología, los grandes están haciéndose cada vez más grandes. El sistema bipartidista es un engaño, en eso estaremos de acuerdo. Pero voy más, allá, y digo que la democracia como sistema es un engaño colosal, a las pruebas me remito (el mundo en el que vivo).
El pueblo no manda, son las corporaciones. Dijeron que la privatización sería la ostia, sinónimo de progreso y desarrollo (y lo fue, pero con trampa, que no mencionaron). Ya con mis 14 años de sabía que era un engaño, ¿cómo va a ser bueno, que una compañía de interés nacional, colectivo, de todo el mundo, como una central eléctrica estatal, pase a manos de una persona? ¿acaso no es lo mismo que en esos tiempos oscuros medievales donde un monarca era dueño de todo? Sabía que era un engaño, y ahora tengo las pruebas. Ahora dicen que hay que abaratar despidos para acabar con la crisis y el desempleo: ¿os estáis riendo en mí cara o qué?
El ser tan utilitaristas, tan individualistas, nos va a pasar factura y, de hecho, ya lo está haciendo. Y lo peor de todo es que sólo 4 tontos nos damos cuenta de esto. El problema está dentro de nosotros, por ser como somos, y no porque haya salido Zapatero, o porque EU tenga medio planeta invadido.
Y que tiene que ver eso con no tener una ideología? La democracia es un timo, claro que lo es, pero es muy fácil criticar sin dar alternativas, todos lo podemos hacer.
Nadie dijo que las privatizaciones serían la hostia, se nos dijo que el euro sería la leche, que teníamos que entrar como sea y para ello le regalaron a los amigotes de turno las empresas españolas, telefónica se vendió por 300,000 millones de pesetas, menos de 2000 millones de euros, sus beneficios trimestrales.
Yo te repito que no sé por qué limitáis la ideología, un conjunto de creencias, a simplemente izquierda o derecha, algo, que ahora mismo no está de moda, claro como el Psoe se cree de izquierdas y lo hace como el culo, la izquierda no mola, super lógico.
Siempre lo he dicho, esto terminara con una buena revolución, eliminando el dinero como forma de transacción de bienes, cada uno trabajara por el bien del otro, y el que no curre a la hoguera, o cómo alimento, es fácil. Saludos.
Es que creo que estamos teniendo un debate en paralelo, que no nos entendemos. Yo no me limito a nada, ni siquiera estoy entrando en el debate de rojos o fachas (cosa que tú sí hiciste en varios comentarios), y también ofrecí las alternativas que yo creo que son las correctas (en varios hilos ya).
Siempre intento entrar en un tema más profundo, la raíz de la cuestión, en llegar a una conclusión del por que de todo lo que hablamos. Quitando la religión, creo que coincidimos bastante en lo que hay, pero no sé por qué ahora me estas encasillando en algo que ni siquiera he dicho?
Y, efectivamente, algo gordo se avecina.
(Ahora mismo, ni siquiera sé por que estoy comentando en este hilo ni por que he llegado a estos extremos. Cada uno ha expresado democráticamente lo que tenía que decir, no hemos concluido con nada efectivo, no hemos encontrado la solución ideal, ni vamos a arreglar nada - Será que ya no tiene sentido seguir hablando?).
Posdata: para volver al topic - El presentador del gato al agua es idéntico, clavado, en apariencia y voz, a mi ex jefe, un gerente de eci. Lástima que el de la tele me caiga mejor que al que conocí.
Pues la verdad que de ese canal solo veo punto pelota pero bueno, me refiero a que por supuesto en intereconomía se pasan de la raya con los insultos, eso sí, eso no tiene perdón, de hecho, se ha denunciado ante la justicia, ahora bien, todo lo que no sean insultos, no tienen porqué ser barbaridades o mentiras, y si lo fueran, entonces los informativos de la sexta que te he puesto como ejemplo están llenos de barbaridades y mentiras, porque también se posicionan claramente para el lado del que los subvencióna. Eso sí, se posicionan con más elegancia, aunque a veces se podrían interpretar ciertas opiniones de los presentadores como insultos. El adjetivo lacra es muy usado en esos informativos y a veces se dirigen a grupos de derechas.Cita:
Tu no has visto intereconomia, que en ese canal insultan a la gente por ser gays, y no te hablo de programas en tono de humor, te hablo de supuestos programas serios de debates.
En resumen, intereconomía apesta más que la sexta, por ejemplo, pero no por mucha diferencia ¿así mejoré.
Supongo que los que quitan toda validez a las ideologías, están descalificando del mismo modo a la filosofía de toda nuestra história. Pensar sobre el pensamiento, habría sido nuestro pecado original, por el cual estamos purgando en este valle de lagrimas.Cita:
Ideología por la rae.
1, f. Doctrina filosófica centrada en el estudio del origen de las ideas.
2, f. Conjunto de ideas fundamentales que caracteriza el pensamiento de una persona, colectividad o época, de un movimiento cultural, religioso o político, etc.
Eso me parecería un suicidio, una lobotomía.
¿A dios se le debe tratar de tú, o de usted?
¿Todo ese esfuerzo Mental, solo ha servido para enfrentarnos entre nosotros?
¿Sócrates tenía ideología?
¿No se podrían utilizar para subirnos por encima de éllas y aprovecharlas positivamente?
Por último, recordando las preguntas al lobo de la revista satírica de la transición hermano lobo:
-¿desaparecerá la censura cinematográfica?
-El año que viene si dios quiere.
Y por dar un consejo a la cadena intereconomia, sensato y constructivo, un aforísmo oriental:
Cuando el sabio pasa, los perros no ladran.
Espero que lo entiendan, el farero deje de insultar a todos los infieles, y vivamos más tranquilos.
Están espantando a sus propios sponsors.
Yo respeto sus procesiones, igual que los toros o el fútbol.
Eso no quiere decir que no me reserve el derecho a opinar sobre estos y otros temas.
Lo que no voy a hacer es arreglar mi ciudad quemando contenedores de basura, así que, me atrevo a pedirles sosiego, y caridad cristiana, de la que hacen gala. Hala, ya está dicho. Saludos.
No, si tienes razón, aunque ya se les pilló en más de una, y lo que le hizo el programa del intermedio con el video que les mandó, que ni lo comprobaron ni nada, lo emitieron sin problemas, eso demuestra la clase que tienen, a la sexta también se les pilló más de una vez y manipulando un video, como con lo de Chávez y las armas, eso fue vergonzoso.Cita:
Ahora bien, todo lo que no sean insultos, no tienen porqué ser barbaridades o mentiras.
Desde que empezó este mensaje no me he posicionado en la postura cerrada de, no veo la televisión, no veo informativos y no leo prensa porque todos mienten, supongo que, sólo se informan por YouTube y wikileaks, (que lo veo perfecto) yo intento leerlo todo, de todos los colores y sacar conclusiones. Llega un momento que, te ponen el titular escrito por los cuatro periódicos principales de la misma noticia y con solo leerlo ya sabes que periódico ha escrito cada titular, que es una putada sí, pero son empresas privadas, se arriman donde se arriman y ya está.
Propongo a carpeltos como padre espiritual de todos nosotros, y que nos guíe con su inmensa sabiduría. Saludos.
Hola Fiz:Cita:
Propongo a carpeltos como padre espiritual de todos nosotros, y que nos guíe con su inmensa sabiduría.
Después de más de media hora elaborando una respuesta, he sufrido una desconexión y un par de cuelgues.
No me encuentro con ánimo para repetirlo otra vez, tuve la precaución de copiarlo, pero aun así lo he perdido.
Bueno, resumiendo: la respuesta está en mí nueva firma. Saludos.
No, yo quiero la respuesta original. Nada de resúmenes. Saludos amigo.
No creo que yo diga chorradas.Cita:
Mira las chorradas que dice, y se queda impune. Me da pereza rebatir cosas obvias. Toma Pit, un gato comunista.
Ni tampoco califico de chorradas lo que dicen los demás pienso que las ideologías son un timo un timo que usan los políticos para enfrentarnos unos con otros, para encasillarnos y para amasar votos cautivos y poder hacer con ellos lo que quieran con nosotros las personas cuanto más ideologizadas están, son menos tolerantes con los que no comulgan con sus ideas.
Gracias por esos aplausos, tan inmerecidos como espontáneos. ¿Director espiritual? Tuve uno que nos pegaba porque nos quería.
Me dió mucha rabia, sufrir esos zolocotrocos informáticos, porque me quedó el mensaje muy florido y coqueltón.
Pero este hilo, es para comentar lo de intereconomía, y no veo lógico tomar protagonismo en él. Así que, con permiso de los moderadores, he decidido abrir un nuevo hilo al que voy a titular: nominación a los bocas.
Hasta dentro de un rato:
A Pit:
Aunque te suene raro, me caes bien, he leído unas cuantas intervenciones tuyas y en la barra de un bar, por ejemplo, seguro que no íbamos a pelear. Pero es que, a veces dices unas cosas.
Es mi percepción personal, o quizás lo que quiero que sea, pero, por ejemplo, ¿no debemos a las ideologías alguna cosa positiva como la seguridad social? (o el divorcio jejé).
Catalogar algo tan, tan amplio (y humano) que es una idelogia, de timo, como lo llamarias Pit?Cita:
No creo que yo diga chorradas. Ni tampoco califico de chorradas lo que dicen los demás. Pienso que las ideologías son un timo.
Un timo que usan los políticos para enfrentarnos unos con otros, para encasillarnos.
Y para amasar votos cautivos y poder hacer con ellos lo que quieran con nosotros.
Las personas cuanto más ideologizadas están, son menos tolerantes con los que no comulgan con sus ideas.
Y ojo, no te quito razón de que los políticos las usan como ariete y forma de encasillar, pero bueno, ya sabemos que son unos tíos y que la gente es borrica.
Yo tengo una ideologia (un poco ambigua), pero no por eso voy a seguir cegato al primer palurdo que aparece ondeando la bandera de mis ideas.
Y también, una cosa es tener ideologia, y otra es ser un radical (tanto de dercha, izquierda, religioso o lo que fuere) y armar jaleo cada vez que alguien dice algo que no te gusta.
No hay que meterlos a todos a la misma bolsa.
A ver si se me entiende esta vez: creo que vivimos una época decadente, carente de ideologías. Lo cual no significa que las ideologías no existan. Puede que existan incluso millones de ellas (una por cada persona). ¿pero de que me sirven todas ellas si no cumplen con su función?
¿Qué ideología es capaz de derribar este sistema financiero oligarquico que hay montado? (una pista: se pensó que la nacional socialista fue la más idónea y la que más cerca estuvo de hacerlo. Se demostró que nunca estuvo ni en broma compitiendo con el sistema capitalista omnipresente, todo lo demás son cuentos).
De verdad, me encantaría saber, ya que no lo sé, que ideología sería capaz de desmontar este circo y establecer un mundo más justo y coherente que el que tenemos ahora? ¿existe tal ideología? ¿hay materia prima para implementar dicha ideología?
De momento soy muy escéptico con la eficacia de tantas y tantas ideologías. Y lo que no entiendo, es que con estas premisas que acabo de soltar, la gente siga debatiendo sobre si derecha o izquierda, (me parecen muy bien los debates, pero también me parece que seguimos estando lejos de hallar el verdadero problema - Y por consiguiente, una solución real y efectiva).
Pues yo si veo inereconomía y la verdad es que me gusta (normalmente veo el gato), también veo la sexta, cuatro, antena 3 y de vez en cuando la 1, es verdad que a veces dicen cosas que no deberían, pero otras si llevan bastante razón.
Luego, la verdad es que es realmente encomiable como los partidos políticos consiguen votantes muy fieles como, por ejemplo, Psoe y PP, que les votaran el resto de sus vidas sin que en ningún momento duden de sus propias teorías y eso es preocupante.
Así que cada vez que veo una manifestación yo no veo a personas, yo veo a un rebaño de borregos dirigidos por un grupo de pastores (partido político), cualquier persona normal y con sentido común no ira a dejarse llevar por la euforia de una masa de borregos deseosos de nuevos pastos, sino que simplemente castigara con su voto.
¿Qué pasaría si ahora surge un nuevo partido con una ideología nueva? Distinta a la que hayamos visto anteriormente y que nos beneficiaria en general (por que decir estoy de acuerdo con este partido al 100% en todo es ser un borrego), pues nada, que simplemente fracasaria por que la gente sigue empeñada en derecha o izquierda y directamente ni la escucharía como un rebaño de corderos amansados.
Eso sí, hoy en día lo que mejor funciona es el capitalismo, quien quiera otra cosa que proponga algo mejor, porque si no, fijarse en las ideologías que predominan en cada país y comparad el nivel de riqueza y bienestar de cada país con su correspondiente ideologia.
Hay izquierdas de, derechas de y centros de. Y un montón de borregos que las siguen. La calidad humana sigue predominando por sobre cualquier ismo, como dice ambass.
Igualmente, el capitalismo, la derecha, aún el bueno, siempre tira del lado del empresario y el ciudadano élite en general.
Yo, como trabajador de clase media, harto de ver ricos más ricos y pobres más pobres cada día, pues me opongo a ese plantemiento ya de base, y prefiero un sistema que haga una repartición más justa y ayude al que lo tiene más difícil a sacar la cabeza del barro.
No regalar nada, pero si igualdad de oportunidades reales.
Se podría decir entonces que soy de izquierdas.
Pero claro, no por eso voy a seguir al primer tarado que aparezca clamando ser el zurdo del momento.
Es sentido común, las cosas se demuestran con acciones.
Vaya caído un rayo sobre intereconomía. Alguien dijo mal rajo los parta?
Mi ideología son las películas del oeste, los dibujos y los programas deportivos y los partidos de fútbol, y los toros yo veo los programas donde los ponen, y me da igual la cadena cuando veo una tertulia o al presentador ideologizado de turno cambio instantáneamente de canal, da igual el canal en el que este conmigo que no cuenten.
Toda la razón amigo, lo que pasa que en este país de borregos, si dices que eres de izquierdas, no sé porque tonterías se les mete en la cabeza que eres del Psoe, y aun así, ahora mismo simpatizar con un partido político no es la moda, ahora la moda es ser antisistema, es criticarlo todo sin tener ni zorra idea de nada, encasillar a todo cristo, decir que se pasa de todo y que nada te interesa, que no votas porque ellos no se lo merecen, que los medios están comprados, y no sé qué más tonterías, y al final es, así como nos quiere nuestra clase política, que pasemos de todos, que no nos preocupemos, pasar de las noticias porque están tergiversadas, así solo tienen que convencer a los suyos cada 4 años. Estamos bien, muy bien. Saludos.Cita:
Hay izquierdas de, derechas de y centros de. Y un montón de borregos que las siguen, la calidad humana sigue predominando por sobre cualquier ismo, como dice ambass.
Igualmente, el capitalismo, la derecha, aún el bueno, siempre tira del lado del empresario y el ciudadano élite en general, yo, como trabajador de clase media, harto de ver ricos más ricos y pobres más pobres cada día, pues me opongo a ese plantemiento ya de base, y prefiero un sistema que haga una repartición más justa y ayude al que lo tiene más difícil a sacar la cabeza del barro, no regalar nada, pero si igualdad de oportunidades reales, se podría decir entonces que soy de izquierdas.
Pero claro, no por eso voy a seguir al primer tarado que aparezca clamando ser el zurdo del momento, es sentido común, las cosas se demuestran con acciones.
Los sistemas basados en la igualdad fracasaran, debido a que la propia naturaleza humana nos hace competir entre nosotros mismos, por lo que al final esos sistemas se acaban desgarrando desde dentro y volvería a ser un sistema no igualatorio, la mejor manera de que no fracase es tener a opositores a los que pueda eliminar fácilmente, pero entonces ese sistema igualatorio ya no lo es, sino que estaríamos hablando de un sistema totalitario, por lo que al final lo que le interesa a la gente es tener a una oposición minoritaria a la que no se le tenga en cuenta su opinión, pero volveríamos otra vez a un sistema no igualatorio.
Lo mejor es un sistema que beneficie a la mayoría y que se encargue de tapar las goteras, pero que aquellas gotas que cayeron no vuelvan a caer de nuevo mientras se encarga de tapar las nuevas goteras incesantes, porque si no el sistema será una autentica chapuza.
Preferiria una orden de cierre definitivo y acabar con tanta estupidez, pero bueno, argo es argo. http://www.elpais.com/articulo/socie...lpepusoc_8/tes.
Vaya. Cien mil euros no me parecen ninguna tontería.
Estoy de acuerdo que hayan multado a la cadena tras ver el video, pero al margen de eso he visto al final de la noticia algo que no me cuadra, es esta frase:
``ha felicitado al gobierno por haber multado a la cadena.
¿Eso que quiere decir? ¿Qué ahora el gobierno actual se dedica a poner multas? ¿utiliza su poder para influir en la justicia? Seguramente en este caso la justicia se halla valido sola, pero tras esta frase citada anteriormente me pregunto si se acaba de delatar que el gobierno influye directamente en las decisiones de la justicia en otros casos, yo espero que esa frase sea solo producto de una mala expresión.
Multa a un canal de televisión contrario al gobierno = a ataque gratuito a la libertad de expresión.Cita:
Estoy de acuerdo que hayan multado a la cadena tras ver el video, pero al margen de eso he visto al final de la noticia algo que no me cuadra, es esta frase:
``ha felicitado al gobierno por haber multado a la cadena.
¿Eso que quiere decir? ¿Qué ahora el gobierno actual se dedica a poner multas? ¿utiliza su poder para influir en la justicia? Seguramente en este caso la justicia se halla valido sola, pero tras esta frase citada anteriormente me pregunto si se acaba de delatar que el gobierno influye directamente en las decisiones de la justicia en otros casos, yo espero que esa frase sea solo producto de una mala expresión.
¿Ahora el gobierno se dedica a poner multas? Pues claro, tu aparca tu coche en un lugar para minusválidos y ya verás que multita te poneno, intenta abrir un restarurante sin permiso o haz una obra sin licencia, etc.
Hay un artículo muy mono de una directiva europea que tienen que cumplir todas las cadenas de televisión que dice que no te puedes meter con, entre otras cosas los gays, si la incumples y te denuncian tendrás una bonita sanción administrativa, sobre todo, no es el gobierno el que multa, es la administración, del mismo modo que te multa tráfico si cometes una infracción, o sanidad si no tienes limpio el restaurante, en fin, que en estos casos es fácil disparar contra el gobierno y muchos se lo tragan porque son como son, pero vamos que razón poca, sobre la frase que citas, esa gente felicita al gobierno por aplicar esa directiva, otros gobiernos de otros colores, no ven delito en decir que los gays no son normales, porque para ellos no lo son, pero para este si son idénticos al resto y por eso los felicitan. Saludos.
Me parece muy mal que punto pelota de intereconomía y el marcador de veo coincidan a la misma hora el resto, el rollito político es para forofos intransigentes.
Todos los profundamente ideologizados sois profundamente intolerantes la política os ha convertido en resentidos, y los que no comulgan con vosotros son caca dejaros de política forofa y disfrutad de la vida parece mentira odiáis intereconomía y no paráis de habar de ella. ¿Qué os pasa?
Lo único que se puede ver de intereconomía y veo es punto pelota y el marcador y lo único que se puede ver de cuatro es house, y de la sexta Buenafuente pero vosotros arruinais vuestra convivencia tragandos todas la política sois muy raros muy raros os pasa algo, no sé el que, pero os pasa algo mi limón, gracias posdata>: por cierto, nada le gusta tanto a los políticos que tener incondicionales. ¿no os preocupa ser eso que tanto ainsian Poser los políticos?
El cinismo es lo que tiene, o quizá es la edad.Cita:
Me parece muy mal que punto pelota de intereconomía y el marcador de veo coincidan a la misma hora el resto, el rollito político es para forofos intransigentes.
Todos los profundamente ideologizados sois profundamente intolerantes la política os ha convertido en resentidos, y los que no comulgan con vosotros son caca dejaros de política forofa y disfrutad de la vida parece mentira odiáis intereconomía y no paráis de habar de ella. ¿Qué os pasa?
Lo único que se puede ver de intereconomía y veo es punto pelota y el marcador y lo único que se puede ver de cuatro es house, y de la sexta Buenafuente pero vosotros arruinais vuestra convivencia tragandos todas la política sois muy raros muy raros os pasa algo, no sé el que, pero os pasa algo mi limón, gracias posdata>: por cierto, nada le gusta tanto a los políticos que tener incondicionales. ¿no os preocupa ser eso que tanto ainsian Poser los políticosí.
Para ver intereconomía, hay que tener muy pocas ganas de pensar, para ver Buenafuente hay que tener pocas ganas de reírse, tío plasta.
Vaya, menos mal que no soy el único que piensa eso.Cita:
Para ver Buenafuente hay que tener pocas ganas de reírse.
A ti no te gustan los forofillos políticos y hablas todo el tiempo de ellos. Te das cuenta?Cita:
Me parece muy mal que punto pelota de intereconomía y el marcador de veo coincidan a la misma hora. El resto, el rollito político es para forofos intransigentes.
Todos los profundamente ideologizados sois profundamente intolerantes.
La política os ha convertido en resentidos, y los que no comulgan con vosotros son caca.
Dejaros de política forofa y disfrutad de la vida.
Parece mentira.
Odiais intereconomía y no paráis de habar de ella. ¿Qué os pasa?
Lo único que se puede ver de intereconomía y veo es punto pelota y el marcador.
Y lo único que se puede ver de cuatro es house, y de la sexta Buenafuente.
Pero vosotros arruinais vuestra convivencia tragandos todas la política.
Sois muy raros.
Muy raros.
Os pasa algo, no sé el que, pero os pasa algo.
Mi limón, gracias.
Pdata>: por cierto, nada le gusta tanto a los políticos que tener incondicionales. ¿no os preocupa ser eso que tanto ainsian Poser los políticosí.
Y repites demasiado esa cantinela de paso de política, miro fútbol y toros porque soy Pit y soy listo.
Ya no te hace quedar ni guay.
Y rechazar esta payasada de canal no tiene nada que ver con forofismos de tal o cual partido, sino sentido común.
Desconfío de las personas demasiado ideologizadas porque tienden a ser intolerantes con los que no piensan como ellos creo que la gran crispación de este país, viene de la empanada política que han montado los partidos políticos lo digo como lo pienso, como tú dices lo que piensas, y estas en tu derecho, y yo en el mío aunque tú acabas diciéndome que yo me considero Pit el listo, el guay que bien, Wayfa, que bien como no pienso como tú, soy Pit el listo que bien.Cita:
A ti no te gustan los forofillos políticos y hablas todo el tiempo de ellos. Te das cuenta? Y repites demasiado esa cantinela de paso de política, miro fútbol y toros porque soy Pit y soy listo.
Ya no te hace quedar ni guay, y rechazar esta payasada de canal no tiene nada que ver con forofismos de tal o cual partido, sino sentido común.
Discutir e interesarse en la política no implica forofismo. Es la idea de la política de hecho. Ahora casarse con un partido o bandera ideológica sin poner a tela de juicio su contenido, es forofismo y es la cortina de humo de la que tantas veces hablamos.
O no te parece?
Eh, nomedites tan rápido las respuestas, Pit, que no me das tiempo a leerlas.
Pero que estas diciendo, tu les lo que escribes antes de darle al botón de enviar? Soy un intransigente por denunciar que en un canal se haga apología de la homofobia? Supongo que, a ti eso de ir insultando a la gente por su condición sexual te parecerá algo super normal y nada criticable, pero para los que estamos profundamente idelogizados nos jode y mucho, y sí, son una historia de canal, porque el respeto y el derecho al honor no es una opinión que se pueda criticar, es un derecho que tenemos todos y si esa gente se caga en ello que lo paguen, no lo olvides, yo no critico el hecho de que a los de intereconomía no les gusten los gays, eso me la pela, como si no te gustan los ciegos, pero no por ellos emites un spot cagándote en la madre de todos los invidentes. ¿pillas la sutil diferencia? O aún piensas que es algo político, cuando te quedas sin argumentos siempre haces lo mismo, dices que tenemos el coco comido.Cita:
Me parece muy mal que punto pelota de intereconomía y el marcador de veo coincidan a la misma hora. El resto, el rollito político es para forofos intransigentes.
Todos los profundamente ideologizados sois profundamente intolerantes.
La política os ha convertido en resentidos, y los que no comulgan con vosotros son caca.
Qué sabrás tu de lo que disfrutamos de la vida, que pasa Pit, que, si no me emborracho, no veo cómo torturan a un animal, o no me gusta el fútbol, es que no disfruto, vaya supongo que, esto es un intento barato de provocación por que si no, pena me das.Cita:
Dejaros de política forofa y disfrutad de la vida.
Parece mentira.
Odiais intereconomía y no paráis de habar de ella. ¿Qué os pasa?
Por cierto, de política veré lo que me de la gana, no vengas tu ahora a decirme lo que me tiene o no me tiene que gustar, eso hace 40 años ok, ahora ya no.Ya ves más intereconomía que yo, ni idea de lo que es eso, después te pediré permiso para ver otras cosas.Cita:
Lo único que se puede ver de intereconomía y veo es punto pelota y el marcador.
Y esto porque lo dices tú, la gente vera lo que le de la real gana, dejaras que tengamos todos una opinión sobre lo que nos gusta o no, ¿verdad Pit?Cita:
Y lo único que se puede ver de cuatro es house, y de la sexta Buenafuente.
Y tu destrozas tu hígado con todo el alcohol que dices beber y nadie te dice nada, gracias por hablar de nuestra convivencia, pero te aseguro que no tienes ni zorra como es la mía, eso sí, la críticas, después los intolerantes somos nosotros, vaya Pit te estas luciendo, ¿no sabes lo que nos pasa? Será que no estamos tan amargados como los de intereconomia, que podemos ver las noticias sin pensar que el mundo entero esta contra nosotros, y sin crernos los superchachis por decir, paso de la política ese ya está pasando de moda.Cita:
Pero vosotros arruinais vuestra convivencia tragandos todas la política.
Sois muy raros.
Muy raros os pasa algo, no sé el que, pero os pasa algo.
El que le hace el juego a los políticos eres tú, a ellos lo que les interesa es gente como tú, gente que no se preocupa por lo que hacen, gente que no se informa, para el p o el Psoe es exactamente lo mismo un forofo del otro partido que un desentendido como tú, para ellos genial, uno menos para convencer, tu les haces el juego más que nosotros.
Pit, a mí no me gustan los toros, pues no los veo, excepto cuando pillan a un torero, ahí hago la ola, si no te gusta hablar de politca deja de molestar en los mensaje de política, es que te veo fatal, veo que el tema de pone malo, déjalo antes de enfermar o algo, es como si yo ahora entro en un mensaje de fútbol a insultar a los aficionados, yo paso del fútbol pues no toco las pelotas en los mensaje de fútbol, en fin, continuo pensando que esto solo es un papel que interpretas porque te aburres o algo. Saludos.
Tengo oído que la especie humana pudo sobrevivir a los dinosaurios gracias a que colaboraron entre ellos, eso de que un sistema se desgarra por dentro, lo veo muy actual, el sistema en el que vivo es competitivo y desigualatorio y por lo visto la característica de desgarre, se cumple igual que en un supuesto sistema igualitario. Concllusión: la existencia es desgarradora.Cita:
Los sistemas basados en la igualdad fracasaran, debido a que la propia naturaleza humana nos hace competir entre nosotros mismos, por lo que al final esos sistemas se acaban desgarrando desde dentro.
Quiero dejar un resquício a la esperanza y tal vez candidamente, sigo dispuesto a colaborar con todos los incautos que estén dispuestos a ello, al menos, no ocuparé dos plazas de aparcamiento ni me pararé justo en la puerta del supermercado, y que siga fluyendo ese torrente de energía. Otros ilusos y yo, seguiremos apagando nuestra bombilla de bajo consumo al abandonar la estancia.
Hay muchas teorías, los historiadores están divididos, excepto en pronosticar la victória de la roja, lo demás viene a ser una enigmática madeja que se va desplegando vertiginosamente y hay muchos olisqueadores de tendencias prestos a dar el pelotazo de su vida y acabar sus días en una calita privada sin ideologías, pero con muchas tías.
Este foro, me parece un ejemplo muy valido de lo que es la colaboración y la suma de intereses comunes, no creo que pudiera sobrevivir como foro competitivo.
En el oficio de la ebanistería de hace 50 años, era costumbre de los maestros esconderse para trazar las líneas más difíciles, para escamotear el proceso a los ojos de los estúpidos aprendices. Aparte de que me parece muy provinciano, eso es malo para el ofício y para el arte, en mi caso, aunque no se escondieran, no supe llegar a vivir cómo artista o simplemente empresario, no puedo echar la culpa a mi maestro, quien siguiendo la tradición, no me cobró dinero alguno por coloaborar en mí aprendizaje.
Espero a ver sido entendido por una gran parte del público, de no ser así, valoraría la posibilidad de publicar una versión para niños, o al menos intentarlo.
No en vano he empezado a leer el poema pedagógico de makarenco que relata un experimento educativo para humanizar niños abandonados, quienes llegaban salvajes sin que en éllos se detectara ese impulso creativo que iguala a los niños con los sabios.
A buen entendedor: saludos.
Carleptos, ¿has leído lo que dejó Alesi del profesor cipolla? Échale un vistazo, es muy interesante, y bien de las diferentes clases de seres que pululan en una sociedad. http://www.eumed.net/cursecon/economistas/cipolla.htm.
Te lo dejo por eso de la competitividad. Si hay algo que beneficie a todos, el individuo también se beneficiara. Ser egoísta a la larga no beneficia al grupo, y por lo tanto tampoco individualmente, aunque parezca que a corto plazo sí lo hace.
No, no. Dios me dió un hígado colonial, la verdad es que resiste bien, ahí no tengo queja.Cita:
Y tu destrozas tu hígado.
La verdad es que no, realmente detesto la política y las ideologías, y me gusta el fútbol y los toros solo he votado una vez en mi vida si volviera a nacer, no hubiese votado ni esa me apena ver cómo la gente defiende a un partido político o a una ideologia, o a una tele, o crítica a otra tele, o crítica a otro partido, en fin, esas cosas me apena mucho, la verdad estoy triste y la verdad, no suelo leerme casi ningún mensaje de más de dos párrafos (*), salvo que lo haya escrito Mesh, con el que si que debato frente a una cerveza cuando quedamos para asuntos de Dep city Mesh es comunista, y da mucho juego una vez me defendio el sistema comunista y creo haber visto el libro rojo de mao en su casa eso si es ser friki, y no lo vuestro posdata: bueno, miento, desde hace un par de días leo los tochos de Carleptos, ese tipo escribe bien, aunque no sé si entiendo lo que dice. También me gusta su avatar.Cita:
En fin, continuo pensando que esto solo es un papel que interpretas porque te aburres o algo.
Pit aburres de una forma exagerada, y deja de hacerte el que chachisoypasodetodosvosotros, mi mensaje te lo has tragado entero, si no de que vas a sacar trozos del medio.
Nene ya cansas, si no te gusta la política genial, nadie te obliga a opinar, pero deja que los demás opinemos, estas empezando a trolear, solo apareces por los mensaje de política para soltar tu discurso, que ok, que ya nos lo conocemos todos, eres el más chachi pasota que está por encima de todo, pero por favor deja de molestar anda. ¿no tienes que ver cómo torturan a ningún animal? Es como si yo entro en los mensaje de fútbol o de la quiniela y suelto, que burros sois todos los aficionados al fútbol que pena me dais, no sé que os pasa, pero sois de lo peor, el único que mola es mi colega chachi, no me gusta el fútbol, con lo cual no entro en los mensaje de fútbol, claro no. Saludos.
A mi Pit no me cansa, es más estoy de acuerdo en algunos de sus puntos. Cada uno tiene ciertos placeres y beber cerveza o vino es uno de ellos y no tiene nada que ver con emborracharse.
Más que intereconomía ponga a parir a una clase social de manera racista, homofobica y demás, me molestan más 12 páginas en 3dpoder sobre el tema. De verdad es necesario tanto de nuestro tiempo y conocimientos para estos individuos? No, no lo creo.
Y no creo que nadie en este foro sea homofogico para tener que inculcarle nuestras ideas.
Tanto hablar de cortinas de humo y os estáis informando sobre un medio que crea desinformación, principal medio de las cortinas de humo.
A mí también me cansa la política, no por pasar e ir de guay, simplemente por que cada día que pasa la aborrezco más, respeto a la gente que le gusta, pero no respeto a intereconomía ni a los forofos que tan bien define Pit, saludos.
Si Hyda, tuve la suerte de leer la teoría de tan lúcido supercatedratico, has sabido leer entre líneas. Si supiera linkear, lo hubiera hecho, gracias por tapar mi falta de recursos, a mucha gente se le puede aclarar un poco el puré belenestebabanalizado que viene consumiendo si aprovecha el enlace.Cita:
Carleptos, ¿has leído lo que dejó Alesi del profesor cipolla? Échale un vistazo, es muy interesante, y bien de las diferentes clases de seres que pululan en una sociedad.
Si bien es verdad que el es el autor, y que yo llegué al mundo después de él, aun así me queda una duda de si en su día, sirviéndose de alguna maniobra telepatica, se a apropiado de esta idea, pues ya estaba en mí cabeza desde niño, aunque de una manera más vaga y grosera, tuvo que llegar el doctor para publicar y hacer comprensible está triste realidad, en serio que estoy mosqueado, porque incluso me queda un pequeño regusto literario, que me sugiere que el listo de ciapolla también me ha copiado el estilo de escritura, lo de incluir gráficos cartesianos, es totalmente suyo, yo me encuentro mejor ubicado entre los gráficos paradójicos.
Éso tiene largo mérito, pues yo nunca he escrito nada, a excepción de cuatro vergonzosos versos adolescentes, decir que no le guardo rencor, pero de seguir vivo, tal vez intentara enviarle un email reivindicativo, ¿cómo me agradan las lisonjas hacia mi persona, conseguiré excusar su posible plagio, me ha puesto entre los inteligentes. Gracias señor ciapolla, y un saludo a los bandidos simpáticos.Gracias Pit. No te extrañes por no entenderme, en mi vida real, tampoco soy entendido, lo que me ha obligado a callarme, escuchar y a leer algún libro, aunque tengo muchas lagunas literarias. Por ejiemplo nunca he tenido la suerte de leer a Borges, aunque le admiro.Cita:
Edito: posdata: bueno, miento, desde hace un par de días leo los tochos de Carleptos, ese tipo escribe bien, aunque no sé si entiendo lo que dice. También me gusta su avatar.
Si intento contar a alguien mi accidente de trabajo, no sé porque arte de birlibirloque, no pasan más de diez segundos y ya soy interrumpido, pasando a escuchar el resbalón de su suegra, admisión en el hospital, primeros análisis, subida a planta, menú diario, horario de visitas y una pormenorizada lista de los accesorios que inevitablemente hubieron de adquirir, etc.
Cuando me encuentro con alguien que me pregunta: ¿cómo estás? Siento que alguien está deseando contarme cómo esta él.
No falla, gracias al formato post, estoy descubriendo a mis cuarenta y diez años que me manejo con el lenguaje escrito, y que no me faltan cosas que contar, ¿cómo me conozco desde siempre, estoy más sorprendido que ustedes, yo que hasta ahora vivía resignado con mi rol de confesor laico, ya les cuento, mi edad de escritor es de cero años, así que, espero comprensión sí, sin querer, meto el dedo en el ojo a algún confiado, alegaré que fue jugando, de lo que pueda escribir cuando llegue a mi adolescencia, me da miedo, pero espero aprender a educarlo según la teoría de ciapolla, y beneficiarme a alguna beneficiándome a mí mismo.
Veamos, Fiz la mayoría de tus mensaje, empiecen por dónde empiecen, acaban atacando a al p y a Rajoy porque eres una persona profundamente ideologizada y estas en tu derecho, a mí tampoco me cae bien Rajoy.Cita:
Pit aburres de una forma exagerada, y deja de hacerte el que chachisoypasodetodosvosotros, mi mensaje te lo has tragado entero, si no de que vas a sacar trozos del medio.
Nene ya cansas, si no te gusta la política genial, nadie te obliga a opinar, pero deja que los demás opinemos, estas empezando a trolear, solo apareces por los mensaje de política para soltar tu discurso, que ok, que ya nos lo conocemos todos, eres el más chachi pasota que está por encima de todo, pero por favor deja de molestar anda. ¿no tienes que ver cómo torturan a ningún animal? Es como si yo entro en los mensaje de fútbol o de la quiniela y suelto, que burros sois todos los aficionados al fútbol que pena me dais, no sé que os pasa, pero sois de lo peor, el único que mola es mi colega chachi, no me gusta el fútbol, con lo cual no entro en los mensaje de fútbol, claro no. Saludos.
También le ocurre a otros foreros por mi parte yo nunca te he dicho que aburras, ni te he llamado nene, ni he llamado listo, ni guay, ni chachi, ni nada por más que casi siempre estas en lo mismo, nunca te he soltado un mensaje como este ahora hablemos de mis mensaje quitando los inmensos mensaje de Deep City, o de vida de un maldito, o de algún programa que se trata poco por aquí como Rhinoceros, que son fundamentalmente mensaje de 3d, resulta que algunos son de política pero minoria. Deep City, con el que seguimos dándole, o los otros, son la mayoría de mis mensaje, los de política son minoría en ellos, trato de manera chusca y poco seria, mi tesis de que la convivencia en este país la estropean los políticos, los partidos políticos, y las personas profundamente ideologizadas, que a mi entender, tienden a ser intolerantes con quienes no piensan como ellos.
Tendríamos entonces 3 corrientes:
A: los de izquierdas.
B: los de derechas.
C: los que desconfiamos de los políticos y nos gusta beber y/o el fútbol y/o los toros y/o las juergas y/o todas esas cosas vulgares y carentes de altura intelectual.
Resumiendo, tú, profundamente ideologizado, hablas desde la izquierda y le arreas al p y yo, desde mi cutrez cervecera, y desde mi pobre entender, digo que la política es veneno en nuestra convivencia y eso es una opinión que cabe perfectamente en el debate político uno opina que izquierdas otro que derechas y yo que ninguna ni otra, que mejor irse de cervezas o de esclavas o al fútbol, y me tomo a pitorreo la seriedad pólitica y a los políticos pero la diferencia fundamental entre tu y yo es que tú escribes un mensaje para decir que te aburro, que si soy un nene, y luego otro forero el otro día, también muy de ideologizado él, me llama listo, y guay vamos, si no es insultar poco falta por eso defiendo mi teis (*): la gente profundamente ideologizada, sea de izquierdas o de derechas, es intolerante con los que no piensan como ellos o les llevan la contraria pero oyes que a mí me da igual que me llames nene yo no me enfado con nadie.
(*) tesis gracias Pola.
En uno de tus incomprensibles mensaje, hablabas del arte vs fútbol toros creo, que eras tú, el mensaje de los pajaritos? Era ese?Cita:
Gracias Pit. No te extrañes por no entenderme.
No siempre yo fui así, como soy ahora.
Recuerdo, ¿cómo no olvidarlo, aquella exposición en Madrid, cerca de la audiencia nacional (la sala de arte estaba cerca, no va con segundas) en la que en un mismo recinto estaban cuadros de marque rothko y esculturas de Chillida, juntos, en un mismo espacio, recuerdo que fui una y otra vez, me escapaba de bellas artes e iba a pasar las horas anonadadado por tanta belleza junta en tan poco espacio mi pintor favorito con mi escultor favorito pero pasados los años, a mis cuarenta diez años, y echando la vista atrás, siento más emoción al recordar el dobleete del Athletic en eso me he quedado.
*teis: poner la raya a la t y punto sobre la i.Cita:
Por eso defiendo mi teis*.
Faltaría más.
Yo si lo leí, lo devoré más bien, pero eso fue antes, cuando leía todo lo que caía en mis manos, debería estremecerme hoy al recordar a que tremendo verso suyo, del poema de los dones cuando un Borges ya cegato hablaba de la maestría de dios, que con magnifica ironía le dio a la vez los libros y la noche pero no, ya no me inmuto al recordarlo pereza me da hasta repasar los acentos en los mensaje ya solo leo el marca y el as.Cita:
Por ejiemplo nunca he tenido la suerte de leer a Borges, aunque le admiro.
Veras, Pit. Todo lo que cuento, pasó realmente, (o casi todo). En valládollid, también tuvimos movida, en un primer momento, esta palabrita significaba: transacción de coste o de cualquier especia del ramo, parte del argot necesario para que no se enterara nadie que no estuviera en la onda, luego mutó y vino a significar la toma de la calle por parte de la basca, definición en la que englobo a diversas tribus urbanas que en el caso de Valladolid se movían por unos treinta y tres bares o garitos.
A partir de las tres o las cuatro de la mañana, ya solo quedaban abiertos, el bar de la estación de trenes y el costa brava, regentado por la peseta, cuyo apodo le venía de que en sus tiempos cobraba esa cantidad por sus servicios.
Supongo que visto desde Madrid, se imaginara cómo algo residual o insignificante, pero a mí me llegó con quince años y todavía me estoy relamiendo, pues fue la mejor época que ha tenido esta ciudad, después empezaron los atracos, la heroína, el desencanto, aparecieron los gabardinas, o postmodernos y la gente aspiró a más y a más, pero creo que se autoestafaron y bueno, aquí estamos, dando otro uso a las banderas, aireándolas y demostrando que podemos ser un gran pueblo.
Qué buen vasallo si hubiera buen señor.(poema del mío cid).
No sé muy bien porque cuento esto, lo que quería decir, es que en realidad conozco un poema de Borges y me parece bueno, lo que me retrae un poco de su lectura, es que según cuentan fue una mala persona y mi orgullo me pide indiferencia hacia él, al menos durante unos años.
Dime Pit si esto no te pone la piel de gallina, o cómo dicen los canarios, el cuero de pollo.
Por cierto, el señor d. Borges se pasa la ortografía por la sínfisis púbica. Cuatro que pueden, pero los demás debemos ser cuidadosos en esto para ser entendidos. Con el mimo con el que coloco los míos, y ni aun así logro hacerme entender.
El porvenir es tan irrevocable.
Como el rígido ayer. No hay una cosa.
Que no sea la letra silenciosa.
De la eterna escritura indescifrable.
Cuyo libro es el tiempo. Quien se aleja.
De su casa ya ha vuelto. Nuestra vida.
Es la senda futura y recorrida, el rigor ha tejido la madeja, no te arredres, la ergastula es oscura, la firme trama es de incesante hierro, pero en algún recodo de tu encierro.
Puede haber una luz, una hendidura, el camino es fatal como la flecha, pero en las grietas esta dios, que acecha.
(La ergastula es la trena).
Si no te has sentido golpeado, removido, recargado y decidido a recuperar la verdadera fe, ahí va una pildorita homeopatía:
Oiga doctor, esta vez le falló la acupuntura, ¿acaso no le pago las facturas?
Déjeme como estaba por favor, oiga, doctor, que ya no se me empina.
Desde que me mandó.
Tener cuidado con la nicotina.
(D. Joaquín).
Bueno, me llaman p`acenar. Un saludo.
Pit tú no opinas, tu dictaminas y ese para mí es tu problema, tu insultas a la gente por tener ideologías, directamente si una persona tiene una ideología no es porque sea una persona que se informe, con perspectiva histórica y cultura, para ti esa persona como tiene ideología es porque se ha dejado comer el coco, eso para mí es un insulto, no como llamar nene que lo hago de forma cariñosa, (soy gallego).
Mi hermana también tiene su ideología, pero ella es politóloga, con un doctorado en historia de la política, según tu, como tiene ideología es tonta del culo ¿no? Mi viejo también tenía lo suyo, de hecho, disfrutas de más de un derecho laboral gracias a él y sus amigos intolerantes, y los crucifijos de los colegios públicos de Asturias están en un cajón gracias a él, también se dejó como el coco por los políticos? Pit respeto, a la gente que gracias a su ideología tú tienes unos derechos.
Por cierto, si no os gusta la política para que entráis en mensaje de política, es como si yo entro en los mensaje de fútbol a insultar a los aficionados, aquí hablamos de intereconomía la política no la saqué yo. Saludos.
No Fiz, no yo no he insultado a nadie a mí me habéis llamado listo, guay, que aburro, nene yo no te hablado/escrito nunca ni con la centésima parte de crispación con la que tú tratas a los del PP, la iglesia, a mí o lo que sea hay una violencia larvada, latente en tus opiniones políticas que no tiene nada que ver con mi socarrona forma de entender la política y ponerla frente al espejo del fútbol o los toros a mi no me molestan tus opiniones ni tu ideologia a ti si te molesto yo.
Y otra cosa entro en los hilos de política simplemente porque soy libre de hacerlo porque desconfiar de la política, y estar haesto de ella, es también en si misma una opinión política como lo es ser del PP o ser del Psoe, o de ciu o del pnv.
No ser de ninguno de ellos y criticarlos es una opción como es la tuya yo no te digo a ti que no opines.
Ni me molesta que opines a ti parece molestarte que yo opine.
Cuando venga Miguel por aquí podríamos debatir sobre ello sobre Borges, yo lo adoraba, y eso que no sabía que era mala persona si lo hubiese sabido, me habría fascinado aún más que misterio tan grande que muchos genios que crearon obras que nos emocionan eran unos tipejos y unos despotas para sus seres queridos esas cosas me fascinan.Cita:
Veras, Pit. Todo lo que cuento, pasó realmente, (o casi todo). En valládollid, también tuvimos movida.
¿Sabes que Hugo Sánchez, el más grande goleador de la liga española es un capullo?
Ves? Arte y fútbol no son tan extraños.
Intereconomia, tal, menudos capullos.cof cof.
Me permito dar una somera opinión:
-Estoy de acuerdo en gran medida con Fiz, pero también siento algo de sintonía con lo que dice Pit.
Estoy de acuerdo con Fiz en que es cansino leerte, Pit. Es cansino meterte en un hilo de política o de lo que sea y tener que ir eludiendo los mensajes sin sentido de gente que detesta o le disgusta la política. No te metas si tal es tu amargura con la temática, pienso que es una pérdida de tiempo para ti, que te metes para sufrir con algo que has llegado a detestar y es una pérdida de tiempo para nosotros leer el 95% de tus comentarios (en estos hilos). Es una auténtica contradicción.
Y debo darle la razón a Pit en que es un despropósito seguir fielmente una ideología porque inevitablemente incurriras en la pérdida de la objetividad, que tan escasa es ya en su forma semipura. Nadie tiene la razón absoluta y todo el mundo se equivoca. Si te regalas la posibilidad de alejarte de una sigla o devoción, te otorgaras la posibilidad de acercarte más a una razón fundada.
Y respecto a lo que ha dicho Ballo, es cierto, resulta refrescante leer una opinión que ocupa una línea y que no es adhesión a anécdota o historia alguna. No obstante no todos los interlocutores o historias permiten la simpleza en su narración. Hay veces que hay que elaborar para ser capaces de explicar.
Vaya Pit que cansino, como duracel, y sigue y sigue, pues a cansino no me gana nadie. A ver si te queda claro, este es mi nivel de intolerancia, que desde que te has aprendido la palabrita no paras, mi primera intervención en este mensaje, después del video del tipo de intereconomía que suelta teorías sobre el uso del preservativo en África.Puedes ver cómo intento inculcar a la gente unas ideas inamovibles, como es mi estilo totalmente intolerante con el resto de personas que no piensan como yo, sobre los medios de comunicación.Cita:
No, no podemos decir que ¿cómo se le permite a esta gente decir lo que dice? Ni por muchas ganas que tengamos usar katanas con la gente que sigue este tipo de canales, ante todo tienen toda la libertad que ellos niegan a decir y opinar lo que quieren, si me apurais incluso tienen todo el derecho del mundo a intentar convencer a la gente de que sus ideas son las válidas y las del resto no. partamos de esa base si no, no hacemos nada.
Metiendole mucha caña al p y a los periódicos de derechas, donde demuestro una gran intolerancia, y sobre todo mucha crispación.Cita:
No lo creo, hay periódicos de derechas que se lo curran, no sueltan la primera tontería, como que el Llamazares tenga vinculación con el terrorismo islámico, como también hay periódicos de izquierdas que cagate con las tonterías que sueltan..hay de todos, no todos los medios de comunicación están comprados.
Y esto solo en este mensaje, donde me dices que mi ideología es inculcada, que tengo que ir mensaje a pots quoteando todas las veces que le he metido caña al gobierno? He creado un mensaje metiendo caña a la sexta, he creado más de uno metiendo caña al Psoe, busca todos los de la SGAE, los que me conocen saben perfectamente cual es mi ideología, la que tú me quieres atribuir es falsa, y deja de un vez de hacerlo, que como ya te han dicho, eres cansino Pit, mucho, tus intervenciones fueron sobre que ves Bob Esponja, (totalmente enfocado al post) descalificando a los que vemos el resto de canales, a los dos o tres mensaje, ya sacaste tu tema estrella, el fútbol, y al poco ya empezaste a meterte con las ideologias, pero eso ya lo traías de otro mensaje, en fin, cansino.Cita:
el abc, es un periódico de derechas, no está comprado, pero es fiel a su ideologia, ha metido caña al p y al Psoe, yo no estoy de acuerdo con su línea editorial, me parece la hoja parroquial,pero es como Fraga, yo no estoy de acuerdo con su ideología, pero como político, es honrado y da el aspecto de ser incorruptible, al contrario que Rajoy o Aznar Fraga infunde respeto, eso sí, no deja de ser un capullo que apoyó un gobierno dictador..
O el país, que últimamente le mete mucha caña al Psoe.
Sólo te pido un favor, por higiene foril, ¿vas a continuar atacándome en cada mensaje de política por tener ideología, o vas a rebatir mis opiniones, si es lo segundo genial, me alegro, si es lo primero te ignoro y así no llenamos páginas de discusiones cansinas. Saludos.
Posdata: te repito que lo de nene lo decimos en Galicia de forma cariñosa, otra cosa sería llamarte nené, ahí tienes a Wayfa y a Cryzeg que les llamaba así en persona y no se sentían ofendidos, el papel de víctima no te pega.
Intereconomía es el clan del oso cavernario, pero daría mi huevo derecho porque pudieran seguir soltando todo lo que les rote.
Yo creo que los gays tienen el mismo derecho a que se les insulte que los heterosexuales, negros, mujeres, productores de televisión, minusválidos y demás colectivos, grupos sociales o étnicos, otra cosa seria discriminación.
Que coincidencia que siempre los insultos les caen a los mismos, nunca he escuchado eso de, pedazo de heterosexual, en modo despectivo, ni han metido a nadie en la cárcel por ser hetero o blanco, creo que ciertas minorías ya han pagado muy caro ser una minoría, mientras que a las mayorías nunca les pasa nada.
Pues para cansinos los dos, temas personales por favor usad el privado.
A mí me gusta muncho la película cansino de Martín scorcesse, sale la charon ston y a Joe pesci le meten la del pulpo.
Sosiéguense sus señorias, pues bien es sabido que se cazan más moscas con una gota de miel que con un kilo de hiel. Propongo que se puede insultar con prorpiedad, sin por ello dejar al otro cómo ofendido.
Sobre ello, hay mucha y muy sustanciosa literatura, de la que pongo a su disposición un ejemplo del maestro Javier krahe:
Si me obligaran a nombrar una mujer rara en la cama, pondría acaso cómo ejemplo a la perversa leonor.
Esa forma de esquivar la responsabilidad, hace que parezca que es otro el que insulta, esa forma velada de acometer el delito, insinuando que acaso otras son más perversas, pero dejando claro a los avisados toda una historia.
Mi amiga, señora x, abonó 500 euros en un curso, en el que la enseñanza más valiosa que comprendió, es la de que cuando tu mano señala algo con el dedo índice, tres dedos apuntan hacia tí.
Piedra cómo tú, guijarro humilde cómo tú.(si alguien se da por aludido por esto, que se considere insultado).
Daos por saludados.
A ver si soy capaz de no entrar en un hilo de estos durante un tiempo.
Ballo cuando me llamen intolerante en privado responderé en privado, como comprenderás si me lo llaman en público me defenderé en público, creo que quedó demostrado que de intolerante en este mensaje poco.
No sé, se supone que el hilo esta para debatir, contrastar información, opiniones, irse por los cerros de Úbeda de cuando en cuando. No creo que merezca la pena encenderse por estas cosas. Al final, casi todos estamos en sintonía con lo que opinamos sobre intereconomía. Algunos tenéis opiniones más profundas del tema por vuestro fuerte sentimiento político o, simplemente, porque os preocupais en informaros para buscarles las cosquillas a los del canal.
Cuando veo estos cruces porque dos personas no coinciden totalmente en lo que piensan viene a mí mente aquella ocasión en la que intentamos invadir hazteoir, org y nos largaron por no pensar cómo ellos. Qué triste. Y que conste que no estoy dando ningún tirón de oreja a nadie: ya somos mayorcitos y todos sabemos responder por lo que escribimos, ¿no?
Saludos.
Posdata: Pit, a mí un tío que escribe en un foro a doble espacio tiene todo mi respeto. Independientemente de si vote o no, o a quién.
Hey yo hice un tutorial de cómo ser expulsado de haztepis.org en sólo 7 minutos, con imágenes y todo. Con todo el respeto del mundo, a mí me amenazaron con demandarme sólo por comentar que no tenían un sistema para evitar el registro bots.
Vamos a meter algo más de leñita al fuego.
Federico Jiménez Losantos, César Vidal y Cristina López schlichting puede ver embargados parte de sus bienes si no depositan la fianza impuesta a raíz de la demanda del doctor Luis montes por supuesta intromisión a su derecho al honor y a la propia imagen en el caso Severo Ochoa.
hala, eso nos pasa por dejarnos llevar por las tonterías de otros, no voy a decir, para no herir sensibilidades, de que otros hablo, pero, en fin, que, por mucho derecho que tenga la gente a ser insultada, hay algunos que no están contentos con ese derecho y fíjate, demandan, total, a este médico solo le han llamado doctor muerte, asesino, le han hundido la Carrera, vaya estas 3 joyas del periodismo de calidad, tienen todo el derecho del mundo a acusar a quien les plazca de ser un médico asesino, que para eso hay libertad de expresión en este país ¿derecho al honor? ¿y eso que es?
Y que siempre sean los mismos. http://www.prnoticias.com/index.php/...ser-embargados.
Más de uno se pondrá palote con esto, y más de uno triste. Saludos.
El doc habrá hecho cálculos y habrá dicho me quedan una media de 45 años de vida y no me van a volver a dar trabajo, así que, si quiero mantener mi tren de vida, deberé recibir x dinero de esto.
Este periodismo podría ser tildado de patio de marujas donde una persona es culpable inicialmente, se la pone a parir como dios manda y si se demuestra que es inocente, sitehevistonomeacuerdo.
Hola, coforeros. Mientras veía al jazera, he buscado en www.intereconomía.es alguna noticia sobre Egipto, para ver cómo lo daban.
Esto es lo único que he encontrado hoy.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=142544
Lo único interesante de intereconomía es punto pelota.
Yo diría que es lo mejor, pero no lo más interesante. Al menos antropológicamente.Cita:
Lo único interesante de intereconomía es punto pelota.
¿Y nos dejara la guardia civil abandonar el país en patera para buscar trabajo en marruecos? Joé. Solimán, no tienes sentido del humor.
Si te gustan los vídeos de humor, podemos poner le de vente a Alemania Pepe que me parece que es lo que van a tener que volver a hacer los españoles.
Louis que quieres, no os podéis meter con intereconomía sin que uno de sus acolicos se ponga nervioso, es normal, el chico vive por y para ellos, tengamos algo de respeto. Además, mira que chiste más bien traído, con lo de los alemanes y eso, como cuando Franco, encima que Zapatero les quiere hacer vivir de nuevo vuestros momentos más felices os quejáis.
Vaya manera más sutil de llamarle borracho.Cita:
Sin que uno de sus acolicos se ponga nervioso.
Huele a azufre por aquí. Pandilla de rojos de rabo pelado. Solimán, no les des el gusto a la columna durruti, hombre. Estos siguen anclados en el siglo XX y algunos en el XIX.
Vente conmigo a forocoches, que la gente es más sana y pone fotografías de tías buenas.
Y dejan fumar.
Que conste que me gustó más esa frase cuando la dijo Chávez en la ONU refriéndose a Bush, huele a asufre por aquí, y eso es porque ayer el demonio, el mismo demonio estuvo aquí.Cita:
Huele a azufre por aquí.
Qué tal ese león amarillo tuneado hasta lo ojos, que conste que yo tengo el coche tunning por excelencia en Japón, el lancer, no es el raliant, pero cuela que no veas.Cita:
Vente conmigo a forocoches.
Paz.
Creo que era una buena información, lo que suele pasar, es que las verdades duelen mucho, y eso de ir escocidos luego no es muy sano. Supongo que esas televisiones son las le les gusta a los demócratas como Hugo Chávez o zapatero.
Como politicemos la risa, no nos va a quedar nada.Por fin algo sensato.Cita:
Y dejan fumar.
Son unos procesionales hechos y derechos.Cita:
Hola, coforeros, mientras veía al jazera, he buscado en www.intereconomía.es alguna noticia sobre Egipto, para ver cómo lo daban.
Esto es lo único que he encontrado hoy.
Estas comparaciones absurdas te hacen quedar divino, nene.Cita:
Demócratas como Hugo Chávez o zapatero.
Qué animal eres, tú.Cita:
Creo que era una buena información, lo que suele pasar, es que las verdades duelen mucho, y eso de ir escocidos luego no es muy sano. Supongo que esas televisiones son las le les gusta a los demócratas como Hugo Chávez o zapatero.
No recuerdo quién te lo recomendaba, pero pásate a forocoches, te sentirás más a gusto y entenderás todo lo que escriban.
Joe que bruto, Solimán que edad tienes, tengo curiosidad.Cita:
No recuerdo quién te lo recomendaba, pero pásate a forocoches, te sentirás más a gusto y entenderás todo lo que escriban.
Como tontería del día de intereconomia, en este caso la cateta, treinta puntos de sutura al caerle en la cabeza un trozo de cornisa cuando fumaba fuera de un bar.
Este Zapatero, mira que instar a la gente a fumar fuera de los bares, con los peligroso que es eso. (cornisa sociata).
En fin, todo sea por el buen periodismo.
No porque los bares pierdan clientela. No porque la gente quiera fumar. No porque las tabacaleras quieran negocio. Hay que derogar esta ley por las cornisas inoportunas. Parece de coña.
Desde que fumo en la calle, me he hecho un profesional encestándo colillas en las alcantarillas. Voy a empezar a practicar el tiro de tres puntos.
Carleptos. http://www.intereconomía.com/noticias/Egipto.
Hulkong.¿por qué lo díces? Es que las páginas de 3dpoder no son democráticas, o no puede uno expresarse en libertad?Cita:
No recuerdo quién te lo recomendaba, pero pásate a forocoches, te sentirás más a gusto y entenderás todo lo que escriban.
Fiz3d.¿y tú?Cita:
Soliman que edad tienes, tengo curiosidad.
Si, claro, en todos los medios hay algún periodista que dice cosas con sentido y profesionalidad y otros que no, en el enlace a intereconomía, hay un artículo titulado el barco de Egipto, el encabezamiento de la noticia es este:Cita:
El principio rector (según el gobierno de los e. U) es que mientras los ciudadanos estén bajo control, todo va bien. noam chomsky - filósofo y activista estadounidense.
Chomsky llegó a catalogar a EU, ¿cómo un estado que ha llevado a cabo actos terroristas.
¿Alguien recuerda cómo fue el primer atentado con bomba a un avión civil en vuelo?
Me extraña que en intereconomía citen a pensadores tan distantes a su ideología y la de sus santos inversores.
De todas formas, Solimán, es un buen ejercicio intelectual intentar pensar las cosas contrarias a las que piensas, a veces tienen tanto sentido unas cómo otras, en el fútbol, lo normal es vincularte a un equipo de por vida, y defenderlo con discriminación positiva, porque sí, pero en política, se puede no pertenecer del todo a ningún partido, ya que en el fondo nos representan de una manera muy parcial y prefieren acostarse con otros entes más interesantes que nosotros.
Lo de forocoches, parece muy sugestivo y emocionante, tal vez nos veamos por allí.
Gracias por el consejo Carleptos. Por cierto, he visitado una página de forocoches y no he podido pasar de la primera página. http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=866347.
Es bueno refrescar la memoria también de vez en cuando.
Vaya, el tal coyote_r ya tiene un huequecito en mí vitrina de foreros lúcidos. No me resisto a pegarlo aquí.Escrito por un tal coyote_r el 10 de marzo de 2008.Cita:
Bueno, pues era previsible, el Psoe ha ganado las elecciones generales, y desde luego que no puedo darle la enhorabuena al ganador. No puedo por que con esta victoria perdemos todos y así se demostrara. Más paro, más empresas al traste, más radares, más problemas.
Solo decir que los que habéis votado a favor de todo esto, vais a tener lo que os merecéis, pero el problema es que los demás también vamos a sufrir ese castigo por culpa vuestra. Así las cosas. Socialistas, conseguisteis lo que queríais, ahora, a ver si queréis todo lo que acabáis de conseguir. Saludos a todos los coherentes del foro.
Aquí pones eso y te sale la jauría a despedazarte a razón de 15 post/minuto.
Y tampoco es que hubiera que ser un ente privilegiado para saber en qué acabaría esto. Con no ser un fanático de izquierdas o un tontaino adoctrinado, era suficiente.
¿Dónde estarán los coherentes de este foro?
Se abre la veda. Permitida la caza con arcos y flechas.
Por cierto Louis, el humor es un arma muy peligrosa. Y la diferencia entre el humor y la chabacanería a veces no está muy clara, salvo que consideremos sentido del humor a lo que hacen los míos, y chabacanería a lo que hacen los otros.
Y en este país el sentido del humor, como casi todo, esta politizado. No creo que te hayas caído del guindo ahora.
Ahora vamos a reírnos de las ocurrencias de ésta colega: http://santiagonzalez.blogspot.com/2...lo-de-los.html.
Por supuesto, el que no sea capaz de reírse con estas cosas tan graciosas, que sepa que es un facha, un carca y un aburrido, y ¡eso es ser de derechas.
Para terminar: http://www.periodistadigital.com/per...conomía.shtml.
Parece que se han hecho amigos el pope de la progresía y el del deporte.
Eso será porque en el fondo, la pasta es la pasta.
Venga, ahora vosotros. Podéis.
All you ned is love, y un kiki de vez en cuando.
El mensaje de la subdirectora, es un buen ejemplo de cómo no se debe redactar una circular sin tener en cuenta a quién va dirigida.
Si dimite, no me parece mal, porque realmente ha metido la pata, pensando que se dirigía a un foro de desvergonzados usuarios cómo éste.
El alcalde de Valladolid, señor de la Riva citado en el blog cómo ejemplo de escarnio público por el leve asunto de los morritos susceptibles de libar secrecciones, (o eso entendí yo), tuvo ocasión de investigaciones y dimisiones hace unos tres años, con motivo de que desde algún ordenador del excelentísimo ayuntamiento se mandaron correos electrónicos ensalzando el golpe militar, que yo sepa, no se tomó ninguna medida al respecto, y enseguida llegó un Tsuna mi o una gripe que apartó el tema de los titulares, y este tema, no tiene ningún cariz humorístico.
Visité forochoques, y volví al año 2008, para encontrarme otra vez a Peter sellers en la fiesta, descomponiendo todo lo que tocaba, mientras tanto el pocero, no paraba de crear riqueza, y lanzado en su capacidad de iniciativa, se vio envuelto en el timo del tocomocho, confiado porque el tonto, además iba vestido de payaso, el peligro de los tontos es que son imprevisibles, y pueden rebasar las expectativas de cualquier mente bien capacitada, bueno, el pocero al final se vio obligado a vender el megayate, para obtener cash.
Por esos tiempos, ya que hablamos de coches, el sector de ventas que más repuntaba era el de los coches de lujo.
¿Os acordáis? Ibamos a tener una asistenta ecuatoriana para descargarnos un poco de tantas horas extras en b.
Los pisos también preferían una parte en b, detalle que al ser tradicional, no pide dimisiónes, eran tiempos de abundancia. Era muy normal escuchar conversaciones cómo esta:
Bueno, pues entonces quedamos para jugar scuach, y te enseño el alfa.
Y yo con un panda, viendo cómo me adelantaban con holgura.
Gato Pérez, en una de sus canciones, da un repaso a estos conductores compulsivos. Solo recuerdo con certeza la primera estrofa, pero no tiene desperdicio.
Nació quemado, rabioso del volante, amante de las máquinas y la velocidad, se encandiló con el brillo de unos fierros, y tuvo un sueño repetido en forma de espiral.
Y del final también me acuerdo:
Aun queda gente segura de su sino, que acepta su destino, aunque sea algo vulgar.
Por cierto, tengo un documento gráfico curioso, se trata de un reloj Blender, que publicó Solimán, con permiso de edición, y en mí taller lo convertí en un automóvil. Saludos a diestro y siniestro. Los de la cola de los besos de pasión, se me pongan aquí, a mi izquierda.
Posdata: había perdido el render, pero cómo lo publiqué aquí, lo he vuelto a recuperar, por cierto, el número de respuestas a mí envío, fue más o menos, de ninguna. Cachis.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=142590
¿es posible? ¿los que se dicen de izquierdas también alargan la mano por la pasta?Cita:
Para terminar: http://www.periodistadigital.com/per...conomia, shtml.
Parece que se han hecho amigos el pope de la progresía y el del deporte.
Eso será porque en el fondo, la pasta es la pasta.
Venga, ahora vosotros. Podéis.
All you ned is love, y un kiki de vez en cuando.
¿Serán capaces en ese caso de gastar esa fortuna con cabeza?
Hace un par de noches, me tomé un par de wisquis, acompañado entre otros de un homosexual de derechas que apenas ha trabajado en su vida, se quejaba de que en su última ocupación cómo jardinero, comprobó con asco cómo es imposible acabar la jornada sin pisar una, y cómo el dormitorio delata esa contingencia olfativa al despertarse.
Ya un poco contentos, explayó su indignación por la que nos está mangando zapatitos, lo peor de lo peor, impeorable, le animé a que expresara esa fuerza públicamente. Que aprovechará esa indignación creativa depilándose a lo bonzo, en la plaza mayor, así, con su ejemplo, tal vez empezara la revuelta europea, aquí en Valladolid. Piooneros, y con dos cojones, ¿cómo diría sin duda Reverte, así conseguí volverle al mundo al que pertenece, por decirlo de alguna manera, conversaciones de bar, en fin. Con toros de verdad, casi todos tomaríamos menos bastillas, no por eso nos enfadamos, incluso al despedirme de él, cogió mi mano y se la llevó a los labios para besarme, casi cómo a un obispo.
En el fondo me lo tomo cómo una performance surrealista.
No somos nadie.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=142600
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=142601
Carleptos. Es que al coche, no le has puesto matrícula. Lo de la directora me parece que no lo he entendido. Me parece que ella mando ese mensaje soez y ahora es, al que lo recibió, al que le han relevado de su puesto por responder.
Cita:
Bueno, pues era previsible, el Psoe ha ganado las elecciones generales, y desde luego que no puedo darle la enhorabuena al ganador. No puedo por que con esta victoria perdemos todos y así se demostrara. Más paro, más empresas al traste, más radares, más problemas, solo decir que los que habéis votado a favor de todo esto, vais a tener lo que os merecéis, pero el problema es que los demás también vamos a sufrir ese castigo por culpa vuestra. Así las cosas. Socialistas, conseguisteis lo que queríais, ahora, a ver si queréis todo lo que acabáis de conseguir. Saludos a todos los coherentes del foro.
Haz la prueba y te saltan 200 por segundo, gane el p o gane el Psoe, por si no te has dado cuenta ese tipo de discursos, que, por suerte solo salen de un bando, son totalmente antidemocráticos, esta persona no respeta mi derecho al voto, simplemente porque no voto lo mismo que él, que será lo próximo para este tipo que ocupa una vitrina en tu casa? Dar un golpe de estado si el p no saca mayoría absoluta. Rhinote, cuidado con la gente que ensalzas que eso te puede definir mucho.Cita:
Aquí pones eso y te sale la jauría a despedazarte a razón de 15 post/minuto.
Pues mira, un tontaino adoctrinado te va a explicar porque el amigo que está en la vitrina (iluminado a partir de ahora) sabía esos datos, te cuento.Cita:
Y tampoco es que hubiera que ser un ente privilegiado para saber en qué acabaría esto. Con no ser un fanático de izquierdas o un tontaino adoctrinado, era suficiente.
1996, un feliz año, por fin el Psoe deja el gobierno, principalmente por escándalos de corrupción, es lo que tienen algunos votantes adoctrinados, si su partido roba no le votan, ya ves que fanatismos, eso a los de derechas os sonara muy raro, dejar de votar a un tú partido por corrupto, en fin, que me pierdo, en ese lustro entre el 96 y el 2001, se produce lo que los conservadores llaman el milagro económico de España, el p mola y eso, pero claro, no cuentan que ese milagro económico se basa al 100% en la burbuja inmobiliaria. En esa época España se trasforma en la mayor creadora de vivienda de Europa, y no a nivel porcentual, sino en datos absolutos, en el 2003 se fabricaron más viviendas que en Alemania, gran bretaña, Italia y Francia juntos, (te recuerdo que los vienes inmobiliarios no se pueden exportar de ahí su nombre) eso daba trabajo al 13% de la población con un PIB (Producto interior bruto) que superaba 30%, todo esto que era el milagro de los milagros era lo único que sostenía la economía española.
Un día tu iluminado dejo el marca encima de la mesa antes de pillar el todotuning vio algo sobre una burbuja y dijo zas aquí tengo la gran visión económica, no hay que ser muy listo para pillarlo, eso sí, el iluminado está por encima de la media española, esos que no lo vieron y se metieron en una segunda hipoteca porque así especulaban como tíos y jodían al resto del país, los mismo que ahora lloran en televisión, el banco me quitó la casa, no capullo, tu te has comprometido, ahora te jodes, que, por tu culpa pago un alquiler muy caro.
Y lógico, cuando explotó la burbuja económica toda la le salpicó al Psoe, y ojo, que no le quito culpa, en cuando a la gestión la tiene toda, ya lo he dicho mil veces, pero en cuanto al inicio la comparte. En Francia y otros países no puedes pedir una hipoteca cuyo coste mensual supere el 30% de los ingresos familiares totales, si te la dan y no pagas el banco tiene que pagar la diferencia, en hispanistan, si ibas a un banco y decías, yo es que todo lo cobro en negro, el banco te decía vete al que te paga y que te firme un papel que diga cuanto te paga al mes, o simplemente lo comprobaba con tus ingresos, y con eso valía, además, podías pedir hasta el 80% de ingresos totales, y aún por encima un 125% del valor de mercado, y quien te tasaba la vivienda era el propio banco, así te podían prestar más para el BMW serie3 y el león bocanegra de 40que euros, ahora imagina que un gobierno, el que sea, le pone puertas a eso, directamente en España con lo capullos que somos y los pocos dedos de frente que tenemos le prendemos fuego a la Moncloa, es la política neoliberal que existe por parte de los dos partidos mayoritarios.A, que como no pensamos como tú no somos coherentes, puede que algunos no les afecte la propaganda del p o que les afecte mucho la propaganda del Psoe, pero te digo una cosa, no creo que seas quien para medir la coherencia política de nadie, además, entras divinamente en otro de mis capítulos de Mental Ray goebbels y su máquina de propaganda.Cita:
¿Dónde estarán los coherentes de este foro?
A ti te han hecho pensar eso y cuando ves que no es así dices que no hay coherencia, vaya con el goebbles que listo era el, fascista, pero listo, pensé en soltar lo de goebbles entero en un mensaje, pero no hace falta, poco a poco muchos van encajando en sus técnicas.Cita:
Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa «como todo el mundo», creando una falsa impresión de unanimidad.
Mejor con opiniones y argumentos ¿no crees?Cita:
Se abre la veda. Permitida la caza con arcos y flechas.
Te repito que el Psoe en cuanto al tema del ladrillo no es que lo hiciera mejor que el, pero si me permites una simple comparación el p prendió la mecha y el Psoe no la apagó, que, por otro lado, pienso que si lo hubiese intentado no le habrían dejado, pero ni lo intentó, resumen, si metes el 30% de tu capital en un negocio y este se va a la estas jodido.
Por cierto, la gente de forocoches en ese mensaje se quejaba mayoritariamente del número de radares que iban a poner y de medidas del gobierno en cuando a seguridad vial, de las que seguro estarás totalmente en contra, ¿quién te va a decir a ti, cuantas copas te puedes o no beber, eh, quien? Seguramente esas medidas le han salvado la vida a más de uno de forocoches.Qué manía tenéis los de derechas de juntar la pasta con la ideología, es asombroso, la sexta no va a redactar el contenido del programa ese, la sexta no va a tener ningún poder sobre la línea editorial de esa cadena, lo único que va hacer es gestionar la publicidad del canal, y no lo hace la sexta lo hace una empresa que pertenece al grupo de emilio arangón, empresa que hace mil cosas más, es increíble como pilláis un dato y lo retorcéis hasta que apeste.Cita:
Parece que se han hecho amigos el pope de la progresía y el del deporte.
Eso será porque en el fondo, la pasta es la pasta.
Hala otro tocho más el que lo lea entero tiene premio, pero bueno esto no es uno de esos foros que en cuanto se escriben más de 4 líneas hay que pedir perdón. Saludos.
El mundo es injusto chaval, pero si me provocan, yo también sé jugarme la boca, yo también sé besar.Cita:
Carleptos. Es que al coche, no le has puesto matrícula, lo de la directora me parece que no lo he entendido. Me parece que ella mando ese mensaje soez y ahora es, al que lo recibió, al que le han relevado de su puesto por responder.
(d. Joaquín).
El funcionario, está a punto de jubilarse. Su acto es valiente, pero tampoco se juega la Carrera o el sueldo por ello, actos de valentía más grandes se han visto. No creo que sólo por esto sea promovido a la canonización, para valientes los autónomos, cuyo menor problema son los menasajes soeces en navidad, por suerte, esa moda esta pasando, yo sólo he mandado uno de estos mensajes en mi vida, y quedó de lo más soez: feliz año, coño, luego se dice que lo de wikileaks, no son más que cotilleos, al funcionario que envió las proclamas golpistas, nadie le investigó, relegó o incomodó.
Vivimos revolcaos en un merengue, y en el mismo lodo todos manoseaos.
-y tú el doble.
-y tú más.
-pues tú, la bola infinita, (lo que es la inercia). Saludos domingueros.
Libertad digital 03-02-2011. El ministerio de industria ha decidido cambiar de frecuencia a intereconomía, -lo que afectara a la señal de esradio en TDT- Veo 7 y gol televisión. Los canales en los que están ahora ubicados serán destinados a otros servicios. El cambio se producirá el próximo 1 de marzo, es decir, a dos meses de las elecciones municipales y autonómicas.
Serán las propias televisiones las que tengan que informar a los usuarios de que, si no resintonizan, su pantalla se quedará en negro cuando intenten ver intereconomía y veo 7 y no podrán escuchar la sintonía de esradio. El gobierno ha decidido imponer este cambio a toda prisa y a estas televisiones y radios críticas con su gestión pese a que el espacio de TDT no será definitivo hasta 2015.
No me preocupa lo que tenga que hacer intereconomía televisión para emitir, mi interés se centraría en todo caso en las molestias que me causa a mí sintonizarla. Creo que eso no deberían ser noticias que interesaran a ningún ciudadano, y ese el problema político de la España dividida: en vez de preocuparse de sí mismos y los de alrededor, nos preocupamos de nuestros voceros.
Klópes. Si admites que la democracia utilice todos los medios, legales y no legales, estas justificando hasta el gal. Si esa televisión incumple alguna ley o difama, será un juez el que dicte la acusación y no el primer ditatorzuelo de turno.
La información que da esa cadena, no la dan otras cadenas amigas de zapatero por no decir bajo mando de zapatero, es la única cadena que no se calla las gansadas que suelta este gobierno de España.
Por cierto, ya no es intereconomía la única que crítica a zapatero, cada vez se suman más personas y medios. http://67.15.157.4/~ccarnice/?p=962.
Desde luego, intereconomía es el único canal realmente imparcial, razonable, de buena crónica y acertada/equilibrada crítica al clónico de Fidel castro, Stalin y mao todo junto, que gobierna a punio de hierro este país.1111.
https://www.foro3d.com/images/upload...2011/02/2.jpegCita:
Por cierto, ya no es intereconomía la única que crítica a zapatero, cada vez se suman más personas y medios:http://67.15.157.4/~ccarnice/?p=962.
Me recuerda a alguien.Cita:
José Luis Rodríguez zapatero tiene un vocabulario escaso y unas frases manidas que repite con frecuencia.
Sobrecogedor, se me ha puesto el cuero de pollo.Cita:
Por cierto, ya no es intereconomía la única que crítica a zapatero, cada vez se suman más personas y medios.
http://67.15.157.4/~ccarnice/?p=962.
¿tendrán pensado violarnos antes de ser expulsados del poder?
¿Se quedarán con nuestras mujeres?
¿Nos arrebatara Egipto el próximo mundial de balonpié?
Si así fuera: viva el vino. Viva honduras.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=142640
Primero: intereconomía no es la única que crítica a zapatero. Segundo: la razón de existir de esa cadena es criticar a zapatero y a lo no católico, valiéndose para ello de cualquier medio por ridículo que sea. Todo en intereconomía excepto las películas se orienta en esa dirección. Evidentemente, si hay una noticia que pone mal al Psoe, la dan y la inflan de forma panfletaria, y muchas veces son los únicos que la dan no porque sean los únicos que se atreven a levantar la voz contra el gobierno, sino porque muchas veces no vale ni la pena como noticia.
Tercero: expresiones como alguien se atreve a decirlo, somos los únicos que lo decimos, todos los demás son amigos de Zapatero, son propiedad intelectual del Jiménez Losantos de la cope, y desde entonces las repite hasta la saciedad todo medio de derechas con la esperanza de que se conviertan en verdad. Cada vez que las oigo (en cada conversación sobre política anti-zp) me da vergüenza ajena por el seguidismo que representa. Para ser los únicos, resulta que son muchos. Como media España, español más español menos.
Cuarto: criticar la política del Psoe no es potestad de la derecha, creo que los que veis intereconomía y medios similares deberíais aprender que no por estar en contra de los panfletos conservadores somos socialistas, ni muchos socialistas están a favor de la política del gobierno. Esa es la razón por la que he aprendido que hablar de política con alguien que ve intereconomía es inútil.
Klópes. Si se han montado una emisora, aunque solo sea para criticar a zapatero (como dices) y, aunque al 90% de los españoles tampoco les guste lo que ponen, tienen la completa libertad de no verla. Lo que no se puede hacer, es reprimir la libertad de expresión. El gobierno no debe (aunque lo hace) manipular a los medios de información a su antojo. Yo en mi casa, tengo 44 canales sintonizados, algunos los veo y otros no. Y si pones comparaciones, puedes compararlo con la secta que es cómo se la conoce que sus telediarios son vomitivos por su sectarismo (y no sé si decir fanatismo) político.
En punto pelota le dan demasiado tiempo al Madrid y al Barça (a mi entender) puedes añadir eso a sus defectos, y sería uno de los peores, a mi juicio aunque ponen películas antiguas del oeste, que es uno de mis vicios inconfesables, pero eso no es un mérito sólo suyo, la necesidad desesperada de contenidos de las TDT ha hecho que reviva el género, algo bueno tenían que tener las TDT.Cita:
Todo en intereconomía excepto las películas se orienta en esa dirección.
A mí me han dado por culo con la reforma laboral y la de las pensiones entiendo que quien no se queje de esto es que le gusta.Cita:
¿Tendrán pensado violarnos antes de ser expulsados del poder?
¿Yo estoy reprimiendo la libertad de expresión? ¿cómo podría hacerlo? Yo estoy criticando la profesionalidad. Me daría vergüenza hacer un trabajo así siendo periodista, de la misma forma que no me gustaría que emitieran las conversaciones políticas de los bares de mi barrio, que es a lo único que se pueden comparar sus tertulias.
Libertad tienen toda la que quieran por mi parte. Como la que tienes tú de verles y yo de sentir vergüenza ajena.
Vaya, sí. Debo decirte que mencionar a la secta es lo siguiente que hace cualquier televidente de intereconomía después de decir por lo menos hay una cadena que lo dice. En confianza, procura evitarla para no resultar cansino.
Soliman, precisamente tu hablas de fanatismo y libertad de expresión? Ale, aceptemos que llevas razón, los telediarios de la sexta son sectaristas y vomitivos, entonces siendo objetivos y racionales, podríamos decir que el 80% de la programación de intereconomía es sectarista como mínimo ¿no? Sabes, tu fanatismo te llevara a negar algo tan evidente, y en algo llevas razón, intereconomía es única en muchos sentidos, es la única televisión defensora del franquismo y es la única televisión homofoba entre otras cosas, supongo que, tú también justificas a Franco y su dictadura ¿no? Si me equivocó me corriges, pero resulta pintoresco ver la facilidad con la que usas estas palabras, libertad de expresión,democracia, muy curioso.
Bast.Cita:
Klópes. Si se han montado una emisora, aunque solo sea para criticar a zapatero (como dices) y, aunque al 90% de los españoles tampoco les guste lo que ponen, tienen la completa libertad de no verla. Lo que no se puede hacer, es reprimir la libertad de expresión. El gobierno no debe (aunque lo hace) manipular a los medios de información a su antojo. Yo en mi casa, tengo 44 canales sintonizados, algunos los veo y otros no. Y si pones comparaciones, puedes compararlo con la secta que es cómo se la conoce que sus telediarios son vomitivos por su sectarismo (y no sé si decir fanatismo) político.
Vaya, o sea, que la sexta no te mola, debido a que tiene un marcado bias político.Cita:
Puedes compararlo con la secta que es cómo se la conoce que sus telediarios son vomitivos por su sectarismo (y no sé si decir fanatismo) político.
Pero aun así te gusta intereconomía.
Te das cuenta del absurdo? .
Algo que me asombra es esa capacidad de ignorar evidencias como punios, y seguir cargando hacia delante como si nada hubiera pasado.
Klópes, me refería al gobierno, no a tí. Cacique, sí, la sexta es tan asquerosa o más que intereconomía (en el sectarismo político, se entiende). Si quieres la pones y sino, pues no. Pero yo no quiero cerrarla.
Todo esto viene por el enlace he puesto antes. http://www.intereconomía.com/blog/bu...icero-20110131.
Y que encima el gobierno quiere jugar con las cartas marcadas, anular todo lo que no les conviene electoralmente, para poder sacar unos cuantos votos más en las próximas elecciones municipales. Que hola que las dos únicas emisoras que le dan caña a zapatero, son las que les tienen que cambiar de dial.
Pero tranquilos que ahora van a venir una serie de películas para entretener al personal. Primero empezaran con la de Garzón, y luego le seguirá la de la serie la república.
La ceja ataca de nuevo.
Bueno aún me acuerdo el programa cqc, cerrado por ser demasiado critico hacia PP goverment. Y de la tendencia de todos los periódicos hacia la derecha, ah si, de eso siempre os olvidais.
Que paciencia tiene Fiz, admirable.
Decir que todos los periódicos tiene tendencia a la derecha es no conocer la prensa en España hoy.
Vaya. La verdad es que lo del cambio de frecuencias huele bastante mal, y tiene toda la pinta de juego sucio. Pero tanto unos como otros (o debería decir otro,) os habéis quedado en juicios de valores.
Sin entrar en juicios sobre malos/buenos (yo en televisión sólo veo del 70 al 74 del Imagenio, y a veces a Wyoming), lo primero que he buscado han sido las razones por las cuales debe realizarse el cambio, y googleando me he encontrado con que ya se sabía desde marzo del año pasado (link del real decreto), cuando se bien de reubicar las frecuencias asignadas porque. Quiero decir que razones técnicas parece que las hay, y conocidas desde hace tiempo. Pero.
Según ese mismo real decreto, la fecha límite para la aplicación de los cambios era el 1 de enero de 2015. Entonces, ¿por qué justo en las fechas en las que finalmente lo serán? Casi 4 años antes (prodigio nunca visto de celeridad en los tramites), y justo antes de unas elecciones. ¿casualidad?
Lo que no quita para que (y ahora sí, entrando en juicios de valores), por ésta razón, por ésta, por ésta (nótese la diferencia de los modelos de éste otro, todos sacados de nuevas veneraciones) y por ésta otra, intereconomía me parezca una cadena repugnante y, por lo tanto, prescindible.
1 al mensaje del Fiti. Que puede gustar más o menos intereconomía, pero lo del cambio de frecuencias ahora apestá un poco. Los unos irán de víctimas exagerando el hecho (que es grave, sí), y los otros, los ejecutores, se harán los suecos. Y dentro de 2 semanas nadie se acordara.Escuché a Jiménez Losantos en sus tiempos de la cope, y ahora en esradio me da la sensación de que está mucho más calmado. Pero supongo que, es el efecto lanzo en cualquier dirección, que me divierte.Cita:
Son propiedad intelectual del Jiménez Losantos de la cope, y desde entonces las repite hasta la saciedad todo medio de derechas con la esperanza de que se conviertan en verdad.
Duplicado.
Soliman, vamos a ver si realmente vas en serio, o simplemente tienes unos 15 años y repites los discursos del alguien a quien admiras, la libertad de expresión de la que tanto hablas. Vamos a su raíz, a la declaración universal de los derechos humanos, esa que tú querido Franco no respetaba, pero ahora os llenais la boca con ella, vamos, que la manchais, si voltaire levantase la cabeza.Esto es lo que todos entendemos como libertad de opinión, nuestra carta magna la define más o menos con las mismas palabras, pero amigo, y aquí es lo que ha ti y a los tuyos no os entra en la cabezota.Cita:
- todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión, este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
He marcado esa parte en negrita para que no te sea complicado leerla, y no se te olvide, de todos modos te lo explico, más o menos esto viene a decir que tú tienes la libertad de decir lo que te salga de ahí, pero yo tengo ciertos derechos que tus libertades no pueden suprimir entre ellos tenemos principio de daño esto protege mi derecho al honor, evitando daños a otros, ¿sabéis lo que es eso? Esto quiere decir que escudándote en tu libertad de expresión tú no puedes insultarme, si me insultas puedo cerrar tu periódico por no cumplir la ley. ¿te enteras? Continuamos, principio de delito lo mismo que antes, discurso de odio aquí englobamos todas las virtudes que tú alabas de intereconomia, homofobia, xenofobia, racismo, según tu son los únicos valientes en decir las cosas como son, no, según yo y por suerte la mayoría, son los únicos desgraciados con tan poca caladura moral capaces de reprimir cualquier atisbo de humanidad a la hora de confeccionar su línea editorial, tiene una sola cosa en la cabeza y es adoctrinar al mayor número de fieles, desean una dictadura como la de Franco basada en valores morales de la iglesia católica.Cita:
- 1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.
- 2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.
- 3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las naciones unidas.
Ahora jugamos a el juego de la libertad de expresión.
Referente a la consejera de salud de la Generalitat.
Formas de criticar respetando la ley, no estoy de acuerdo con lo que dice esta señora, por esto por esto y por esto otro, no comparto para nada su forma de actuar y creo que está forma va hacer esto esto y esto otro, para ello me vaso en los estudios de tal instituto universidad etc, forma de criticar sin respetar la ley, y por lo tanto te pueden cerrar el canal.
Esta señora es una guarra. Una puerca, y esta fabricando degenerados, añadió. Esta tipa es una zorra repugnante.
Si esto no te es suficiente tienes los vídeos del Fiti, si no te vale, no preocupes que puedo empezar poner todas las demandas que tiene intereconomía y sobre todo su director general, incluida una por un millón de euros, solo tienes que buscar en Google, entiendes ahora las diferencies, entiendes ahora porque tildo de tontería y discurso fácil cuando hablas de libertad de expresión, entiedes ahora porque digo que os estáis cagando permanentemente en esa libertad, la única condena en este país a un canal de televisión por manipulación fue a la primera cadena cuando mandaba el, por cierto, se te tendría que caer la cara de la vergüenza cuando tildas de dictador al Psoe, cuando tu estas votando por un partido político en principio formado por 7 ex altos cargos del gobierno de Franco, y su actual presidente de honor fue ministro con Franco, los de derechas olvidáis demasiado pronto las cosas que no os gustan, o mejor dicho las cosas que no queréis que por ahora se sepan, te diré una cosa, sigue añorando aquellos tiempos, que ya pasaron y nunca volverán.Y otro programa de t5 el de Javier capitán y florentino, también se cerró porque se metieron con Ana botella, el informal, grandioso.Cita:
Bueno aún me acuerdo el programa cqc, cerrado por ser demasiado critico hacia PP goverment. Y de la tendencia de todos los periódicos hacia la derecha, ah si, de eso siempre os olvidais.
Siento desilusionarte con este mensajes. Un saludo gente.Cita:
Que paciencia tiene Fiz, admirable.
Esta gente tenía que haber hecho ya el cambio, y se les ha prorrogado, creo que es lo que he entendido de esto.Cita:
Sin entrar en juicios sobre malos/buenos (yo en televisión sólo veo del 70 al 74 del Imagenio, y a veces a Wyoming), lo primero que he buscado han sido las razones por las cuales debe realizarse el cambio, y googleando me he encontrado con que ya se sabía desde marzo del año pasado (link del real decreto), cuando se bien de reubicar las frecuencias asignadas porque. Quiero decir que razones técnicas parece que las hay, y conocidas desde hace tiempo. Pero.
Según ese mismo real decreto, la fecha límite para la aplicación de los cambios era el 1 de enero de 2015. Entonces, ¿por qué justo en las fechas en las que finalmente lo serán? Casi 4 años antes (prodigio nunca visto de celeridad en los tramites), y justo antes de unas elecciones. ¿casualidad?
A mi idea se están haciendo las víctimas un poco, pero bueno, de todos modos, hablamos de audiencias de 1.4% y de 0.7%, si entendemos, según la noticia, que el 80% de los receptores son capaces de cambiar de frecuencia sin que esto sea visible para el espectador y sin necesidad de que hagan nada, el gobierno sería muy estúpido (que no lo niego) para hacer una jugada tan sucia para evitar que 1000 o 2000 personas no vean como interecnomía diga que los gays son escoria y que merecen un castigo divino, en fin, no sé.Cita:
Aún más, esas televisiones sabían que deberían dejar vacía su frecuencia el pasado mes de enero. Pero puesto que no cumplieron con lo requerido por la ley, entre otras cosas informar a sus audiencias, el gobierno prologó hasta marzo el plazo que les concedía para dar el salto a las nuevas frecuencias en las que deben ahora emitir.
Aun así, estoy seguro que montaran la de dios con este tema, se harán las víctimas, dirán que nos han intentado cerrar, pero estamos emitiendo en una frecuencia pirata para poder seguir informando desde el exilio, no sé, saludos.
Si vuelves a leer lo mismo que has remarcado, entenderás que dice ley (justicia- Jueces) y no zapatero (gobierno - Partido) t.Cita:
Sujeta a las limitaciones establecidas por la ley.
Los poderes del estado español.
Para organizar el funcionamiento de nuestro país, el estado ejerce tres importantes poderes:
El poder legislativo, que consiste en la capacidad de hacer leyes.
El poder ejecutivo, que consiste en la capacidad de gobernar, es decir, poner las leyes en practica.
El poder judicial, que consiste en la capacidad de juzgar si las leyes se cumplen o no y aplicar sanciones cuando sea necesario.
Según la constitución, los poderes del estado deben estar en instituciones separadas. Por eso, para cada uno de estos poderes tenemos distintas instituciones: las cortes generales, el gobierno y los jueces y magistrados.
La risa es algo que nos diferencia de los animales, junto con otras características que nos definen como especie.Cita:
Por cierto Louis, el humor es un arma muy peligrosa.
El problema es que cuando las utilizamos como medios para perjudicar al vecino (mofa), tales características nos acercan al reino animal básico.
Soy defensor del humor no sangriento.
El problema, si me permites Wayfa, es que la secta es una cadena moderna, bien vista, poíticamente correcta (vamos, que danza muchísimo mejor al coro de los medios de comunicación mainstream, que ya sabemos cómo funcionan, y más tú, que creo coincidimos en ello), mientras que intereconomía es profesional franquista y todo lo que quieras echarle encima.Cita:
Vaya, o sea, que la sexta no te mola, debido a que tiene un marcado bias político. Pero aun así te gusta intereconomía.
Te das cuenta del absurdo? .
Algo que me asombra es esa capacidad de ignorar evidencias como punios, y seguir cargando hacia delante como si nada hubiera pasado.
Se sacan 4 burradas que se dicen allí y que no proceden, y se massmediatizan para condenar todo el contenido de una cadena que en mi opinión, suelta a veces unas reflexiones que jamás verémos en cadenas oficialistas. Las demás cadenas son como centros comerciales, no paran de vendernos cosas, entre ellas mucha, eso sí, con presentadoras que tienen más puntos en una revista de belleza que los del iq. Es más, voy a decir que todas las presentadoras de noticias de la sexta (y sólo de la sexta) tienen una entonación de voz, una autoconfianza en lo que dicen, y una estúpida sensación de superioridad igualita a la de leire pajín, clavada. En serio, parecen haber tenido el mismo coach de autoestima y expresividad en discursos.
La única cadena de televisión que merece un indulto es la 2. A todas las demás las mandaba al paro.
Vaya, se va uno el fin de semana y se pone esto super interesante. Yo me quedo con muchas cosas que ha dicho el Fiti, y al 100% con _ambas.
Y con parte de las cosas que han dicho los demás. Eso me tranquiliza, porque parece que ya no era todo blanco o negro.
Me conformo con que no se diga que por ver intereconomía te salen granos, te quedas ciego o eres medio lelo.
Cada uno que vea lo que quiera, que para eso la oferta televisiva es más amplia que nunca. Los que vean delito en lo que dice intereconomía, que se vayan al juez, pero que no clamen por el cierre de la cadena ni vayan pidiendo que los ministerios de industria metan sanciones administrativas para acojonar, que esto no es Venezuela (todavía).
Louis: Ejemplo de usar el humor, no como mofa, sino como arma para linchar, lo tienes en estos mismos hilos de política del foro.
No es que haya que ser un santurrón, manteniendo las formas, pero el abuso de la burla (sobre todo cuando tienes a una parroquia despuésta a reír en voz muy alta para que se note quien es el listo y quien es el tonto) es poco deportivo.
Pero yo me refería al uso torticero del humor. Por ejemplo:
Hace unos cuantos años ya, corría más o menos el 2001-2002, en m80 radio empezó por las mañanas el programa no somos nadie, con Pablo motos. Yo estaba enganchado a dicho programa, y mira que le metían caña a Aznar. Pero pienso que al poder hay que atacarle de todas las formas legítimas, para que nunca se les olvide que están ahí por algo, o mejor dicho, por alguien.
Cuando el p perdió las elecciones y pasó a la oposición, seguían atacando de forma más furibunda al p. Resultado: dejó de hacerme gracia, porque interpreté una mala fe en las críticas, y si un humor teledirigido, así que, dejé de escuchar m80.
Debido a que para escuchar música decente sólo existe radio3 y un poco m80, hace unos meses, la puse mientras iba en coche. Los barandas que ahora llevan el programa de radio, (que no sé quiénes son) empezaron a reírse de rita barbera, preguntándose si realmente eso era una mujer, y que si parece un travelo y no sé cuantas burrada más, que harían que el alcalde de Valladolid se mereciera el premio al feminista del año.
Se supone que eso era humor, y todavía no he visto ningún apercibimiento de ninguna organización paleta de feministas rasgándose las vestiduras ni pidiendo la quema pública de esos tíos.
Con esto lo que quiero decir, (que realmente ya lo dije, pero tenéis la mala costumbre de cuotear un cacho del mensaje sólamente) es que eso del humor también se está usando como arma de control del pensamiento, y se censura o aplaude, en función de quién lo diga, un mensaje por machista, homófobo o cualquier chorrada, siempre al margen de la justicia y nunca a favor de la libertad de expresión.
Y por mi parte, prefiero que la gente desbarre a que se sienta amenazada por abrir la boca ofendiendo a algún colectivo minoritario o contraviniendo alguna ley ad hoc que curiosamente sólo se aplica cuando interesa.
Y por supuesto, repito que los insultos sólo representan a quien los profiere, y que si alguien se siente ofendido, ahí están los tribunales. Eso es así de sencillo. Lo otro es hacer ingeniería social para luego demonizar al que abre la boca de más.
En mi opinión, claro.
Yo lo que no sé, es por que los que aborrecen intereconomía la ven, y por que los que aborrecen la sexta (por poner un ejemplo contrario) la ven en esto de la política todo es endogamico los que ven intereconomía, no deberían ver un telediario de la sexta ni obligados y los fans de la sexta, no deberían saborear sus tertulias aunque masocas haylos en todos lados, visto lo visto yo, sinceramente, no aguanto ni a unos ni a otros y me quedo con lo bueno, la necesidad de contenidos ha hecho que vuelvan a emitirse un buen número de excelentes películas que, si no se emitirían, y eso hay que agradecérselo a la TDT la sexta3 pone a la hora de la cena buenas películas, intereconomía películas antiguas del oeste y punto pelota así que, yo las dejaría tal cual están, las dos.
No, tío. El gobierno dió 5 años, y de golpe y porrazo se han visto recortados a 1. Vamos, lo que ocurre siempre con las obras, que se terminan en un 20% del tiempo previsto y además en unas fechas que nos hacen recordar aquello de que no basta con ser honrado, sino que también hay que parecerlo.Cita:
Esta gente tenía que haber hecho ya el cambio, y se les ha prorrogado, creo que es lo que he entendido de esto.
Rhinote, soy un sentimental. Todavía creo que esto tiene arreglo.
En rigor, parroquianos despuéstos, lo serán los de intereconomía, y acólitos del gran poder, la gran patria, los demás nos constituimos en pandillas, vascas, maras, hordas de infieles, etc.Cita:
Louis:
Ejemplo de usar el humor, no como mofa, sino como arma para linchar, lo tienes en estos mismos hilos de política del foro.
No es que haya que ser un santurrón, manteniendo las formas, pero el abuso de la burla (sobre todo cuando tienes a una parroquia despuésta a reír en voz muy alta para que se note quien es el listo y quien es el tonto) es poco deportivo.
Y por mi parte, prefiero que la gente desbarre a que se sienta amenazada por abrir la boca ofendiendo a algún colectivo minoritario o contraviniendo alguna ley ad hoc que curiosamente sólo se aplica cuando interesa.
Nunca daré la espalda al colectivo gay (el guionista del gran Wyoming).
Se ha introducido un matiz en el contexto que ha quedado sin atisbo de respuesta, se pide a los chicos de la gasolina que condenen la violencia, pero la condena de la violencia de la etapa franquista se aplaza y obvia por parte del fondo sur, sobra la respuesta. El silencio también dice cosas.
Trataré de mezclar mi humor ácido con pasajes más serios.
Vale Pit: zapatero te ha dado una puñalada de carne entre las inglés, pero a mí, personalmente, me ha catapultado a la clase media, a mí, que hasta hace un rato era pobre de larga duración, el mérito es haber pagado siempre al contado. (así nunca faltan besos).
De todas formas, me siento parte de mi sociedad, y espero que levantemos cabeza lo antes posible, no me agrada vivir en un feo mundo, con lo bien que lo podíamos estar pasando, y sólo diré esto una vez: ya se lo advertí.
Mientras tanto, me voy a fregar los cacharros.
Maestro: ¿Qué hago con mi vida?
-¿has desayunado?
-si, maestro.
-friega los cacharros.
Cuando preguntas por Franco nuestros intereconomiacos esconden la cabeza como las avestruces. Como puedes discutir y hablar sobre democracia y libertad de expresión con alguien simpatizante y defensor de Franco y su dictadura? (intereconomia), me parece absurdo.
Vivimos en tiempos en que las minorías están muy por encima de la clase mayoritaria en cuanto a derechos y privilegios sociales. Esto no lo digo yo, se ve a simple vista y esta corroborado por algún que otro pensador, pero siempre hablando en voz baja, por si acaso.
¿Qué quiere decir esto? Que la gran masa social, digamos la masa motora (o motriz) de, por ejemplo, este país, debería tener ante todo sus necesidades, derechos, problemas, inquietudes etc, resueltas, cubiertas, satisfechas. Después, en mi opinión, deberían venir las minorías, y esto no quiere decir que primero les pisemos la cabeza y luego preguntemos que tal están. Afirmo que hoy día, tiene más derechos y privilegios un miembro de una minoría (cuanto más mediatizada mejor) que un ciudadano normal y corriente, incluso ejemplar para dichas minorías. Es discutible, pero yo pienso que es descaradamente así.
El otro problema, siempre bajo mi punto de vista, sería que la masa motriz no está para nada unida, sino todo lo contrario, el egoísmo reina en cada uno de nosotros, mientras que las minorías, para seguir existiendo, tienen que ser fuertes y unidas.
El divide y vencerás es algo que todavía no comprendemos, pero que es el cáncer de toda sociedad. A eso le añades un poco de capitalismo, otro poco de egoísmo (derivado del materialismo y las ansias por Poser), un poco de liberalismo por aquí y, allá y ¡voila. Todo funciona mal o muy mal para la mayoría, y sólo unos pocos son los que no se quejan.
Posdata no sé si esto va con intereconomía, me salió del alma después de leer algún comentario.
Cacique, es normal que cuando preguntes por Franco, nadie te conteste, porque me parece que está muerto (aunque me da la impresión que Garzón lo está mirando todavía en los papeles, porque no debe de estar muy seguro).
Buenas, llevo leyendo este hilo con más o menos frecuencia, pero sin querer entrar al trapo, porque sé que todavía hay muchas cosas que se me escapan de las manos, pero cuando he leído la respuesta de Solimán a cacique ya me ha parecido demasiado.
Soliman, ¿cómo puedes decir tan a gusto, sin ningún pudor, que Garzón esta mirando si todavía está vivo Franco, a modo de mofa, cuando lo que ha hecho es investigar las miles de muertes y desapariciones de personas durante la dictadura?
Que vergüenza ajena.
El juez Garzón pide un papel que acredite que Franco ha muerto.
17.10.08 | 08:23. Archivado en análisis. (Pd).- Garzón identifica a 35 supuestos responsables, todos fallecidos, entre ellos Francisco Franco y los generales mola, yagüe y queipo de llano. No obstante, pide a los registros civiles sus certificados de defunción para declarar extinguida la responsabilidad penal. Su objetivo, por tanto, es dar con algún superviviente «que no ocupara puestos de alta responsabilidad».
Sócrates lleva muchos más años muerto.Cita:
Cacique, es normal que cuando preguntes por Franco, nadie te conteste, porque me parece que está muerto (aunque me da la impresión que Garzón lo está mirando todavía en los papeles, porque no debe de estar muy seguro).
¿También es normal que si preguntas por Sócrates nadie te conteste?
Podéis resistiros a Sócrates, pero no a la verdad. (Sócrates) (el que no fue futbolista).
Inasequible al desaliento, Solimán.
Es buena la perseverancia, pero aquí no formaras un club de fans, según se ve.
Venga, un beso virtual, que me encuentro generoso.
http://www.abc.es/20100522/opinión-t...-20100522.html. Aquí te lo explican bien claro, para que se te quite la vergüenza.
¿y que se demuestra con éso? ¿Qué los tramites judiciales y administrativos no cuadran con nuestra forma de impartir justícia y nos parecen raros, o ridículos?Cita:
El juez Garzón pide un papel que acredite que Franco ha muerto.
17.10.08 | 08:23. Archivado en análisis. (Pd).- Garzón identifica a 35 supuestos responsables, todos fallecidos, entre ellos Francisco Franco y los generales mola, yagüe y queipo de llano. No obstante, pide a los registros civiles sus certificados de defunción para declarar extinguida la responsabilidad penal. Su objetivo, por tanto, es dar con algún superviviente «que no ocupara puestos de alta responsabilidad».
No es que, a mí Garzón me ponga cachondo, pero le respeto por involucrarse en temas riesgosos y comprometidos, estoy de acuerdo con la recuperación de la memoria histórica y en ese tema precisamente me parece que el poder judicial se ha dejado manipular por otros poderes y el acoso a Garzón ha sido planeado en plan jauría.
Son impresiones personales, no leo con avidez el boletín oficial del estado, ni me acuesto con la judicatura, ni nada.
Para empezar, dudo mucho que la fuerza motriz, (me gustó el término), aceptara pasar a formar parte de esas minorías tan mimadas, me parece perfecto que se proteja a las minorías, pues tlenen menos faclidades para adaptarse a las mayorías, y no es bueno a mi juicio aumentar las distancias con ellos, sino lo contrario.Cita:
Vivimos en tiempos en que las minorías están muy por encima de la clase mayoritaria en cuanto a derechos y privilegios sociales. Esto no lo digo yo, se ve a simple vista y esta corroborado por algún que otro pensador, pero siempre hablando en voz baja, por si acaso.
¿Qué quiere decir esto? Que la gran masa social, digamos la masa motora (o motriz) de, por ejemplo, este país, debería tener ante todo sus necesidades, derechos, problemas, inquietudes etc, resueltas, cubiertas, satisfechas. Después, en mi opinión, deberían venir las minorías, y esto no quiere decir que primero les pisemos la cabeza y luego preguntemos que tal están. Afirmo que hoy día, tiene más derechos y privilegios un miembro de una minoría (cuanto más mediatizada mejor) que un ciudadano normal y corriente, incluso ejemplar para dichas minorías. Es discutible, pero yo pienso que es descaradamente así.
El otro problema, siempre bajo mi punto de vista, sería que la masa motriz no está para nada unida, sino todo lo contrario, el egoísmo reina en cada uno de nosotros, mientras que las minorías, para seguir existiendo, tienen que ser fuertes y unidas.
El divide y vencerás es algo que todavía no comprendemos, pero que es el cáncer de toda sociedad. A eso le añades un poco de capitalismo, otro poco de egoísmo (derivado del materialismo y las ansias por Poser), un poco de liberalismo por aquí y, allá y ¡voila. Todo funciona mal o muy mal para la mayoría, y sólo unos pocos son los que no se quejan.
Posdata no sé si esto va con intereconomía, me salió del alma después de leer algún comentario.
Parte de esas minorías, son inmigrantes, me hacía mucha gracia la hipótesis de que era zapatero el que producía el efecto llamada, buena oportunidad para que la patronal se pusiera en contra de tamaño atropello, simplemente no contratando esa mano de obra que venía descaradamente a hinchar la burbuja y dar ganancias rápidas, pero el caso es que se dejaron engañar, o más bien colaboraron en la pantomima, aunque no aparezca en sitio alguno que por su culpa se rompiera un plato.
Cuando preguntaron a Álvarez cascos por el tremendo impulso de la construcción, a toda vista desmedido, contestó:
Eso es porqué hay dinero.
Hasta la administración contrataba inmigrantes ilegales, cuando las fabricas de ladrillo no daban a basto.
Se cayó el muro, y con él, quedaron demodé las teorías socializantes, llegó el postmodernismo que en esencia es individualismo y competencia, así que no es de extrañar que pasen estas cosas.
Lo que comentas, ambas, tiene su coherencia, pero creo que es altamente matizable, no me enrollo más. Un saludo.
He ahí una de esas verdades indiscutibles.Cita:
La única cadena de televisión que merece un indulto es la 2. A todas las demás las mandaba al paro.
No por ánimo de hacerme ver bien, pero la poco tele que miro, suele ser la dos.
Me gusta el ocasional documental de ciencia para profanos y el omnipresente feliz de la fuente.
La 6 no la miro, me aburre. Ni siquiera sabía que era psoista.
Intereconomía me da una mezcla de sorpresa, rabia y risa.
Pero confieso me lo paso bien con las series de policías norteamericanos chorras que pasan por la 12.
Cuando no me cocinan con publicidad, y paso de ver nada, claro.
Aguante youtube.
Cacique: si yo digo día si y día también que los de la sexta son adoradores de satanás, y que me parece fatal que alguien vea la sexta porque adoran a satanás, el problema será mío, no de los que esconden la cabeza.
Si te gusta decir que intereconomía es franquista y defiende al dictador, eres libre de decirlo una y mil veces, pero no exijas respuestas (al menos no exijas respuestas serias).
Pero si te hace feliz, pues vale, esto es un nido de franquistas y todo eso.
Sobre un tema que me pone, el comisario garzon, pues es más fácil de lo que parece.
Hay una ley que no deja a Garzón hacer lo que quiere hacer.
Si Garzón quiere hacer lo que quiere hacer, se cambia la ley y entonces Garzón podrá hacer lo que quiere hacer.
Fuera de eso, Garzón esta prevaricando.
Fácil, ¿no? Afortunadamente, ni Garzón está por encima de la ley. Otra cosa es discutir si la ley es buena o no.
Pero para eso existe el parlamento.
Como os gusta complicaros la vida.
Cuando la sexta emita un discurso xenófobo, dictatorial, profesional curas violadores, homobofo, racista e insultante, te aseguro que será tan mal vista como intereconomia, ¿el problema es que la sexta tiene una marcada línea editorial? Y qué, es ilegal, comete algún delito, cuando lo haga seré el primero en denunciarla, hasta entonces intereconomía gana en demandas, es estúpido pensar que se crítica la línea política de intereconomia, lo que se crítica de esa cadena son las formas que tiene para defender su línea editorial, que son, por mucho que le pese a Solimán en su defensa de la libertad de expresión, ilegales. A Zapatero se la pela esa canal, que tiene 100000 fachas de audiencia, que interés polñitico tiene eso, es como si IU da un mitin en el valle de los caídos el 20n, vamos es estúpido, la audiencia de intereconomia, no votara el Psoe aunque está desaparezca, y la credibilidad de este canal es tan baja, que puede destapar el mayor escándalo político que por se ella la que lo hace, nadie se lo creerá, no son nada, escoria nada más, a ver si os entra en la cabeza que la gente normal le da más crédito al canal ese del tarot que ha intereconomía, es que me parecen patéticas las comparaciones, antena 3 es del grupo planeta, con una postura clara en contra del gobierno, y nadie la critica, por qué, porque no se pasa, porque no insulta, porque no tiene a desgraciados como tertulianos, porque en sus debates hay gente de los dos lados, no hay ultra católicos de ultra derecha chupándose la cara todo el día, de verdad, ¿cómo se puede tomar en serio ese canal, una vez llegaron a decir que el Psoe iba a obligar a abortar a la gente, eso lo dicen porque la audiencia traga con esa, es una arma de idiotizar más, si cave, a la gente.Cita:
El problema, si me permites Wayfa, es que la secta es una cadena moderna, bien vista, poíticamente correcta (vamos, que danza muchísimo mejor al coro de los medios de comunicación mainstream, que ya sabemos cómo funcionan, y más tú, que creo coincidimos en ello), mientras que intereconomía es profesional franquista y todo lo que quieras echarle encima.
Venga voy a ponerme a tu nivel, si esto va de contestaciones absurdas, me toca.Cita:
Si vuelves a leer lo mismo que has remarcado, entenderás que dice ley (justicia- Jueces) y no zapatero (gobierno - Partido).
Los poderes del estado español.
Para organizar el funcionamiento de nuestro país, el estado ejerce tres importantes poderes:
El poder legislativo, que consiste en la capacidad de hacer leyes, el poder ejecutivo, que consiste en la capacidad de gobernar, es decir, poner las leyes en practica, el poder judicial, que consiste en la capacidad de juzgar si las leyes se cumplen o no y aplicar sanciones cuando sea necesario.
Según la constitución, los poderes del estado deben estar en instituciones separadas. Por eso, para cada uno de estos poderes tenemos distintas instituciones: las cortes generales, el gobierno y los jueces y magistrados.
Manual del monopoly, si es por poner la primera tontería que encontramos en internet, se pone y punto, pero a mí me hace más gracia el monopoly, por cierto, hazle un favor a tu partido y pasele lo de la separación de poderes a Camps y a su amigo el juez más que amigo, hay que fastidiarse un votante del p enseñándome la separación de poderes, que, por otro lado, no venia a cuento. Le de nuevo lo de la libertad de expresión y los derechos fundamentales, a ver si te entra en la cabeza, pero llegados a este punto me da que es tarea compleja, definitivamente no lo pillas, bueno, a partir de ahora actuaré en consecuencia.Cita:
Existe la posibilidad de sabotear calles, construyendo edificios que impiden cobrar alquiler en las mismas. Para ello tenéis que recibir una carta que os permita hacerlo. También podemos negociar ofertas de compra y venta. Como podemos ver en la imagen inferior, ya he recibido una oferta por la orla de Copacabana que, dicho sea de paso, ha sido saboteada.
Sobre los papeles que pide Garzón, de verdad, me da reparo, cuando se inicia un proceso judicial contra algo o alguien y esta persona esta muerta, hay que incluir en el sumario pruebas de ello, lo que sea, normalmente con el certificado defunción cuela, si no incluyes esta documentación te pueden tumbar el caso por un defecto de forma en la instrucción, de verdad, no sé si me hacéis gracia o me dais pena, pero un medio exagera algo para que el populacho lo tome como arma, y después hace el ridículo.
Por cierto Solimán, cuando hagas copy paste de la primera chorrada que se te ocurra, fíjate que esa chorrada se diga en más de un sitio, porque si no, podemos pensar que es mentira, si pones el juez Garzón pide un papel que acredite que Franco ha muerto sólo te sale un par de links, que curioso no y ¿eh? De periodista digital, ni más ni menos.
En fin, cuando no se puede no se puede y además es imposible. Saludos.
Buenas Rhinoceros, este hilo es de intereconomía ¿no? Por lo tanto, es inevitable no nombrar a Franco, que no te guste que lo mencione pues hijo mío que quieres que te diga, haberte ido a otro hilo diferente, aquí saldrá de vez en cuando, por que vuestro amado dictador es la estrella indiscutible en ese sucedáneo de canal que tanto defiendes, eso es así Rhinoceros y negarlo es un ejercicio de desfachatez que no te recomiendo, aunque si te hace feliz, pues vale, intereconomía no es un nido de franquistas, respecto al tema garzon, no es tan sencillo como tu lo quieres hacer ver, lo que me hace gracia es que ya tienes la sentencia en tus manos, ala. Garzon prevarico.Cita:
Cacique: si yo digo día si y día también que los de la sexta son adoradores de satanás, y que me parece fatal que alguien vea la sexta porque adoran a satanás, el problema será mío, no de los que esconden la cabeza.
Si te gusta decir que intereconomía es franquista y defiende al dictador, eres libre de decirlo una y mil veces, pero no exijas respuestas (al menos no exijas respuestas serias).
Pero si te hace feliz, pues vale, esto es un nido de franquistas y todo eso.
Sobre un tema que me pone, el comisario garzon, pues es más fácil de lo que parece.
Hay una ley que no deja a Garzón hacer lo que quiere hacer.
Si Garzón quiere hacer lo que quiere hacer, se cambia la ley y entonces Garzón podrá hacer lo que quiere hacer.
Fuera de eso, Garzón esta prevaricando.
Fácil, ¿no? Afortunadamente, ni Garzón está por encima de la ley. Otra cosa es discutir si la ley es buena o no.
Pero para eso existe el parlamento.
Como os gusta complicaros la vida.
Pozí. Pofale. Pomalegro.
Tío, te debo 5 cervezas.Cita:
(Sócrates) (el que no fue futbolista).
Mas links, que algunos no han visto, o no quieren ver. Todo vale para acabar con la oposición. http://blogs.periodistadigital.com/p...ia-ante-la-cor. http://www.larazon.es/noticia/3432-e...tar-sobornarle. http://estosonlentejas.blogspot.com/...l-Psoe-de.html.
Soliman si eso deja algún enlace creado por España 2000, falange española, directamente a la web del, en fin, que ha mi por lo menos me hace gracia, continua con tus cosas anda.
Que si quieres de eso, aquí también empezamos hablar de fabra, de Camps, y un tanto etc, mira, pillas más o menos Cataluña y bajas hasta Murcia, y todos nene, todos tu ídolos están o imputados o investigados, a otros les ha tocado 9 veces la lotería o tienen un juez más que amigo. ¿Qué opinas de esto? Si aún te queda algo de, no sé, lo que sea que tengas que tener para contéstame, 9 veces la lotería a fabra, Camps y la trama de correa con la financiación ilegal del p de Valencia, y de matas que opinas, con el palma arena, que paso todos los días por delante. Sabes dónde está matas, en EU trabajando para la empresa que hizo el palma arena. ¿mola ¿no? De eso que opinias?
Sabes la diferencia entre tu y los del Psoe que los del Psoe dejaran de votar al Psoe, como yo lo hice hace tiempo, porque no les gusta lo que hacen, pero la derecha fascista de este país continuara votando a Camps, y a todos esos, y no porque no crean en su culpabilidad, que sí creen en ella, y tú también lo crees, sino porque veis bien que la derecha robe, veis bien que la derecha meta la mano, nunca habéis dicho nada en contra del p desde que empezaron los mensaje,nunca, por más pruebas y más enlaces que os traigamos, pero nosotros le damos caña al Psoe, le damos caña a la izquierda, admitimos los fallos de la izquierda, dejamos de votar hace tiempo a los ladrones, pero vosotros no, a vosotros os encantan las malas cifras del paro, os encantan las historias de familias destrozadas, os encantan las malas noticias, os gustaría que existiera una Gurtel del Psoe, aunque eso significase el robo de mucho dinero público, os da igual gobernar a cualquier precio, y eso a mí, me da asco, la derecha de este país es de las peores derechas que existen en el mundo.
Por cierto, el Psoe se ha cansado de las mentiras del, de momento cospedal tiene que salir en público, en un medio de comunicación a admitir que mintio descaradamente cuando dijo que el Psoe había puesto espías al, eso sí, a vosotros os da igual, pensareis, a salido mal, a ver en qué podemos mentir para que la gente nos vote.
Lo que no sé aún es a que bando perteneces, al mentiroso, al que lo sabe todo y le da igual, y piensa que el poder se obtiene a cualquier precio, o en el otro, el de los mentidos, el que se cree a pies juntillas lo que dicen medios como intereconomia, la gaceta, libertad digital, abc, veo7, no sé, lo malo de esto es que tú y yo estamos en el mismo bando, ningún político actual nos va a sacar las castañas del fuego, solo nos ayudaran, o solo harán cosas por nosotros cuando de esos actos saquen beneficio, la única diferencia es que yo lo sé y tú aún no te has dado cuenta.
Pero te digo lo que opino de los enlaces pese a que solos veo en medios afines al, lo de Asturias, de vergüenza, hacen falta unos cuantos políticos en la cárcel para que el resto vea que meter la mano no es gratis, lo de Andalucía creo que ya fue criticado, pese que muchas veces las demandas se quedan en nada, y no por tribunales de ahí, sino por el supremo, (si quieres hablamos del supremo y de porque está paralizados los nombramientos de los nuevos jueces) pero que hace falta una buena quema y un buen palo al Psoe, una temporada en la oposición le vendría que ni pintado, así salen los chanchullos y se limpia un poco la cosa que ya apesta, ves que fácil, esto es ser coherente, lo que tú haces es un tomadura de pelo.
Espero tú respuesta, aunque sé cual es.
y por casa como andamos? .Cita:
O no quieren ver.
Yo creo que va a ser eso, todo vale.Cita:
Piensa que el poder se obtiene a cualquier precio.
Es imposible no ver u oler los nefastos hechos cuando te la arrojan a la cara 3 o 4 veces al día.No me digáis que se puede renegar de Franco y ser seguidor de intereconomía.Cita:
Si te gusta decir que intereconomía es franquista y defiende al dictador, eres libre de decirlo una y mil veces, pero no exijas respuestas (al menos no exijas respuestas serias).
Cad día descubro cosas nuevas.
Que hilos más coloridos tenemos últimamente en 3dpoder.
Cospedal. http://www.elsemanaldigital.com/artí...rticulo=112496. Mientras, el portavoz del ayuntamiento de ciudad real, Francisco Cañizares, ha señalado que la lista de los investigados por la agencia de detectives almirante está formada por diez personas, entre concejales del equipo y «familiares», incluía la propia alcaldesa rosa romero. Que se sepa, la actividad de la agencia habría consitido en la petición de notas simples en el registro de la propiedad sobre propiedades inmobiliarias de los políticos ciudadrealeños en un intento de sacar <trapos sucios> de cara a la campaña electoral, según ha denunciado el p.
Vaya, eso demuestra que intereconomía es una cadena magnífica.Cita:
Mas links, que algunos no han visto, o no quieren ver. Todo vale para acabar con la oposición. http://blogs.periodistadigital.com/p...ia-ante-la-cor. http://www.larazon.es/noticia/3432-e...tar-sobornarle. http://estosonlentejas.blogspot.com/...l-Psoe-de.html.
Fiz3d.Más fuentes. http://www.elmundo.es/elmundo/2008/1...224152783.html. http://www.abc.es/20100522/opinión-t...-20100522.html. http://es.wikipedia.org/wiki/anexo:i...encia_nacional.Cita:
Por cierto Solimán, cuando hagas copy paste de la primera chorrada que se te ocurra, fíjate que esa chorrada se diga en más de un sitio, porque si no, podemos pensar que es mentira, si pones el juez Garzón pide un papel que acredite que Franco ha muerto sólo te sale un par de links, que curioso no y ¿eh? De periodista digital, ni más ni menos.
Borrar.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=142676
Hoy no he dormido, porque he entregado un curro a las 10:00 he vuelto al barrio, y me he tomado la mañana libre me he ido al bareto de los malditos, y sin prisa, me he leído todos los periódicos, marca, as, público, mundo, país, razón en una de ésas (supongo que, leyendo alguna noticia política) me he acordado de vosotros y he preguntado al del taller de coches (estaba tomándose una caña y poniendo a parir a cristiano Ronaldo), a los dos camareros, a los dos parados de largo recorrido, a los del mercado (hay un medado al lado), con los que debato de fútbol y política habitualmente (por eso sé siempre quién va aganar las elecciones, porque les pregunto a ellos y nunca fallan) les he preguntado si ven intereconomía.
Ninguno ve intereconomía y a mí no me van a engañar así que.
¿Por qué diablos existe este hilo?
Ya os digo, los del bareto, aquí en Usera son España.
¿Por qué existe este hilo, si ninguno de ellos, ni yo (*) vemos intereconomía?
¿Realmente veis intereconomía vosotros?
¿En serio? (*) desde que hay el canal marca ya no veo punto pelota.
Con lo que me gusta leerte.Cita:
Gracias amigo. Me pongo colorado, el destino, me asignó el rol de escuchador incansable. Cuando intento comunicar mis pensamientos, enseguida soy interrumpido, y como no tengo mayor interés en contar mi vida a nadie, he tenido que escuchar detalles personales, secretos y desvaríos de mucha gente, que me queda muy agradecida, por ayudarles a hablar consigo mismos utillizándome como pizarra de la esperanza, tienen la suerte de que soy discreto y desmemoriado, que sinó, a veces les acabo echando en cara que ese mismo servicio en una barra americana les hubiera costado 220 éuros, o lindezas por el estilo que muchos no acaban de procesar, muchos, creen conocerme porque los he soportado, algunos, al cabo de unos años, se sorprenden de lo poco que me conocían, bueno, seguramente no soy fácil de escuchar, especialmente en el cortejo de féminas, en las opiniones que comparto en este hilo, trato de usar el sentido común y no ser muy taxativo, porque trato de no pensar cómo hombre-mujer, viejo-adolescente, español-extranjero, si algo se acerca a la verdad, tiene que valer para todos a la vez, no he tenido que comunicarme por escrito en mi vida anterior (a internet), intento hacerlo mejor que puedo, pero tengo mis miedos, como caer en la pedantería, aprendí a amar la literatura de muy joven, pero tampoco le he sido demasiado fiel, trato de reservar quince minutos al día a leer buenos artículos periodísticos, en parte por informarme, y también para leer textos escritos por profesionales, a ver si se me pega algo, no para dedicarme a escribir, sino porque pienso que lo que no se puede nombrar, es como si no existiera, y si inventamos una nueva palabra, y cuaja, creamos una nueva realidal, hace un par de años, cayó un libro en mis manos: los diálogos de Platón, del que nunca había leído nada, y me impresionó notablemente, en él, Platón relata la vida del que pasó a ser mi superhéroe favorito, adelantando a spidernan: Sócrates, al dilucidar algún tema, intento imaginar lo que el contestaría, y siempre es de lo más sensato e incontestable:
Podreis resistiros a Sócrates, pero no a la verdad, en un capítulo, se bien de la retórica, en la que se trata de si es lícito defender con palabras una causa, aunque sea injusta, en lo que no puedo estar de acuerdo, es en su desprecio de la condición femenina -nadie es perfecto-, concluyendo, me reconforta tener amigos, aunque no llegue a conocerlos nunca, no es imprescindible, me basta con que existan, se me ocurre, que se puede crear en 3d, o 2d, un monumento al amigo desconocido, por cierto, en este hilo de intereconomía, la propia emisora, se va quedando, allá, atrás, relegada. Saludos, y no me tiren de la lengua, que estoy en campaña con el Flight Simulator 3, salvando Europa,.
Tío, pon puntos y aparte facilita las cosas, leches, tengo presbicia.
¿Había algo de Platón en ¿por qué leer a los clásicos? De Italo Calvino?
humm, Sócrates, busquen esa cita en el pdf adjunto.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=142677
Gracias, Pit, por el chute de autoestima que me has metido, el clásico de calvino ya está descargado, y seguro que me va a encantar, creo que en realidad hago uso del punto y aparte, tal vez te referías a que utilice el doble espacio, oído cocina.
Ayer escuché una entrevista en radio 3, en carne cruda, a un analista del mundo de los blogs, y la red en general.
Le hacían la pregunta que hace poco nos hacíamos nosotros sin encontrar respuesta:
¿Cómo se explica la paz social española?
La respuesta fue que en España somos ombliguistas, o sea que en el fondo nuestra visión no llega más, allá de la frontera del estado.
En contraposición, presentaba la efervesencia del mundo árabe cómo un resultado de haber trascendido a su localismo, (provincianismo, catetismo), gracias a las posibilidades de percepción del mundo que nos ofrece internet, también los árabes son muy jóvenes, y eso mueve al cambio.
A mí juicio, está en lo cierto, aunque seguro que habrá otros vectores a conjugar.
En Valladolid, los jóvenes se van a trabajar fuera.
La universidad nos da un poco de vidilla, pero vamos camino de ser cachabadolid, los viejos están muy resabiados, y no tienen gana alguna de depilarse a lo bonzo para desencadenar una revolución.
Para Fiz3d: no sabes la cantidad de comentarios que me ahorras.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=142678
Los clásicos de Italo Calvino están todos en pdf en la web desde que me compré el ibok, todo son clásicos aun así piensio seguir escribiendo mal en el foro a parte de la cita final de socrates, que cada cual deberá encontrar del pdf rescato:
esto para decir que leer por primera vez un gran libro en la edad
Madura es un placer extraordinario.
.
No creo que lo hagan, por ninguna de las dos partes, pero desde luego si lo hicieran seria estrepitoso, cuanto menos. http://www.elpais.com/articulo/espan...pepunac_22/tes.
ejque, me ganado 45673 veces la lotería, dendeverda, creedme, cuela?
Como siempre Carleptos, es un placer discutir (que no es lo mismo que pelear) contigo, y un honor que te molestes en opinar sobre mis opiniones.Cita:
Para empezar, dudo mucho que la fuerza motriz, (me gustó el término), aceptara pasar a formar parte de esas minorías tan mimadas.
Me parece perfecto que se proteja a las minorías, pues tlenen menos faclidades para adaptarse a las mayorías, y no es bueno a mi juicio aumentar las distancias con ellos, sino lo contrario.
Parte de esas minorías, son inmigrantes.
Me hacía mucha gracia la hipótesis de que era zapatero el que producía el efecto llamada.
Buena oportunidad para que la patronal se pusiera en contra de tamaño atropello, simplemente no contratando esa mano de obra que venía descaradamente a hinchar la burbuja y dar ganancias rápidas.
Pero el caso es que se dejaron engañar, o más bien colaboraron en la pantomima, aunque no aparezca en sitio alguno que por su culpa se rompiera un plato.
Cuando preguntaron a Álvarez cascos por el tremendo impulso de la construcción, a toda vista desmedido, contestó:
Eso es porqué hay dinero.
Hasta la administración contrataba inmigrantes ilegales, cuando las fabricas de ladrillo no daban a basto.
Se cayó el muro, y con él, quedaron demodé las teorías socializantes.
Llegó el postmodernismo que en esencia es individualismo y competencia.
Así que no es de extrañar que pasen estas cosas.
Lo que comentas, ambas, tiene su coherencia, pero creo que es altamente matizable.
No me enrollo más. Un saludo.
Una cosa es apoyar y otra muy diferente poner por delante algo o alguien. Llover nunca lloverá a gusto de todos. Creo que es más sano para un país que llueva a favor de la mayoría, lo cual no significa maltratar al que es diferente.
Yo soy inmigrante, pero intento ser coherente y justo. Si tuviera esta misma situación en mí país (que la verdad tampoco dista tanto en cuanto a problemática social) hablaría igual. El igualitarismo es un arma de doble filo. Suena muy bonito, pero en la práctica es matemáticamente injusto, por lo tanto, perjudica a la mayoría.
Podría desarrollar algo más sobre esto, pero me da la impresión de que suelo aburrir más que incitar a intercambiar criterios. Me da cosa hablar de grupos minoritarios concretos porque automáticamente, sin entrar en razonamiento, la gente se rebota, sin tan siquiera intentar comprender lo que se quiere decir.
Dejo un artículo a modo de ejemplo estupendo que leí ayer. Este señor lo explica mucho mejor. La globalización está haciendo estragos, básicamente estamos discutiendo sobre estos y otros temas a causa de la misma. http://xlsemanal, finanzas.com/web/f...id_firma=12831.
Carne cruda es uno de mis programas favoritos de la radio, bendita radio3 sin embargo, si no saben la respuesta es porque salen poco, y están mucho tiempo metidos en al cueva frente al micrófono es un tema de complejos si esta situación de diese en un gobierno del p esto ya habría estalládo para que en estas cosas los dos principales partidos estén en igualdad de condidiones hace falta una generación más Franco y los complejos de izquierdas y derechas están aún demasiado cerca cuando lo importante sea lo que se hace y no si el que lo hace es rojo o azul entonces seremos un país maduro.Cita:
Ayer escuché una entrevista en radio 3, en carne cruda, a un analista del mundo de los blogs, y la red en general.
Le hacían la pregunta que hace poco nos hacíamos nosotros sin encontrar respuesta:
¿Cómo se explica la paz social española?
Estoy muy de acuerdo que las formas hay que cuidarlas. Y es cierto que intereconomía a veces se las pasa por ahí debajo. Aun así, creo que no llega a lo que fue la cope con Losantos. No sé, será que las veces que tú hayas visto intereconomía (supongo que, pocas, o también eres un masoca como yo con telecinco a veces) coincidió con lo peor de lo que echaron esos días. Yo haciendo zapping me paro en ese canal con el toro, escucho un par de frases para ver de que están hablando, y si es sobre zp-Rajoy enseguida les castigo con mi mando a distancia. Pero muchas veces hablan de temas que me interesan, un poco diferente a como lo hacen las cadenas oficialistas (me da = si de derechas o izquierdas, para mí todos juegan en el mismo bando). No es que me pase viendo intereconomía horas, de hecho, son muy pocos minutos de audiencia los que han ganado conmigo, pero tanto como para un linchamiento masivo me parece que no. Encima, el gracioso de Wyoming con su humor más que predecible, hace las delicias de una comunidad progre anti-todo-lo-que-sea antiliberal, cuando no se da cuenta de la que sale por su boca cuando bien de política exterior. No hace más que decir lo que dicen los telediarios (que ya sabemos con que transparencia y justicia trabajan) en clave de humor, y para mí eso en vez de mérito merece unas cuantas collejas. Pero entonces deberían empezar a repartir collejas a diestro y siniestro y no quedaría ni un presentador libre de ninguna cadena.Cita:
Cuando la sexta emita un discurso xenófobo, dictatorial, profesional curas violadores, homobofo, racista e insultante, te aseguro que será tan mal vista como intereconomia, ¿el problema es que la sexta tiene una marcada línea editorial? Y qué, es ilegal, comete algún delito, cuando lo haga seré el primero en denunciarla, hasta entonces intereconomía gana en demandas, es estúpido pensar que se crítica la línea política de intereconomia, lo que se crítica de esa cadena son las formas que tiene para defender su línea editorial, que son, por mucho que le pese a Solimán en su defensa de la libertad de expresión, ilegales. A Zapatero se la pela esa canal, que tiene 100000 fachas de audiencia, que interés polñitico tiene eso, es como si IU da un mitin en el valle de los caídos el 20n, vamos es estúpido, la audiencia de intereconomia, no votara el Psoe aunque está desaparezca, y la credibilidad de este canal es tan baja, que puede destapar el mayor escándalo político que por se ella la que lo hace, nadie se lo creerá, no son nada, escoria nada más, a ver si os entra en la cabeza que la gente normal le da más crédito al canal ese del tarot que ha intereconomía.
Es que me parecen patéticas las comparaciones, antena 3 es del grupo planeta, con una postura clara en contra del gobierno, y nadie la critica, por qué, porque no se pasa, porque no insulta, porque no tiene a desgraciados como tertulianos, porque en sus debates hay gente de los dos lados, no hay ultra católicos de ultra derecha chupándose la cara todo el día, de verdad, ¿cómo se puede tomar en serio ese canal, una vez llegaron a decir que el Psoe iba a obligar a abortar a la gente, eso lo dicen porque la audiencia traga con esa, es una arma de idiotizar más, si cave, a la gente. Saludos.
Piensa en que las cadenas son corporaciones, que a su vez son parte de tratados y objetivos mayores, y que rara vez escucharemos la verdad por ahí. Me parece insultante y despreciable que en medio de la crisis y dificultades por las que pasa la gente, hagan programas de mujeres ricas, mansiones, yates, programas de la MTV, y en los anuncios 1 de cada 3 es de coches. Y el puñetero co2 que dicen que pasa? Y los anuncios de compro oro, y los de créditos inmediatos, y el tarot por la noche, los concursos timo (uno por cada cadena), alargadores de pene y toda la demás qué?
Intereconomía es casi un ejemplo de cadena si miramos otros factores.
Acabo de leer mi mensaje en frío. No quiero ser un contracorriente porque sí en el foro. Obviamente pienso diferente en algunas cosas, pero no es muy bueno estar constantemente destacando esas diferencias. No me interesa crear una imagen de mí mismo que no es, ni ser un gruñón, sino todo lo contrario, vengo aquí para pasar el rato que me sobra entre trabajo y vida.
Me he desinflado, sin más. Es bueno repasarse uno mismo de vez en cuando. Saludos.
El ser humano funciona, desde siempre, por comparación.Cita:
Piensa en que las cadenas son corporaciones, que a su vez son parte de tratados y objetivos mayores, y que rara vez escucharemos la verdad por ahí. Me parece insultante y despreciable que en medio de la crisis y dificultades por las que pasa la gente, hagan programas de mujeres ricas, mansiones, yates, programas de la MTV, y en los anuncios 1 de cada 3 es de coches. Y el puñetero co2 que dicen que pasa? Y los anuncios de compro oro, y los de créditos inmediatos, y el tarot por la noche, los concursos timo (uno por cada cadena), alargadores de pene y toda la demás qué?
Intereconomía es casi un ejemplo de cadena si miramos otros factores.
Tu coche no te parece tan mirranga, hasta que el vecino se compra uno más grande.
Cuando de la cajatonta, lo único que sale es basura como la mencionada arriba, lo malo empieza a parecer aceptable.
Es preocupante la que se puede llegar a ver, tanto de día como de noche. Habla mal de la gente, que esa sea la televisión aceptada de manera popular.
Pero eso no transforma el esperpento casposo del toro en nada más aceptable.
Es como si me dijeras que aparece un reality show aún más depravado y denigrante que el gran hermano, y entonces dicho truño ya pasa a ser, a comparación, algo más digno y ético de mirar.
Tranquilo hombre, sólo por esto tienes mis 5 estrellas.Cita:
Me he desinflado, sin más. Es bueno repasarse uno mismo de vez en cuando.
Necesitamos una generación más mi hija disfrutara de esa normalidad, yo no.
No creo. El fiambre del tío Paco está más vivo que nunca. Hay mucha gente que no puede permitir que se acabe el chollo, que se sacan muchos réditos políticos de ahí.
Vamos hacia atrás y a peor, como en casi todo.
A la próxima generación les vamos a dejar una deuda del carajo y una buena carga de odio a cuenta de un dictador que lleva muerto 35años.
Somos así de listos.
Guau. Lo siento amigo, pero si me piden que elimine un canal de la parrilla, ese sería intereconomia, para mí no son serios, si fuese periodista me daría vergüenza un canal así, y para nada es comparable sus contenidos a los del resto de canales, vale que t5 es escoria, pero dentro de un respeto y de un código, sus programas son basura, pero no atentan contra los derechos de las minorías. Intereconomia, tiene todo el derecho de mundo a emitir y a tener la línea editorial que quiera, eso no te lo discuto y lo defiendo, pero no puede, basándose en una libertad que ha costado muchas vidas conseguir, y no precisamente de su bando, decir lo que les de la gana, por que sí todos los medios de comunicación empiezan igual, esto sería un desastre.Cita:
Intereconomía es casi un ejemplo de cadena si miramos otros factores.
A mí la única cadena que no me tiene que mentir, la única que tiene que se muy escrupulosa en lo que dice, hace y emite es la primera la segunda y canal 24 horas, porque es el canal que pago con mis impuestos, mientras ese canal se mantenga dentro de la línea no empezaremos a quemar contenedores, que ya va haciendo falta, y antes de que Solimán suelte alguna de las suyas, que mire por quien está formado el consejo directivo de TVE, ambass, si no recuerdo mal tu eres musulmán, no sé cómo puedes defender a intereconomia, realmente no os pone nada bien, sólo tienes que buscar, islam o musulmán en su web, para que veas los artículos.
El resto de canales, no veo que hay de malo en anunciar un coche, yo mismo me compré uno hace 3 meses, iba a comprare el giulietta, porque lo vi en la televisión y me gustó, lo que no me gustó es que después de pagar 24000 euros por el tenía que esperar 3 meses a que me dijeran cuando me lo iban a traer, con lo cual, me compré otro, el mundo continua, con crisis o sin ella, los anuncios de coches tienen que existir porque los vendedores de coches tienen que comer, igual que el resto, no te gusta el programa de mujeres ricas (lo entiendo) pero también tienes callejeros en cuatro, donde ves todo lo contrario, y mil cosas más, mi consumo de televisión se reduce a informativos, un par de series, y el resto internet, el 90% de las series las saco de internet, y si no, compro Bluray o DVD y ya está, la televisión no puede ser dañina nunca, y si tenemos un canal que solo siembra el odio y la mala ostia, no está cumpliendo para nada con su cometido. Pero es un buen canal para definir a los fachas, cuando un compañero extranjero me pregunta que es eso de facha, le digo, mira intereconomia, en dos horas ya sabe la respuesta, facha igual a persona irrespetuosa, insultante, retrograda, neoliberal, racista, xenófoba, homófoba, ligada a la derecha o extrema derecha de la política y demás lindezas.
Como supuse Solimán no sabe no contesta, muy bien nene, tu como los tuyos escurriendo el bulto.
En fin, que ya paso de intereconomia, y que además, después de leer esto.Creo que mis comentarios nos están privando de una de las mejores plumas que tenemos en el foro, y eso no puede ser, gracias maestro. Saludos.Cita:
Para Fiz3d: no sabes la cantidad de comentarios que me ahorras.
No se trata ni de izquierdas ni de derechas. Desde siempre en TVE se han dado programas a productoras afines al partido político que tocaba. Antes ellos venían con la idea, ponían su equipo de dirección, y TVE los medios técnicos y sus instalaciones. Les salía muy bien porque ellos cobraban una pasta por los programas, pagando unos cuantos sueldos, mientras TVE ponía el resto. Es algo que ha existido siempre. Lo que pasa es que, antes en TVE había producción propia completamente interna. Sólo quedan los 4 programas subvencionados por los distintos ministerios, los que no dan un duro y que nunca fueron golosos para nadie. Mientras que las grandes bazas de la cadena son programas realizados enteramente por productoras externas (cinta en mano) en las que los únicos trabajadores de TVE implicados, son unos productores ejecutivos del área, que muy orgullos figuran en títulos de crédito y suben a recoger premios. El problema añadido ahora, es que la productora en cuestión, es uno de los grandes tiburones del sector audiovisual. Una empresa que se ha hecho fuerte tirando los precios del trabajo en el sector audiovisual. Que no se conforma con poner a esas 4 o 5 mentes pesantes privilegiadas, ellos no. Ellos son un imperio. Ellos también se pueden hacer cargo del equipo técnico y humano. Y se les permite. En TVE desde hace un tiempo a esta parte, hay mucho interés en sacar el trabajo fuera. Primero fue por un expediente de regulación de empleo ilegal. Como se come que sobrasen 4000 empleados y en ese mismo año entrasen 1000 y pico mileuristas? pero pasó la misma historia de siempre. Taparón bocas con billetes. Con 52 años a tu casa con el 92% de tu sueldo. Y a los maravillosos sindicalistas de nuestra empresa que firmaron semejante chorizada (por supuesto prejubilados) no les fue suficiente y robaron 700 plazas fijas de una convocatoria pública para colocar a sus parientes y encima se ponen una medallita por regularizar muchos contratos en fraude de ley que fueron permitidos años y años. Y claro, dejaron TVE sin el personal suficiente para desempeñar el trabajo que se venia haciendo. Departamentos enteros como construcción de decorados quedaron desiertos. Hoy hay naves enteras vacías con maquinaria parada. Todos los decorados se encargan a una empresa amiga. También se ha visto maquílladoras y peluqueras de marco aldany ataviadas con su uniforme por los estudios. Por no hablar de los mozos de la empresa randstadt que transportan cintas, aguas y demás.
En definitiva para no aburrir más. Primero se cargaron el empleo. Luego éramos pocos y había que sacar el trabajo fuera. Ahora es que salimos caros y fuera es más barato. Después es que no trabajamos y nuestras horas salen carísimas, y todo para beneficiar a las empresas amigas que están chupando de mis impuestos, los tuyos y los de todos los demás.
-calamorcillo -. http://www.tercerainformación.es/spip.php?Article12534.
Jaume roures se ha hecho algo más que un hueco en los telediarios de TVE. Y es que de los 6.618 brutos y piezas manejados por los diferentes programas informativos de la televisión pública en los tres primeros meses del año, un total de 784 tuvieron su origen en overon, empresa de servicios audiovisuales participada por Mediapro y abertis. Un dato sangrante si se tiene en cuenta que, por ejemplo, la agencia estatal efe sólo aportó 15 noticias, según los datos recopilados por el sindicato uso. Después de los centros territoriales y los eng (cámaras de la casa), overon/Mediapro es el principal proveedor de imágenes para TVE.
No externalizamos los contenidos informativos. La ley nos lo impide y nosotros lo respetamos -justificaba ayer en el senado el presidente de la corporación, Alberto oliart-. Compramos imágenes a distintos proveedores, pero no adquirimos contenidos de terceros. Esas imágenes son tratadas por personal de TVE y los textos elaborados por periodistas de TVE. Un argumento rebatido con fuerza por el senador popular, Pedro agramunt, que recordó a oliart que los compromisos alcanzados en el pacto de peñascales de 2006 obligan a que el 100% de los informativos sean de producción propia, no pueden externalizar ni una fotografía, le reprochó.
La ley 17/2006, de la radio y de la televisión de titularidad estatal, deja claro que la corporación rtve y sus sociedades prestadoras del servicio público no podrán ceder a terceros la producción y edición de los programas informativos y de aquellos que expresamente determine el mandato marco. Precisamente ese mandato marco establece que habrá el 100% de producción interna en programas informativos, programas de carácter institucional y contenidos de autopromoción. Eso sí, hay salvedades, admitidas por los propios sindicatos en un acuerdo suscrito en 2008.
Cuando no sea posible cubrir los eventos necesarios disponibles, los centros podrán recurrir a las empresas públicas o privadas con las que se hayan suscrito los pertinentes contratos, a fin de que suministren la información gráfica necesaria para la cobertura de las mismas, esgrime ese pacto, al que podría acogerse oliart y a través del cual muchos centros territoriales externalizan producción. se entiende que hablamos de situaciones excepcionales, de noticias inesperadas. Pero 784 colaboraciones en tres meses no parece que constituyan una situación puntual. Más bien todo lo contrario, exponen fuentes sindicales. http://www.elconfidencial.com/comúni...-20100526.html.Creo que queda claro quien manda en TVE (roures).Cita:
A mí la única cadena que no me tiene que mentir, la única que tiene que se muy escrupulosa en lo que dice, hace y emite es la primera la segunda y canal 24 horas, porque es el canal que pago con mis impuestos, mientras ese canal se mantenga dentro de la línea no empezaremos a quemar contenedores, que ya va haciendo falta, y antes de que Solimán suelte alguna de las suyas, que mire por quien está formado el consejo directivo de TVE.
Aviso a navegantes (a los que les interese, claro): no leo tochos. Ni de unos, ni de otros.
Hace tiempo que pienso que el Psoe le hace el trabajo a la derecha, además con derecho a llevarse una colleja, champanparajoy.
Sabía que en TVE se había pasado la vaporeta, pero tenía pocos detalles, lo que cuentas, es desesperanzador, y no me gusta cómo se ha hecho.
En tiempos del caudillo, se emitía el programa infantil los chiripitiflauticos, los principales protagonistas, eran: el capitán tan, valentina y locomotoro.
El alma de la fiesta, el único con chispa, era locomotoro, (conductor de todo menos del codo) a diferencia de los otros dos, pacatos, timoratos y viscosillos.
Para mí asombro, el capitán tan, y valentina han sido entrevistados en televisión un par de veces, encontrándome yo atento al monitor, en ningún momento se recordó la existencia de locomotoro, ¿cómo si el mismo Stalin hubiera editado la fotografía, borrando tan encantador personaje, no puedo soportar este atropello.
Locomotoro vestía siempre la misma ropa: un sencillo peto vaquero, que le costó al estado unos quince millones de pesetas de la época.
Solución al enigma: era alquilado día por día.
Del extraperlo al pelotazo es que no hemos parado de progresar. Ahora se roba más, y algunos de los ladrones más grandes han sido admirados en reuniones de banqueros que decían a su paso: que jodido, son gente educada y tolerante.
Parece ser que sí, que nos miramos el ombligo español, mientras la vida vibra en el exterior, haciéndonos señas desde un rincón del retrovisor.
Espero que la inspiración literaria del momento no me haya hecho escribir con demasiada claridad, la forma, señores, lo importante es la forma, el mensaje es lo de menos.
En serio ahora: no me hagan mucho caso, que se perderan. Yo también ando un tanto perdido, no quiero que nadie en un futuro me reclame el pago de una pensión por indemnización de daños. Un beso para todos los mamíferos.
¿cuánto es tocho? ¿lo que cabe en una pantalla, o dos? ¿lo que tiene dos enlaces o más?Cita:
Aviso a navegantes (a los que les interese, claro): no leo tochos. Ni de unos, ni de otros.
Desde luego el lenguaje por medio de mensaje debe tener sus limitaciones para dar facilidades a los otros y no obligarles a hacer horas extras mal pagadas leyendo un montón de textos, y menos si son textos que contradicen tu forma de pensar.
Stop.
Crudas tardes. A los seguidores de la carne cruda quizás les guste esto.
http://www.youtube.com/watch?v=5kyr3lxqti4&feature=related
Fiz lo tuyo tiene mérito.
Enfrentarse a un continuo.
¿dónde vas? manzanas traigo en versión copypaste .
Yo soy más de pescado crudo, y también me gusta el sushi, pero sí, sí. Posdata: me ha costado pillarlo.
He de esforzarme en escribir más tochos. Prometo esmerarme. Solimán: yo siempre pensé que la sexta era un negociete al estilo socialdemócrata. Es decir, trinco de la cosa pública, mangoneo como las peores privadas, pero siempre haciendo guiños a lo progre, para parecer guay. Al final no es más que un chanchullo para trincar del fútbol, y a cambio, se le hace la comba al gobierno.
Lo de siempre, vamos.
Mira, al final intereconomía es una cadena de extrema derecha, que lo dice el calvo demócrata: http://www.libertaddigital.com/nacio...ha-1276414042/.
Está claro que ya no hay nada más que discutir. El faro del Psoe nos ha iluminado.
Pues mira por dónde, nos sorprende el rubacalva.Cita:
Al final intereconomía es una cadena de extrema derecha.
No cabe duda, hay que ser un tipo extremadamente perceptivo y astutorial para darse cuenta de tan sutil hecho.
https://www.foro3d.com/images/upload.../2011/02/2.gif
Yo siempre confiaré en Rubalcaba, y en menor medida de ti, Wayfa. Sois la luz que guía mi vida.
Eso es que Rubalcaba está muy nervioso y ya huele los barrotes de la celda. Esto puede acabar como la legislatura de Felipe González, acompañamiento a la entrada de la penitenciaría y palmada en la espalda. Buenos días, y buena suerte.
Por cierto, Carleptos, te has olvidado del tío Aquiles con sobrinos a miles. Y no va con segundas sobre la familia de Chávez.
No sé tanto haceros los remolones. Tengo una tía de misa diaria, ferviente defensora de la cope, porque se considera orgullosa de pertenecer a la gente de orden, pero que en cambio, dice que la tele del bouet (el toro) son demasiado, demasiado.
Será que vio a esa señora rancia y ridícula que a la vagina le llama pompis de delante y se escandalizó?
O será que vio lo mismo que vemos todos, caspa seborreica y aceitosa, de la que es difícil desprenderse y que vista en chepa Agena, de puro patético resulta morboso.
Vaya, he visto un informativo de intereconomía (sólo veía punto pelota) son tan malos como todos los demás los de la 2 del tipo aquel que mandaron de corresponsal a los usa tenían un pasar lo demás, más de lo mismo.
Tantas páginas para esto me voy a ver alguna tertulia, a ver.
Vicent: A mí la vena beatorra de intereconomía no me llama demasiado la atención. Sin embargo, le meten caña al gobierno, y mucha.
Y eso me pone, la verdad.
Si gana el p y le siguen dando al Psoe, me aburriré y pasaré de ellos.
Para mí la caspa son los sindicatos de clase, los roles socialdemócratas y que papaíto estado vele por nuestra salud y nuestra moral.
Es como con Franco, pero cambiando las formas, aunque no el fondo.
Pero yo vivo en una realidad paralela.
Señoras, señores, he visto una tertulia o debate de intereconomía cuando ha llegado la publicidad, se ha hecho un silencio y mi mujer me ha dicho: ¿vas a seguir con esto?
Y no, no he seguido en fin, el debate que he visto ha sido bastante flojo me piro de este hilo porque no voy a poder tocaros los cataplines.
¿Quién abrió este hilo? Klópes, ¿no?
Es difícil debatir cuando todos los debatistas están, en el fondo, de acuerdo.
Aquí no tengo nada que hacer como tengo que quedarme toda la noche trabajando tendré que irme a llevarte la contraria al hilo de la crisis.
Ya bueno, y que sea verdad o mentira lo que dicen da igual, no dejes que la verdad te estropee una buena noticia.Cita:
Sin embargo, le meten caña al gobierno, y mucha, y eso me pone, la verdad.
Si lo dices por el tabaco, mis padres murieron los dos de cáncer de pulmón y os aseguro que la muerte es de todo menos dulce, pasarte 4 meses en la cama con una bomba de dolor al lado sabiendo que te vas a morir ahogado y posiblemente con el esternón partido en trozos por las metas de hueso, no compensa. Si los fumadores quieren eso para ellos, estupendo, pero mis pulmones ni tocarlos. A ver si os queda claro, no existe un derecho ni una libertad para vaya a los demás, vuestra libertad termina donde empiezan mis derechos, y si no respetais esto, el estado tendrá que hacer algo, bien por el estado.Cita:
Y que papaíto estado vele por nuestra salud y nuestra moral.
Al margen de esto, me hacen gracia los tontolculos de los bares que se niegan a vender tabaco, pues estupendo a ver si todos lo hacen y nos ahorramos 10.000 millones en gastos médicos, hay que ser babosos, es para decirles, a ver, espabilados, si tu vendes 10 cajetillas y el estanco de al lado vende otras 10, ahora tu venderás cero cajetillas y el estanco 20, huy, el gobierno preocupado porque el dinero en vez de dárselo el tonto del bar se lo da el listo del estanco, este país está lleno de monos.
Lo de la moral, eso sí que hace gracia, no que la iglesia era la única que hacia eso.Una putada que lo metan en la cárcel, dentro de nada estará llena de presidentes autonómicos del p y sus altos cargos, cachis, no va a tener amigos.Cita:
Eso es que Rubalcaba está muy nervioso y ya huele los barrotes de la celda.
Venga Pit, por una vez que puedes estar de nuestro lado.Cita:
Me piro de este hilo porque no voy a poder tocaros los cataplines.
Ya te digo, tengo un gran defecto (uno solo digo), muchas veces discuto como si sirviera para algo, tardo mucho en darme cuenta que hay casos perdidos, en fin, animales.Cita:
Fiz lo tuyo tiene mérito,
Enfrentarse a un continuo.
¿dónde vas? manzanas traigo en versión copypaste .
.
Yo desde las pensiones tengo claro que mi labor en la vida va a ser ayudar a mandar a Zapatero de vuelta a león pero esto no hay quien lo defienda, vaya de debate o lo que sea lo que he visto y eso que la cara del moderador me suena de algo ala, esperara a algún mensaje de Carleptos para deconstruirlo.Cita:
Venga Pit, por una vez que puedes estar de nuestro lado.
Parrafo de más de 4 líneas es tocho. Post de más de 5 párrafos es tocho. Ponérmelo fácil, payos, que soy de la logse.Cita:
¿Cuánto es tocho? ¿lo que cabe en una pantalla, o dos? ¿lo que tiene dos enlaces o másí.
Va a ser verdad eso que dice Pit de que aquí hemos muchos tíos.Cita:
He de esforzarme en escribir más tochos. Prometo esmerarme.
Qué huevos, macho.Cita:
Señoras, señores, he visto una tertulia o debate de intereconomía.
Si afirmas que gobernando el p no te haría tanta gracia esa cadena, es que como dice Wayfa los debatistas estamos de acuerdo.Cita:
Vicent: A mí la vena beatorra de intereconomía no me llama demasiado la atención, sin embargo, le meten caña al gobierno, y mucha, y eso me pone, la verdad, si gana el p y le siguen dando al Psoe, me aburriré y pasaré de ellos.
Para mí la caspa son los sindicatos de clase, los roles socialdemócratas y que papaíto estado vele por nuestra salud y nuestra moral, es como con Franco, pero cambiando las formas, aunque no el fondo, pero yo vivo en una realidad paralela.
A mí no me importa en absoluto que den caña, cada cual es libre, la cuestión más bien sería si el fin justifica los medios.
No te confundas, caspa sólo hay una y a ti te encontré en la calle.
Ocupaba un segundo plano, muy poco atractivo para mí mente de niño entonces, también existía e juego del listín y del listón.Cita:
Por cierto, Carleptos, te has olvidado del tío Aquiles con sobrinos a miles. Y no va con segundas sobre la familia de Chávez.
Tenemos un listín, tenemos un listón, el listín es un festán y el listón un coscorrón.
Qué contenta madre, si figuro en el listín. En cambió en el listón, me llevo un coscorrón.
Resulta que el pajarito venteveo delataba a un niño en concreto, con nombre, apellidos y dirección, y le acusaba de alguna falta delante de toda España, para compensar, también elogiaba la actitud constructiva de otro niño más bueno.
(Siempre supe que eran los padres los que se chivaban).
De esto me acuerdo, pero ¿dónde diantres he aparcado el coche?
Yo sería un poco más generoso, y apostaría por una pantalla, o pantalla y media, (ponédmelo, en la EGB era: ponédmelo).Cita:
Parrafo de más de 4 líneas es tocho. Post de más de 5 párrafos es tocho. Ponérmelo fácil, payos, que soy de la logse.
Va a ser verdad eso que dice Pit de que aquí hemos muchos tíos.
Of topic- Conozco otra frase relacionada con tu firma, que me parece que la complementa, o acaso la mejore:
Es la última frase de una película ambientada en la edad media en la que un artista (pudiera tratarse de Miguel Ángel) esta dando los últimos toques al interior de un templo que ha llenado de frescos.
Para que realizar una obra si es tan bonito soñarla.
Ea. Me ha sobrado espacio. Saludos.
Acabo de ver el noticiario de la secta, y le han dado un buen repaso al FMI en los últimos años de vacas gordas, y a su timón el. Rodrigo rato, entre otras cosas, seis meses antes del batacazo, aseguraba que no había riesgos sistémicos, ensalzaba la fuerza de la economía y aseguraba que estábamos inmersos en un crecimiento sostenido.
Igualito que zapatero, negando la crisis, animando al dispendio, y con ello, tal vez al pecado a muchos fieles.
¿No será que hay muchos zapateros?
Me imagino en este momento a todos los políticos con una máscara tipo, todos la misma, al estilo anónimus.
¿Quién se folló al comendador? Fuenteovina señor.
Por cierto, quiero hacer una revelación, porque veo que al término secta se le escapan tiros por la culata, la iglesia católica, por ejemplo, cumple las condiciones para ponerle esa etiqueta.
De nada.
Posdata: este mensaje iría mejor en ¿nos engañan con la crisis? Pero ya es un poco tarde.
Pues vas a tener suerte porque parece que Zapatero se está haciendo una mansionuca (mansión cuca) cerca de dónde viví unos años. Ojalá hubiera llegado antes, y hubiésemos coincido sacando al perro de paseo. Le diría mire usted, seguido de una parrafada que se le quitaban las ganas de comer.Cita:
Yo desde las pensiones tengo claro que mi labor en la vida va a ser ayudar a mandar a Zapatero de vuelta a león.
Por cierto Pit, dijiste que no me leías, que te saltabas mis mensajes. Me sentó como una patada en el culo, yo siempre te leo (encima seremos los únicos fieles seguidores de Bob Esponja y patricio en todo el foro).
No es por dármelas, pero este humilde persecutor de la verdad, supo que vendría la crisis casi un año antes de oficializarse en septiembre de 2008, cortesía de foros y blogs conspiranoicas. Es verdad que en un momento concreto se me fue de las manos y alertaba en casa con mucho empeño, de que deberíamos comprar sacos de harina, legumbres, aceite y demás provisiones, por si las moscas. Lo que no me di cuenta de aquellas es que eso no es un proceso inmediato, sino un decrecimiento paulatino, vamos que en vez de años son décadas, pero bajando pal hoyo.Cita:
Acabo de ver el noticiario de la secta, y le han dado un buen repaso al FMI en los últimos años de vacas gordas, y a su timón el. Rodrigo rato.
Entre otras cosas, seis meses antes del batacazo, aseguraba que no había riesgos sistémicos, ensalzaba la fuerza de la economía y aseguraba que estábamos inmersos en un crecimiento sostenido.
Así que expertos financieros, que magnates de las bolsas, que fmis ni que ostias? Un diplomático ruso vaticinó el caos económico en 1998: http://www.libertaddigital.com/mundo...10-1276347421/.
Y yo que pensaba que esto era trabajo de la iglesia y todos esos muy morales seniores que viven en ella.Cita:
Y que papaíto estado vele por nuestra salud y nuestra moral.
Ah no, perdón, cierto que los progres tienen el monopolio ahora.Tu tranquilo, que se volverá solo, por la puerta de atrás, cubierto de cuasi-gloria, a pasar el resto de sus días como un maharaja a costa tuya y mía.Cita:
Yo desde las pensiones tengo claro que mi labor en la vida va a ser ayudar a mandar a Zapatero de vuelta a león.
Y tendremos otro de recambio que repetirá más o menos el mismo ciclo.
Y porqué queréis mandar a zapatero a león, si es vallisoletano.
Ceo que dije que ese no lo había leído.Cita:
Por cierto Pit, dijiste que no me leías, que te saltabas mis mensajes. Me sentó como una patada en el culo, yo siempre te leo (encima seremos los únicos fieles seguidores de Bob Esponja y patricio en todo el foro).
Normalmente leo los cortos-medios, los largos no.
(Me refería los largos, tengo uja medida virual, cuando un mensaje la sobrepasa no lo leo).
(Hago excepciones con Carleptos).
Gracias Solimán, que buen video si señor, me he partido el ojal con lo de las tertulias de televisión teaparty. Qué tiene de malo, el tipo no miente, al p le escuece y mucho no acabar con eta, pero lo que más le escuece es que sea el Psoe el que acabe con ella, estarás de acuerdo conmigo que ojalá terminen con eta cuando antes, aunque sea el Psoe el que lo haga, o lo de unidad de partido también va con sus militantes.Que va amigo, no te las das de nada, era de todos sabido que la situación era insostenible y que por huevos tenía que romper algún día, no pasaba un mes sin que un banco me ofreciese una hipoteca de hasta 300.000 euros, sin saber cuánto cobraba, pagar por algo 4 veces más de lo que vale es a todas luces insostenible.Cita:
No es por dármelas, pero este humilde persecutor de la verdad, supo que vendría la crisis casi un año antes de oficializarse en septiembre de 2008, cortesía de foros y blogs conspiranoicas.
Pero podemos hacer más vaticinios, el mío es el siguiente:
Ya existe una sentencia que anula la clausula de las hipotecas que bien sobre la dacción de pago, esto quiere decir que, si tienes una hipoteca y no la puedes pagar entregas el piso y quedas libre de dicha hipoteca, ahora, aunque entregues el piso continuas debiendo dinero al banco, (letra que, para que leerla) si esta sentencia se extiende, los bancos se encontraran con un problema, pero a la vez con una solución, primero tendrán un motón de pisos, (la peña que no puede pagar los da en dacción de pago y aire) que sumados a los que ya tienen la cosa se pone fea, miles de millones parados, la solución es bajar el precio y venderlos, por que no lo hacían antes? Porque si lo hacen le harían la competencia a sus propios clientes, aquellos que no pueden vender el piso para pagar la hipoteca, pero que tampoco entregan el piso porque tendrían que seguir pagando, pero al existir la dacción de pago el banco ya no le hace la competencia a sus clientes porque estos ya no tienen pisos que vender, ahora el piso es del banco y lo tiene que vender, resultado, se espera una bajada tremenda de pisos, si ahora dicen que aún bajaran un 30% si los bancos empiezan a soltar la cosa se pone a 50 o un 60% tranquilamente.
Un ejemplo claro, yo pago solo 630 euros de alquiler, en una urbanización en palma de Mallorca, con todo lo que tienen las urbanizaciones además es un piso enorme de nueva construcción y está casi en el centro de palma, mi vecina, paga 1300 por el mismo piso, la diferencia, a mí me lo alquila Altamira, la agencia inmobiliaria del banco Santander, a ella se lo alquila un particular que le paga una hipoteca seguramente al Santander. En el bloque el Santander tenía más 10 pisos más para alquilar, los vecinos que fueron rápidos, cambiaron sus entre 1000 y 1300 euros de alquiler por los 560 a 630 euros del banco mudándose, los particulares que, alquilan por 1300 se joden, imaginaos que esto se extiende, el ahorro de las familias sería muy grande, por otro lado, otras familias tendrán menos ingresos, pero es lo que pasa cuando se especula.
Ahora me he dado cuenta que este hilo no es el de la crisis, cachis, pues ya no lo cambio, Carleptos, en el hilo de la crisis comentamos lo de rato, que mal rato a pasado el hombre, (lo siento tenía que hace el chiste malo,) y los peperos que opinaran de esto, del gran economista. De todos modos, amigo Carleptos, te digo que el informe ese es una, se atreven a insinuar que la culpa de la crisis es de las políticas Neo liberales y que viene directamente de EU, vamos, si todo el mundo sabe que la crisis la creó Zapatero, si lo dice tele teaparty todos los días. Saludos.
Por ahora, la defensa de rato oída en unos billares, es que le sedujeron unos barriobajeros, con besuqueos, credit cards, cenas con velas, vaselina de marca, y una cosa llevó a la otra, y lo que era sostenible y turgente a carta cabal se quedó flácido cómo un pene fuertemente frotado, la versión de su confesor sería muy interesante y aleccionador para las nuevas generaciones.Cita:
Gracias Solimán, que buen video si señor, me he partido el ojal con lo de las tertulias de televisión teaparty. Qué tiene de malo, el tipo no miente, al p le escuece y mucho no acabar con eta, pero lo que más le escuece es que sea el Psoe el que acabe con ella, estarás de acuerdo conmigo que ojalá terminen con eta cuando antes, aunque sea el Psoe el que lo haga, o lo de unidad de partido también va con sus militantes, que va amigo, no te las das de nada, era de todos sabido que la situación era insostenible y que por huevos tenía que romper algún día, no pasaba un mes sin que un banco me ofreciese una hipoteca de hasta 300.000 euros, sin saber cuánto cobraba, pagar por algo 4 veces más de lo que vale es a todas luces insostenible.
Pero podemos hacer más vaticinios, el mío es el siguiente:
Ya existe una sentencia que anula la clausula de las hipotecas que bien sobre la dacción de pago, esto quiere decir que, si tienes una hipoteca y no la puedes pagar entregas el piso y quedas libre de dicha hipoteca, ahora, aunque entregues el piso continuas debiendo dinero al banco, (letra que, para que leerla) si esta sentencia se extiende, los bancos se encontraran con un problema, pero a la vez con una solución, primero tendrán un motón de pisos, (la peña que no puede pagar los da en dacción de pago y aire) que sumados a los que ya tienen la cosa se pone fea, miles de millones parados, la solución es bajar el precio y venderlos, por que no lo hacían antes? Porque si lo hacen le harían la competencia a sus propios clientes, aquellos que no pueden vender el piso para pagar la hipoteca, pero que tampoco entregan el piso porque tendrían que seguir pagando, pero al existir la dacción de pago el banco ya no le hace la competencia a sus clientes porque estos ya no tienen pisos que vender, ahora el piso es del banco y lo tiene que vender, resultado, se espera una bajada tremenda de pisos, si ahora dicen que aún bajaran un 30% si los bancos empiezan a soltar la cosa se pone a 50 o un 60% tranquilamente.
Un ejemplo claro, yo pago solo 630 euros de alquiler, en una urbanización en palma de Mallorca, con todo lo que tienen las urbanizaciones además es un piso enorme de nueva construcción y está casi en el centro de palma, mi vecina, paga 1300 por el mismo piso, la diferencia, a mí me lo alquila Altamira, la agencia inmobiliaria del banco Santander, a ella se lo alquila un particular que le paga una hipoteca seguramente al Santander. En el bloque el Santander tenía más 10 pisos más para alquilar, los vecinos que fueron rápidos, cambiaron sus entre 1000 y 1300 euros de alquiler por los 560 a 630 euros del banco mudándose, los particulares que, alquilan por 1300 se joden, imaginaos que esto se extiende, el ahorro de las familias sería muy grande, por otro lado, otras familias tendrán menos ingresos, pero es lo que pasa cuando se especula.
Ahora me he dado cuenta que este hilo no es el de la crisis, cachis, pues ya no lo cambio, Carleptos, en el hilo de la crisis comentamos lo de rato, que mal rato a pasado el hombre, (lo siento tenía que hace el chiste malo,) y los peperos que opinaran de esto, del gran economista. De todos modos, amigo Carleptos, te digo que el informe ese es una, se atreven a insinuar que la culpa de la crisis es de las políticas Neo liberales y que viene directamente de EU, vamos, si todo el mundo sabe que la crisis la creó Zapatero, si lo dice tele teaparty todos los días. Saludos.
Vayase. Señor mubarak, váyase.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=142817
Borrar.
Este Carleptos cada día se está soltando más.
Xd.Cita:
Por ahora, la defensa de rato oída en unos billares, es que le sedujeron unos barriobajeros, con besuqueos, credit cards, cenas con velas, vaselina de marca, y una cosa llevó a la otra, y lo que era sostenible y turgente a carta cabal se quedó flácido cómo un pene fuertemente frotado, la versión de su confesor sería muy interesante y aleccionador para las nuevas generaciones.
La nuevas generaciones no pueden leer la palabra pene, y menos si va acompañado del adjetivo turgente, grande el rato si señor, grande.
Fiz, guárdate las alegrías para otro momento. una nueva sentencia rechaza ahora que entregar la casa salde la deuda hipotecaria.Cita:
Ya existe una sentencia que anula la clausula de las hipotecas que bien sobre la dacción de pago, esto quiere decir que, si tienes una hipoteca y no la puedes pagar entregas el piso y quedas libre de dicha hipoteca, ahora, aunque entregues el piso continuas debiendo dinero al banco, (letra que, para que leerla).
No van a renunciar a ser duenios de tu culo tan fácilmente, no senior. Tener consideración por los infelices no forma parte de ser banquero.
Vaya, nada, esto llegara al supremo o al tribunal europeo, parece una tontería, pero si le logra esto, cambiaran muchas cosas, esto sí tenía que ser una promesa electoral, imaginad la cantidad de gente que se libraría de sus deudas. Saludos.
Siempre tienes un discurso contradictorio. Por un lado dices que el que se ha metido en una hipoteca/coche/viajes/loquesea ha de ser responsable de sus actos, y en consecuencia entiendo que de sus errores.
Así que el que se ha metido en una hipoteca -cuyas cláusulas debería haberse leído antes de firmar la compra más importante de su vida- Debería asumir las condiciones de la compra, y si en ellas te dicen que el retorno de la vivienda no salda la deuda, pues digo yo que ha joderse.
Por otro lado, aunque prosperase la fórmula de que con el retorno del bien hipotecado se cancelase la deuda, al final el acceso al crédito sería mucho más difícil, y siempre más caro, ya que la incertidumbre en cuanto a la devolución del crédito obligaría a las entidades financiadoras a subir bastante el interés, cuando no a denegar el crédito.
La otra opción sería la obligación de suscribir un seguro para que en caso de impago, la aseguradora se hiciera cargo del mismo, pero eso también subiría el coste ya que a la mensualidad de la hipoteca habría que sumar la mensualidad del seguro, que no sería barato.
Para mí los tiros van por el tema de la puñetera justicia que tenemos en España, y los elevados costes judiciales que conlleva.
Hace dos años tuve la desgracia de visitar los juzgados cada 2 meses (de testigo) en dos juicios interminables, que, por otro lado, me demostraron que la justicia es lenta, cara eh, injusta.
El caso es que mientras esperaba a que me llamasen, me entretenía viendo los órdenes del día de cada juzgado.
Había siempre 2 o 3 relacionados con deshaucios. Y lo más patético era que a lo mejor te reclamaban 100.000 euros de hipoteca y.¡40.000 de gastos. (demoras y abogados). Eso es para mí lo realmente injusto.
La otra parte en la que tampoco estoy de acuerdo con los bancos es que, si a mí me tasaron el piso en x, no me pueden decir que ahora vale 0,7 x (o lo que sea).
Perdona rhinoe que no te he contestado, con sumo placer lo haré. Por supuesto como bien dices si somos mayores como para comprar un piso también lo tenemos que ser para leerlo todo y entenderlo todo,
.No tengo mucha idea de economía, pero te aseguro que en países donde la dacción de pago es aceptada los intereses no son alarmantes.Cita:
Por otro lado, aunque prosperase la fórmula de que con el retorno del bien hipotecado se cancelase la deuda, al final el acceso al crédito sería mucho más difícil, y siempre más caro, ya que la incertidumbre en cuanto a la devolución del crédito obligaría a las entidades financiadoras a subir bastante el interés, cuando no a denegar el crédito.
Sería una opción poco realista, si alguien opta por eso es porque cree que no va a pagar, si el banco cree que te hace falta sería idiota al darte la hipoteca y cometería un delito con la aseguradora.Cita:
La otra opción sería la obligación de suscribir un seguro para que en caso de impago, la aseguradora se hiciera cargo del mismo, pero eso también subiría el coste ya que a la mensualidad de la hipoteca habría que sumar la mensualidad del seguro, que no sería barato.
Depende que jucios unos van más rápidos que otros, yo demandé en enero a mis inquilinos y el jucio salió hace 2 semanas, con sentencia favorable y todo y, aunque mi abogado no era de oficio, no me costó nada, pagan los tontines de mis ex inquilinos.Cita:
Para mí los tiros van por el tema de la puñetera justicia que tenemos en España, y los elevados costes judiciales que conlleva.
Sobre el tema de injusticias estoy contigo, hace poco a un hombre le quitaron el piso porque se retrasó en el pago un año, cuando se puso al día la demanda ya estaba efectuada, pero el continuó pagando porque el banco le dijo que no había problema, a los 6 meses le llegó una carta del juzgado, si no pagaba 15000 euros de costas judiciales le embargaban, al final se lo quitarón y fue el banco el que pagó los 15.000 para quedarse con el piso, totalmente injusto, yo soy el tipo y entro en el banco con una recortada.
Es simple, me joden las tonterías, el tontin que sin tener un curre fijo se mete en una hipoteca sin leer el contrato y sin saber que es el euribor, y el listo del banco que se aprovecha de la situación. De todos modos, el motivo de alegrarme si se aprueba la dacción de pago no es otra que cuando se del caso los bancos tendrán un montón de pisos que les costara dinero mantener con lo cual tendrán que venderlos por dos duros, y eso a mí me alegra mucho. Si no hay un tonto el aprovechado se muere de hambre, y si no hay aprovechado no hay tontos. Saludos.
El problema en España siempre ha sido, y puede parecer una tontería, la envidia. Quiero decir en el tema de las hipotecas mucha gente se creía que iba a poder pagar lo que le pedía la hipoteca por el simple hecho de la época de bonanza. Todo ello siempre iba aparejado, más quea mejorar tus condiciones de vida, que también a equipararte al resto. En Francia es muy común el alquiler y nadie se inmuta, en realidad nunca la propiedad, a no ser que tengas el dinero a toca teja, va a ser tuya, o casi nunca, sube más lo que le tienes que pagar al banco que lo que te cueta tu casa.
Ahora bien, el problema es que no existe una política regularizadora, eso del estado del bienestar, por parte del gobierno, vaya mentira, derecho a vivienda digna, me Rio. Qué asco, ojalá tengamos un corralito y quememos los bancos.
Si lo de la envida es algo muy pegado a nosotros, mira mi vecino se ha comprado un porche yo me pillo un Ferrari. Arriesgándome de nuevo a que me comparen con los germenes rojos y no sé qué más lindezas, continuo con mi discurso, nos han dado unas libertades sin tener ni zorra idea de usarlas, toma, libertad para endeudar hasta tus nietos, sin saber cómo cuernos lo puedes pagar, al banco le da igual, el recuperara lo que te prestó, quedándose con la casa y encima aún le debes dinero. Toma libertad super necesaria, sin ella seríamos una sociedad totalmente oprimida como los camboyanos de Pol pot, esos tampoco tenían derecho a endeudarse, paz.
Dime, gérmen rojo, que ha sido una jugarreta del traductor.Cita:
Arriesgándome de nuevo a que me comparen con los germenes rojos.
Yo propongo que un administrador fusione este hilo con el de la crisis. Pero barajado, es decir: un mensaje de este, un mensaje de aquel, un mensaje de este, y así sucesivamente, si lo hacéis el hilo cobrara un nuevo sentido y se revelara el secreto del universo.
Dexter, amigo, que manía te ha entrado con este tipo de hilos, yo no voy por el foro molestando en los hilos que no me gustan, si todos hiciésemos eso menuda, si no te gustan, ya te lo dije en el otro hilo, no entres, pero entrar para decir que no te interesa el tema, es un poco mol esto, pero, en fin, tus razones tendrás.
Rino, ha sido para desviar la atención, si solo analizas el contenedor me daré por satisfecho y ganador de la batalla.
Yo no he dicho que no me interese el tema, pero si me he leído el hilo entero, y mi trabajo que me ha costado. No te pongas así hombre, que solo era una sugerencia.
Sera que el mangoneo a los feligreses solo da para un canal chupamedías, no dos.
https://www.foro3d.com/images/upload...2013/01/37.jpg
Lo bueno que tienen los hijos de historia es que son tan hijos de historia que nunca se alían para combatir a su común enemigo y se matan entre ellos, intereconomía con el p en el gobierno ya no vale para nada, ya cumplió su cometido, ahora hace falta algo serio y moderado para que los mantenga en el poder, ahora lo importante no es que entren, lo importante es que vuelvan. Saludos.
Después de su asesor estrella, Mario Conde, aquí viene, esta vez tras las cámaras. ¡el bigotes.
http://www.catalunyapress.cat/es/notices/2013/02/misteriosa-reunion-entre-el-presidente-de-intereconomia-y-alvaro-perez-el-bigotes-75707.php.
Pronto en Intereconomía, Josu Ternera.
Si al final volveré a sintonizar interlobotomía, ya veréis.
No hace falta, las partes que valen la pena las ponen en el Intermedio.Cita:
Iniciado por Fiz3d
Eso es lo mismo que ver al doble de Messi.Cita:
No hace falta, las partes que valen la pena las ponen en el Intermedio.
INTERECONoMIA.
Aja, noticias de deportes en intereconomía.Cita:
Iniciado por Soliman
Saesto, gran programa.Cita:
No hace falta, las partes que valen la pena las ponen en el Intermedio.
Y series.Cita:
Iniciado por Klópes
http://www.hoycinema.com/actualidad/...03-616978.html.
No te la pierdas.
Y próximamente; Alberto Nuñez Feijo, vida de un narcopresidente. De día presidía y de noche delinquía.