Versión para imprimir
Esto es lo primero que hago con este software, y he quedado gratamente sorprendido con el flujo de trabajo, tiene herramientas que es inconsebible que paquetes como max no hayan implementado.
Modelar con este software me hizo recordar el flujo de trabajo en Silo que es decir bastante.
P. S: el modo tweak es increíble. (no sé si se llama así en este programaí).
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=74228
Está muy bien, pero. ¿Qué haces con la v2.43? Ya vamos por la 2.45, de hecho, la 2.46rc1 es la que probablemente usamos la mayoría.
Las cosas han mejorado muchísimo desde la 2.43, en todos los sentidos, aquí te las dejo:
blender 2.45 installer (8 Mb).
Requires Windows 98/me/2000/XP/vista.
usa | germany | Australia | nl .
blender 2.45 zip archive (11 Mb).
Requires Windows 98/me/2000/XP/vista. usa | germany | Australia | nl. v2.46rc1 (reléase candidate 1)
.Suerte y mucho ánimo, se nota y me alegra que estas disfrutando mucho, y sinceramente no me extraña, Blender es así.
Este, no sé, ayer me di cuenta que ya tenía instalada esa versión y me puse a trabajar de un tirón, pero nada si han mejorado tanto las cosasx ya me instalo la 2.45.Cita:
Está muy bien, pero. ¿Qué haces con la v2.43?
Mmmhaha. Estas perdido.
No te creas siempre me he sentido atraído por el lado oscuro de la fuerza.Cita:
Mmmhaha. Estas perdido.
Aquí puedes ir viendo de manera divertida y gráfica la evolución (desde la 2.30).Cita:
Este, no sé, ayer me di cuenta que ya tenía instalada esa versión y me puse a trabajar de un tirón, pero nada si han mejorado tanto las cosasx ya me instalo la 2.45.
Yo me instalaría la 2.46rc1
blender.org - Changes since 2.45. blender 2.45. blender 2.44. blender 2.43. blender 2.42. blender 2.41. blender 2.40. blender 2.37. blender 2.36. blender 2.35. blender 2.34. blender 2.33. blender 2.32. blender 2.31. blender 2.30.
Cuantos recuerdos me traen esas versiones de Blender.Cita:
Aquí puedes ir viendo de manera divertida y gráfica la evolución (desde la 2.30).
Pues sí que ha cambiado algo.
Creo que me va apicar el bicho de Blender.
A mi =. Saludos.Cita:
Creo que me va apicar el bicho de Blender.
Cita:
Creo que me va apicar el bicho de Blender.
Cuando os pique solo tenéis que avisad, hemos varios blenderfermeros y un doctoronte.Cita:
A mi =
Saludos.
https://www.foro3d.com/images/smilie...3d/blender.gif
Aquí tenéis las últimas compilaciones de usuarios, fijaos en el número de rev: graphicallorg.
Y comparad según la siguiente lista lo que añaden según ese rev: the Bf-blender-cvs archives.
Ojo no son oficiales, aunque algunos corrigen bugs, siempre serán experimentales.
Como me arrepiento de no haber comenzado con este software la primera vez que supe de el, es sencillamente increíble ya no quiero modelar en otra cosa (tal vez en Wings 3d de vez en cuando).
Posdata: lo único que puede ser un coñazo sobre todo si vienes de 3ds Max y Wing en mi caso, es la ausencia de N-Gons, pero cuando te comienzas a meterte en la forma de trabajo de software dejas de extrañarlas pronto.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=70165
Curiosa manera de mostrar el giro 3d. El modelo está bastante bien, aunque en el ceño parece que está modelado de una forma un poco rara. Y se nota el límite de la simetría, pero está muy bien para empezar.
Sejob, en el modificador mirror tienes un control (merge limit) para eliminar esa fea junta central.
Gracias amigo en cuanto el modelo te aseguro que tiene muchas cosas raras, es solo un ejercicio para ir probando las características del software que son tantas y tan buenas que te puedes volver bolas.Cita:
Curiosa manera de mostrar el giro 3d. El modelo está bastante bien, aunque en el ceño parece que está modelado de una forma un poco rara. Y se nota el límite de la simetría, pero está muy bien para empezar.
Ya decía yo que algo así debía de tener, como decimos aquí si es una culebra me pica. Muchas gracias amigo.Cita:
Sejob, en el modificador mirror tienes un control (merge limit) para eliminar esa fea junta central.
Somos una legión muy grande los que hemos pensado o dicho una frase similar respecto a Blender.Cita:
Como me arrepiento de no haber comenzado con este software la primera vez que supe de él.
Muy buen modelo Sejob, yo hace más de 2 meses que empecé también con Blender (por razones obligadas) y ahora me toca hacer un corto (mi primer corto) en Blender, luego lo subiré por aquí, de todas formas, creo que ha Blender le faltan aún unas cuantas versiones más para que pudiese usarse sin problemas de forma profesional a nivel de grandes empresas, (es mi opinión no me deis palos).
Hola. Hacía tiempo que no publicaba por aquí, aunque no he dejado de visitar los foros. Veo que se está generando una auténtica fiebre blenderiana, y ahora que me estaba volviendo a picar el gusanillo 3d me he decidido probar con Blender. Me estoy empapando con todos los video tutoriales que hay por ahí, que son muchos y muy buenos (incluidos por supuesto los que recomienda siempre Shazam), y lo siento mucho por el animation máster, pero creo que me voy a quedar con Blender. Ahora, a practicar.
Sejob, muy bueno el modelo para ser una prueba de practica, por cierto, ¿Qué es eso del modo tweak que mencionabas al principio?
Eso fue si mal no recuerdo en el 99 o 2000, te imaginas no tendría nada que envidiarle a Caronte.Cita:
Somos una legión muy grande los que hemos pensado o dicho una frase similar respecto a Blender.
Gracias amigo, suerte con ese corto, con respecto a Blender en verdad creo que tiene la profundidad necesaria para hacer cualquier tipo de trabajo, pero claro esto es muy subjetivo.Cita:
Muy buen modelo Sejob, yo hace más de 2 meses que empecé también con Blender (por razones obligadas) y ahora me toca hacer un corto (mi primer corto) en Blender, luego lo subiré por aquí, de todas formas, creo que ha Blender le faltan aún unas cuantas versiones más para que pudiese usarse sin problemas de forma profesional a nivel de grandes empresas, (es mi opinión no me deis palos).
Qué tal Misterycat hace cuanto que no te Leia.Cita:
Hola.
Hacía tiempo que no publicaba por aquí, aunque no he dejado de visitar los foros. Veo que se está generando una auténtica fiebre blenderiana, y ahora que me estaba volviendo a picar el gusanillo 3d me he decidido probar con Blender. Me estoy empapando con todos los video tutoriales que hay por ahí, que son muchos y muy buenos (incluidos por supuesto los que recomienda siempre Shazam), y lo siento mucho por el animation máster, pero creo que me voy a quedar con Blender. Ahora, a practicar.
Sejob, muy bueno el modelo para ser una prueba de practica, por cierto, ¿Qué es eso del modo tweak que mencionabas al principio?
Creo que Blender está en el mejor momento para los que venimos de paquetes comerciales nos sintamos cómodos trabajando en el por que no le hace falta nada, es más es muy superior a en muchos aspectos al software propietario.
Tweak como dije no sé si se llama así en Blender en una herramienta que te permite variar la zona de incidencia del puntero, algo, así como el softselec de 3ds Max pero más practico.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=70212
En Blender se llama pet (proportional editing tool), en cambio, el tweak mode sería lo que nos permite, por ejemplo, mover objetos, vértices etc, pero sin tener que confirmar cada paso, simplemente pinchando y arrastrando. Esto en Blender se activa pulsando el botón [drag inmmediately] en la pestaña [edit methods] de las preferenciasCita:
Tweak como dije no sé si se llama así en Blender en una herramienta que te permite variar la zona de incidencia del puntero, algo, así como el softselec de 3ds Max pero más practico.
.
Mystericat aquí tienes la respuesta directa del maestro.Cita:
En Blender se llama pet (proportional editing tool), en cambio, el tweak mode sería lo que nos permite, por ejemplo, mover objetos, vértices etc, pero sin tener que confirmar cada paso, simplemente pinchando y arrastrando. Esto en Blender se activa pulsando el botón [drag inmmediately] en la pestaña [edit methods] de las preferencias
.
Como sabréis hay dos tipos de presidente uno de ellos permite variar la zona de influencia con la rueda del ratón. Yo lo uso mucho para modelar y evitar la selección de muchos elementos a la hora de moverlos o escalarlos.
Ese bufón esta partidor, aunque a mí me funcionó muy bien sacar el pulgar de un polígono de la palma y no del canto de la mano, si no, queda como muy en el mismo plano que los otros dedos.
A mí lo que no me gusta de la herramienta proporcional de Blender es que no permite limitar a un número de ejes(como en el fall of selection de max). O si se puede, aún no he descubierto cómo.
El modelo te está quedando guay Sejob, pero te recomiendo que suavizes la Maya cuando vayas a presentar un render. Dentro del Edit Mode, con todos las caras seleccionadas, sacas el specials menú con w y le das a set smooth.
Muchas gracias por la aclaración.
A:migracción blenderita, se llama, somos a:mblendigrantes.Cita:
Lo siento mucho por el animation máster, pero creo que me voy a quedar con Blender. Ahora, a practicar.
Como dice sejob975, si hubiésemos comenzado antes Caronte no estaría tan solo, allá arriba.
Explícalo con un ejemplo (porque no te entiendo) y te digo si se puede hacer y como.Cita:
A mí lo que no me gusta de la herramienta proporcional de Blender es que no permite limitar a un número de ejes(como en el fall of selection de max). O si se puede, aún no he descubierto cómo.
Se puede, mueve la rueda del ratón mientras estas editando en proportional edit.Cita:
A mí lo que no me gusta de la herramienta proporcional de Blender es que no permite limitar a un número de ejes(como en el fall of selection de max). O si se puede, aún no he descubierto cómo.
Blendenido.
Por cierto, esto te gustara, y mucho. Blender y diseño[/url].
En especial estos apartados: usando pngs transparentes en el viewport y en el render. - Parte #1. usando pngâEUR(TM)s transparentes en el viewport y en el render. - Parte #2.
Es la leche funciona muy similar a la herramienta tweak de Wings 3d.Cita:
Se puede, mueve la rueda del ratón mientras estas editando en proportional edit.
Lo de la rueda también vale para b+b, el círculo de selección.
A lo que me refiero con lo del proportional edit es que no encuentro la opción que tiene max para que la software selection se restrinja a los vértices, aristas o caras que pertenecen al mismo elemento (es decir, que estén conectadas). En max se llama Edge distance, de la que pongo una captura. En la captura se pueden ver dos esferas que pertenecen al mismo objeto. Al estar activado Edge distance la selección suavizada solo actúa sobre la esfera de arriba, y de este modo puedo actuar sobre los vértices de ésta sin afectar a los del elemento de abajo.Cita:
Explícalo con un ejemplo (porque no te entiendo) y te digo si se puede hacer y cómo.
En max resultaba muy cómodo, pero en Blender apenas uso la proportional edit tool porque no encuentro una opción equivalente.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=70405
Edito: lo de mover sólo en un elemento se hace con la opción conected del desplegable, y la distancia se controla con la rueda del ratón o repag/avpag. Lo mejor es que incluso mientras estas moviendo, puedes cambiar el modo de influencia (fallof) con mayúscula+o.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=70406
Gracias Klópes. Yo es que le daba solo a la o.
Feanor, somos muchos para ayudarnos. Blendenido.Cita:
Gracias Klópes. Yo es que le daba solo a la o.
Hey este hilo se ha convertido en un taller de Blender, lo que es excelente.
Ostras. Muchas gracias de nuevo Caronte. Es lo que andaba buscando en Blender desde hacía lustros.Cita:
En Blender se llama pet (proportional editing tool), en cambio, el tweak mode sería lo que nos permite, por ejemplo, mover objetos, vértices etc, pero sin tener que confirmar cada paso, simplemente pinchando y arrastrando. Esto en Blender se activa pulsando el botón [drag inmmediately] en la pestaña [edit methods] de las preferencias
.
Qué bueno, más gente sumándose al club de fans de Blender.
Hey, buen modelo para el comienzo con Blender. Saludos.
Muy buenos detalles en el rostro, está muy bien. Saludos.
Excelente, excelente.
Hola, que buen trabajo Sejob. Solo añadir que no olvides probar las Sculpt tools de Blender, en mi opinión tan buenas como cualquier otro software de esculpido digital.
Lo que viene con la 2.46 es lo bueno.Cita:
Qué bueno, más gente sumándose al club de fans de Blender.
Si lo tengo en lista de espera lo que pasa es que estoy a la mitad del trabajo de producción de un evento y no he tenido tiempo de toquetear el programa.Cita:
Hola, que buen trabajo Sejob. Solo añadir que no olvides probar las Sculpt tools de Blender, en mi opinión tan buenas como cualquier otro software de esculpido digital.
Tampoco niego que me gusta lograr la mayor cantidad de detalle a la antigua.
Tampoco te pases hombre, el Sculpt de Blender lo he probado y tiene bastantes posibilidades, pero ZBrush o Mudbox tienen infinitas posibilidades, aparte del rendimiento y a la fluidez con el número de polígonos en pantalla.Cita:
Hola, que buen trabajo Sejob. Solo añadir que no olvides probar las Sculpt tools de Blender, en mi opinión tan buenas como cualquier otro software de esculpido digital.
Ya, no es ZBrush, no tiene el mismo sistema de iluminación ni tiene esos materiales y brochas tan acojonantes de fabrica y no alcanza a soportar esa cantidad de polígonos con fluidez, pero yo me he acostumbrado y a los 2 días ya estaba haciendo las mismas cosas que en solía hacer en ZBrush.
ZBrush y Mudbox (aunque este último algo menos) son acojonantes y no tienen rival, así que, si son incluso mejores que XSI, Autodesk Maya, 3ds Max, etc, no pretendais que Blender los iguale, porque no es lógico.
Eso no tiene ni discusión, está claro que ambos programas están a años luz de Blender. Para lo que yo hago, que es de poco nivel, tengo de sobra con Blender, pero ni mucho menos quiero decir que sea mejor, simplemente estoy más acostumbrado tras usarlo 2 años. Saludos.
Haciendo algunas pruebas con las herramientas de Unwrap la verdad me he quedado pasmado lo que en 3dsmax te puede llevar horas con el Pelt mapping en Blender lo haces en un par de minutos, realmente impresionante.
Lo que sí me ha parecido un poco azaroso el la forma de aplicar los diferentes shader, pero cuando le agarras el truco se hace bastante sencillo.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=73912
Seguimos jugando con Blender, todavía no consigo dar con los materiales, pero sigo dándome cabezazos a ver si monto una escena decente.
https://foro3d.com/attachment.php?at...8&d=1212095588
Me recuerda mucho a alguien. ¿Estás utilizando nodos para materiales y postproducción? Un render con la AO del motor interno le quedaría estupendo y no consumiria demasiado tiempo.
Cada vez tiene mejor pinta.
Lo pillaste de inmediato.Cita:
Me recuerda mucho a alguien.
No, aún no entiendo muy bien de que va estoy en proceso de investigación.Cita:
¿Estás utilizando nodos para materiales y postproducción?
Si me gustaría yo siempre lo utilizo en mis trabajos de 3ds Max pero aún no sé cómo sacarlo, he marcado la opción en render setting, pero no me ha salido no sé que he hecho mal.Cita:
Un render con la AO del motor interno le quedaría estupendo y no consumiria demasiado tiempo.
Gracias amigo, si va mejorado lo que pasa es que no tengo tanto tiempo para dedicarle al programa como quisiera, pero cada vez me tiene más enganchado.Cita:
Cada vez tiene mejor pinta.
Por cierto, quisiera saber ¿cómo elimino el facetado cuando saco render con el multires activo?
Pues a ver si esta captura te sirve para responderte a las preguntas sobre el AO y sobre suavizar las caras (suavízalas con un nivel de multires bajo, para que en Edit Mode no tengas que mover miles de caras). Saludos.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=74261
Está muy guapo Sejob, quizás lo que menos me gusta son los materiales, los veo demasiado brillantes.
Muchas gracias amigo, de inmediato lo pongo en practica.Cita:
Pues a ver si esta captura te sirve para responderte a las preguntas sobre el AO y sobre suavizar las caras (suavízalas con un nivel de multires bajo, para que en Edit Mode no tengas que mover miles de caras). Saludos.
Es que los materiales siempre me resultan un incordio, sin embargo, el material que quiero conseguir es algo como el saten el cual es bastante brillante.Cita:
Está muy guapo Sejob, quizás lo que menos me gusta son los materiales, los veo demasiado brillantes.
El satén es anisotrópico, así que, ya sabes por dónde tirar.Cita:
El material que quiero conseguir es algo como el saten el cual es bastante brillante.