Me han hehco este presupuesto

Bueno, fui a la tienda de mi barrio que me lo montaría con una lista de elo que buscaba y me hicieron el siguiente presupuesto:
Base Gigabyte Intel 775 GA-p35-ds3r 1333 > 94.74EUR + iva> 94.74 euros.

Intel Core 2 Quad Q6600 2.4 GHz 1061 Mhz 8 Mb 775p box> 220.6EUR + iva> 220.6 euros.

Memoria Kingston dr-2 1024mb PC-800 > 4x31.8EUR + iva> 127.24.
ventilador doble disco duro >7.67 esto no lo entiendo bien porque no pone marca ni si viene con la caja, el procesador lo cobran modelo box que s esupone que viene con un ventilador de Intel oficial, me pregunto si este que añaden hace falta, yo les había puesto un Arctic Cooling Freezer 7 profesional socket 775 que han pasado por alto y no sé cómo valorarlo.

Graficapci express Nvidia GeForce 8600GT 512 Mb >94.74 euros.
carcasa nox colbay negra (sin fuente)>51.64EUR la veis bien?
Disco duro 500 Gb Seagate serial ATA I 7r > 93.88EUR ¿esto último qué significa?
fuente Xilence power 480w > 38.71 es bastante potente? Alguna alternativa? Alguna que sea mejor con caja o la veis bien?
Regrabadora DVD-r/+r LG h55n doble capa IDE negro OEM.
Windows vista 64bits Home Premium> 137.84 euros.

Y me dan también 3 meses del antibirus BitDefender 2008 gratis.

En total 1065.69 euros.

En principio no escapa de mi presupuesto, me gustaría que me aclararais esas dudas que pongo. Sobre todo, lo de la Ram, los ventiladores, la caja y la fuente.

El ordenador, ya lo he p esto a veces es para 3d Studio Max 9 + Vray 1.53 solo en renderizado y materiales (ya le sacare más usos para cuando aprenda a modelar en max), modelado de arquitectura en AutoCAD 2004 y programas complementarios como Adobe Photoshop con algunos documentos que pesen un pelín.

El motivo de la compra es principalmente la substitucion del equipo que tengo frente a los tiempor de render y la posibilidad de trabajar con más de 6 materiales en 3dstudio en Vray en el visor sin que reviente.

En el momento de pedido me lo montan en 3 días, y descarto la compra por internet por cuestiones de tiempos, cercanía y conocimiento personal de los vendedores e inmediatez en el trato.

Claro que por eso os pido consejo, porque no me han vendido aún nada y estoy por redondear y limar presupuesto s. Muchas gracias por las respuestas por adelantado.

Añado esto porque he leído otros mensajes en este momento: no requiero trabajar a la vez que renderizo ni tendría más equipos a la vez ni nada de nada. Lo aclaro para que no se descarrien los comentarios ya de entrada.

Cita:

---

Windows Vista 64bits Home Premium> 137.84 euros.

---

Si pones esto, para que te funcione bien tienes que duplicar el resto de cosas, ya sabes, doble de Ram, de micro, si puedes poner un XP service pack 2 pues mejor que mejor. Saludos.

Cita:

---

Si pones esto, para que te funcione bien tienes que duplicar el resto de cosas, ya sabes, doble de Ram, de micro, si puedes poner un XP service pack 2 pues mejor que mejor. Saludos.

---

Si hombre, ¿8 Cores y 8gigasí no te pases, que yo también tengo un Quad Core con 4 gigas y el Windows Vista va perfecto.

A VR si alguien me orienta más en lo que pregunto.

Lo de duplicar era ironía, yo también tengo el Windows Vista, (en otra partición) y que quieres que te diga, donde esté el XP que se quite el Windows Vista.

A mí el Windows Vista me va bien, me parece más rápido en muchas cosas.

Te digo lo mismo que ha otro forero, esa configuración deja bastante que desear. Y si vas a trabajar con ese tipo de aplicaciones olvídate de vista y más aun del 64bits.

Procesador, Intel Core 2 Quad Q6600 2.4 GHz fsb 1066 8 Mb 775 OEM 206 euros.

Placa base, Gigabyte GA-p35-ds3 socket 775 89 euros.

Memoria, 2 por 2 Gb DR2-667 Kingston 78 euros.

Tarjeta gráfica, club 3d GeForce 8800 GT 512 Mb GDR3 PCI Express 216 euros.

Disco duro, Seagate barracuda 500 Gb 7200.11 SATA-300 32 Mb 100 euros.

Refrigerador, scythe ninja plus rev. B 36 euros.

Caja + alimentación, Antec sonata plus 550w EC 143 euros.

DVD-rw, Piooner DVR-212bk grabadora DVD 18x SATA negra 28 euros.

Montaje, 30 euros.
926EUR (pccomponentes, com). Saludos.

A mí el Windows Vista 64 me va genial, lástima que los Maxtreme funcionen cunado les sale de las castañas, es normal, es para el XP 64, pero vamos, que no echo de menos el XP a excepción de algún error de compatibilidad del Vray y de la Matrox RTX100.

Cita:

---

A mí el Windows Vista me va bien, me parece más rápido en muchas cosas.

---

Sí sobre todo en dejarte tirado, en incompatibilidades, en chupar memoria por un tubo, en eso sí que es más rápido que el resto.

Ye a ver, por que nadie contesta mis preguntas? Os obcecais en el Windows Vista y nadie os saca de ahí. Neo, explica porque la que pones es mejor aparte de la gráfica, deja bastante que desear? Y si puedes contéstame a lo que he puesto arriba, a las preguntas que hay desde el primer mensajes.

Hola, soy fgmiguel, nuevo en el foro, y espero estar bastante por aquí, parece ser que, es muy bueno y se apoyan muchos unos a otros, eso me gusta.

Bueno, al asunto:
Yo de ti cambiaría 2 cosas:
1. La tarjeta gráfica apondría una GeForce 8800 GT.
2. Cambiaría la fuente por algo más, mínimo una de 550 o de 600, ya que así te vendrá bien si le quieres meter una unidad de Bluray, o algo más de caña.

Busca más por que tiene que haber algo un poco más barato. Yo suelo mirar las cosas en tiendas appinformatica, por si te vale. tiendas de informática franquicias de informática app informática tiendas de informática en España.

Me he pasado por la tienda otra vez y bueno aparte de los cambios que me habéis recomendado me han comentado lo siguiente:
Finalmente la caja presupuestopuestada es una nox colbay 25 negro y una fuente Xilence power 500xp. Ahora es cuando viene la duda, me dicen que no necesito disipadores, que e estontería que los añada y me han recomendado que el scythe ninja plus rev que me comentas neo_spain no lo ponga ni ningún otro, que en principio con el de la caja, la caja que es toda abierta y el de Intel para el procesador que va sobrado.

También me dicen que necesita un ventilador para el disco duro que ellos ponen en 7 euros.
¿Qué opináis?

Ah otra cosa que me han dicho es que en efecto el Windows Vista a 64 falla bastante. Pero que el XP a 64 que no se lo facilitan porque falla aún más y a los fabricantes y distribuidores no les interesa tenerlo en estok ni en almacén y que no lo pueden conseguir.
¿En que consisten los service pack del Windows Vista? Es que me ha dicho algo de que son actualizaciones que tendré que descargar que seguramente lo hagan (al vista) más estable.

Cita:

---

Pero que el XP a 64 que no se lo facilitan porque falla aún más y a los fabricantes y distribuidores no les interesa tenerlo en estok ni en almacén y que no lo pueden conseguir.

---

Eso es una trola como una casa, se lo dices al de la tienda, XP Profesional x64 va de maravilla, te lo dice uno que lo tiene en unos cuantos equipos desde hace meses y ni un solo problema, aquí en el foro lo usa una mayoría, por algo será.

El ventilador de Intel es una cagada, lo han sido todos.

La fuente ya te han dicho que es poco potente, yo pondría mínimo una 600w, ya sea Enermax, Tacens, Seasonic o Thermaltake, cualquiera de estas dan buenos resultados, la thermalyake solo la he probado una vez y no durante muchos días, fue una tough power de 700w, las otras las he trasteado bien todas, además de estar más que testadas, hay información en la red a patadas de ellas.

Lo del disco duro que te decían en la tienda, es un SATA a 7200rpm (falta saber la caché).

La gráfica lo mismo pillas ahora de oferta la XFX 8800 GT alpha dog edition por unos 195/200 euros y es una gran tarjeta (hay bastantes tiendas que la tienen de oferta, supongo que, será por el lanzamiento o yo que sé), además, que como ensamblador XFX deja a los demás a la altura de una alpargata, eso se nota en rendimiento, temperatura, y en todo.

Y la configuración que te ha puesto Neo está muy bien. Un saludo.

Vale, voy a estudiarme todo lo que me decís y en rato pondré una configuración que saque yo en PC componentes. Me da que la tienda del barrio no es especialmente buena y no es barata precisamente.

Una puntualización: XFX ¿se trata de la marca? De ser la marca ¿por qué esa y no otra? No la encuentro en PC componentes con el apodo ese de alpha dog.

¿El ventilador de Intel es una cagada? Yo los PC que he tenido siempre han tenido su procesador Intel con su ventilador de fabrica y nunca les ha pasado nada.

Si compro el procesador box que lo trae, ¿Qué pasa con el si pongo un disipador como los que ponéis en las configuraciones? Donde se mete, ¿o no se pone?

Se lo pones al perro en la caseta.

Vale pues esta es la configuración que he sacado en PC componentes a ver si ahora ha mejorado. (al final encontré la gráfica alpha dog).

Intel Core 2 Quad Q6600 2.4 GHz fsb 1066 8 Mb box 217EUR.

Gigabyte GA-P35C-DS3R socket 775 97EUR.

Scythe ninja plus rev. B 35.95EUR.

Kingston value Ram DR2 667 pc2-5300 2 Gb x2 78EUR.

Seagate barracuda 500 Gb 7200.11 SATA-300 32 Mb 99.95EUR.

Caja nox colbay 25 negro 51.75EUR.

Fuente nox Urano 600w 43.75EUR.

Xfx GeForce 8800 GT 512 Mb DR3 219EUR.

Piooner DVR-212bk grabadora DVD 18x SATA negra 28EUR.
total 870.4EUR.

Falta por poner el so que como me indicacis elegire el XP 64 lo que pasa es que en PC componentes no lo tienen.

Yo cambiaría dos cosas, una la Ram, de 667 por una 800 Mhz, ya veo que en PC componentes las mejores opciones están agotadas, llama y pregúntales para cuando el kit G.skill extreme PC2-6400 2 Gb (2x1 Gb) cl 4-4-4-12 (pone que próximamente), esta a 52 euros.

Otra cosa es la fuente, me parece una pasada una fuente de 600w por 43EUR, no me la da, no creo que eso sea nada medianatemente decente, y la fuente es algo en lo que hay que prestar más atención de lo que normalmente prestamos, más aun con un Q6600 y una 8000 de por medio.

Por lo demás, ok. Un saludo.

Cita:

---

Yo cambiaría dos cosas, una la Ram, de 667 por una 800 Mhz, ya veo que en PC componentes las mejores opciones están agotadas, llama y pregúntales para cuando el kit G.skill extreme PC2-6400 2 Gb (2x1 Gb) cl 4-4-4-12 (pone que próximamente), esta a 52 euros.

Otra cosa es la fuente, me parece una pasada una fuente de 600w por 43EUR, no me la da, no creo que eso sea nada medianatemente decente, y la fuente es algo en lo que hay que prestar más atención de lo que normalmente prestamos, más aun con un Q6600 y una 8000 de por medio.

Por lo demás, ok. Un saludo.

---

Exacto, la fuente de alimentación es bastante importante. Yo te diría que intentes pillar una fuente silenciosa. Unos 100 euros + o -.

A ver, yo trabajo en casa, y el silencio es importante, tanto en casa como en el trabajo, pero en casa más, pero no solo por el silencio, sino por las tensiones constantes, sin bajonas de la propia fuente, por ejemplo, el micro tiene una gran carga en un momento determinado, hay fuentes que no son capaces de mantener constantes las tensiones cuando un componente pide mucha chicha, y eso hace que otros componentes conectados a otras líneas de la fuente caigan en picado, que tenga controles anti subidones/bajones de tensión, tema cables, no creo que sea modular esa fuente que tienes, por ese precio yo diría que imposible una fuente modular, te apunté unas cuantas marcas, busca una que se adecúe a tus necesidades (600/700w) y que esté bien de precio, en las marcas que te apunté hay bastante garantía.

Todas estas cosas inciden en el rendimiento, estabilidad, temperatura (hay fuentes que son auténticos hornos). Un saludo.

Esto es lo que pone de la nox 600w que ponía antes. Fuente alimentación 600w. PFC pasivo. Ventilador de 120mm. Standard Intel ATX.btx.

Superficie reflectante.

Conector de salida con funda dorada.

Eficiente green power >=72%.

Control automático de velocidad.

Nivel sonoro < 21dba.

Dimensiones: 8.5x16.5x15 (alto x largo x ancho).

Conectores:
1 x 20+4 pines (placa base).
1 por 12v - 4 pines (placa base).
5 por 12v/5v - 4 pines (unidades).
2 x SATA.
1 x floppy - 4 pines.
1 x pic express - 6 pines.

El 90 euros de lo que pone no lo sé valorar.
¿Una alternativa será por ejemplo?
Xilence power 600w.

Descripción del producto.

La edición gaming de nuestras fuentes de alimentación économicas y silenciosas con una potencia de 600w, la fuente es compatible a ATX.2.2 y dispone de un ventilador de 12 centímetros, tiene 2 enchufes PCI-Express y está preparado para Nvidia SLI y Ati Crossfire, la fuente está equipada con 4 enchufes SATA, otros features: active PFC, short circuit protection, overvoltage protection, overload protection and over-temperature protection.

Datos técnicos.

Tipo: ATX.2.2 compatible.

Potencia: 600w.

Voltaje: 115-230 v full range.

Ventilador: 1x 12 centímetros, fondo.

Rotación: 1200~2200 rpm.

Control del ventilador: sensor de temperatura.

Nivel sonoro: ~19,5 db.

Pfc: activo.

Cordón de enchufe: incluido.

Certificados: TÜV, ce, fc, cul, cb, csa.
+3,3v +5v +12v +12v -12v -5v +5vsb.
30,0a 35,0a 15,0a 16,0a 0,8a - 2,5a.

Cables y enchufes.
20+4 pin (Mb): 1x.

Small 4 pin (FDD): 2x.

Big 4 pin (hdd): 6x.

S-ata: 4x.
6 pin PCI-Express: 2x.
4 pin 12v (Mb): 1x.

Esta última por 66EUR.

Por ahorrarte 50 euros metes una de caja y de fuente.

Pues no lo veo así. De la fuente no me pronuncio porque no sé cuál es mejor, no entiendo por qué una es mejor que otra.

La caja ya no tengo claro que sea una como dices.

Me pasece mejor que la Antec sonata plus 550. ¿por qué es peor la nox con su ventilador lateral de 25cm(muy silencioso), ventilador delatero y trasero de 12cm. Toda en rejilla, 9 bahías. Yo la veo mejor que la sonata en cuanto a ventilación, la estética no me importa nada de nada y el sonido tampoco la verdad, trabajo siempre con música y la habitación del ordenador esta aislada dentro de la casa.

Si en algo me equivocó sobre la caja explicarme en que porque no se verlo.

No se por cual decantarme ya que no se valorar lo que dicen de las fuentes.

Cita:

---

No se por cual decantarme ya que no se valorar lo que dicen de las fuentes.

---

Tu problema es que pides ayuda a unos, después cotejas con otros, le vas con las ideas del último, vuelves de nuevo, perdona que te diga, pero eso es un error por tu parte y además a veces puede sentar mal, distintos profesionales tienen distintos criterios y experiencias.

Si tu pides ayuda se supone que es porque no controlas lo suficiente, así que, déjate asesorar por alguien que sabe y no vayas picoteando de aquí para, allá o acabaras con un lío tremendo y con la paciencia de quien te ayuda.

No conozco quien te asesora por ahí fuera, pero por el tiempo que llevo por aquí (que ya son unos años) neo-spain es bastante bueno en cuanto a configuraciones de hardware se refiere, así que, yo aceptaría su consejo.

Tanto marear la perdiz no es bueno.

Si que pido ayuda, pero una ayuda que instruya. No puede ser que busque y lea lo que ponen las especificaciones de cada componente, intente comprenderlo, comparar por mí mismo, lo pongo aquí y lo único que oigo es: lo que has mirado es una, pon esto.

Si neo_spain me dice que es una le pido a neo_spain que me diga 1, por que es una, 2, por que lo que el sugiere es emjor.

Lo que sí que no puedo hacer es comprar directamente sin entenderlo.

Y vamos Caronte si tu lo entiendes por favor explica para que pase a otra cosa y no pasen días y días, halla quien piense que hay un mensaje de un pesado y pueda terminarme una configuración buena al mejor precio posible. Me dicen que la fuente una que la caja una.

Pues leo las fuentes que he puesto, leo las fuentes que proponéis, lo mismo con las cajas. Y luego pregunto. Me parece un procedimiento racional e imprescindible, sentato.

Pedro, es obvio que te faltan conocimientos para configurar un equipo competente en precio/potencia, entonces, pides consejo a una/s tienda/s, y te dicen esto u lo otro, ok, pides consejo en un foro donde hay profesionales (que se pagan las hipotecas trabajando con ordenadores que requieren ciertos recursos), y te dicen, pilla esto otro, tienes dos opciones claras:
1º hacer caso al de la tienda (el esta a vendr, y venderá aquello que más le interese/tenga en stock).
2º confiar en la experiencia del profesional del foro que te ha dado su opinión y que además, no está contaminado con ningún interés de venta.

Tu mismo.

Sobra porque es mejor una fuente u otra, ya te di mis explicaciones que creo que son claras, sobre la caja te digo lo mismo que sobre las fuentes, intentas ahorrarte 50 euros quitandoselos a componentes cruciales en un PC, y chico, si tu por 50 euros arriesgas en cosas como la fuente de alimentación, tú mismo con tu mecanismo, pero esos 50 euros no son nada y fijo que ye acordaras antes o después de habértelos ahorrado, sin contar que cuando te pete la fuente mala, o un subidón de tensión se lleve por delante aparte de la fuente la placa base o algún banco de Ram, entonces tendrás que gastarte para arreglar el desaguisado no 50EUR, si no quizás 200 euros entre pitos y flautas. Un saludo.

Cita:

---

Y vamos Caronte si tu lo entiendes.

---

Mira, solo te diré una cosa, cuando yo tuve que montarme mi ordenador, lo único que hice fue pedir amablemente consejo aquí a otro forero de los que controlan de hardware y cuando me dió la lista, me compré cada componente, porque confío plenamente en esta gente.
¿Resultado?
Un ordenador estable rápido y ajustado a mi presupuesto por aquel entonces.

Y te diré algo más, la mayoría de gente que se queja de los cuelgues de Windows, debería quejarse de la de fuente de alimentación de su equipo, porque una mala fuente da problemas de estabilidad que son muy difíciles de diagnosticar y pueden parecer cuelgues de software.

Tu sabrás lo que haces.

Pero de que culpabilismo tonto me queréis hacer sufrir. Muy bien quien quiera confiar ciegamente. Respeto esa posición. A mí no me va.

Me contáis de todo en estos mensaje, que si pregunto mal, que si las glorias del libre de intereses comerciales.

No hace falta que me recordéis eso. Ya sé que quien tenga tienda y me aconseje detrás del mostrador me querrá inducir al producto que ha el le abastezcan y no siempre me dará la visión más clara y ajustada a la realidad. Por eso se agradece que exista esta sección del foro. Pero que por favor funcione de verdad.

Yo leo lo que me ponéis, todo lo que habéis escrito. Y le he sacado provecho.

Pero ahora no me culpabiliceis porque no halla ido ya a comprar corriendo lo que me habéis puesto.
¿Qué os haga caso esta reñido con que comprenda en que me gasto el dinero?
Es cierto que, extaterroide, me has nombrado que valoras en una fuente, en una caja, que si ruido, tensiones, bajones, control dew tensión ¿modular? Leído y no entendido.

Si yo pillo y la que había puesto antes, la nox, la quito de la lista del plumazo me quedo igual, no he aprendido porque no es una buena opción.

No sé si lo que valoras lo cumple, por eso pido que me lo señaleis, entre esas siglas, números y demás lo que es bueno y lo que es malo y la comparativa.

Por cierto, me importa el precio, claro que me importa. Pero vamos en cuanto neo_spain ha soltado la frase de que me quiero ahorrar 50 os habéis agarrado a ella como a la patata caliente.

Me daría igual pagar 100, 200 euros más si supiera por que.

Por eso, decirme mira tal marca que tiene fiabilidad o no simplemente no es productivo porque entonces voy al listado de PC componentes que es donde manejo la información más ordenada y fácilmente y jugamos al ensayo y error. Y es que pasa que hago una lista, la pongo y lo que leo es que es una que mire otra cosa. No sé porque es una. Me gustaría aprender.

No me va lo de la fe ciega. Por eso simplemente pregunto porque.

Agradezco todo comentario que clarifique en ese aspecto, en tener una elección razonada.

Vuelo a lo de la caja y la fuente:
La caja:
Intento hacer caso a neo_spain, miro la Antec sonata plus 500w 105.95 euros.

El proceso ha sido el siguiente:
Tipo de la tienda: recomiendo comprar caja y fuente por separado, las fuentes que vienen con las cajas son malillas, mejor ponte una de calidad.

Extraterroide: busca fuente modulada, tus necesidades 600/700 w.

Así pues la que propone neo_spain no vale. ¿o si es buena? E aquí mi incompresión.

Si miro un poco más en cajas que vengan con fuente. Ninguna tiene una fuente para las necesidade que tengo que señalas extraterroide. Nuinguna que pueda ver en la lista de cajas de pccomponentes viene con fuente integrada de 600/700 y que además pueda saber yo que es de calidad o silenciosa como apunta Climb.

Por tanto jamás he puesto en duda lo que me decís, pongo en duda que yo lo comprenda. Y que yo lo comprenda es para mí fundamental a la hora de hacer un desembolso, poner unas ilusiones y un empeño en obtener algo con lo que quiero aprender visto que tengo facilidad para manejarme en los programas de 3d y renderizado.

Sugeridme una en concreto, pero añadid por que es mejor que la que yo he puesto. No sobra eso para mí.

Si deseáis continuar ayudándome os lo agradeceré igualmente.

Le: todoreviews, net : reviews, noticias y foros en castellano.

Yo te a punto fuentes de 600/700w, porque creo que en cuanto le metas que si Wacom, que discos duros/Pen drivers USB, impresoras USB, ratón, teclado, cámaras digitales, lectores de tarjetas, pues que con esa gráfica y ese procesador, eso, que yo mínimo metería 600w (te hablo de si lo comprara para mi), con respecto a lo de las fuentes integradas, no conozco la sonata, no sé que tal se desmontara (si se puede), hay cajas con fuente incorporada que es difícil por no decir imposible cambiar la fuente, ya me dirás que ocurre si la fuente se jode, además, que una buena fuente no cuesta tanto, una Thermaltake tougpower 700w cuesta 111EUR, una Tacens aeris de 680w cuesta 109EUR, ambas modulares, control de tensión, silencionas, tensiones estables, modulares.

Una fuente modular es aquella en la que solo se pinchan los cables que necesitas, los demás los dejas en el embalaje y no molestan colgando por todos lados dentro de la caja, no cogen polvo, ni impiden un buen paso del aire.

Por cierto, la 8800 necesita de una línea de 24v, pero no estoy seguro, pues la que yo tengo tiene una interfaz de 384bits y la alpha dog edition es de 256 bits, es posible que esa no necesite una salida de 24v, pero infórmate antes de si la fuente que te pilles lleva una 24v para las 8800. Un saludo.

Mayor o menor eficiencia (pfc pasivo vs PFC activo). Amperajes bajos e inestables vs altos y estables. Número de raíles de alimentación.

Circuitería de baja calidad vs alta calidad.

Review caja. Antec sonata plus 550 case review | hardware secrets.

Review fuente. Antec Neo he 550 power supply | hardware secrets.

Creo que ya hago bastante favor recomendando desinteresadamente una buena configuración para encima tener que buscarte la información de porque es buena compra.

Así mola más. Leo la comparativa que me pones extraterroide y ya comprendo bastante bien lo que indica cada cifra en las fuentes.

Leo la descripción de la opción de Neo y comprendo ahora por que es buena.

Solo me queda por tener claro si voy a necesitar un voltaje superior a los 550 w.

Lo que tendré conectado: solo impresora por USB, altavoces pequeñines y teclado y ratón por USB. Puntualmente cámara digital. Después todo lo demás de dentro. ¿opinión sobre si con la Antec Neo he 550 me llega bien o ¿no?
Después, ¿alguno tiene experiencia con PC componentes? Actualmente ya no ponen en el configurador en so el XP y me pregunto si es temporal o si lo hbaeis visto desaparecer antes.

La Ram de 800 supone una mejora rentable sobre las de 667? ¿en bloques de 2 o de 1 Gb?

Cita:

---

Creo que ya hago bastante favor recomendando desinteresadamente una buena configuración para encima tener que buscarte la información de porque es buena compra.

---

Exacto.

En fin, suerte con tu ordenador, Pedro de la piedra.

Finalmente me he decidido por lo que me habéis recomendado. Realizare el pedido en cuanto tengan disponibilidad de la caja, la gráfica y la RAM. Me h puesto en contacto con PC componentes y no me dan una fecha. Me he apuntado para que me avisen a cuanto los tengan en estok y entonces formalizare el pedido.

Intel Core 2 Quad Q6600 2.4 GHz fsb 1066 8 Mb box 215 euros.

Gigabyte GA-p35-ds3 socket 775 88 euros.

Scythe ninja plus rev. B 35.95 euros.
2x G.Skill extreme PC2-6400 2 Gb (2x1 Gb) cl 4-4-4-12 104 euros.

Seagate barracuda 500 Gb 7200.11 SATA-300 32 Mb 99.95.

Antec sonata plus 550w EC 142.95 euros.

Xfx GeForce 8800 GT 512 Mb 600m DR3 PCI Express 219 euros.

Piooner DVR-115dbk grabadora DVD 20x negra 28 euros.

Microsoft Windows Vista Ultimate 64bits 166 euros.

Montaje y testeo de componentes internos del PC 30 euros.

Total 1128.85. Gracias a todos los que habéis publicado. Lamento haberos resultado una carga si lo habéis sentido así. En cuanto a pedir información creo que lo he hecho bien para reunir la mayor posible y poder contrastar. Gracias a extraterroide por aumentar notasblemnte mis conocimientos sobre las fuentes de alimentación.

Y gracias a neo_spain por recomendarme tan buena configuración.

Si alguien tiene alguna apreciación más sobre la máquina por favor, bienvenidos sean sus comentarios.

Cambia esa memoria por un kit 2x2 no 4x1, la gráfica mejor la Asus, la placa base si no la tienen en stock puedes poner la p35c-ds3r y el micro compralo OEM que es más barato. G.Skill extreme PC2-6400 4 Gb (2x2 Gb) cl 5-5-5-15 f2-6400cl5d-4 Gbpq - Memorias DR2 800. Asus GeForce en8800GT/g/htdp/512m/a en8800GT/g/htdp/512m/a - Tarjetas gráficas Nvidia PCI Express. Gigabyte GA-P35C-DS3R socket 775 GA-P35C-DS3R - Placas base Intel socket 775.

Lo más importante de la fuente son los amperios que suministre en 12v para que no tengas problemas, con una fuente de 20 a te llega, aunque sea barata.

Cita:

---

Lo más importante de la fuente son los amperios que suministre en 12v para que no tengas problemas, con una fuente de 20 a te llega, aunque sea barata.

---

Un único rail de 20a para ese equipo? Chico no te metas en terreno desconocido.

Lo cierto es que me vendría mejor el 2x2 en la Ram para futuras ampliaciones no tener que desechar las de 1. Lo que tengo entendido es que las latencias de la Ram cuanto más bajas mejor. En este caso las que me indicas tienen latencias más altas, pero no sé cómo se sopesa la latencia frente a que sean 2 y no 4? Además, otra cosa buena: las que tú me indicas me salen sensiblemente más baratas.

Las de 2 Gb tienen mayor eficiencia en este caso?
La base si la tienen en estok es la caja lo que no les queda. Si me aconsejas alguna alternativa de caja y fuente para no esperarme a la Antec 550. Sino lo mismo da, me esperaro los pocos días que les cueste tenerlo.

Es gráfica se supone que es igual que la que he u esto yo ¿no? Es que veo que todas las marcas tienen una GeForce 8800 GT por el mismo precio.

Otra cosa, si me quedo con la Asus en lugar de la XFX, cojo el procesador OEM y la Ram que me indicas. Hasta igualar el precio que había puesto antes podría llegar a los 8 Gb de Ram con otro par de 2x2 de los mismos.
¿Lo ves demasiado?

No sé a que te dedicas, pero los 8 Gb casi seguro que son demasiados. Sobre la gráfica, yo me quedaría con la XFX, a no ser que la Asus sea un modelo superior y te cueste mucho más barata, y yo creo que son el mismo modelo, pero de distintos ensambladores, yo, a no ser que la diferencia de precio sea muy alta (hablando del mismo modelo), me quedaría siempre con la XFX, no se neo_spain si habrás hincado el diente a las XFX, pero son cosa fina, y si las subes, hay margen de temperaturas, vamos, que no hay color comparándola con otros ensambladores. Un saludo.

Quien bien de overclocking? La Asus tiene mejor refrigeración y más silenciosa. Y, por cierto, esas XFX como el 90% de gráficas las hace Asus.

Neo, yo suelo subirlas, eso supongo que, ya lo sabes, y si subiéndolas, aún van frescas, pues sin hacer oc, van de escándalo.

Por cierto, XFX y Asus no son los mismo (hasta donde yo se), lo que si ocurre, es que en los primeros meses de vida de un nuevo chip, casi ninguna marca ensambla su tarjeta, pero hoy por hoy hasta las 8800 yo diría que la mayoría de ensambladores decentes ensamblan sus propias gráficas en todas las series de Nvidia que hay en el mercado.

Si XFX lo fabrica Asus, quiero pruebas.

Entonces me vendrán mejor 2x2 Gb? De la caja si no me dices nada Neo me esperare a que la tengan en estok.

Cita:

---

Entonces me vendrán mejor 2x2 Gb?

---

Vas sobrado, pero además, es algo que puedes ampliar en el futuro en el hipotético caso de que te hiciera falta. Un saludo.

Si eso con toda seguridad, yo me refería a 2x2 Gb frente al 4x1 de las memorias que tú me recomendaste.

Yo te recomendé un kit de 2x2 Gb, no de 4x1 Gb. Un saludo.

[quote]Yo cambiaría dos cosas, una la Ram, de 667 por una 800 Mhz, ya veo que en PC componentes las mejores opciones están agotadas, llama y pregúntales para cuando el kit G.skill extreme PC2-6400 2 Gb (2x1 Gb) cl 4-4-4-12 (pone que próximamente), esta a 52 euros.

Decía este, si me recomendaste otro no lo he visto. Estas son dos tarjetas de 1 Gb ¿no? Hasta llegar a los 4 Gb pues 4x1, así lo he contado yo.

Neo_spain me recomendó unas de 2 Gb, o sea para 4 2x2.

Tienes razón, he mezclado dos hilos. El consejo de neo_spain es bueno. Un saludo.

Micro: ok para render.

Placa base:en esa gama y por un poco más es muy superior la Asus p5k.

Disipador de micro: el de serie de Intel es muy ruidoso y bajo rendimiento de disipación. Un Quad genera muchísimo calor y si no lo retiras bajara el rendimiento de proceso de forma apreciable.

El arctic cooling freezer 7 profesional da muy buen rendimiento por unos 20 euros.

Discos duros: para uso intensivo, deberías tener un disco duro de alta velocidad para sistema operativo y aplicaciones independiente del disco duro de datos. Una buena opción es el Western Digital raptor 74 Gb (10.000 rpm).

El Seagate para almacenamiento te irá bien.

Ram: las G.Skill que dices tienen muy buena relación calidad/precio.

Fuente: el consumo nominal de tu configuración es de unos 480w por tanto una fuente de 500/550w estará trabajando casi al 90% de sus posibilidades. Se calentara, hará mucho ruido, durara poco y te puede generar averías serias.

El fabricante de la fuente es más importante que la potencia nominal. Yo te recomiendo al menos Hyper 680w estable y te permitirá ampliaciones futuras de tu equipo (discos duros etc).

Caja: Antec es un fabricante francés magnífico. A mí personalmente me encantan, pero hay que pagar un plus por marca, diseño y esas cosas.

Con la nox col bay 25 puedes construir un equipo serio. La caja tiene muy bien estudiados los flujos de calor que se genera, in.

Fuetes de 700w no son nada descererbrado, Hyper 680w es una opción seria para mí muy buena.

Montar un so a 64 bits te va dar muchos ptobiemas con otras aolicaciones que solo funcuinan a 32 búscate un wp 32 que te preste alguien y no tenfras ptoblemal.

La caja con la que empezaste mi me parece una buena opción nox colby c25, la Antec es por supuesto preciosa, oero eso debe decidirlo cada cual.

Yo me desilusione con Lod ela caja ya que me dijeron que era una. Me habían recomendado la nox en la tienda y vista y leída me pareció buena.

Lo del so a 32 hombre me interesa que reconozca la RAM.

Cita:

---

Montar un so a 64 bits te va dar muchos ptobiemas con otras aolicaciones que solo funcuinan a 32 búscate un wp 32 que te preste alguien y no tenfras ptoblemal.

---

Dime una aplicación con la que tendrá problemas.

Llevo la tira usando XP Profesional x64 en varias máquinas, y solo he visto dos problemas, uno es una incompatibilidad entre el driver de las Wacom para x64 y el cortafuegos agnitum outpost (y no sé si ya estará arreglado, ya no uso este firewall, desde agnitum me enviaron un email diciendo que lo resolverían a la mayor brevedad posible), que cuando pulsas una express key deja de funcionar la Wacom, si no pisas ninguna express key no pasa nada, la otra es la opción de poder guardar gráficos de la suite Adobe CS en formato pdf (la impresora virtual), y Adobe ya tiene en su web hace tiempo el remedio. Un saludo.

Opino como extra. Tengo 4 o 5 quads con XP 64 bits. Y ningún problema. El único problema, con el que ya me he desahogado en algún hilo, es que de vez en cuando te compras alguna cosa que no tiene soporte para sistemas 64 bits (lo cual me parece un crimen por parte de los fabricantes que debería estar prohibido).

En mi cas, un teléfono USB, y una WebCam. Ya es cuestión de asegurarse de que lo que vas a poner tenga un soporte decente. Porque los sistemas 64 bits ya llevan 2 años y ya es hora de que un fabricante de soporte.

Si compras un Quad actual no necesitas un gran disipador. Yo me he quedado asombrado con la nueva generación Q6600 g0.

Tengo 3 antiguos stepping b3, con unos pedazo de disipadores de la leche. Los subo a 3.0 o 3.1 estable como mucho para mantenerlos debajo de 60 grados.

Acabo de montarme otro equipo con un Quad de los nuevos, y que maravilla.

Lo he subido nada más montarlo a 3.0 (333x9) y a su voltaje de serie, 3.125 si no recuerdo mal. Con el disipador que trae.

Ya lleva el tío 3 días de rendering seguidos a las espaldas con una animación. Y la temperatura no pasa de 55 grados. Increíble. Porque a los antiguos les tengo que subir el voltaje a 3.8 para que se mantengan estables y dan la misma temperatura, pero con los mejores disipadores de aire del mercado.

Mucha diferencia.

Si no te importa el ruido del ventilata a 1800 rev, ponle como te han dicho una opción más silenciosa, estilo Freezer, o uno de esos. Porque ha no ser que te metas en OC bestial no necesitas demasiado con el nuevo stepping del Quad.

Por cierto. En ese nuevo equipo tengo una fuente, para salir del paso. Vamos que es una patata de 600 w. Ni siquiera se el amperaje que me dará ni nada.

La tengo por aquí para salir de los apuros y como acabo de comprar ele quipo pues se la he encasquetado. La fuente tiene pegatinas como naranjas y pone m-media.

Nada, el equipo va de pm. Aunque eso no quita que le busque una fuente más decente.

Lo que sí te digo es que una placa base mediocre te puede penalizar más que una fuente mediocre, pero que cubre las necesidades de alimentación de tu equipo.

Ejemplo: tengo un Quad con una Asus p5b a secas. Y eso sí que es una patata de cara a mantener los voltajes de mi Quad. Ese es el que menos OC tiene porque necesito subirle más el voltaje que al resto por culpa de la placa base que no aguanta.

Al nuevo Quad le he puesto una Asus p5k-e y hasta el momento e maravilla.

El resto tienen las Gigabyte p35-ds4.

Condejb antes de dar ese tipo de opiniones infórmate mejor que ya hago suficiente trabajo ayudando para que otros vengan a dar opiniones sin tener la más mínima información.

Placa base, las Asus p5k no destacan precisamente por su estabilidad y no es un modelo nada recomendable, en esa gama es mucho más recomendable cualquier Gigabyte ds3.

Refrigerador, para un micro de 110w que va a ser utilizado para render un aritc cooling se le va a quedar completamente corto y un scythe ninja en lo mejor actualmente en precio/prestaciones.

Disco duro, deberías actualizar tus conocimientos sobre los raptor ya que estos discos ya han sido superados y uno de los que los ha superado es el barracuda 11 y (el nuevo Samsung f1 que supera a este último). Seagate barracuda 7200.11 hard drive - The Tech Report - Page 13.

Alimentación, cualquier fuente de 550w moverá perfectamente ese equipo sin necesidad de estar sobrecargada y más aun la Antec que le he recomendado, que es un modelo muy superior a la media y con potencias que serían comparables con otras de entorno 620/650w.

Caja, 143EUR por una caja y fuente de gama alta te parece caro?
Y sobre el sistema operativo ya te lo han dejado bastante claro.

Así que yo solo pido que antes de meterse en terreno desconocido uno debería molestarse en informarse mejor y al menos no recomendar s (nox y Hyper?

Saxto. A eso me refería con la placa base. La p5k no sería tampoco para mí una compra aconsejable. Igual que la p5b me salió rana.

La p5k-e ya es totalmente distinto. Porque es un modelo similar a la p5k-deluxe. Solo hay que ver una fotografía de una P5K y una p5k-e para darse cuenta.

Entre una p5k-e y una deluxe hay una diferencia de precio. Y unas pocas diferencias en cuanto a lo que te ofrece una y otra, eso ya es cuestión de las necesidades que cada cual necesite cubrir. Para mí con la p5k-e me sentía cubierto. Pero de ahí para abajo. Por ejemplop5que ha secas, cuidado.

En cuanto al micro. Lo que dije. Los nuevos Q6600 stepping g0 son de 95 w.

Y ahora mismo como dije estoy estrenando 1 con su disipa de serie subido a 3.0. El disipa va a 2.000 rev, y se pone a 55º. Si no va a hacer mucho más OC tampoco necesita mucha burrada. Ya que hay mucha diferencia con el nuevo stepp del Quad. Se ha convertido en un micro normal.

Los antiguos Quad step b3 si que eran especiales. Recuerdo que esos ya de fabrica sin OC ya se ponían por los 60 grados en render. Pero es casi seguro que el que le vendan ahora sea un g0.

Cita:

---

Pero es casi seguro que el que le vendan ahora sea un g0.

---

Cuidado, cuidado, que lo pida expresamente Q6600 stepping go, que, si no es muy probable que le metan el de 110w. Un saludo.

Bien finalmente este medio día formalice el pedido. La configuración definitiva ha sido la siguiente: Procesadores Intel socket 775 - Intel Core 2 Quad Q6600 2.4 GHz fsb 1066 8 Mb 775 OEM 177.54 euros.

Placas base Intel socket 775 - Gigabyte GA-p35-ds3 socket 775 75.86 euros.

Scythe ninja plus rev. B 30.99 euros.
2 memorias DR2 800 - G.Skill extreme PC2-6400 4 Gb (2x2 Gb) cl 4-4-4-12 205.17 euros.

Discoduros 3.5 SATA - Seagate barracuda 500 Gb 7200.11 SATA-300 32 Mb 86.16 euros.

Antec sonata plus 550w 120.65 euros.

Nvidia PCI Express - Asus GeForce en8800GT/g/htdp/512m/a 188.79 euros.

Piooner DVR-215bk grabadora DVD SATA negro 24.14 euros.
Windows vista Home Premium 64bits 81.03 euros.

Montaje y testeo de componentes internos del PC 25.86 euros.
+gastos de envío.

Total 1190.77 euros.

Al final en la Ram cogí la novedad de PC componentes que son iguales que les que me recomendaste neo_spain, pero con latencias más bajas y un poco más caras y he puesto 8 Gb. En unos cuantos días lo tengo en casa. Muchas gracias por los consejos, espero recibir un gran equipo y sacarle mucho provecho.

Vuelvo a decir que es casi seguro que los 8 Gb de Ram son demasiado, y no olvides decir a la tienda lo del stepping go del procesador, luego no digas que no te lo avisamos. Un saludo.

Hombre los 8 Gb no creas que no los usare que los renders sobre todo si son de animaciones son larguitos y muchas veces trabajo con planos de AutoCAD de pgou (ciudades, términos municipales enteros etc junto con fotografías de bitmap o jpeg de gran resolución) que pesan muchísimo y los uso hasta para elevarlos en 3d.

Lo del steping go no se ha que os referis, en el configurador de PC componentes no pone nada parecido, no hace distinción en ningún modelo sobre si es steping go. ¿viene a significar que consume menos?

Por mucho render que ganas no vas aprovecharla, mejor invierte ese dinero en un segundo Hd y un raid 0 (necesitas la p35-ds3r).

Por cierto, en esa configuración se te olvida el ventilador frontal.

¿Qué ventilador frontal yo creía que estaba todo. El pedido ya lo he hecho, pero decidme que es esto del ventilador frontal porque en el configurador de PC componentes no tiene opción de poner más ventilaciones al mismo tiempo en ese pedido.
¿La p35-ds3r lo dices si pongo el segundo Hd ¿no?

¿Usas max 64 bits con Vray 64 bits? Del AutoCAD ni idea. No sé si hay versión 64 bits. Lo digo porque por mucho XP bits que pongas, si usas max 32 bits sigues teniendo limitación de memoria, un poco más alta, pero limitación.

Cuando la aplicación llega a 3,5 Gb de Ram, crash. Así que 8 gigas es para tener 2 max abiertos y cosas así, poco aconsejables.

Yo también 8 lo veo exagerado. Se usan en muy contadas ocasiones. Aunque la Ram esta barata y hoy por hoy es una configuración más que asequible.

La placa la veo baratucha para la configuración, aunque no me meto porque no la he probado. Y si Neo la ha probado y es de confianza pues, nada que decir. Yo las que tengo son la misma, pero ds4. A parte de otras Asus.

No entiendo cómo algunos aconsejan que 8 Gb es demasiado, que mejor 4 Gb depende de los trabajos que suela realizar en mi caso, todos los equipos nuevos les instalo 8 Gb, y algunos del año pasado los he tenido que ampliar.

Tal y como esta la infografía actualmente, que hay herramientas para trabajar con mucha vegetación, y bibliotecas con modelos muy detallados, es normal superar los 4 Gb en escenas grandes, es un gustazo saber que puedes meter mucha cantidad de modelos, y texturas de buen tamaño, sin miedo a que el render se cuelgue por falta de RAM.

Ye, en serio, ¿Qué es eso del ventilador delantero? La caja ya trae uno y he añadido el disipador. ¿Qué más hace falta?

Cita:

---

Condejb antes de dar ese tipo de opiniones infórmate mejor que ya hago suficiente trabajo ayudando para que otros vengan a dar opiniones sin tener la más mínima información.

Placa base, las Asus p5k no destacan precisamente por su estabilidad y no es un modelo nada recomendable, en esa gama es mucho más recomendable cualquier Gigabyte ds3.

Refrigerador, para un micro de 110w que va a ser utilizado para render un aritc cooling se le va a quedar completamente corto y un scythe ninja en lo mejor actualmente en precio/prestaciones.

Disco duro, deberías actualizar tus conocimientos sobre los raptor ya que estos discos ya han sido superados y uno de los que los ha superado es el barracuda 11 y (el nuevo Samsung f1 que supera a este último). Seagate barracuda 7200.11 hard drive - The Tech Report - Page 13.

Alimentación, cualquier fuente de 550w moverá perfectamente ese equipo sin necesidad de estar sobrecargada y más aun la Antec que le he recomendado, que es un modelo muy superior a la media y con potencias que serían comparables con otras de entorno 620/650w.

Caja, 143EUR por una caja y fuente de gama alta te parece caro?
Y sobre el sistema operativo ya te lo han dejado bastante claro.

Así que yo solo pido que antes de meterse en terreno desconocido uno debería molestarse en informarse mejor y al menos no recomendar s (nox y Hyper?

---

Encandato de saludarte neo_2 soy nuevo en este foro, pero por favor no descalifiques mis opiniones, te ruego respeto.

Soy nuevo en el foro, pero no en este sector. Estoy perfectamente informado den estos temas y mis opiniones se basan en mí experiencia profesional diara.

Esto no quita que yo pueda estar equivocado o que nuestras opiniones no coincidan.

Yo estoy seguro de que tengo mucho que aprender aquí por eso me he registrado. Un saludo y buen por favor.

Yo agradezco que todos aporteis vuestros conocimientos. Supongo que cada cual tendrá sus razones para confiar en unas marcas o en otras.

Venga ahora en serio, ¿Qué ventilador frontal me falta? Tengo en la configuración el disipador y luego está el ventilador de la caja que ya lo tiene puesto.

Si me leéisdecídmelo que ya les hice la transferencia y antes de que me la confirmen será el tiempo de añadir cosas.

Según el manual de tu caja, tiene anclajes para 2 ventiladores frontales de 90mm. Los Nexus son una buena opción y están en la misma tienda donde has encargado el resto del equipo.

Pero a ver, necesita los 2?

En las sesiones largas de trabajo es necesario una buena ventilación. En algunas cajas en el hueco de los 2 ventiladores de 90 milímetros cabe 1 de 120 milímetros, pero habría que tener la caja delante y desmontada para ver cómo son los anclajes.

Si no es así, o no lo puedes preguntar en la tienda, yo montaría los 2 de 90mm.

Instalarlos será tan fácil como atornillarlos y conectar el cable ¿no? Los comprare después y lospondré yo ya que ya me estaban ya gestionando el pedido.

Si no me equivocó el último acad2008 ya soporta 64bits, 4núcleos y vista64 al igual que el 3ds.

No puedo resistirme a dar un par de comentarios:
1. Neo: para el sistema operativo, es muchísimo mejor un raptor por el tema del tiempo de acceso. La velocidad de lectura es importante para cargar escenas grandes o videos, es decir con los datos. Otra cosa es que merezca la pena gastarse 180 euros en hacer que Windows o tus programas, arranquen unos segundos antes. Cuando el presupuesto es ajustado sería mejor invertir en otras mejoras.
2. En lo que estoy totalmente de acuerdo contigo es en el tema de la fuente. Mucho mejor una fuente fiable y silenciosa de 550w que un monstruo de 700w con luces.

Y que no venga nadie a decirme que 550w se quedan cortos, que yo tengo un equipo un poco superior al que se está discutiendo aquí, con una fuente de 480w y sin ningún problema. Eso si: es una tagan. Estable y muy, muy silenciosa.
3. Como último dato: mi equipo, renderizando, consume 250w.

Por que no hacéis la prueba con un polimetro vosotros mismos. (valen 8EUR en los chinos). Os vais a sorprender de la cantidad de potencia que os sobra.
4. Amigo condejb: cuando dices que montar un so a 64 bits te va dar muchos ptobiemas con otras aolicaciones que solo funcuinan a 32 búscate un wp 32 que te preste alguien y no tenfras ptoblemal. Mejor no des consejos y sigue aprendiendo, chaval.
Windows 64bits, no tiene tantos problema con aplicaciones de 32bits. Casi todo funciona. Solo hay problema con drivers de cosas antiguas.

Pero eso se soluciona con un arranque Dual o un XP32 virtual.

Y lo más importante. Si tienes 4 Gb: o montas un sistema operativo, de 64bits o tendrás 2 Gb de adorno.

Han sido más de un par: lo siento.

Por cierto, Pedro: que disfrutes del equipo.

Cita:

---

2. En lo que estoy totalmente de acuerdo contigo es en el tema de la fuente. Mucho mejor una fuente fiable y silenciosa de 550w que un monstruo de 700w con luces.
4. Amigo condejb: cuando dices que montar un so a 64 bits te va dar muchos ptobiemas con otras aolicaciones que solo funcuinan a 32 búscate un wp 32 que te preste alguien y no tenfras ptoblemal. Mejor no des consejos y sigue aprendiendo, chaval.
Windows 64bits, no tiene tantos problema con aplicaciones de 32bits. Casi todo funciona. Solo hay problema con drivers de cosas antiguas.

Pero eso se soluciona con un arranque Dual o un XP32 virtual.

---

Cita:

---

2. En lo que estoy totalmente de acuerdo contigo es en el tema de la fuente. Mucho mejor una fuente fiable y silenciosa de 550w que un monstruo de 700w con luces.
4. Amigo condejb: cuando dices que montar un so a 64 bits te va dar muchos ptobiemas con otras aolicaciones que solo funcuinan a 32 búscate un wp 32 que te preste alguien y no tenfras ptoblemal. Mejor no des consejos y sigue aprendiendo, chaval.
Windows 64bits, no tiene tantos problema con aplicaciones de 32bits. Casi todo funciona. Solo hay problema con drivers de cosas antiguas.

Pero eso se soluciona con un arranque Dual o un XP32 virtual.

---

La fuente es un componente esencial, pero:
Tagan es sin duda un fabricante de prestigio, pero el mundo no termina ahí. Son estables si la potencia es la adecuada y no tan silenciosas.

Hay que conocer mejor otros fabricantes de prestigio. Veo que tú no conoces a Hyper. Te recomiendo leer un poco, tienes margen para aprender muchas cosas.

Te recomiendo también aprender a calcular (es fácil) la potencia nominal que consume una configuración completa.

No es conveniente que una fuente esté habitualmente funcionando por encima del 80% del consumo nominal de un equipo y es descerebrado al comprar una fuente nueva no pensar en posibles ampliaciones futuras del equipo.

Una cosa es que tú tengas una tagan 480w antigua y te del apaño con un equipo de unos años (tampoco la vas a tirar) y otra que sea una opción adecuada para un equipo nuevo.
Windows vista 64 bits da muchísimos problemas de compatibilidad con software, drivers etc, no siempre antiguos.
Windows XP 64 en el mejor de los casos funciona a 32 bits con drivers o software de 32bits.

Una cosa es que programas como Adobe Photoshop o Premiere sean compatibles con sistemas a 64 bits y otra es que funcionen a 64bits. Lo hacen a 32bits y Adobe no tiene previsto cambiarlo.

Respecto a tu comentario final: mejor no des consejos y sigue aprendiendo chaval esto es un insulto personal y ahí yo no entro.

Mejor aprende tu educación antes de seguir hablando. Gracias por lo de chaval, pero se me ha caído el pelo ya de muchos sitios.

Vale. Retiro de chaval. Siento que lo veas como un insulto, yo te lo he dicho con cariño. Pero lo otro, te lo repito: mejor no des consejos, si son como los que das en tus mensaje anterior y aprende de los sabios consejos que te han dado los compañeros foreros en los siguientes mensajes. Y es buena costumbre leer mensaje antiguos, como, por ejemplo, los innumerables mensaje en los que se ha hablado de los 32 y 64bits.

Yo tengo varios equipos con XP y, como otros tantos compañeros puedo decir que no he tenido ningún problema con ningún programa. Solo con el driver de un viejo (6 años) escanner. Y eso con un XP32 virtual, asunto arreglado.

Cita:

---

Yo tengo varios equipos con XP y, como otros tantos compañeros puedo decir que no he tenido ningún problema con ningún programa. Solo con el driver de un viejo (6 años) escanner. Y eso con un XP32 virtual, asunto arreglado.

---

Yo estoy totalmente de acuerdo con esto como ya dije antes.

Solo agregar que también se pueden tener problemas con periféricos nuevos. Ya que por desgracia hay mucho fabricante aún que no da soporte.

Aun así, prefiero XP mil veces. Y buscar hardware que sepa a ciencia cierta que tiene drivers para 64 bits.

Jalem tengo un teléfono usb para llamadas exteriores y llamadas vía Skype y MSN. Y muchos otros programas. El único teléfono del mercado creo que aúna todos los programas y en el que puedes ver la lista de todos ellos en la pantalla. Por eso lo compré.

Problema que me encontré. Que no tiene soporte para 64 bits.

Ya hice un hilo para ver si sería posible virtualizar el XP 32 bits en un XP bits. Y tener el teléfono siempre on, conectado al usb en cualquiera de mis equipos al que instalase esa virtualización. Y además seguir modelando y renderizando normalmente. Es decir, que la virtualización quedase en segundo plano. foros 3dpoder..

Ese es el hilo. Si sabes algo de ese tipo de virtualizaciones, y como llevarla a cabo, te agradecería mucho que me echases un cable.

Me puedes responder en el hilo en cuestión. Saludos y gracias.

Windows64, en mí experiencia, con varios equipos, ningún problema, ni con software actual ni antiguo. Y a nivel de hardware, actualmente ya casi todas las marcas tienen drivers.

Hola a todos/as. También estoy con el tema de comprarme un equipo, más o menos con la misma configuración del compañero que inicio el mensaje, tengo 3 preguntas:
1.-en cuestión de fuentes lo tengo bastante claro, pero el tema de cajas estaba entre la Tacens sagita lux, la nox colbay (ventana) y la nox monlight, tan malas son las cajas nox? (ya se que ni por asomo son las mejores cajas del mercado, pero mi presupuesto es bastante ajustado).
2.- He oído que en XP no tendrá soporte para DirectX 10 cosa que el vista64 sí, podéis sacarme de dudas? Lo digo porque que sería mejor trabajar con.
3dsMax y DirectX 9.x en XP o con directX 10 y vista64? Se notaria alguna mejora?
3.- En referencia a la gráfica la 8800 GT ok, pero la montada por XFX o la de power point, cual creéis que da mejor rendimiento? Gracias por vuestro tiempo, espero que no os enfadéis por hacer estas preguntas, es broma.

Vitruvix las tres cajas que propones son de ventiladores iluminados y ventana poco frecuentes en estos lares. Si tu presupuesto es ajustado, la nox monlight tampoco la regalan. 85 EUR creo.

Cooler master centurión 5 (70 euros).

Antec - Nine hundred (105EUR).

Caja cooler master mystique 631 - Window (110 euros).

El DirectX 10 solo se usa para jugar.

Una cosa es XP Profesional 64 (muy recomendado por aquí) y otra muy distinta vista 64 (muy denostado por todos lados por elmomento).

Sobre la gráfica point of view es un fabricante de segunda división.

Dentro de las 8800 GT 512 Mb de XFX hay varios modelos, ojo con el que te ofrecen.

Muchas gracias por tus consejos condejb. Tienes razón me deje llevar por la estética y las luces, que os parece la caja Antec nsk6580ec silent con fuente de alimentación incluida? Dicen que es bastante silenciosa.

Ok con el so XP para trabajar y otro arranque con vista64 para cuando quiera darle al vicio.

Así que, dentro de la misma marca XFX hay varios montajes con la mismo chip 8800 GT 512 Mb DDR3, vaya, cual debería elegir? Gracias por vuestra ayuda.

Vitruvix.

Kit Antec sonata plus 550 EC 140EUR, no me cansaré de repetirlo. Las gráficas todas son iguales ya que las fabrica el mismo (asus) y siguen el mismo diseño referencia de Nvidia, así que, da igual que se llamen club3d, XFX o point of view.

Si alguno no lo quiere entender al menos podría hacer el favor de no desinformar continuamente.

Cita:

---

Las gráficas todas son iguales ya que las fabrica el mismo (asus) y siguen el mismo diseño referencia de Nvidia, así que, da igual que se llamen club3d, XFX o point of view.

---

Hay que llevar mucho cuidado con esto.

Aunque tanto Nvidia como AMD/ati tengan sus especificaciones, y haya terceras empresas que sean distribuidas por el mismo fabricante, es la marca que la va a vender quien solicita su modelo en base a costes, exigencias de calidad, mercado al que va dirigido, etc.

La memoria que se implementa en estas tarjetas es lo que marca la diferencia, y no siempre es la óptima debido a ajustes económicos, con lo que una tarjeta se puede ver muy perjudicada o beneficiada por ello. Controlar bien los ciclos de latencia, el bus de datos y la frecuencia (incluso la capacidad de overclocking para quien quiera exprimirla) es lo que diferencia a una buena tarjeta de otra mala, tengan o no el mismo chip gráfico (GPU).

Gracias por tus consejos neo_spain voy hacerte caso y ahorraré un poco más y me cogeré el kit Antec sonata plus 550 EC, por cierto, cuando te refieres al kit, aparte de la caja y la fuente hay algo más en el kití? Donde puedo adquirirla?
Otra cosa, me habían dicho que con el disipador del micro que viene de serie (Q6600 Core Quad) tendría suficiente disipación, pero por lo que he leído en estos foros, creo que no va a ser así, que disipador me recomendáis?
Entonces que gráfica me pongo, la 8800 GT, ok, pero la XFX, Asus, cual? Gracias chicos.

Llamo kit a la caja y la fuente, la puedes comprar aquí. [url= http://www.pccomponentes.com/antec_sonata_plus_550w_ec.html]Antec sonata plus 550w EC 0761345-08144-3 - Torres ATX./url].

Ese micro con el disipador de serie, aunque no hagas nada ya se calienta bastante, así que, en un render que se bloque el equipo es algo demasiado habitual. Yo te recomiendo el siguiente modelo. scythe ninja plus rev. B scnj1100p - Ventiladores cpu.

La gráfica como ya te he dicho todas son iguales (por mucho que alguno todavía siga sin entenderlo), pero especialmente te recomiendo la siguiente Gigabyte que incorpora un sistema de refrigeración mejor y más silencioso que el resto de modelos. Gigabyte GeForce 8800 GT 512 Mb GDR3 PCI Express gv-nx88t512hp - Tarjetas gráficas Nvidia PCI Express. Saludos.

Cita:

---

Las gráficas todas son iguales ya que las fabrica el mismo (asus) y siguen el mismo diseño referencia de Nvidia, así que, da igual que se llamen club3d, XFX o point of view.

Si alguno no lo quiere entender al menos podría hacer el favor de no desinformar continuamente.

---

El procesador gráfico (GPU) de una tarjeta lo fabrica Nvidia o Ati según el caso. El resto lo aportan los diferentes ensambladores: Asus, XFX, point of view etc, que nada tienen que ver unos con otros.

De hecho, introducen variantes que las hacen muy diferentes unas a otras tanto en precio como en calidad final del producto.

Eso de que todas las fabrica Asus no es exacto.

Por cierto, diferir de tu opinión no significa que no entienda lo que tú opinas. Lo entiendo perfectamente, pero no estoy de acuerdo.

Pensar que disentir contigo es desinformar al foro : seguro que no te has expresado bien y no querías decir una barbaridad como esa.

Buenas noches señores quiero una opinión. Voy a comprar un equipo, pero no tengo mucho dinero uno 1.000 dólares que me recomiendan ustedes?
Me an ofrecido lo siguiente.

Lo voy a utilizar para infografía.

Mi porvedor me está ofreciendo la siguiente configuración usted que opina.

Proc. Amd Athlon 64x2 Dual Core 6000 (3.0 Ghz) socket am2(*).

Board AMD MSI k9agm3-f a. V. R. Dr2 am2.

D, SATA de 500gigas.

Memoria DR2 1 Gb 800 Mhz.

Tarj. Video Ati 512 mbpci express (*).

Caja ATX.dinex tu 150 500w reales (11969)(*).

Quemador DVD LG 20x interno negro OEM.

Combo ATX.Genius teclado + mouse óptico + parlantes kms110.

Viendo esto usted que me dice?
O es mejor hacer un esfuerzo y esperar y comprar un Core Quad?
Es mucho más el rendimiento, aunque no le pueda poner si no solo 2 gigas de Ram?
Su colaboraciones muy apreciada por mi gracias u que pena que solo le escriba para pedir ayuda.

Necesito el dato de urgencia estoy en una entrega y mi equipo no me da más gracia.

Carlos Mario velasquez.

Bogotá Colombia.

Hola huevito. Respeto al procesador y la memoria. La verdad 1 Gb de Ram lo veo bastante escaso teniendo en cuente el precio al que están actualmente (al menos aquí en España) como mínimo, mínimo ponte 2 Gb y si las de 661 Mhz están más baratas entonces coge estas y si puedes, llega a las 4 Gb, esto reducirá tus tiempos de render porque necesitara menos memoria virtual en tu disco duro (si no me equivoco, sino que me rectifiquen los profesionales del foro).

El tema del procesador, lo mismo, el trabajo de renderizado lo hace totalmente el procesador, por lo cual un Quad Core acelerara el proceso mucho más.

No se en que sentido no te da más tu equipo si es tema de gráfica porque no puedes mover bien la escena o es por los tiempos de render y se cuelga al hacer estos.

Si es lo primero invierte en una Nvidia 8800 GT 512 Mb y por lo demás cualquier equipo que adquieras será muy superir al actual.

Si el caso es el segundo, lo importante sería la Ram, el procesador bueno pues paciencia ya acabara el render, sino ahorra en la tarjeta para ponerte las 4 Gb y el Q6600 Quad Core y más adelante inviertes en la tarjeta.

Eso sí, todo lo que te digo es para pasar ese apuro que tienes ahora, y sobre todo haz caso de los profesionales de este foro, si les este tema veras cuál sería el equipo ideal, pero si te dedicas al 3d profesionalmente y ves que vas cobrando por tus trabajos, arriésgate y compra un equipo como los que aquí se menciona porque lo vas agradecer y seguramente lo amortices con creces.

Espero te haya servido un poco de ayuda, la elección es tuya.

Vitruvix.

Muchas gracias por el dato vitruvix.

Cita:

---

Sí sobre todo en dejarte tirado, en incompatibilidades, en chupar memoria por un tubo, en eso sí que es más rápido que el resto.

---

Estoy contigo.

Ahora que he terminado los exámenes tengo un momento para entrar en el foro y deciros que ya he recibido el equipo. Me ha convencido gratamente. Mucha potencia y buen rendimiento.

Pero ahora tengo una consulta a cerca del uso de la Ram, el aprovechamiento que hace el 3ds Max de los 8 Gb.

Independientemente de que ya me habéis comentado que son demasiados. Tengo instalado el Windows Vista 64bits, el 3ds Max 2008 x64 y el Vray para el 2008 a 64bits.

Siempre que pongo a hacer un render y abro el administrador de tareas los 4 núcleos están trabajando al 100%. Pero mirando la memoria física, el cuadro indica:
Total 8189 Mb.

En caché 4692 Mb.

Disponible 2099 Mb.

En cuanto al gráfico de memoria se sitúa estable en 1.70 Gb durante todo el render sin que utilice más de esa cantidad en ningún momento.

Mi pregunta es si esto es normal, si tengo alguna limitación de Ram, si resulta que me preocupo sin fundamento porque al renderizar solo se utiliza procesador y no Ram o si hay algo que no se del 3dsmax y Vray para que aprovechen la RAM. Gracias neo_spain por la configuración. Va perfecto.

Es normal el uso de memoria, ya te dije que para mí 8 Gb es excesivo. Y me alegro que te vaya bien la configuración. Saludos.