Versión para imprimir
Buenas, me pregunto si realmente es necesario ponerle a una estación de trabajo un disco SCSI para hacer 3d. ¿no llega un ata de 7200 de los últimos? ¿influye en la velocidad de render?
Y perdonar por mi ignorancia pero en hardware no estoy nada puesto.
Y ya puestos. ¿no hay nadie que tenga una tarjeta Quadro FX 500 que de una opinión sincera sobre su rendimiento? Saludos.
Los discos IDE 7200 rpm dan una velocidad más que suficiente para 3d. Los discos SCSI debido a su desproporcionado precio y la necesidad de añadir una controladora SCSI que son bastante caras, mejor reservarlos exclusivamente para estaciones de edición de video y de postproducción, sobre todo cuando trabajas con secuencias de tga.
Si quieres algo mejor que IDE pero no malgastar dinero, pues tienes discos SATA 7200 rpm. Un saludo.
Hola, Cabfl tiene razón, los discos SCSI son la mejor opción para edición y composición digital, sobre todo en cadena de archivos (*.tga), (*.jpg), (*.tif). Ya que el gran rendimiento en acceso a disco es esencial, profesional también te diré que depende de qué tipo de escenas estés trabajando, ten en cuenta que cuando la memoria Ram se acaba todo va a parar al disco y en este caso sí que hay una gran diferencia entre IDE y SCSI, ya que toda la memoria virtual recae sobre los discos duros, pero al precio que está hoy día la memoria creo que es mejor gastarse el dinero en ampliarla y lo que sobre en un IDE, pero repito, para edición la diferencia de rendimiento es bestial entre IDE y SCSI. Un saludo.