Versión para imprimir
Y eso no es todo, también para principios del año que viene tendremos la service pack 3 para XP, o sea, que es posible que tengamos aún XP para rato (a dios gracias).
Lo increíble es que la service pack 1 de vista pesara 1 Gb. Windows Vista team blog : Windows Vista service pak 1 beta white paper. Windows Vista service pack 1 and Windows XP service pack 3 announced by Microsoft.
Algunos sacan actualizaciones para sus so que pesan más que muchos so mejores y encima gratuitos. Un saludo.
Sería un detalle que sacaran directX 10 para XP. ¿técnicamente lo podrían sacar o lo hacen como medida de presión para que te cambies al vista?
Eh, pues hace nada de tiempo leí en digg, com que habría un parche por hay rulando con el que haríamos funcionar ciertas gráficas que no lo soportan bajo directX 10 en vista y también sobre XP, no se llamaba directX 10, pero no recuerdo el nombre, los ingenieros de Microsoft por lo visto lo usan, y se rumorea que Microsoft publicara dicho parche.Cita:
Sería un detalle que sacaran directX 10 para XP. ¿técnicamente lo podrían sacar o lo hacen como medida de presión para que te cambies al vista?
Acabo de instalar el Windows Vista premium 64, por fuerza mayor, porque necesito un Windows para mí equipo de 2 meses por el Animation Master, paso del XP home y el professional está más caro que el que acabo de adquirir.Cita:
Algunos sacan actualizaciones para sus so que pesan más que muchos so mejores y encima gratuitos.
Te cuento:
Lo primero que hice al instalarlo es bajarme todos los updates (eran 32 actualizaciones), todos los drivers de los fabricantes de mi sistema están en su versión 64 bits, es tan fácil de instalarlos como en XP (es idéntico), hasta el Nod32 lo tengo instalado en su versión 64 bits.
Todos los programas de 32 bits lo guardan en archivos de programa (x86) y los de 64 bits en archivos de programa sin más.
He instalado Animation Master (32 bits), 3dpainter, winrar, y no me ha dado ningún problema, es igual que en XP. Me arrancan todo sin errores y sin cuelgues.
El modo de apagado por defecto del Windows Vista es increíble, te lo deja en baja energía, pero lo deja como apagado, apaga el monitor y la unidad central (no hay ningún led funcionando, lo deja muerto), cuando lo vuelve a arrancar aparece Windows en solo 1 segundo, insisto. 1 solo segundo, con su escritorio, sus iconos y todo.
Tengo instalado absolutamente todos los drivers sin ningún conflicto, lo único que echo de menos es una versión Windows Vista del Firefox y Thunderbird, pero ya llegara.
Acordaos que cuando salió Windows XP todo el mundo también escupía a este so, hasta que salieron los service pack y las actualizaciones y acabó siendo uno de los so (o quizás el mejor, puesto que los Mac OSX también se cuelgan) más estables que habían.
Ubuntu me encanta, y os lo vuelvo a recordar, no dudaría ni un momento en dejar Windows por ahorrarme unas perrillas en licencias, pero de momento necesito el Animation Master para trabajar y el Wine hasta el momento no soporta en sus librerías los discos con safedisc que vienen con el programa y no me arranca la aplicación.
Sinceramente prefiero los efectos de escritorio de Ubuntu, son espectaculares y le da mil vueltas al Aero de Windows, así como que destaca la rapidez y los pocos recursos que consume Linux comparado con Windows, pero la supuesta lentitud del Windows Vista no la he notado para nada en absoluto, quizás haya que destacar que tengo un Core 2 Duo 6600 2.4 con 2 Gb 800, máxime cuando parece ser que, tengo todos los efectos activados, a ver cómo desactivarlos que todavía no lo he mirado y seguro que la cosa ira turbo.
He visto foros donde había gente elogiando una especie de sidebar con Gadget como en vista en sistemas de Linux, pero cuando eso (de idéntica similitud) está en Windows dicen que es una.
En mi opinión Windows Vista, aunque hay un cambio considerable en el aspecto del interfaz me tiene sin cuidado los efectos (y hablo también por el Compiz Fusion de Linux) puesto que su cometido no es otro que quitar productividad, por supuesto en ambos se puede desactivar (o simplemente no tocarlos).Define mejores, todos cumplen su cometido, interactuar entre usuario-aplicación.Cita:
So mejores.
El único requisito importante de todos los so es el de interferir lo menos posible entre la máquina y el usuario (instalación de drivers) cosa que Windows cumple a la perfección, y Linux se la carga en muchos aspectos, eso sí, una vez lo tengas consigurado todo bien (y cuesta mucho en principio) te da muchas satisfacciones, pero tened en cuenta una cosa:
Con un mismo Windows en un CD puede ser posible instalar en 2 sistemas distintos al máximo rendimiento.
Con Linux no, hay que buscar el driver para la wifi SMC, o para el de conceptronic, no va bien el Nvidia-glx en la 7600 GT, en la 6800 sí, hay que editar el xconf, en Ati a ver cómo lo hacemos, etc, pero por supuesto confío en Ubuntu especialmente todo llegara hasta llegar a instalar con solo meter un CD y listo.
https://www.foro3d.com/images/upload...007/09/166.jpg
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=55710
Eso es un punto de vista, para mí lo importante en un so (u otro software) es que haga bien las cosas para lo que fue diseñado, indistintamente de lo cómodo/bonito/fácil que sea. Que sea intuitivo es un valor a tener en cuenta, pero no en detrimento de su estabilidad, ahí ya entramos en el terreno del maketing frente a la calidad.Cita:
Define mejores, todos cumplen su cometido, interactuar entre usuario-aplicación. El único requisito importante de todos los so es el de interferir lo menos posible entre la máquina y el usuario (instalación de drivers) cosa que Windows cumple a la perfección, y Linux se la carga en muchos aspectos.
Eh, tienes que enseñarnos a hacer eso, yo sigo usando un CD para Windows otro para la placa otro para cada uno de los periféricos y aun así cruzar los dedos para que las versiones que tengo sean las que funcionen bien.Cita:
Con un mismo Windows en un CD puede ser posible instalar en 2 sistemas distintos al máximo rendimiento.
Con Linux no, hay que buscar el driver para la wifi SMC, o para el de conceptronic, no va bien el Nvidia-glx en la 7600 GT, en la 6800 sí, hay que editar el xconf, en Ati a ver cómo lo hacemos, etc.
Vaya, esa comodidad (cuando existe) tienes que, agradecersela a los programadores de los drivers de cada compañía ¿o acaso tu dejas la gráfica con el driver que trae por defecto Windows?Amén.Cita:
Pero por supuesto confío en Ubuntu especialmente todo llegara hasta llegar a instalar con solo meter un CD y listo.
Estamos hablando del Windows Vista, el mismo y solo detecta mi tarjeta y en las actualizaciones descarga el último driver de Nvidia, hasta me ha detectado el wifi, la placa madre y las partes que integran (midi, sonido, ethernet, USB, etc), con el XP tenía que representar el CD que venía con la placa, con vista no.Cita:
Eh, tienes que enseñarnos a hacer eso, yo sigo usando un CD para Windows otro para la placa otro para cada uno de los periféricos y aun así cruzar los dedos para que las versiones que tengo sean las que funcionen bien.
Vaya, esa comodidad (cuando existe) tienes que, agradecersela a los programadores de los drivers de cada compañía ¿o acaso tu dejas la gráfica con el driver que trae por defecto Windows?
https://www.foro3d.com/images/upload...007/09/170.jpg
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=55717
Un screenshot más: Am v.13, am v14, pixosaurs 3dpainter, el escritorio y una web de pixosaur fácilmente accesibles pulsando start+tab.
https://www.foro3d.com/images/upload...007/09/169.jpg
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=55719
Mira Leander, yo estoy encantado con XP x64 corporate edition, ha sido de lejos el so de Microsoft mejor que he usado, lo tengo en tres máquinas distintas, pero vamos a ver, no voy a atacar a ningún so, pero en Blender, si lo rulo sobre XP, la misma escena, los mismos parámetros de render, me cepillan 700 Mb de Ram, bajo debían, no supera la misma escena los 100 Mb de Ram, si hablamos de vista, de su maravillosa gestión de la RAM.
Que estas contento con vista, pues entonces ese es tu so, no lo dudes, pero no olvides que eres una rara excepción, hay miles, millones de usuarios que no opinan como tu (entre ellos yo), y creo que con razón.
No he dicho que esté contento, y me importa un carajo que sea un bicho raro, simplemente estoy diciendo que no he tenido ningún problema con él, y am no ocupa muchos recursos, está pensado para el usuario medio, no para los que posean máquinas y precisen mucho hard, y con el que tengo me sobra.Cita:
Mira Leander, yo estoy encantado con XP x64 corporate edition, ha sido de lejos el so de Microsoft mejor que he usado, lo tengo en tres máquinas distintas, pero vamos a ver, no voy a atacar a ningún so, pero en Blender, si lo rulo sobre XP, la misma escena, los mismos parámetros de render, me cepillan 700 Mb de Ram, bajo debían, no supera la misma escena los 100 Mb de Ram, si hablamos de vista, de su maravillosa gestión de la RAM.
Que estas contento con vista, pues entonces ese es tu so, no lo dudes, pero no olvides que eres una rara excepción, hay miles, millones de usuarios que no opinan como tu (entre ellos yo), y creo que con razón.
Lo de la RAM.
Siempre, cada so posterior ocupara mucha más, seguro que tú corporate edition no cepilla menos Ram que el Windows 98.
Esto me recuerda a una anécdota similar de cierto usuario que decía lo mismo cuando instalé el XP diciendo lo mismo cuando el tenía máquinas con Windows 2000 instalados.
Venga, un abrazo.
Posdata: yo también tengo otra máquina con el XP profesional y estoy encantado con ella, es el mismo XP que tanto me criticaron en su día como ahora.
Relájate hombre. Y, por cierto, no he dicho que esté encantado con el XP a secas, ojo, he dicho el XP x64 corporate edition, la diferencia es enorme.
Que no eres raro hombre, raro es el que ha rarerias.
De todas maneras, me da igual el Windows Vista, es muy goñito, pero si am tuviera versión de Linux. Que ya cuesta pasta tener una licencia, aunque sea OEM.
De todas formas, tengo 2 Hd de 250 Gb cada uno, adivina que tengo en el otro.
Para Blender ahí.
Ubuntu también traga bastante Ram, aunque no tanto como vista. Pero claro, vista no es que se la trague, simplemente precarga para acelerar el arranque de los software que más sueles usar, si necesitas esa Ram, la libera.
OSX basado en Unix, es el que más Ram traga, una barbaridad. El concepto es similar al de vista, acumula en Ram el software que has usado, por si vuelves a abrirlo, pero creo que no libera tan bien, al menos no en las pruebas que he hecho.
A mi que un so arranque más rápido las aplicaciones me da igual, si trabajo 8 horas con 3ds Max, me da igual esperar 1 min que 2 para que arranque.
Para mí un so es más rápido cuando las aplicaciones corren más rápido, o los motores de render trabajan más rápido, o las gráficas mueven más fps, y en todo esto creo que vista es más lento, por que es más pesado, igual ocurre con Windows XP respecto a w2000, y ni te cuento respecto a Windows NT 4 los sistemas los hacen cada vez más bonitos y con más herramientas, pero más lentos, aunque esa diferencia de velocidad no se nota por que las CPU son cada vez más rápidas.
Y que afortunadamente en los cuales no existen los programas que me gusta usar.Cita:
Algunos sacan actualizaciones para sus so que pesan más que muchos so mejores y encima gratuitos. Un saludo.
Win-vis es el mejor so que eh tenido.
Vaya, estos sistemas están como las papas que venden en las tienditas de la esquina (sabritas, barcel etc), cada vez hacen el envoltorio más vistoso, pero con menos papas dentro.
Por supuesto gato, ten en cuenta que estas empresas se miden por los dividendos que generan, no por las mejoras que realizan. Es como Burger King o mcnonas, su secreto está en comida apetecible, colorines y regalos para los niños.
Quizás tendrías que informarte de las herramientas de uso generalizado en el sector (animación, FX, edición de vídeo, sonido.) que tienen sus versiones para Mac y/o Linux, y muchas de ellas ni siquiera tienen versión para Windows, por ejemplo, Shake, que puede decirse que es un estándar.Cita:
Y que afortunadamente en los cuales no existen los programas que me gusta usar. Win-vis es el mejor so que eh tenido.
He de decir que he abandonado Linux hace unos meses porque mis actuales clientes solo trabajan con AutoCAD, 3ds Max y Vray, pero claro, puedo cambiar, pues también me manejo en Windows, lo malo es que te aparezca una oferta de trabajo interesante a la que no puedes acceder porque se realiza en un entorno que te resulta hostil.
Lo que dices de que:
Win-vis es el mejor so que eh usado.
Es más que concluyente por sí solo. Un saludo.
¿En w-vista se pueden quitar todos los efectos visuales y dejarlo como un 98, tanto con Aero como sin él?
Yo en la oficina uso de vez en cuando un Windows Vista en un AMD 2 Ghz, 512 Mb Ram y una GeForce mx440 de 64 megas y va perfectamente incluso con dos monitores.
A 98 no sé, mi jefe (el único con vista) esta hasta el culo de los efectos y si ha podido dejarlo como XP, pero no le he preguntado si se puede al estilo 98.Cita:
¿En w-vista se pueden quitar todos los efectos visuales y dejarlo como un 98, tanto con Aero como sin él?
En cuanto a las service pack, la de vista, mira tu que poco han tardado.
1 año, ¿cuánto tardó el de XP?Cita:
En cuanto a las service pack, la de vista, mira tu que poco han tardado.
Editado:
Fecha lanzamiento Windows XP: 25 octubre 2001.
Fecha lanzamiento service pack 1 para Windows XP: 13 de septiembre 2002. Saludos.
Vaya, vale. Como hasta el 2003 no toque el XP. O sea, del Windows Vista igual, hasta que no vea que rula realmente bien, no me cambio.
Hay una opción en el panel de control independiente al estilo, en la opción de rendimiento no solo cambia la apariencia si no que también reduce el uso de los recursos del sistema al mínimo, lo que provoca que el win-vis vuele.Cita:
A 98 no sé, mi jefe (el único con vista) esta hasta el culo de los efectos y si ha podido dejarlo como XP, pero no le he preguntado si se puede al estilo 98.
En cuanto a las service pack, la de vista, mira tu que poco han tardado.
Lo único que no me gustó del win-vis es el buscador, por hacerle tanto al cuento para buscar algo, al final no encuentra nada, era mejor el de Windows XP, pero puedo vivir con eso.
Botón derecho en un área vacío del escritorio->personalizar.Cita:
A 98 no sé, mi jefe (el único con vista) esta hasta el culo de los efectos y si ha podido dejarlo como XP, pero no le he preguntado si se puede al estilo 98.
Hay varias opciones para cambiar la apariencia, he aquí uno estilo Windows 98/2000.
https://www.foro3d.com/images/upload...007/09/164.jpg
Por cierto, ahora Windows vuela.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=55743
Leander, te hago una pregunta. Sé que no es el tema principal del hilo, pero bueno, me arriesgo. Tengo ganas de instalar el Windows Vista, pero se me hace que por mi PC cuando le cargue dos o tres programas pesados voy a morir en el intento de que funcione fluidamente. Tengo un AMD Sempron 2600+ con 1 Gb de Ram, 114 Gb de disco y placa de video GeForce FX 5700 LE de 256 Mb. ¿vos que opinas? ¿voy a poder ser feliz o a la hora de hacer un render me olvido de mi PC por 3 días?
En realidad, mi pregunta apunta a si no se vuelve una cosa pesada el ordenador sin rendimiento, muchos dicen que no, pero quizás es por las PC que tienen. En tu caso vuela, pero no sé sobre que hardware lo instalaste.
Bueno, espero que se entienda, me hice un trabalenguas para preguntar algo simple basado en tu experiencia. Gracias.
Pues no, ira de culo (aunque muchos digan que no), quizás poniendo todos los efectos a 0, dejando el theme al Windows tradicional o dejándolo en vista basic vaya bien, pero para eso mejor seguir con el XP.Cita:
Leander, te hago una pregunta. Sé que no es el tema principal del hilo, pero bueno, me arriesgo. Tengo ganas de instalar el Windows Vista, pero se me hace que por mi PC cuando le cargue dos o tres programas pesados voy a morir en el intento de que funcione fluidamente. Tengo un AMD Sempron 2600+ con 1 Gb de Ram, 114 Gb de disco y placa de video GeForce FX 5700 LE de 256 Mb. ¿vos que opinas? ¿voy a poder ser feliz o a la hora de hacer un render me olvido de mi PC por 3 días?
En realidad, mi pregunta apunta a si no se vuelve una cosa pesada el ordenador sin rendimiento, muchos dicen que no, pero quizás es por las PC que tienen. En tu caso vuela, pero no sé sobre que hardware lo instalaste.
Bueno, espero que se entienda, me hice un trabalenguas para preguntar algo simple basado en tu experiencia. Gracias.
No te lo aconsejo en absoluto.
Mi hardware es un Core 2 Duo 6600 2.4 con 2 Gb 800 ValueRAM y una GeForce 7600 GT.
Reconozco que acabo de desactivar el Aero porque con el tiempo cansa un poco y me pasa igual con el Compiz-beryl de Ubuntu Linux, además con el Aero al seleccionar cps con Animation Master me deja cuadrados rellenos, ya lo he reportado a hash (el creador del programa) y están trabajando en un fix.
Tengo entendido que con el service pack 1 se va a optimizar el rendimiento, espero que sea considerable.
De nada, encantado de ayudarte.
Muchas gracias Leander, quería exactamente una opinión de este tipo. Saludos.
Me pregunto cómo tiene que ser una experiencia SDL (ojo, no LSD) en esa máquina. Si tienes ocasión, Leander, haz una prueba rápida.
A mí el Windows Vista me duró 3 días, no puede soportarlo más, me puse de los nervios al ver que en una noche los temporales se habían crujido 7 Gb, y con un disco de 80.
Es una pena estar tantos años esperando un sistema operativo, nuevo y que saquen semejante insulto al usuario, da para pensarse lo del OSX. Saludos.
Hola: Yo, he comprado un Dell 1720
El portátil está muy bien, pero el Windows Vista, lo veo extraño. El Vray no me es compatible. Encima, al abrir el 3ds Max, me cambia los colores automáticamente. No es que se note, pero sale el mensaje (no recuerdo que dice el mensaje exactamente) hay veces, que al encender algún programa, la pantalla se pierde imagen como medio segundo. Se queda en negro y recupera la imagen. Es como si activara alguna opción.
Resumiendo, noto muy pesado el portátil para dos Gbs.
Soy muy torpe en esto de drivers, activaciones. Qué hago para que vaya más fluido?
Por cierto, no he instalado nada nuevo (drivers). Simplemente como me llegó, instalé programas y nada más, estaba pensando en instalar el XP, pero no sé si podré conseguir los drivers y tendré problemas el día de mañana si quisiera instalar nuevamente el Windows Vista, uf que lío llevo.
Davescambra, si no me dices qué tipo de tarjeta gráfica tienes, ni si es vista 32 o 64 bits. Yo no soy Microsoft (aunque lo parezca), pero instalándote el último driver de la tarjeta gráfica soluciona la mayor parte de los problemas que viniendo, así como esta de fabrica.
Hola nuevamente y perdón por la tardanza, la gráfica: Nvidia GeForce go 8600m GT (256mb DR3)Cita:
Davescambra, si no me dices qué tipo de tarjeta gráfica tienes, ni si es vista 32 o 64 bits. Yo no soy Microsoft (aunque lo parezca), pero instalándote el último driver de la tarjeta gráfica soluciona la mayor parte de los problemas que viniendo, así como esta de fabrica.
y el Windows Vista es el edition home 32 bits-.
Precisamente la 8600-8800 es la que más problemas esta dando, los últimos updates son para estas tarjetas precisamente y todavía siguen corrigiendo bugs que hasta la última beta lo centra también en esta.
¿Windows Vista home? Querrás decir basic ¿no? Que yo sepa el home es una versión del XP.
Hazme caso, instálate el último driver, te doy el enlace para el Windows Vista 32 bits: Forceware reléase 162.
Muchas gracias por todo. De verdad.Cita:
Precisamente la 8600-8800 es la que más problemas esta dando, los últimos updates son para estas tarjetas precisamente y todavía siguen corrigiendo bugs que hasta la última beta lo centra también en esta.
¿Windows Vista home? Querrás decir basic ¿no? Que yo sepa el home es una versión del XP.
Hazme caso, instálate el último driver, te doy el enlace para el Windows Vista 32 bits: Forceware reléase 162.
Lo de home edition, es el mismo que home basic. Así se llama.
He descargado el que me has dicho en versión en inglés y la versión en español (internacional) que ocupa 20 mensajes más. Instalaré la versión en español.
Gracias por todo nuevamente.
¿Qué tal te va ahora?
Mal. No entiendo.Cita:
¿Qué tal te va ahora?
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=56521
¿Bajastes todas las actualizaciones antes de instalar ningún driver? Dale al Windows update a ver, y bájate todo.
¿Seguro que es Windows? Igual te has equivocado, por ahí todos dicen que esas cosas no pasan.
Qué tal el Windows Vista ese, aguanta para el 3d? Yo trabajo Linux Ubuntu feisty y Windows XP pues ahora descargando slackware 12 para poner a andar a mi Maya 8.5, por el momento me toca en Windows XP.
Lo único que sé del Windows Vista es que es superpesado, incompatible al 100% y no sé nada de su seguridad ni estabilidad. Suertes un saludo.
Ventanas, efectos y demás chorradas. No entiendo porque la gente prima la evolución de las tonterías gráficas por encima de la seguridad en un s. O.
Buena elección.Cita:
Ahorita descargando slackware 12.
Lo que está claro es que no sabes nada.Cita:
Lo único que sé del Windows Vista es que es superpesado, incompatible al 100% y no sé nada de su seguridad ni estabilidad.
Descambra, los portátiles no se actualizan con los drivers de la web de Nvidia. Tienes que bajarte los drivers de la web de Dell, seleccionando los drivers específicos de tu portátil.
Cuál es exactamente tu portátil?
Dell Inspiron 1720?
? El que no sabe nada aquí eres tú, quien habló de portátiles? Mi conclusión fue especifica diciendo que Windows Vista es un dinosaurio en pocas palabras en comparación con los demás sistemas operativos incluido el de su misma familia Windows XP, sabes que Windows Vista también se instala para computadores de escritorio? Sabes que es un computador de escritorio? Sabes cuánto cuesta las estupideces de animaciones malas que tiene el tal Windows Vista para un procesador normal para gente que no puede adquirir un rápido? Si quieres te enseño.Cita:
Lo que está claro es que no sabes nada. Descambra, los portátiles no se actualizan con los drivers de la web de Nvidia. Tienes que bajarte los drivers de la web de Dell, seleccionando los drivers específicos de tu portátil.
Cuál es exactamente tu portátil?
Dell Inspiron 1720?
Repetido.
Que haya paz. Cabfl, sí, es el Inspiron 1720.
Gracias por informarme. Por cierto, si cuando entro en Dell, en drivers y descargas me dice. Recomendado. ¿eso significa que no tengo esa driver o actualización?Cita:
Lo que está claro es que no sabes nada. Descambra, los portátiles no se actualizan con los drivers de la web de Nvidia. Tienes que bajarte los drivers de la web de Dell, seleccionando los drivers específicos de tu portátil.
Cuál es exactamente tu portátil?
Dell Inspiron 1720?
Interesante y desgraciadamente lo tenía que leer dos veces para captar que tienes mucha razón, no tengo nada en contra de otros sistema operativo, más que nada me desagrada ver gente que solo se queja de Windows como si fuera lo peor del mundo, y no saben utilizar otro, solo dicen porque alguien más lo dijo.Cita:
Quizás tendrías que informarte de las herramientas de uso generalizado en el sector (animación, FX, edición de vídeo, sonido.) que tienen sus versiones para Mac y/o Linux, y muchas de ellas ni siquiera tienen versión para Windows, por ejemplo, Shake, que puede decirse que es un estándar.
He de decir que he abandonado Linux hace unos meses porque mis actuales clientes solo trabajan con AutoCAD, 3ds Max y Vray, pero claro, puedo cambiar, pues también me manejo en Windows, lo malo es que te aparezca una oferta de trabajo interesante a la que no puedes acceder porque se realiza en un entorno que te resulta hostil. Un saludo.
Aunque en su momento llegue a tocar otros s. O. Muy poco arortunadamente y/o desafortunadamente aquí todavía no existen muchas personas clientes que utilicen programas que no sean en Windows.
Aquí se fijan más en la rapidez y precio, y no en la calidad y variedad.
Voidreamer, confundes las respuestas de mi mensaje, la primera era para ti, y la 2ª para Davescambra. A ti no te he dicho nada de portátiles. Y el Windows Vista va bien en equipo de gama media. Instalalo antes de hablar. Vista es bastante más rápido que Windows XP en muchos aspectos. Y se nota rápidamente.
Davescambra: object moved. Dell - Support
Es el mismo driver de las Quadro fxm, y va perfecto.
Quiero dar mi opinión con respecto al Windows Vista. Yo tengo dos discos duros, en el de 160 Gb tengo el Windows Vista Home Premium.
En el disco duro de 80 Gb el Windows XP profesional.
La verdad que el Blender va un poco más rápido en el XP que en el Windows Vista.
El ordenador que tengo es un AMD Sempron 3000 de 2 GHz con 1 Gb de RAM.
El vista es muy bonito, pero te pega unos pantallazos que se queda oscuro un par de segundos y vuelve a salir el escritorio.
Eso solo ocurre al picar con el botón derecho para sacer el menú del escritorio y en otros sitios que ahora no recuerdo.
Otro problema que veo es que.
Tengo una cámara de fotografía werlisa de 5 megapixel y los drivers no me van en el Windows Vista y sí en el XP.
He ido a la web de werlisa y no hay nada.
Aunque el tema no me preocupa tanto, por tener los dos sistema. Según que vaya hacer, entro en un sistema u otro.
Tal vez haya que esperar a que mejore el Windows Vista con el service pack 1.
Porque en cuanto a memoria el XP con el escritorio ocupa 180 Mb de RAM. El vista 400 y pico de RAM.
Aunque si es verdad, por ejemplo, cuando ejecuto el Flight Simulator x, que me pilla en el XP 700 Mb de Ram, pues en el Windows Vista son unos 800 de RAM.
Imagino que el Windows Vista liberara algo de memoria y el resultado es más o menos lo mismo.
Otra cosa que el XP si mejora un poco al vista es en.
Yo arranco el sistema vista y a veces, no engancha con el internet y con el XP al día de hoy, no he tenido ese problema.
De hecho, tengo que arrancar el XP y poner al menos el Google, luego apago el XP y me voy al vista y de esa manera se conecta.
En fin. Yo no digo que el Windows Vista sea una k.
Más bien que para ser tan nuevo, bajo mi punto de vista, debería de ir al menos igual que el XP y realmente no es así.
Bueno pues aquí os dejo mi opinión. Hasta luego.
Edito: para decir que se me olvidaba que.
Tenía un joystique para el fsx que iba por el puerto de juegos de la tarjeta de sonido y el Windows Vista no lo reconocía y el XP sí.
Aunque hace poco me he comprado uno que va por usb y de esa manera va en los dos sistema operativos.
Ah. Mi tarjeta gráfica es la Nvidia 7600 GS de 512 Mb.
Ne esa no se la cree nadie, si he instalado vista, pero en computadores rápidos, en el mío me daría asco su rendimiento, prefiero XP y cuando baje slak 12.Cita:
Vista es bastante más rápido que Windows XP en muchos aspectos. Y se nota rápidamente.
¿y porque crees que vista es mucho menos seguro? ¿tienes idea de las recompensas millonarias que ha estado ofreciendo Microsoft para todo aquel que se cuele en vista?Cita:
Ventanas, efectos y demás chorradas. No entiendo porque la gente prima la evolución de las tonterías gráficas por encima de la seguridad en un s. O.
Si crees que tengo el Windows Vista por las ventanas, efectos y chorradas te equivocas, es porque es más barato que el XP profesional, además para efectos ventanas, lidera Linux con sus berilios y demás compizs.
¿Pero que os pasa a todos? Cuando salga el primer service pack se dará la vuelta a la tortilla de igual manera que ocurrió con el XP en sus momentos.
Por cierto Mars, a mí me encanta Linux, y lo sabes, el so me da igual, pero esta manía de vampirizar a Microsoft lo veo sin fundamento, cuando te montes un puesto de frutería hazlo bajo el sello GNU open source, regala las patatas, las manzanas, la remolacha y lo que quede, a ver cómo comes.
Dime porqué se me cuelga Ubuntu 64 bits durante la instalación, con todos los firmwares actualizados, el md5 comprobado, el checksum del CD y la memoria comprobada y ok, porqué no me detecta el wifi, porqué se pide la ayuda de los drivers del Windows con el diswrapper.
Que sepáis y lo expuse en su momento en este foro que Blender 32 bits rinde mejor en vista 64 que en Ubuntu con diferencia.
Por cierto, nono, a mí me arranca internet a la primera con vista, espero que tú problema se resuelva.
Tu te la bajas e instalatelo, si lo tienes ya te lo dirá el instaler y sino no pasa nada, si no lo tienes actualizado mejor que mejor.Cita:
Gracias por informarme. Por cierto, si cuando entro en Dell, en drivers y descargas me dice. Recomendado. ¿eso significa que no tengo esa driver o actualización?
También podrías llamar al servicio de atención al cliente de Dell antes e informarte.
Que no, que la licencia GPL (de GNU) bien de la distribución del producto, no de su precio.Cita:
Cuando te montes un puesto de frutería hazlo bajo el sello GNU open source, regala las patatas, las manzanas, la remolacha y lo que quede, a ver cómo comes.
Te vendo un kilo de patatas y 2 remolachas, en las siguientes condiciones: puedes usarlas para lo que quieras, para hacer una tortilla o para hacer una pila, puedes regalarlas, puedes revenderlas, puedes.
Cuando Blender se venda en la Blender foundation por 500 euros lo pueden hacer con las condiciones que has descrito.Cita:
Que no, que la licencia GPL (de GNU) bien de la distribución del producto, no de su precio. Te vendo un kilo de patatas y 2 remolachas, en las siguientes condiciones: puedes usarlas para lo que quieras, para hacer una tortilla o para hacer una pila, puedes regalarlas, puedes revenderlas, puedes.
Ya lo hacen, venden el Peach open movie DVD por 29 euros con las condiciones free todo be reused and for everyone todo learn from.
Patatas que no son gratis, pero si son libres.
Lo he solucionado de la siguiente manera. Me fui a inicio - Panel de control - Sistema - Hardware.Cita:
Por cierto, nono, a mí me arranca internet a la primera con vista, espero que tú problema se resuelva.
Ahí desinstalé la tarjeta de red de internet.
Al salir de ahí, el mismo vista lo instalo de nuevo.
Por ahora las veces que he arrancado con vista, no me ha dado problemas.
Sobre lo que dije antes de que Blender va lento en vista y creo que la culpa es de los drivers.
Espero que saquen alguna actualización para mí tarjeta Nvidia 7600 GS y a ver si tira mejor.
Porque el CD original con los drivers, el Windows Vista lo echa para atrás y no instala porque dice que eso no es para el Windows Vista.
Digo yo, que de alguna manera esa gente que se está pasando horas en hacer esa película, como a todos nos gusta, es que ese tiempo y exfuerzo se gratifique económicamente.Cita:
Ya lo hacen, venden el Peach open movie DVD por 29 euros con las condiciones free todo be reused and for everyone todo learn from.
Patatas que no son gratis, pero si son libres.
Aquel que tenga el Blender y haga algún trabajo, no porque el Blender sea libre, tiene que regalar el trabajo. Bueno, puede hacre lo que quiera con ese trabajo, regalarlo, venderlo, lo que quiera.
El Linux si se quiere en CD con algún libro, eso no es gratis, hay que pagar el soporte y la información.
Y esto me recuerda a la web de nicodigital.
Caronte, le echaba más horas que cascorro por mejorar la web y cuando quiso hacer algo, para mantener medianamente el pago del servidor, se le echaron encima.
Totalmente de acuerdo, nono. Me he debido explicar mal. Entiendo perfectamente la diferencia entre libre y gratuito. Por lo demás, llevo ya tiempo pagando por software libre.
Y perdón por el offtopic.
Cita:
Gracias por informarme. Por cierto, si cuando entro en Dell, en drivers y descargas me dice. Recomendado. ¿eso significa que no tengo esa driver o actualización?
Cita:
Los CD suelen tener los drivers viejos, supongo que, habrás ido a la web original del fabricante.Cita:
Porque el CD original con los drivers, el Windows Vista lo echa para atrás y no instala porque dice que eso no es para el Windows Vista.
Sí, fui a la web de Nvidia y baje el último controlador para la serie 7.Cita:
Los CD suelen tener los drivers viejos, supongo que, habrás ido a la web original del fabricante.
Veo que va lento en vista y bastante rápido en el XP.
Me recuerda éste caso, cuando hacia las comparaciones entre el millenium y el XP. En este caso, también ganaba el XP en velocidad.
A mí lo que me hace gracia es que Linux presente algunos problemas de hardware y lo vampiricen y la gente diga eso en Windows no pasa, es fácil instalar drivers y te lo reconoce todo automáticamente. Pero luego va y sí pasa. Mi comentario no iba por nada más. Como verás, la crítica tiene fundamento.Cita:
Por cierto Mars, a mí me encanta Linux, y lo sabes, el so me da igual, pero esta manía de vampirizar a Microsoft lo veo sin fundamento.
Más bien la peña se queja, cuando nos intentan convencer de que Linux puede sustituir a Windows para cualquier tipo de usuario en ese caso, la peña se queja, y vampirizan Linux, por que da el cante en esos temas pero no se crítica Linux sistemáticamente, como hacen algunos con Windows.Cita:
A mí lo que me hace gracia es que Linux presente algunos problemas de hardware y lo vampiricen y la gente diga eso en Windows no pasa, es fácil instalar drivers y te lo reconoce todo automáticamente. Pero luego va y sí pasa. Mi comentario no iba por nada más. Como verás, la crítica tiene fundamento.
Obviamente no se crítica Linux sistemáticamente. Qué va yo veo talibanes por todas partes. Esto debe de ser Afganistán.
Tengo claro que Linux es más para frikis y para tener una mentalidad más peleona, hay que conocer algo de hardware configurando lo que necesitas, siempre ha sido así y esta será su filosofía, digamos que hay que educar a Linux, y este tiene que aprender por parte del usuario, como si un tamagotshi se tratara (o cómo se llame).
Los usuarios de Windows son más de mentalidad: enchufar y listo, y esta mentalidad es ajena a la filosofía Linux, por eso cuando se encuentran con Linux se esperan con un nuevo Windows y no es así, ahí es donde lo vampirizan.
Nadie debe vampirizar el coche ajeno porque ese es rojo y el tuyo es azul, ambos te llevan igual.
En el 90% de los casos, Linux es instalar y listo, yo me he peleado alguna vez varias horas para montar alguna cosa de marca extraña, pero en mi caso han sido cosas aisladas, en Windows también surgen historias entre softwares, y al final tienes que quitar uno porque no hay manera de que rule si darte por saco cada 2 por 3.
Efectivamente extraterroide, la función principal de un so (sea win, Mac OSX o Linux) es la de permitirnos utilizar los programas, si no funciona, no tiene sentido seguir con el so instalado, de todas formas, hasta con Nvidia (y no es una marca extraña, mucho menos Ati y que peta por todos los costados) hay problemas de instalación.Cita:
En el 90% de los casos, Linux es instalar y listo, yo me he peleado alguna vez varias horas para montar alguna cosa de marca extraña, pero en mi caso han sido cosas aisladas, en Windows también surgen historias entre softwares, y al final tienes que quitar uno porque no hay manera de que rule si darte por saco cada 2 por 3.
Un ejemplo en XP x64: Driver Wacom + agnitum outpost.
Pues a esto me refiero, a que no es cierto que Windows sea enchufar y listo, que de hecho, cada vez es menos enchufar y listo (como se ve en este mismo hilo y otros cantidad de vista con hardware no soportado), y que lo mismo, cuando pasa en Linux, parece un escollo insalvable (cuando también lo es con Windows, a menos que alguien que sabe que hacer te solucione la papeleta).Cita:
Los usuarios de Windows son más de mentalidad: enchufar y listo.
Esto no pretende ser un Flame Windows-Linux, sigo pensando que cada cual se complique la vida como quiera, pero con la máxima información por delante.
Mars, una pregunta. ¿has tocado el Windows Vista? Porque si te basas en lo que dicen por ahí, también hay dichos por ahí sobre Linux.
Yo favorezco a los 2, así que, soy neutral, pero defiendo al que está injustamente criticado.
No existe ningún so que soporte todo todo el hardware que existe. Pero si es cierto que Windows, y sobre todo Windows XP, es el so que más hardware soporta.
Linux ha mejora mucho, y la verdad, reconoce una amplísima variedad de hardware.
El problema en cualquier so es cuando tenemos algún problema de hardware, la mala suerte de que algún componente no está soportado directamente por el so.
En el caso de Windows, 99,99% de los casos, el fabricante de hardware da soporte al sistema, y su instalación es muy simple. No requiere de conocimientos de informática, y cualquiera puede bajar el driver, dobleclik, y ya está instalado. Es cierto que el % en w64 es menor, pero actualmente casi todas las marcas dan soporte de w64, wvista tiene soporte también de prácticamente todos los fabricantes, aunque Windows Vista 64 tiene menos soporte.
En el caso de Linux,
1º - El hardare que el sistema no reconoce automáticamente, muchas veces no está soportado por el fabricante. Así que de nada sirve ir a la web a buscar el driver, porque no existe.
2º - Si el fabricante tiene driver para Linux, vas a la web, lo bajas y. (no hay doble clik) ahora tienes que estudiar en no sé cuántas webs y foros cómo se instala, aprender a manejar comandos, a editar archivos de sistema, etc, un usuario típico ni idea.
3º - El driver que te da Linux o el fabricante es muy básico, y no da las mismas opciones que en Windows.
4º - Si es Linux 64, como te lo diría.
Con el software ocurre lo mismo. Hay que instalar desde línea comandos, o tienes que instalar no sé que biliotecas, compilar dios sabe que historia.
Una vez instalado será muy eficiente, pero el problema es que el usuario en general, no es autosuficiente en Linux, salvo que sea un experto, y esté dispuesto a pasar horas buscando recetas de instalación por la web.
Blender, en Windows, dobleclik, en Linux, pues no sé qué hacer con el archivo que me bajo por más que intento configurarlo, aunque aún no he conseguido instalar correctamente la red interna + la wifi, para poder acceder a internet, o a la red local. Si me quiero conectar a internet tengo que usar cable en la tarjeta red. Y se supone que la wifi la detecta correctamente.
En Windows, le pongo IP a la red interna, y automático en la wifi, y todo funciona, muy simple.
De nada sirve la excusa: en Windows también hay hardware que no detecta. Porque lo bajas dobleclick y ya está, en Linux empiezas una odisea para instalarlo, si es que se puede, por mucho que insistan los usuarios de Linux, no es ni de lejos tan fácil y accesible como Windows.
Esto no significa que sea ni mejor ni peor. Nadie pone en duda lo potente, estable, rápido y versátil que es Linux en manos expertas, pero no es para usuarios básicos.
Mars, a ver cuándo lo aprendes, no seas morro cerrado, es evidente, todos los que intentamos probar Linux, nos encontramos con el mismo problema siempre.
Tengo en mí portátil instalados Windows XP, wvista, Linux Ubuntu, y OSX, y de todos me quedo sin dudarlo con Windows XP, wvista lo veo una alternativa dentro de un año, cuando esté todo mejor optimizado, y software mejor adaptado, Linux, ni de lejos me parece una alternativa. No pondría mi estudio de trabajo, en manos de un sistema que me puede dar muchos problemas para instalar en las máquinas, o que me puede hundir el trabajo si se presentan problemas que no puedo resolver rápido, Linux últimamente parece que los esfuerzos se centran en hacerlo estéticamente más atractivo, eso es un acierto, pero en vez de crear un entorno agradable para el usuario, han creado un circo de efectos horteras, ventanas de goma, rayos y relámpagos, cortinas de fuego, efectos de ondas, que no sirven para nada. Lo único que me gusta es como cambia de escritorio automáticamente cuando empujas una ventana contra el borde para pasarla al escritorio de al lado, deberían aprender a diseñar, y a dotar al sistema de detalles realmente útiles, OSX, simplemente me parece mal diseñado. Mientras más lo pruebo más claro tengo porque no triunfa y Windows es dueño de casi todo el mercado.
Cabfl, lo has dicho todo en una buena parradada muy realista. Estoy de acuerdo contigo.
Y yo me alegro y no estoy en desacuerdo en casi nada de la parrafada excepto, insisto, en decir que en Windows es todo tan fácil, que es a lo que venía mi comentario. Y con vista pinta que va a ser peor. Yo no lo toco directamente, pero me paso el día oyendo las maldiciones de los de la empresa que sí lo usan. Es divertido.
La filosofía de Linux no es que el usuario tenga que batallar más, ni mucho menos. Lo que pasa es que los fabricantes de hardware no proporcionan drivers, y punto. Si lo hicieran, como ocurre, por ejemplo, con Nvidia, el driver se podría integrar incluso en la propia distribución, como pasa, por ejemplo, en Ubuntu con sus controladores de OpenGL, sin necesidad siquiera de ir a la página del fabricante. Ubuntu, por ejemplo, no puede hacer nada para que alguien se decida a sacar drivers para Linux, es el cliente el que los demanda. Donde hay demanda, hay oferta. Es lo que está pasando, por ejemplo, con algunos ordenadores Dell.
El soporte de dispositivos viene integrado en el código fuente del kernel de Linux en forma de módulo (el de los drivers libres, que son la mayoría). Esto permite que el driver siempre esté disponible, y en todas las arquitecturas que lo soporten. Esto es diferente al paquete de drivers que traen los Windows en sus discos, puesto que son drivers binarios que posiblemente sólo funcionen en esa versión. Como ejemplo están los drivers de w9x, que son totalmente incompatibles con XP, NT y compañía. De hecho, recuerdo que una de las cosas que siempre se le achacaba a NT cuando iba en su versión 4 es que no tenías drivers para nada: tarjeta de audio, de vídeo, etc.
En algunos casos, los drivers de código abierto tienen una funcionalidad mayor que el comercial. Siempre estoy hablando del driver de mi wifi atheros, pero es un ejemplo.
Resumiendo, que el problema de soporte de hardware nunca esta (o no suele estar) en el so, sino que es responsabilidad del fabricante. Ellos son los que deciden hasta dónde llega el soporte de sus productos. Por ejemplo, los drivers de OpenGL de Nvidia para Linux fueron la respuesta al mercado de visualización profesional que se estaba generando desde las empresas que venían de sistemas tipo SGI.
Yo, consecuentemente, me he asegurado de que mi ordenador de casa (y el del trabajo cuando me tocó comprarlo) tuviesen hardware compatible con Linux. La planificación ahorra muchos problemas después.