Cashback cortometraje de sean ellis

En 2004 el cortometraje cashback ganó numerosos premios en festivales independientes y fue nominado a los Oscar pues un par de años después, el director ha decidido expandir su corto y hacer un largometraje basado en el original. La película salió a la luz la semana pasada. Habrá que ver si supera al original.
(En corto) cashback: cuenta la rutinaria vida de ben, un estudiante de arte obsesionado con la belleza de la figura femenina, que pasa las noches trabajando en un supermecado. Allí da rienda suelta a su imaginación mientras comparte las horas con sus peculiares compañeros de trabajo.

El cortometraje dura 17 minutos y, aunque está en inglés se hace fácil de ver: [ cashback ].

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=45054

Nadie ha visto el corto? Pues a mí me ha encantado. A todo el que le guste el dibujo y el arte en general, seguro que se siente identificado con el protagonista.

Me encanta, porque es un lenguaje muy fresco y, a la vez, cotidiano, piensa en los empleados del Mercadona, erosky. Carrefour.

¿Cómo puedo grabar en disco este vídeo?

Lo puedes descargar de la página de Google video: http://video.google.com/videoplay?do...76413709&hl=en.

A la derecha pone download for Windows/Mac.

El corto tiene de interesante un par de montajes de planos interesantes (me los grabo) y las chicas, claro. Por lo demás no es nada del otro mundo.

Yo ya lo vi y me pareció muy bueno. Me pareciío bastante divertido también.

Cita:

---

El corto tiene de interesante un par de montajes de planos interesantes (me los grabo) y las chicas, claro. Por lo demás no es nada del otro mundo.

---

A mí, lo que realmente me ha gustado, es que este tipo, cuenta una historia en un supermercado. A nivel de producción, la facilidad de recursos sin desmerecer.

Mezclar el arte con lo cotidiano y con lo que todos pensamos.
17 minutos entretenido.

Ya vi el corto hace tiempo y quería ver la película, probablemente el film tenga más historia, pero pierda por ello, pero bueno.

Es un muy interesante el corto, de belleza extrema.

Un corto es un corto. Cuando lo estiran.: catástrofe. Si sobre la idea, hacen algo completamente nuevo, entonces puede funcionar.

Te parece de belleza extrema, porque te sientes identificado, como yo que iba con bloc todo el día dibujando a las chicas.

Me encanta el plano de la bolsa de guisantes en el suelo. Y otras cosas, aparte de las chicas, sobre todo el juego de tiempo, lo de tapar la hora.

Hay cosas, planos que funcionan muy bien, otros no.

Los buenos directores, los que ficharon gracias a un corto. No hicieron una versión del corto (en su mayoría), sino que contaron una historia nueva en un largo.

Repetir el corto, hacer un largo con él. No es buena señal. Nada buena.

Y ahora.

Que sea una gran película y me tenga que comer mis palabras y me lluevan limones.

pues a mí me ha parecido desagradable. Sera que soy mujer.
.

Desagradable? No entiendo que hay desagradable. Se representa la manera de pensar de un artista, creo que ese es el fondo de la cuestión. Un artista masculino, claro, pero podría a ver sido al contrario, y hubiera sido igual de estético.

o igual de desagradable.
.

Al menos, di que es lo que no te ha gustado.

De hecho, si yo hubiera sido el director de fotografía de ese corto, habría metido una iluminación tipo Rembrandt en las escenas de paranoia, creo que es lo único que le falta al corto.

rr65 lo expresó muy bien en su hilo, cuando pusiste el vídeo. Estoy totalmente de acuerdo con él. De hecho, no creo que el vídeo represente el punto de vista de un artista, sino el punto de vista de un artista sin escrúpulos. Atenta contra la dignidad de las personas, en este caso mujeres, pero podrían ser hombres también. Ya sé que todos tenéis fantasías con mujeres desnudas, ¿cómo no, pero esa violación tan explícita de la dignidad de la mujer. Qué quieres que te diga.

Vamos, que si yo estuviera en el supermercado y me enterase de lo que hizo, el tío no viviría para contarlo.
.

A mi juicio, al corto le sobra el final, cuando coge al gerente, lo mete en la cesta y lo pone listo para recibir el bote.

Lo demás vale.

Los juegos sobre el tiempo, ¿cómo luchar contra el tedio, cada uno a su manera, y el protagonista con su imaginación, excelente.

Las chicas estupendas.

La bolsa de guisantes, como naturaleza muerta, magnífica.

El esparadrapo en el reloj de muñeca también.

Cita:

---

pero esa violación tan explícita de la dignidad de la mujer. Qué quieres que te diga. Vamos, que si yo estuviera en el supermercado y me enterase de lo que hizo, el tío no viviría para contarlo.

.

---

Vale, puede ser que el director se confundiera un poco con Matrix, pero no desmerece la historia. Además, yo no pensé en ese detalle tampoco.

Lo que me ha sorprendido de la historia es que está rodada en un supermercado cualquiera y esta hablando de arte, eso es lo que me parece genial.

Supongo, que todos los que sentimos la llamada del arte, vemos cosas donde los demás simplemente ven la realidad.

Cita:

---

A mi juicio, al corto le sobra el final, cuando coge al gerente, lo mete en la cesta y lo pone listo para recibir el bote.

---

Estoy con Pit.

Al hacer el juego final del gerente, lo que ha sucedido con las chicas, se interpreta como realidad, es decir, que realmente ha parado el tiempo y ha desvestido a las tías.

Si no hubiera movido al gerente, se podría interpretar como una fantasía del chico, por muy realista que estuviera rodada la secuencia de los desnudos.

El gag final desmerece la desnudez imaginada.

Que exagerados.

Yo entiendo el final, como una continuación de la vida real, y como un guiño del protagonista dando a entender que no es tan tonto como parece y que en realidad sabe lo que ocurre a su alrededor, pero claro, supongo que, eso se verá en la película.

Me estoy picando yo con el tema de los cortos, que peligro, tengo un grupo de actores que estarían encantados de recibir alguna propuesta.

Tengo que pensar.

Cita:

---

Me estoy picando yo con el tema de los cortos, que peligro, tengo un grupo de actores que estarían encantados de recibir alguna propuesta.

Tengo que pensar.

---

Mira que me extraña que después de dedicarte al mundillo de la tele tanto tiempo, los documentales, las corridas y eso, no tengas algún corto de imagen real que enseñar por aquí.

Cita:

---

Mira que me extraña que después de dedicarte al mundillo de la tele tanto tiempo, los documentales, las corridas y eso, no tengas algún corto de imagen real que enseñar por aquí.

---

No vayas a empezar otra vez que inundo esto de cortos y documentales y publicidad y videoclips.

Pero si podrías poner del que más orgulloso te sientas, anda que no me costó que subieras tu primer mp3 al foro.

Mi arte es tan efímero como mi memoria.

Yo lo que veo es que, aún un corto conserva su esencia y sin ser un largo, deja claro que corto no es un editing de las vacaciones con una miniDV.

Lo lamento por mi y mi corto, porque es con lo cuento, pero ya me gustaría contar mi historia con esa calidad fílmica.

Las historia está muy bien. Y por ahí he leído que afecta un poco esa violación de la intimidad en el mundo Matrix, pero se contraresta con la inocencia del chaval. Un saludo.

El final es un ejemplo de cómo no hay que hacer lo que pretendía hacer. (Lo que pasa es que lo demás está bastante bien y compensa. Como las tías están también muy bien, pues tampoco pasa nada. Le perdonamos el final al chaval).

Si tengo tiempo y ganas os explicaría por que es un final mal planteado.
(Podéis ir tirándome limones a los huevos mientras tanto).

Cita:

---

El final es un ejemplo de cómo no hay que hacer lo que pretendía hacer. (Lo que pasa es que lo demás está bastante bien y compensa. Como las tías están también muy bien, pues tampoco pasa nada. Le perdonamos el final al chaval).

Si tengo tiempo y ganas os explicaría por que es un final mal planteado.
(Podéis ir tirándome limones a los huevos mientras tanto).

---

Pues me gustaría escuchar esa explicación.

Esto es la invasión de los [reloaded].

Cita:

---

Esto es la invasión de los [reloaded].

---

Oiga, que pone se pone el rilouder ese.

Cita:

---

Pues me gustaría escuchar esa explicación.

---

Pues después de cenar, Mental Ray [reloaded].

Cita:

---

El final es un ejemplo de cómo no hay que hacer lo que pretendía hacer.

---

Y cuando lo vea con subtítulos decentes en castellano y pueda entenderlo enteramente, intentaré dialogar mi postura.

Cita:

---

Y cuando lo vea con subtítulos decentes en castellano y pueda entenderlo enteramente, intentaré dialogar mi postura.

---

Ballo, por dios, no me digas que no lo entiendes?

Entiendo algo de los diálogos, pero no lo suficiente. Yo tengo mi teoría y por supuesto es la mejor.

Cita:

---

Entiendo algo de los diálogos, pero no lo suficiente. Yo tengo mi teoría y por supuesto es la mejor.

---

Tíos, me voy a dormir.

Pero en cuanto acabe la entrega mañana defenderé mi postura con uñas y dientes:
tesis de Pit: el final es un ejemplo de lo que no se debe hacer.
hipótesis de Pit: si hubiese hecho un final decente (como demostraré) hubiese ganado el Oscar y todavía le gustaría más a Ballo.

Cita:

---

Pues me gustaría escuchar esa explicación.

---

Bueno lo suelto. (Pero no es un dogma, es mi experiencia después de realizar, escribir documentales y trabajar de mercenario en guiones de otros para vídeo, televisión y cine, así que, no enfaden conmigo).

Es un mal final porque:
1: por lo que dijo Drakky.
2: pero puestos a hacerlo, lo ha hecho mal. Ha contado que ese mundo imaginario no era tal. Es decir, no había tal mundo en su imaginación. El chaval es un medium portentoso, un extraterrestre con poderes supremos capaz de jugar con el espacio tiempo. Un alien, vamos. Puesto que es capaz de coger al jefe, montarlo en un carrito, etc.
3: ese punto de vista es una opción. Pero no debería haberlo puesto al mismo nivel que el juego de la imaginación. Es decir, lo ha hecho en primer plano, sin ninguna sutileza. A lo bestia. Y el objeto de esa confirmación de que no era un mundo interior, si no que era la realidad (o sea que el chaval es un mutante que juega con el espacio tiempo) no ha sido su parte tierna o espiritual -la pintura, el arte, etc- Si no el cabrón del jefe.
4: ya que ha decidido contarnos la historia de un mutante, y no la de un mundo interior secreto en la imaginación de una persona sensible y real. Podía haberlo hecho con más sutileza.

Y ya que lo hace, esa pista de que sus poderes eran reales debería haber estado directamente relacionada con su actividad pictórica, para que el mensaje quedase ahí, en el mundo de la sensibilidad del chaval, y no en la de los jefes tocapelotas.

Podía haber jugado con otras muchas cosas, algún guiño.

Por ejemplo, si ha puesto el elemento de los envases con forma de polla. Podía haber descubierto que una tímida mujer que, quizás acomplejada por su aspecto, había intentado robar uno de esos envases, sin conseguirlo, y el podía haber cogido uno, envolverlo en uno de sus dibujos. Ella al salir al buscar en el bolos el objeto de su delito y sus fantasías, se lo habría encontrado envuelto en un dibujo del chaval, en el que el la habría dibujado hermosa. Con lo que ella al verlo se habría ido contenda y asombrada, y llena de autoestima y ganas de disfrutar del sexo salvaje.

Es decir, sabríamos que el chaval es mutante (puesto que es lo que quería decirnos el director), pero ese descubrimiento estaría relacionado con ese mundo interior de la belleza y el alma femenina.

Es un ejemplo.

Pero basaría con que le hubiese dejado un retrato en el bolos a alguna de las chicas, por cualquier razón, para conseguir lo mismo sin sacarnos del mundo interior del chaval.

Lo que he dicho yo son improvisaciones.

Si el director se hubiese devanado los sesos dos o tres tardes más, seguro que habría encontrado algo más sugerente.

Por eso me parece un final fallido, el que propuso el director.

Pero bueno, para gustos.

Ahora viene Ballo y me tira un limón a la frente.

Lo dicho, cuando consiga subdivisiones, te explico mi explicación, porque no has entendido nada.

Esto se va a convertir en una tertulia del Garci, mola.

Cita:

---

Lo dicho, cuando consiga subdivisiones, te explico mi explicación, porque no has entendido nada.

---

Cita:

---

Esto se va a convertir en una tertulia del Garci, mola.

---

Iba a traducirlo un poco, pero me piro a comer. Pongo lo que he escrito y luego sigo: Dice que cuando se duerme no se tiene consciencia hasta el despertar. Y cuando ocurre esto otro mundo se muestra. Y nos da la bienvenida al trabajo de noche. Cuenta que 3 tardes por semana trabaja en el supermercado, un lugar donde se compra el tiempo.

Dice que cambia su tiempo por dinero. Yo les doy 8 horas ellos me dan dinero.

Dice que esas 8 horas le permiten pagar sus estudios de arte, y que el primer año se lo dedicó a la naturaleza muerta.

Dice que quiere ser artista y que como otros muchos pintores esta fascinado por la feminidad, por el poder que ellas tienen sin saberlo.

Luego bien de sus compañeros y de cómo comercian con su tiempo. Dice que eso es el arte de cada uno, su propio arte.

El chaval bien del arte de tener el espíritu en otro sitio, o fuera de allí. De que con ese arte las horas pasan tan rápido como las imágenes aceleradas de la cámara de seguridad.

Habla de que el tiempo no es una ciencia exacta, y que como todo el arte es propio de cada uno. Particular.

Nos pregunta cual es el secreto de su arte. Dice que imagina lo contrario. Que el tiempo se detiene. Que la vida está en pause. Dice que en ese mundo detenido, el se desplaza libremente, desapercibido.

Hasta aquí. Luego edito y continúo.

Cita:

---

Dice que imagina lo contrario. Que el tiempo se detiene.

---

No cantes victoria todavía. Sigo.

Sigo: Dice que nadie sabe que el tiempo se ha detenido. Como cuando uno anda sobre su tumba. Este instante en la calle (se referirá a la calle del supermercado, por dónde van las clientes con los carros, y aparece la imagen de la chica) donde hay tanta belleza que uno no puede más que mirar, con el mundo detenido en pause, se comprende fácilmente el concepto de belleza cuando la tienes delante de ti, inmóvil. Con el instante atrapado (ese es el plano que acaricia a la chica de la coleta).

Luego cuenta que su fascinación por la belleza comenzó siendo muy joven. Tenía una chica, una chacha, o asistenta en la casa, que tenía 18 o 19 años y estudiaba inglés, y que no tenía vergüenza o pudor alguno. Y fue afectado profundamente por ella. La feminidad se le apareció como un nuevo día. Se quedo fascinado y maravillado ante su desnudez. Y cuenta que le hubiese gustado detener el tiempo (es el plano del hermoso trasero subiendo la escalera) dice que nunca experimentó una sensación de plenitud como ésa. Y que queda en su memoria como una de las cosas más hermosas que vio nunca. (es cuando decoge la braga y llama a su puerta y se la da diciendo que la ha perdido).

Luego aparece ya dibujando y se pregunta si estaría mal, si le odiarían (creo que dice eso) por verlas, por verlas verdaderamente. Dice que leyó algo sobre una mujer que tuvo una relación con un artista, porque el artista la veía verdaderamente, veía cada curva, cada línea, y que las amaría como en una composición que la que aparecería lo que la hacía única.
(Planos cuando las dibuja y luego las viste).
(Recoge al jefe y lo pone frente al bote).

Dice: y cuando estoy preparado y no hay nada más que hacer crujir los dedos.

Y acaba.

Así que me reafirmo, el final es una cagada, el chaval es un mutante que domina el espacio-tiempo, y el director se carga una bonita historia con un final fácil y estúpido.

Mas o menos es eso, no sé si Slime, Airbrush, Mesh o alguno de ésos que son bilingües dirán otra cosa, yo de inglés y francés regular.

¿Y que conclusión sacasi que lo imagina todo o que tiene poderes mentales, (deja de ver Xmen).

No saco ninguna conclusión. Hasta el giro final ha contado que lo imagina. En el giro final se le ha ido la olla y ni el mismo sabe lo que ha contado.

Pero ojo.

Que ya estoy muy maleado para esto del cine, los guiones y tal.

A lo mejor es un estilo narrativo nuevo.

Pero cuando después de hacer crujir los dedos. Es decir, cuando vuelve la realidad. Se oye la voz de jefe. Jefe. Barry.

Yo creo que lo deja claro, es un mutante capaz de manejar el espacio-tiempo.

Gracias por la traducción Pit, había detalles que se me habían ido. Sigo investigando.

Ya sé que este hilo quizás esté ya pasado, pero lo acabo de leer. Y, bueno, yo vi este corto hace unas semanas. Me lo enseñó mi marido, y me gustó, tiene su gracia. La película, no sé que tal resultara, podría ser un pastel, como una ida de olla.

Cita:

---

No saco ninguna conclusión. Hasta el giro final ha contado que lo imagina. En el giro final se le ha ido la olla y ni el mismo sabe lo que ha contado.

Pero ojo.

Que ya estoy muy maleado para esto del cine, los guiones y tal.

A lo mejor es un estilo narrativo nuevo.

---

Hola Pit, está claro que no se trata de un alienígena con poderes mentales, ese no es el mensaje, es el otro, el de la metáfora de parar el tiempo y todo eso, lo que pasa ahí son dos cosas, la primera es que como dices, la ha cagado al manipular al tío en ese lapsus, porque entonces distrae la atención sobre el mensaje que quería dar.

Y segundo, a nivel técnico está claro que desde la venida de Matrix(novedad), no se ha encontrado una manera mejor y/o icónica de cómo mostrar al espectador, que pasa cuando se detiene el tiempo y tu merodeas por ahí, entre los objetos.

Pero está claro que es una metáfora del chaval que se siente desahuciado por tener que ir a trabajar a un hiper de, y ve como sus horas de artista se pierden. Se siente cono una historia vendiendo su cuerpo para pagar lo que más quiere, se siente violado, que se cagan en su tiempo, te lo digo yo que vengo trabajando desde los catorce años, y se lo que es estar ocho horas en el garito de un Garage, viendo como la gente vive y tú esperas que tu tiempo vuelva a rular para hacer lo que ha ti te gusta. Un saludo.

Cita:

---

Hola Pit, está claro que no se trata de un alienígena con poderes mentales, ese no es el mensaje, es el otro.

---

Si eso está claro: el mensaje es el otro.

Pero desde el momento en el que el jefe grita Barry, después de que el chaval ha hecho crijir sus dedos y el tiempo vuelve a la normalidad.

Lo que nos ha contado es que el chaval es capaz de parar el tiempo a voluntad, y no en su imaginación, sino en la realidad.

Eso sí, con el mensaje bonito que tú dices.

Por eso pienso que es un corto fallido.

Pero que venga Mesh y nos lo aclare.

Ya estoy aquí.

Cita:

---

Lo que nos ha contado es que el chaval es capaz de parar el tiempo a voluntad, y no en su imaginación, sino en la realidad.

---

Ya, pero tampoco le presté atención a eso. Distrae, pero acostumbrado al cine de Hollywood, donde en cada película te venden un malo que luego será ajusticiado, pues como que me lo tomé por el lado que tú planteas.

Pero tienes razón, quitando eso hubiese quedado bien.

No sé, de a ver sido un anuncio de Hugo boss, yo me hubiese dejado un lápiz entre las tetas de un modelo, pero en este corto, lo hubiese dejado en la oreja una de la chicas, o en la boca, yo que sé.

Buenísimo, una historia muy profunda, pero en un lugar tan cotidiano, gran imaginación e inventiva, fantástico.

El rembolso. Eso.

Buceando por el foro de cine para publicar mis impresiones sobre las últimas películas que he podido ver, me he encontrado con este mensaje y bueno, aunque el corto está bien, pero no me apasiona, ni de coña atenta contra la dignidad de nadie como he leído por ahí. El tío se limita a admirar la figura femenina sin una sola mirada lasciva, incluso tiene cuidado de no tocar a la chavala cuando le baja la camiseta. Sera que la gente se la coge con papel de fumar.

Vaya, Pit está fatal de la txola.