ZBrush 3 ahora disponible

Acaba febrero. Se acerca la hora. Termina el plazo anunciado hace dos meses por el gran kahuna para revelarnos la gran noticia, la buena nueva, el acontecimiento del trienio. La plebe esta inquieta, la tensión se puede cortar, el ambiente está cargado, huele a chotuno.
¿Soportaran nuestros virginales esfinteres tanta emoción? ¿seremos dignos? ¿implosionaremos, pero hacia fuera? ¿os habéis cambiado de ropa interior?
Al fin, después de tantos años de espera, sufrimiento, intriga y dolor de barriga, conoceremos la verdad última, el gran misterio, la formula de la coca cola, quien mato a Laura palmer, el contenido de la caja de Pandora, lo que hay dentro de la escotilla. Contened el aliento.

Posdata: si pasa algo colgadlo aquí que yo me voy a ver galáctica.

Yo quiero de eso que has fumado.

Qué nos va a contar ese dios de pacotilla hawáiano? Y que hierba o estupefaciente te has metido en el cuerpo? Estoy que.

Nada, estaba haciendo el sitio para colgar luego la noticia, pero hay demasiada diferencia horaria, me voy a dormir. http://206.145.80.239/zbc/showpost.p...51&postcount=2. http://forums.cgsociety.org/showpost...&postcount=117. http://206.145.80.239/zbc/showthread...4&page=7&pp=40. http://forums.cgsociety.org/showthre...37#post4226937.

Ya veremos si después de tantos y tan largos preliminares no acaba todo con un gatillazo de proporciones cosmicas.

Vaya el video está roto.

Cita:

---

Acaba febrero. Se acerca la hora. Termina el plazo anunciado hace dos meses por el gran kahuna para revelarnos la gran noticia, la buena nueva, el acontecimiento del trienio. La plebe esta inquieta, la tensión se puede cortar, el ambiente está cargado, huele a chotuno.
¿Soportaran nuestros virginales esfinteres tanta emoción? ¿seremos dignos? ¿implosionaremos, pero hacia fuera? ¿os habéis cambiado de ropa interior?
Al fin, después de tantos años de espera, sufrimiento, intriga y dolor de barriga, conoceremos la verdad última, el gran misterio, la formula de la coca cola, quien mato a Laura palmer, el contenido de la caja de Pandora, lo que hay dentro de la escotilla. Contened el aliento.

Posdata: si pasa algo colgadlo aquí que yo me voy a ver galáctica.

---

Después de semejante introducción, digna del mismo José Luis moreno, me esperaba otro tipo de acontecimiento: la demostración irrefutable de existencia extraterrestre, la llegada del apocalipsis, la teoría unificadora, no sé.

Y resulta que es que sale una nueva versión de un programa hemos perdido el norte.

El video no está roto, y es para verlo.

https://www.foro3d.com/images/upload...007/03/228.jpg

http://download.Pixologic.com/next s...shnextstep.zip. http://www.esnips.com/web/zbrushcentral.

Lo de arriba era en plan sarcástico Molok, pero la verdad, después de ver esto creo que el tal ofer-gran manitu pixolator-alon es algo, así como un niño prodigio, un superdotado. Ver como crea la última escena del tío en la tumbona haciéndose uno con la herramienta que el mismo ha creado es bastante impresionante, (aunque este acelerado el video, que lo estará.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=44743

Cita:

---

Lo de arriba era en plan sarcástico Molok).

---

Lo sé, Dexter, lo mío también. Por cierto, impresionante el vídeo.

Gracias por el enlace Dexter, promete el nuevo ZBrush, la verdad que se queda uno impresionado con lo de la tumbona, la impresión que me da también es que no han variado nada de nada la interfaz, habrá que probarlo.

Yo lo veo como el mismo ZBrush que uso, pero con unas pocas mejoras más. Las modificaciones que hace al modelo del perro es algo que me ha gustado bastante. Es algo que venia haciendo en modo usando los fallof, aunque aquí pinta todo más rápido.

He echado en falta el poder ver pintar en 3d sin tener que estar continuamente activando/desactivando el projection máster. Algo como en el Bodypaint. Resultaba un engorro estar usando el Zapplink para pintar 3 cambios.

Espero que sea más rápido que Mudbox ya actualmente en velocidad de trabajo no tiene rival.

Cita:

---

He echado en falta el poder ver pintar en 3d sin tener que estar continuamente activando/desactivando el projection máster. Algo como en el Bodypaint. Resultaba un engorro estar usando el Zapplink para pintar 3 cambios.

---

Eso ya estaba anunciado para la versión 2.5 (que por lo visto se acabará saltando). texturing in 3d.
¿No has visto estos videos?
http://Pixologic.com/ZBrush/25/25.php.

Yo si que veo avances, el tileable Mesh, los layers, la brocha Mesh replace, el proyection brush, son como herramientas de 2d pasadas al 3d, eso junto a la capacidad de retopologizar o riggear una malla con facilidad, el aumento en la velocidad, superar barreras en el conteo de polígonos. Hoy día con imágenes en 2d se puede hacer cualquier cosa, y parece que estamos a un paso de tener la misma libertad con el 3d. Primero conquistamos el píxel y ahora conquistaremos el polígono.

El video en youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=fgtbinucsfc

Y el speech que se ha marcado el zanguango.
ZBrush 2.

ZBrush 2 launched in april of 2004. As i look back, y cant help but wonder whether ZBrush was the only thing that was released at that particular momentí my belief is that something else was a los released - Something that is far more important todo you as an artista - Your creativity. To clearly se this, one ned Simply look at the imagery and mensajes of recent years. During the last thre years, the artista community - Profesionals and hobbyists alike - Were able todo reach higher, todo create more and - Daré i say - Fel more about their art. Of course, this progress cannot be attribute solely todo us, it was - And continúes todo be - A collaborative efort of the artista community at large. A community with diverse and talented individuals as well as forward-Thinking companies who are constantly looking for ways in which we can be free todo create, free todo explore, free todo imagine.

I can not Even begin todo describe how por favord and proud we are todo have had the opportunity todo play a role - Small as it may be - In the lives of artists all around the globe. And we are truly thankful. We are thankful because when all is said and done, it is you - The artista- Who is the true driving force and the Core strength of our community. Our gracias go todo the artists who have led the way, the artists who have created imagery which motivated countless others, the artists who have shared their knowledge and todo those who have always ben there with a helping hand. We are all in this together and we share the same goals. We look forward todo the time that we Will be free of technológical constraints and be able todo live what we imagine.

These times are not here yet, but we are making progress one small step at a time.

One of these small steps is ZBrush 3.
ZBrush 3.

T h e n e x te s te e p.

Creating The Sequel todo ZBrush 2 was not an easy task, we have traveled long on an unpaved Path. We have explored countless ways and discussed numerous ideas.

During this process, we have refined, tested, and refined again every característica. We have a los scrapped features that loked great on paper, but in practice were just another feature which - Although increasing the number of features - Did Little todo get us closer todo our goal.
With ZBrush we have set out todo create a tool which alleviates restrictions imposed on artists, and todo unleash the artista within. We want nothing else but todo create an environment which is an extensión of your own creativity, an environment that Will not only allow you todo get the job done but Will a los encourage you todo experiment and go the extra step. Ultimately, our goal is todo enable you todo create and then be truly impressed with you own creations.

That is our goal and Even though there are Many steps between now and then, we are thrilled todo be on this journey with you.

In this mensaje, y Will introduce todo you some of the features of the next ZBrush stEpisodio I am very excited with the possibilities that Will be made available todo you, and i believe that when the next versión is released, it Will make a greater impact than versión 2 did. It was not easy, it was not simple, but it has always ben rewarding. If the responses from beta testers are any indication, then we believe that you Will be happy with the next versión.

ZBrush 3 continúes our development by first and foremost putting the artista in an immersive digital sculpting environment: we have bosted ZBrush speed, refined its functionality as well as expended its capability by adding real-time shadows, real-time material capture and render (matcap), full 3d sculpting and texturing with alphas and textures, advanced digital Clay with up to one billion Polygons using Hd geometry, real-time posing with ZBrush Transpose functionality, perspective Camera, 2d / 2.5d /3d Mesh projections, Mesh retopologizing, topology/cavity/color based maskings, one-clik turntable recording and QuickTime export, support for 32 and 64 bit systems, mutithreaded support for up to 256 processors, and more.

The Windows versión Will be released on may 15th, the reléase date for the Macintosh versión Will be announced following the reléase of the Windows versión. The upgrade todo versión 3 Will be free of charge todo all registered users (including new users who Will register before the next release).

Note todo Macintosh users: since you are now a los able todo launch Windows applications, we Will be por favord todo make available todo you a free-of-charge transfer of license todo the Windows versión, this Will allow you todo take advantage of the new versión as son as it is released. Further details about the license-transfer Will be posted prior todo the reléase date.

Im eager todo se the day when all the top-row icons in zbrushcentral are for images that you have created with ZBrush 3.

Be well, be safe, be kind and as always have fun ZBrush.

Ofer alon (pixolator).

Vaya, ahí queda eso, así hablo zarathrusta.

Por supuesto los videos para bajar están en bastante mejor calidad que el de youtube.

Dexter, me refiero a poder pintar en tiempo real usando el método de proyección, al igual que se hace en Bodypaint. A la hora de evitar las costuras en las texturas es algo imprescindible.

En ese vídeo se viene a hacer lo mismo que se hace en modo, no sé si el problema de las costuras lo evita fácilmente. Estaría bien que tuviera el mismo potencial a la hora de pintar que Photoshop, algo como un Zapplink integrado.

Hay rumores en la red que Adobe esta desarrollando una aplicación para pintar en 3d revolucionaria. A día de hoy Deep Paint quedó desfasado y solo esta Bodypaint como única optativa a pintar en 3d usando herramientas de calidad.

Estoy deseando que salga ya además del modo nuevo.

ZBrush es único, pero es un coñazo.

Veo que el tema de modelar tumbonas, ZBrush lo tiene controlado.

Ballo, que va hombre, es un poco ladrillo, es todo. Seguro que al final te acabara gustando. Tiene muy buena pinta la nueva versión desde luego. A ver si es verdad que hace (sin colgarse el ordenador) todo lo que dicen que hace tan bien.

Yo soy seguidor del software desde hace tiempo y ya pensaba que nunca llegaría este día.

Buenas noticias.

Increíble siempre me ha parecido revolucionario este software, no sé si fue el primero en su metodología de trabajo, pero realmente es muy innovador. Saludos.

Cita:

---

Veo que el tema de modelar tumbonas, ZBrush lo tiene controlado.

---

Yo lo uso básicamente para eso Pit, tumbonas, pufs, hamacas, cosas relacionadas con la vagancia en general. Cuando salga la versión 3 me voy a modelar una cama de agua que va a dar gloria verla.

Que pintaza, que tiene este nuevo ZBrush. Nada, pues empieza la cuenta atrás.

Zpf gustarme? Pero para que si existe Mudbox.

Cita:

---

Zpf gustarme? Pero para que si existe Mudbox.

---

Hereje, a la hoguera. En realidad, ya me veo el peso de las tools de mil millones de polys.

Bueno eh visto el video y flipante, pero necesitarás un mega ordenador para controlarlo ¿no? Y otra cosa, este programa no se volverá el programa de la vagancia? Lo de 3d Sculpt que con 2 vistas te sacas un modelo entero ya es para salir corriendo.

Vaya podríais poner en el título del mensaje de que va? Me repatea las tripas los mensaje con títulos que no describen el contenido y me toca entrar a leer de que va, a veces chorradas o a veces noticias como ésta, así si hubiera sabido que es de ZBrush no me molesto en entrar. Saludos y perdón por la acidez, mi 5 día sin fumar.

Viendo el título y el autor debías haberte imaginado que era chorrada y no noticia. De todos modos, tienes toda la razón, voy a ver si puedo solucionarlo.

Lo siento, parece que no se puede, cambia el título, pero solo en el mensaje no en el indice.

Cita:

---

Lo siento, parece que no se puede, cambia el título, pero solo en el mensaje no en el indice.

---

;) el tabaco, que me tiene frito.

Tienes toda mi comprensión dumdum. Cada vez que dejo de fumar me convierto en un capullo.

Pit. Y yo pensando que habías dejado de fumar definitivamente (te iba a pedir la receta), o es el otro Pit? Por cierto, capullo de que?

Lo anuncio aquí me voy a comprar ZBrush. Así me llevo de regalo la actualización a ZBrush 3.

Algo va a pasar dentro de poco. http://www.Pixologic.com/announcement.php. http://206.145.80.239/zbc/index.php?.

Por lo visto se han cansado de leer a la gente haciéndose pajas mentales con la diferencia horaria y han chapado hasta el foro.

45 minutos.

Ya han subido la nueva página con nuevos contenidos y nuevos videos, eso sí va lenta lenta, normal.

Http://www.ZBrush.info/wiki/index.php/whats_new_in_zbrush_3%3f. Para aquellos que no les gusta la interfaz, parece que se puede modificar.

Posdata: que alguien cambie el título del mensaje por favor, que nadie se entera de que va este hilo.

http://www.ZBrush.info/wiki/index.php/tutoriales. http://www.ZBrush.info/wiki/index.ph...zproject_3.jpg.

Bajense el video en el enlace que aparece arriba.

Sin comentarios.

Coño Damesclo cuánto tiempo, hacia meses que no te Leia. Vaya, gracias al moderador caritativo que ha cambiado el título antiguo y ambiguo del tema.

Aunque he tenido una sensación rara al leer algo que no recordaba haber escrito con mi nick. Por un segundo he entendido cómo se deben sentir los esquizofrenicos y los sonambulos.

De todos modos, el ZBrush 3 aún no está disponible, han anunciado que sufrirá (sufriremos) un retraso de 24h.

Esto es, ¿cómo se suele decir, el parto la burra.

A ver qué hacen ahora los de Mudbox, esto se está poniendo bueno.

Pues de momento hablan de una versión 2.0 con Paint tools y otras zarandajas, es gracioso ver en el foro a los mudboxeros pidiendo para esa versión las herramientas que han visto que lleva ZBrush 3. http://www.mudbox3d.com/forums/showthread.php?t=3538.

Yo no tengo manías, desde que salió Mudbox 1.0 apenas he usado el ZBrush 2 y probablemente cuando salga el zb3 me tirare una temporada usando poco el Mudbox 1.0, solo espero que en el nuevo ZBrush se pueda configurar la navegación, me he acostumbrado a la navegación tipo-Maya de Mudbox.

Por lo que se ve en los videos realmente el nuevo ZBrush le patea el culo a Mudbox, yo espero que Mudbox reaccione con mucha fuerza porque los únicos favorecidos con esta batalla vamos a ser nosotros.

De todos modos, a mí me han dejado una GameCube con el Resident Evil 4 y la saga de los resident es lo único por lo que yo me permito eventualmente tener una recaida temporal en el sordido mundo (tiempo perdido tontamente.) videojueguil.

Así que ahora ni ZBrush ni gaitas, solo me voy a dedicar a decapitar zombies con la magnum (aunque está última entrega es más la invasión de los ultra cuerpos que la noche de los muertos vivientes).

Vaya, hablando de cosas buenas, ese Resident Evil 4 es una obra de arte.

Cita:

---

Por lo que se ve en los videos realmente el nuevo ZBrush le patea el culo a Mudbox, yo espero que Mudbox reaccione con mucha fuerza porque los únicos favorecidos con esta batalla vamos a ser nosotros.

---

Es que detrás del ZBrush está el tipo ese, el tal ofer alon (¿te imaginas que se apellidase ta o ton? Juju) que es un genio, una especie de superdotado, y detrás del Mudbox solo seres humanos, que, por otra parte son más prácticos, menos marcianos. Aunque ambos programas sirven para lo mismo, el concepto en cada uno de ellos es bastante distinto.

Vaya, si te refieres al modo que tiene ZBrush de interactuar con la interfaz yo lo prefiero 100 veces antes que un programa de 3d tradicional, con la interfaz de ZBrush no tengo que pensar en nada, una vez que te la aprendes es muy fácil, en cambio en 3dsmax u otro programa es todo tan.parco, duro, no sé, es mi gusto particular.

Cita:

---

Vaya, hablando de cosas buenas, ese Resident Evil 4 es una obra de arte.

---

Es una de mis adquisiciones seguras para la wi.

Soy un acolito del Mudbox, muerte al ZBrush.

En serio Ballo? Yo no sé, es que no me esperaba tantas innovaciones por parte de Pixologic, con esta nueva versión es que ya es la bomba, no puedes competir con un equipo que rompe los esquemas cada vez que hace algo.

Muerte a Mudbox.

Cita:

---

Soy un acolito del Mudbox, muerte al ZBrush.

---

Cita:

---

Muerte a Mudbox.

---

Nesto da juego para algún que otro pique (amistoso) de sculpting, si al final se lleva a cabo yo me apunto. Por cierto, yo me quedo con ZBrush, el Mudbox es que en mi ordenador va muy lento. Y pensar que con ZBrush voy a ser capaz de mover hasta un 1 billon de polígonos puf y con esas especificaciones supermodestas.

A mí solo me gustan las herramientas de posados(y con Mudbox y tu programa puente se consigue hacerlo) y la nueva velocidad de mallas. Nada más. A mí los trucos de modelar con alfas desde una imagen, no me van nada. Yo soy más tradicional y me encanta Mudbox por su sencillez, el ZBrush es un invento del diablo.

En fin.

Cita:

---

Por lo que se ve en los videos realmente el nuevo ZBrush le patea el culo a Mudbox, yo espero que Mudbox reaccione con mucha fuerza porque los únicos favorecidos con esta batalla vamos a ser nosotros.

---

Eso es lo bueno de la competencia.

Truquitos de modelar con alfasí? Ya te veo a ti instalando el zb3 mañana. Tengo varios amigos mudboxeros, a ver qué dicen ahora los muy rebeldes.

Hola, soy nuevo en este foro. Y nunca he visto el Mudbox, aunque si escuchado por mis maestros de universidad, y no creo que le llegue al ZBrush siquiera al 2, menos al 3.

Coincido con lo que dice A78, incluso en las cosas que le dices a Ballo (Ballo). Sinceramente flipé con la herramienta que proyecta la malla encima de otra, me parece increíble que logre hacer eso, como dicen por ahí, a ver cuál es la respuesta de Mudbox, pero ya te digo, vaya con los amigos de Pixologic.

Pues ahora si está disponible para bajar. Vamos a ver qué tal se porta. Edito: pues nada todavía no he podido probar muchas cosas, pero en principio parece que promete la cosa. La perspectiva es compatible con el modo de edición, y tiene dos interfaz, uno clásico muy parecido al antiguo y uno rápido donde las brochas y demás parecen más accesibles.

La herramienta de Transpose parece super rápida y cómoda de utilizar. En cuanto al tacto de la brocha es mucho más suave parece que la herramientas Smooth va a ser mucho menos usada en esta versión.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=49752

Las novedades molan y si tiene una UI más cómoda, la secta mudboxera le dará una oportunidad.

Pues nada que lo estoy flipando, solo pensar en las posibilidades. Os pongo una captura después de cacharrear un rato con las diferentes herramientas.

Mesh extract, diferentes pinceles que, antes solo podías utilizar a través del proyection máster y que ahora son directamente aplicables en 3d a través del modo de edición.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=49757

Cita:

---

Pues ahora si está disponible para bajar. Vamos a ver qué tal se porta. Edito: pues nada todavía no he podido probar muchas cosas, pero en principio parece que promete la cosa. La perspectiva es compatible con el modo de edición, y tiene dos interfaz, uno clásico muy parecido al antiguo y uno rápido donde las brochas y demás parecen más accesibles, la herramienta de Transpose parece super rápida y cómoda de utilizar. En cuanto al tacto de la brocha es mucho más suave parece que la herramientas Smooth va a ser mucho menos usada en esta versión.

---

¿eso es modo? ¿o es que se han copiado la interfaz?

Y a mí que ZBrush me parece un Poser glorificado, todo sale igual.
*Mesh coge su escudo antilimones y se prepara para la larga y dura batalla*.

Cita:

---

¿Eso es modo? ¿o es que se han copiado la interfaz?

---

Ni idea Bea, jamás he abierto modo así que, no te puedo decir.

Cita:

---

Y a mí que ZBrush me parece un Poser glorificado, todo sale igual.
*Mesh coge su escudo antilimones y se prepara para la larga y dura batalla*.

---

Poser si que lo he llegado a abrir Mesh y la verdad es que no se parece mucho al z.

Cita:

---

*Mesh coge su escudo antilimones y se prepara para la larga y dura batalla*.

---

Pues ya puedes, ya, mira que decir esas cosas.

Que me corrijan si me equivoco. La gente de MetaCreations fue la que creo el Poser, no fue también esa gente es la que diseño la interfaz del ZBrush en sus inicios y que es la que hasta hoy se mantiene? Si mis informantes no fallan tendría lógica.

No hay nada de lo que alarmarse por ahora.

¿Los de MetaCreations eran los del Painter también?

Si, Painter era de MetaCreations hasta que lo compro Corel, en la versión 6 o 7 creo.

La verdad es que está versión tiene una pinta estupenda, ya no me quedan escusas para negarme a aprender ZBrush.

A78 /fanatic mode on/. Solo quiero decir una cosa más en favor de Pixologic, ZBrush es una herramienta que debería ser catalogada como obra de arte, hay más ceratividad en el mismo software que en cualquiera de los modelos que se han hecho con él.
*A78 /fanatic mode of/.

Hoy estoy con mis pixols a flor de piel.

Cita:

---

*A78 /fanatic mode on/
Solo quiero decir una cosa más en favor de Pixologic, ZBrush es una herramienta que debería ser catalogada como obra de arte, hay más ceratividad en el mismo software que en cualquiera de los modelos que se han hecho con él.
*A78 /fanatic mode of/
Hoy estoy con mis pixols a flor de piel.

---

Tome 1 pastilla con 3 vasos de agua en la mañana, luego 2 pastillas don otros 3 vasos de agua y en la noche antes de acostarse se toma 4 pastillas con 4 vasos de agua.
posdata: las pastillas no sirven para nada y están rellenas de azúcar, solo es para tenga una excusa para tomar mucha agua.

Dios, poserá ahora lo entiendo todo, muerte.

Poser, Painter, ZBrush, todos programas superéxitosos. Tu vete con tu madbox, con tu interfaz arcaica.

Pues no, pero lo que no me gusta del Mudbox es el tiempo que demora en calcular los normals, he tenido que ocasiones que exportar el (*.obj) en high a ZBrush para extraer el normal ahí.

Pues ale yo me lo compro. Pregunta que me recomendala opción de bajada o la de backup en CD?

Dexter69: que tal tío. Ballo, estas a tiempo, vas por el mal camino, Mudbox se quedó como si tratase de la versión gratuita de ZBrush 3.

Dsolo: tengo unas curiosidades a ver si puedes decirme.
1-cuando importas un objeto nuevo a la escena, es engorroso o sencillo colocarlo donde quieras? Por ejemplo, tienes un cuerpo hecho, pero sin manos, importas la mano y la colocas.
2-cuando tienes, por ejemplo, varios objetos en la escena y usas una herramienta para modelar, solo afecta a un solo objeto o tiene alguna opción para que afecte a varios objetos a la vez?
3-cuando usas Mesh extraction (usas mask) y creas un objeto nuevo que pasa con la parte que enmascaras se desaparece, se conserva, tiene opciones?
Thanks.

Dames compratelo.

Se lo comentaba a un amigo hace poco, años que no sentía este sentimiento de posesividad de cosas, lo último que estaba loco por comprar fue hace muchos años, aquel paymobil fantasma http://www.collectobil.com/catalogue/items/3317.htm.

Ahora. ZBrush 3, no veo las horas que llegue el lunes para poder ponerle mis manos encima.

Dsolo. (ese grito es para que me escuche).

Cita:

---

No veo las horas que llegue el lunes para poder ponerle mis manos encima.

---

A que? Al playmobil o al ZBrush? Buahaha.

Cita:

---

Dames compratelo.

---

Si quieres te compro uno a ti también.

Una pregunta, y no va en contra de ningún Mac-sero. ¿por qué cuesta tanto a las empresas hacer software 3d para Mac, por ejemplo, Silo, z, b, etc?

Cita:

---

Dsolo: tengo unas curiosidades a ver si puedes decirme.

---

A ver si te puedo ayudar. Que conste que me falta tiempo todavía para cacharrear más con el programa, así que, bueno, podría haber algún método más sencillo o directo y a lo mejor soy yo que me lio.

Cita:

---

1-cuando importas un objeto nuevo a la escena, es engorroso o sencillo colocarlo donde quieras? Por ejemplo, tienes un cuerpo hecho, pero sin manos, importas la mano y la colocas.

---

Pues en principio el colocar esto iría con la nueva herramienta de Transpose, no parece muy complicado, aunque no es lo que se diga especialmente exacto, ese es el principal problema que le veo.

Cita:

---

2-cuando tienes, por ejemplo, varios objetos en la escena y usas una herramienta para modelar, solo afecta a un solo objeto o tiene alguna opción para que afecte a varios objetos a la vez?

---

Dentro de cada objeto ahora puedes tener subtool que pueden ser diferentes partes de un modelo. Por lo que he probado se pueden editar, pero solo separadamente. Quizá hay algo que me estoy perdiendo, no sé.

Cita:

---

3-cuando usas Mesh extraction (usas mask) y creas un objeto nuevo que pasa con la parte que enmascaras se desaparece, se conserva, tiene opciones?
Thanks.

---

Por lo que yo he probado simplemente permanece enmascada. No he visto ninguna opción que la haga desaparecer, al menos con la máscara.

Pues nada que espero que te halla sido de ayuda.

Cita:

---

Una pregunta, y no va en contra de ningún Mac-sero. ¿por qué cuesta tanto a las empresas hacer software 3d para Mac, por ejemplo, Silo, z, b, etc?

---

Porque Mac les pone una multa a todos los programas por no tener un diseño de interfaz lo suficientemente hortera.

Cita:

---

Una pregunta, y no va en contra de ningún Mac-sero. ¿por qué cuesta tanto a las empresas hacer software 3d para Mac, por ejemplo, Silo, z, b, etc?

---

Yo lo que creo (por mi experiencia con LightWave) es que el principal problema radica en hacer dos programas iguales y compatibles. Y normalmente la versión de Windows es la principal por eso a la versión de Mac le toca sufrir. Eso es lo que yo creo al menos.

Bueno para finalizar, mis conclusiones del día, el ZBrush continua siendo marciano, como muy bien definió Dexter, así que, imagino que seguirá atragantandosele a más de uno.

Pero estoy de acuerdo con Abel, el programa es una obra de arte en sí mismo, y algunas de las nuevas funciones la verdad es que van a dar mucho juego y productividad todo sea dicho.

Por ejemplo, la herramienta de topology, abre un nuevo campo a modelar como te de la gana y cuando ya tengas algo que te guste, generar una malla funcional a la que le puedes pasar toda la información y todo eso sin salir de ZBrush.

Dsolo muchas gracias por la información. Yo esperare por la demo.

Siempre fue poco intuitivo el ZBrush, eso sí, una vez le pillas las paculiaridades, se trabaja muy a gusto, en mi opinión.

Cita:

---

Siempre fue poco intuitivo el ZBrush, eso sí, una vez le pillas las paculiaridades, se trabaja muy a gusto, en mi opinión.

---

Vaya, que buena palabra, una palabra paculiar.

Le falto la tilde.

Cita:

---

Lo último que estaba loco por comprar fue hace muchos años, aquel paymobil fantasma http://www.collectobil.com/catalogue/items/3317.htm.

---

Pues a mí me lo regalaron estas navidades, y no es coña.

Lo que pasa que el mío en el cuerpo tiene un esqueleto pintado Glow in the dark además de la capa de fantasma.

Editado, pongo el link.

A78, as ca parla catalá a vagadas, sapsí.

Cita:

---

Se lo comentaba a un amigo hace poco, años que no sentía este sentimiento de posesividad de cosas, lo último que estaba loco por comprar fue hace muchos años, aquel paymobil fantasma http://www.collectobil.com/catalogue/items/3317.htm.

Ahora. ZBrush 3, no veo las horas que llegue el lunes para poder ponerle mis manos encima.

---

Anda A78, me pasa lo mismo he estado tentado como tres veces de comprarlo desde que está en la web.

Estoy completamente de acuerdo contigo, me parece absolutamente revolucionario. Es increíble la libertad que se tiene con ese programa, va mucho más, allá de esculpir y texturizar, las herramientas 2.5d son increíbles y las posibilidades de composición son infinitas. Nunca dejo de asombrarme con lo que hace Meats Meier y demás peña.

Puedo entender que a la gente no le guste la interfaz, pero sinceramente me parece un acierto por parte de Pixologic crear una interfaz totalmente distinta para un programa que se desmarca del resto. Además, me parece que acerca el programa a gente que viene de otras áreas menos poligonales.

Y más de uno dirá ¿y este modo fanático de YeraY? Pues es que ZBrush es una de mis cuentas pendientes por aprender, intento darle la máxima caña posible a la animación, pero no puedo evitar quedarme tonto viendo las cosas que se hacen en ZBrush, miedo me da el zb3.

Ay dios que me viene. Acceso al proceso de pedidos? No, que luego me rayo y no ánimo, además ¿quién quiere ser modelador? Fuerza YeraY fuerza.

Bueno, ya lo estoy probando. Primera impresión, impresionante, estoy moviendo una malla de 3, 5 millones de polígonos sin ningún problema, y adivinen que, en perspectiva y con sombras en tiempo real.

Me va a dar un ataque.

Bealobo, fuimos hermanos en otra vida.

Alguien me ayuda traducir lo que ha escrito IkerClon?
A78, as ca parla catalá a vagadas, sapsí.

Hasta ahora he traducido solo dos palabras y no sé si están bien, me hubieses dado una pista IkerClon, no sé si es catalán o valenciano o que se yo que otra cosa puede ser.
¿A78,- Casa bien catalán en -, sabes?

Yo creo que el problema de la interfaz del ZBrush es que es poco intuitiva y de aspecto se parece más a la de modo en esta nueva versión.

Habrá que probarlo, no obstante, a ver si han cambiado alguna cosa de manejo, porque yo al menos con el anterior ZBrush me volvía loca.

¿Es que hablo catalán a veces?

Esta claro, sois hijos del mal.

Dios. Me va a dar un ataque. https://www.foro3d.com/images/upload.../2007/05/5.gif
Eres una mala persona A78.

Cita:

---

1-cuando importas un objeto nuevo a la escena, es engorroso o sencillo colocarlo donde quieras? Por ejemplo, tienes un cuerpo hecho, pero sin manos, importas la mano y la colocas.

---

pues en principio el colocar esto iría con la nueva herramienta de Transpose, no parece muy complicado, aunque no es lo que se diga especialmente exacto, ese es el principal problema que le veo..

Actualizo la contestación a la pregunta. Hoy me he cargado un modelo de Mudbox que tenía separado por piezas y todo se ha puesto correctamente en su sitio, sin que halla tenido que ajustar nada.

Con el reconstruir niveles he recuperado los niveles de subdivisión y nada a tirar millas.

Cita:

---

Bueno, ya lo estoy probando. Primera impresión, impresionante, estoy moviendo una malla de 3, 5 millones de polígonos sin ningún problema, y adivinen que, en perspectiva y con sombras en tiempo real.

Me va a dar un ataque.

---

Te entiendo y te comprendo.

Vaya, esta gente ha mejorado todo todo todo, se puede hasta reconstruir la malla de baja, digo, cambiar la topología, con el Hd se puede subdividir hasta la locura, las capturas de materiales, los nuevos pinceles etc.

Como niño con juguete nuevo, el Mudbox a quedado en la prehistoria amigos.

Esto, pues yo también lo tengo ya en mis indignas zarpas, cuando llegue a casa lo pruebo.

Sigue siendo lo mismo, pero con más cosas, muerte. Ya lo estoy probando.

Lo mismo? Insolente, como que lo mismo? Dime que tiene Mudbox que este no tenga. Si quieres yo te puedo decir todo lo que zb3 tiene y madbox no.

Cita:

---

Lo mismo? Insolente, como que lo mismo? Dime que tiene Mudbox que este no tenga. Si quieres yo te puedo decir todo lo que zb3 tiene y madbox no.

---

Error no forzado?

Lo mismo, lo mismo no. Yo ahora ando disfrutando con las subtool.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=49811

Cita:

---

Dime que tiene Mudbox que este no tenga.

---

Elegancia, clasicismo, robustez. Es lo que le pasa a ZBrush que va de moderno alternativo. Mudbox es un rembradt, ZBrush un Picasso.

Lo que posturas acabara poseyéndote.

Te has convertido en lo mismo que críticas, así como los de Blender no abandonan el barco, tu tampoco. Yo soy un mercenario y me cambio al mejor software todos los días, llámame infiel si quieres.

Cita:

---

Yo soy un mercenario y me cambio al mejor software todos los días.

---

Y eso es lo que estoy haciendo. Para que cambiar si es el mejor.

Estas subdividiendo los pixols de la nariz.

Me encanta veros discutir.

Ballo, estoy a punto de tener un orgasmo, en serio, este nuevo pincelz 3 es una pasada.

Que voy a decir yo que no se haya dicho ya, no me sorprende tanto porque llevo casi dos años siguiendo el tema. Algunas brochas son un gozo. Esos fade in/out o desvanecimientos al mover son raros, al moverse entra como en una especie de preview mode (como Mudbox) aún tengo que configurarmelo para mí zurdez, se me hace un poco rara la navegación pues desde que salió Mudbox apenas he tocado el ZBrush, eso sí, mira que echaba en falta la herramienta move (que ahora se llama tweak) del ZBrush, la del Mudbox no funciona bien con la simetría.

Ballo, dejando aparte navegación e interfaz la mejor herramienta de escultura digital a día de hoy es esta, hace cuatro días era el Mudbox, pues a usar el Mudbox, ahora es ZBrush, pues a usar ZBrush. ¿por qué limitarse eligiendo uno u otro? Para ese tipo de discusiones ya está el fútbol. De todos modos, me imagino que estas un poco de coña.

Ballo, creo que no estas tratando el tema como un adulto, en serio, el ZBrush es mejor y punto. ZBrush- Vs.- Mudbox.

Hombre, el Mudbox tiene sus cosas buenas, es como más, limpio, después de meses usándolo ahora noto el ZBrush, sobrecargado, será cosa de configurarlo bien o volver a habituarme.

Posdata: de momento primera colgada (se ha cerrado por la cara) al cambiar de rapid UI a classic UI.

Pues yo he trabajado con el todo el día y no me ha petado ni una sola vez.

La versiones de siete días es lo que tiene. La batalla acaba de comenzar, ángeles contra demonios.

Acabaré probando el z3, del 2 no pude aclararme y me pasé a Mudbox, que me pareció más rápido de aprender y de usar, aunque no fuese tan completo que el ZBrush, pero para que lo necesitaba, sobraba.

Pero yo en parte soy como A78, me vendo al mejor postor:
Cuando pruebe este fin de semana z3, si me aclaro y me gusta más que Mudbox, pues me paso, que no, ahí se queda, por muy bueno que sea (a no ser que algún maestro zbrushero me enseñe) ala.

Tú lo has dicho Ballo. Siete días de gracia. Largos días y placenteras noches. Digo perdón. Digo gracias. De todos modos, creo que no tiene que ver con la versión, he leído en zbc a usuarios registrados reportar el mismo crash.

Hola mis niños creo que estoy otra vez por aquí y me encuentro que dicen que hay un trial de 7 días para el ZBrush 3 alguien me puede decir dónde me lo puedo descargar, estoy tonto últimamente y no veo las cosas eso sí, 7 días que rompere el ordenador muahaha.

Ballo seguro que es como el que tiene una dieta que dice que no come dulces ni picotea.

Cita:

---

Posdata: de momento primera colgada (se ha cerrado por la cara) al cambiar de rapid UI a classic UI.

---

Si, comprobado.

Bueno, ya que andan muchos zbrusheros por aquí Photoshop como le saco el jugo al ZBrush con una máquina que no es tan buena?

La versión trial es solo por 7 días? Es mejor que empiecen a ahorrar. Toma cerda toma, yo sé que te gusta, toma toma.

Archivo adjunto 160642

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=160642

Vaya, me he pillado el trial y me he deprimido, si ya me parecía que tenía tantas cosas que no iba a aprender nunca ahora sí que ya no tengo nada que hacer.

Bueno, mejor, así me dedico a lo mío, algún día ZBrush, algún día.

Por cierto A78, lo de la cerda, muy fuerte.

Una demo? ¿dónde?

Eso digo yo, dónde? Un saludo.

En siete días pueden pasar muchas cosas. Dios creo el mundo y le sobro el domingo para irse a la playa y ver tres episodios de perdidos.

No es exactamente la versión trial, creo que es más bien la versión trincal, trincal i fuig, nosesimentiendes.

De todos modos, creo que acabare comprandomelo tarde o temprano, tampoco es demasiado caro.

Por cierto, hablando de cerdas:
http://www.youtube.com/watch?v=k6ci_ciftr0

Vaya, creo que aún no hay demo, es solo que si instalas la versión 3 y no tienes licencia funciona como trial durante 7 días.

Como conseguir el instalador sin tener licencia ya es otro asunto.

Cierto Crawler. Te digo como lo he hecho yo por si le sirve a alguien: Entre hace unos días en el chat de CGnode y me gane la confianza del primero que pille por allí. Después de averiguar su dirección y convencerlo para que se lo comprase -haciéndome pasar por beta tester y mostrando como mías imágenes de Zak Petroc, kris costa, rik baker,- Fui a su casa, le di una paliza, lo ate, lo amordace y me pase el ejecutable a un pendrive de esos USB.

Como tenía que devolver una película al videoclub antes de que cerrase para no tener que pagar recargo solo me dió tiempo a trasladarlo a mi sótano y torturarlo un rato, deprisa y corriendo, y claro, me ha dicho que así con prisas no se hacen las cosas y no me ha dado la clave, pero bueno, me quedan siete días para convencerlo.

Sé que es un poco complicado y trabajoso, pero tened en cuenta que siempre será mejor y menos reprobable que bajarse cosas piratas de por ahí.

A mí me lo paso mi psicólogo imaginario ese que me dice que estoy loco Adobe Photoshop eso. Sigue siendo un mismterio.

Lol, son unas esclavas. (se puede decir esclavas a esta hora?

Cita:

---

Bueno, ya que andan muchos zbrusheros por aquí Photoshop como le saco el jugo al ZBrush con una máquina que no es tan buena?

---

Mi máquina es más bien modesta y la verdad es que me va bastante bien. Puedes quitarle las sombras y eso en principio tiene que hacer que vaya más ágil. Pasale también el test de multithreading para que teste si con eso ganas algo de rendimiento.

[quote=
Entre hace unos días en el chat de CGnode y me gane la confianza del primero que pille por allí. Después de averiguar su dirección y convencerlo para que se lo comprase -haciéndome pasar por beta tester y mostrando como mías imágenes de Zak Petroc, kris costa, rik baker,- Fui a su casa, le di una paliza, lo ate, lo amordace y me pase el ejecutable a un pendrive de esos USB.[/quote]Espera que tomo notas, pero faltan datos importantes ¿la paliza que fue con bate o a guantazos? Y ¿a quien secuestraste de CG-node? No vayamos a secuestrar todos al mismo, pobrete.

Ya ha cantado que poco me ha durado, estos tresdeseros son unas nenazas, los del foro de gran hermano si que eran duros, claro, como están acostumbrados a sufrir.

Vaya me parto.

Pues nada ya empiezo a pillar soltura con el Transpose y la verdad es que, a poco que te empeñes resulta bastante preciso para resituar objetos.

Sobre todo, si lo comparamos con lo que había antes.

Im loving it.

A mí me pareció muy poco exacto y algo cutre lo probaré de nuevo el lunes.

Pues a los que os resultaba difícil la interfaz de la versión 2, la 3 os va a parecer incomprensible, pero, en fin. Yo que le era fiel a la versión 2, incluso con Mudbox por delante, no sé, hay algo en este nuevo ZBrush que no me convenve. Sera la manera en que mejora ostensible el aspecto de un modelo cuando lo importas, no sé si debido a ese material por defecto con aspecto de plastilina o a qué, me resulta un poco un tanto artificial este ZBrush 3. Creo que facilita demasiado el trabajo, lo pone demasiado a huevo. Y no veo ninguna herramienta reseñable en el que vaya a revolucionar de manera determinante el mundo del modelado en 3d, como sí lo hizo la versión 2. Si revoluciona el campo del modelado será para que los malos modeladores parezcan mejores, pero nada más.

Cita:

---

A mí me pareció muy poco exacto y algo cutre lo probaré de nuevo el lunes.

---

Esa fue mi primera impresión, la clave está en la tecla shift.

Ya digo comparado con lo que había antes mucho mejor. Por no hablar del resto de funcionalidades de la herramienta.

Cita:

---

Pues a los que os resultaba difícil la interfaz de la versión 2, la 3 os va a parecer incomprensible, pero, en fin. Yo que le era fiel a la versión 2, incluso con Mudbox por delante, no sé, hay algo en este nuevo ZBrush que no me convenve. Sera la manera en que mejora ostensible el aspecto de un modelo cuando lo importas, no sé si debido a ese material por defecto con aspecto de plastilina o a qué, me resulta un poco un tanto artificial este ZBrush 3. Creo que facilita demasiado el trabajo, lo pone demasiado a huevo. Y no veo ninguna herramienta reseñable en el que vaya a revolucionar de manera determinante el mundo del modelado en 3d, como sí lo hizo la versión 2. Si revoluciona el campo del modelado será para que los malos modeladores parezcan mejores, pero nada más.

---

Pienso exactamente igual.

Cita:

---

Si revoluciona el campo del modelado será para que los malos modeladores parezcan mejores, pero nada más.

---

Hombre esto siempre se nota, si miramos desde el interior el modelo y no desde el exterior (detalle microcelular y billones de pixols muy poco útiles) se aprecia en los malos modelos la carencia de un aprendizaje artístico.

Pero curioso aporte, reflexionaré.

Cita:

---

Si revoluciona el campo del modelado será para que los malos modeladores parezcan mejores, pero nada más.

---

Un buen modelador de orgánicos sabe dónde hacer un pliegue, como y donde hacer una arruga, dónde poner un músculo o tendón, el programa no lo va a hacer por tí, en todo caso la idea de una buena herramienta es que, ayude al usuario a ser mejor no a pertenecer a una élite.

Con black & Decker todos somos mejores carpinteros ¿no? Pues con el software debe ser igual, jamás compraría un programa que en lugar de ayudarme a ser mejor me ponga las cosas más difíciles.

Edito: releyendo, quizás te refieras a que un modelador mediocre al utilizar ZBrush impresiona a sus amigos ídem, para eso muchos se bastan con Poser y Bryce.

Cita:

---

Edito: releyendo, quizás te refieras a que un modelador mediocre al utilizar ZBrush impresiona a sus amigos ídem, para eso muchos se bastan con Poser y Bryce.

---

Xacto. A eso me refiero.

Es que, y pensando un poco en lo que se ha hablado en este mensaje sobre el Poser y el ZBrush, pienso que el nuevo ZBrush es como una especie de nuevo Poser del sculpting. No sé, a lo mejor estoy diciendo algo absurdo, pero, como dice Ballo, no está de más reflexionar sobre ello. A mí desde luego, que se hayan tirado tanto tiempo desarrollando una versión tan parecida a la anterior y con tan pocas cosas realmente reseñables (ya sé que con eso de que es una novedad estamos todos emocionados, pero.) me da mucho que pensar.

Bueno quizá tengáis vuestro punto de razón, pero siendo totalmente pragmático mi realidad es que, ahora mismo me encuentro con que puedo hacer mucho que antes no podía hacer.

Y puede que sea la emoción, pero es que, cuanto más trabajo con el más me emociono.

Cita:

---

Bueno quizá tengáis vuestro punto de razón, pero siendo totalmente pragmático mi realidad es que, ahora mismo me encuentro con que puedo hacer mucho que antes no podía hacer.

Y puede que sea la emoción, pero es que, cuanto más trabajo con el más me emociono.

---

Y probablemente sea así, muchas veces las limitaciones son nuestras y no de las herramientas que utilizamos. En cualquier caso, las primeras impresiones nunca son totalmente fiables (ni la negativas como la mía, ni las positivas). Mejor esperarse un par de meses para valorar.

Compararlo con Poser me parece un poco exagerado. Poser tiene la mala fama porque te da todo hecho, los modelos, la ropa, los modificadores, las animaciones. Aparte que tiene una interfaz muy simplificada, en una tarde aprendes a usarlo. ZBrush ni te da las cosas ya hechas, ni tampoco es que tenga una interfaz para dummies.

Yo no veo el problema de que una herramienta se haga más sencilla de manejar, la gente que ya la dominara seguirá haciendo maravillas, solo que acabaran antes. Y la gente que empieza con ZBrush o lo medio-dominaba podrá aprender algo más rápido, pero seguirá necesitando mucha práctica para hacer trabajos de calidad.

Sinceramente, creo que a veces en este mundillo existe mucho recelo a que se simplifiquen las cosas por la cantidad de intrusismo laboral que sufrimos. Pero también es cierto que a la hora de la verdad, es muy fácil saber quién empezó la casa por el tejado solo para impresionar a los amigos y quien es un artista con una base sólida, o ¿no?

Cita:

---

Y probablemente sea así, muchas veces las limitaciones son nuestras y no de las herramientas que utilizamos.

---

Totalmente de acuerdo, cuando realmente empiezo a disfrutar de una herramienta es cuando veo que son mis propias limitaciones digamos artísticas con las que me estoy topando.

Esa sensación se consigue a través de un intimo conocimiento de la aplicación (conocer todas esas putaditas que bloquean al principiante) o cuando una herramienta es realmente flexible, que provoca que ese íntimo conocimiento pueda llegar a ser algo realmente rápido.

Pues nada que yo sigo con mi hype, ya se me pasara dentro de unos meses.

Los modeladores mediocres también tenemos derecho a impresionar a las nenas y a los frikis de bajo nivel, ¿o ¿no? Commala, ven, ven.

En CGnode están haciendo un conoce al artista de Alex Huguet. Podría estar bien conocer que piensa un usuario avanzado de ZBrush de la nueva interfaz.

Happy ZBrush.

Gracias por el soplo. Iker.

No sé, tal vez peque de exagerado, pero siempre me ha disgustado que las cosas se pongan demasiado fáciles, y el nuevo pues, digo, ZBrush 3, tiene mucho de eso.

Es cierto que un profesional sabe ver dónde está el trabajo bien hecho y donde el aficionado, pero acaso los clientes tienen ese ojo profesional?

Si llega un día en el que los modeladores se olvidan de tratar con loops, Edges, polígonos de más de 4 caras, los animadores se olvidan del Gimbal Lock, y los iluminadores del tiempo de render, ¿Cuál es el problema? No sé, en parte creo que tiene un poco de vaya, llevo yo años peleándome con el Gimbal Lock, y ahora llega el niñato este con el programa que arregla solo el problema.

Ojalá llegue ese día.

Cita:

---

Si llega un día en el que los modeladores se olvidan de tratar con loops, Edges, polígonos de más de 4 caras, los animadores se olvidan del Gimbal Lock, y los iluminadores del tiempo de render, ¿Cuál es el problema? No sé, en parte creo que tiene un poco de vaya, llevo yo años peleándome con el Gimbal Lock, y ahora llega el niñato este con el programa que arregla solo el problema.

Ojalá llegue ese día.

---

Si me temo que hay algo de eso.

Que pensaran de nosotros, con nuestros bonitos interfaz gráficos, aquellos pioneros, que para generar gráficos tenían que picar código en una consola.

Alguno recuerda que había un video de la supuesta versión 2.5 que iba a salir a la venta, donde hacían un modelo con Zspheres y luego usaban la herramienta de topology encima?
Hice un modelo de prueba con Zspheres, pero no si eso se puede hacer ahora o es algo que han cancelado o algo por el estilo.

Si alguien tiene ese video que ponga una captura por favor y si sabe de dónde descargarlo pues mejor que mejor.

El video no lo tengo. La herramienta si que está y, aunque necesitan arreglar algunas cosas parece que funciona. topology - Zbrushinfo.

Mira a ver si este enlace te ayuda.

Una de las funciones que, por ejemplo, le veo a esta tool es sacar mallas más limpias que las que salen por defecto con Mesh extract.

Buenas. Damesqlo mira este enlace zbrushcentral - Topology flow lab. Un saludo.

Posdata:
ZBrush 3 impresionante.

¿Y alguno recuerda un video donde el sistema para posar era con Zspheres? Muy buenos esos enlaces, gracias.

http://www.henrykorol.net/thomasmahler/retopo2.mov. Un video de ejemplo sobre la nueva función de topology.

Editado por chorradas mías.

Pues a mí me va como el culo, sí, puedo llegar a muchos más polígonos, pero todo lo demás -navegar, cambiar de brocha, el undo.- Tiene un lag intolerable, todo lo que hacia con el 2 de forma fluida (como seleccionar una parte del modelo y ocultarla) aquí va con un ligero retraso que me jode hasta la operación más básica.

Mira que yo el ZBrush 2 lo tenía bastante domesticado, he subido lo de compactar memoria a 1600 Mb (tengo 2 Gb) he bajado las sombras del preview a 16, las he desactivado, nada, ni con fast mode ni nada.

Y luego para acabar de arreglarlo esa bajada de subdivisión que hace al mover el objeto para aligerar la navegación se me ha desactivado misteriosamente y no consigo volver a activarla.

Tampoco es que mi PC sea nada del otro mundo (p4 3.2) pero aun así.

Edito: estoy desfragmentando todos los discos duros a ver.

Damesclo, yo debo tener esos videos por ahí en algún DVD.

A mí me va bastante bien también tengo un piv a 3200 y 2 Gb de RAM. El límite de polígonos sin que me empiece a ralentizar son unos 4 millones por tool. Para algo más me tengo que meter en Hd. Y la verdad es que va fino fino.

Prueba a habilitar la opción esa de high priority en performance a ver si te mejora la cosa.

No sé, no tiene que ver con el número de polígonos, el modelado sin duda va más rápido y con más polígonos, es la navegación, las operación básicas, como al pasar de Smooth a normal, al principio pensaba que seria por haberme acostumbrado estos últimos meses al Mudbox, pero no, me va mal, achacoso, ni punto de comparación con la fluidez con la que trabajo en Mudbox o en el ZBrush 2. Debería preguntar esto en zbc, pero me da una pereza de la hostia tener que expresarlo en inglés.

Seguiré investigando a ver.

Dsolo, pues más o menos el mismo que equipo que yo, ya probé a activar lo de hpriority y nada, de todos modos ahora estoy desfragmentando el disco duro donde tengo los modelos y la memoria virtual, cuando acabe trasteare más.

Dexter69, en algunos programas me ha pasado lo mismo, y ha sido tema de la tarjeta gráfica, prueba a cambiar los drivers, o cambiar el modo de OpenGL, o tocar alguna cosa (doy ideas, aunque igual no es de eso).

¿Sabes si existe versión de 64 bits? Así podría aprovechar los cuatro gigas que tengo de Ram (aunque eso no me hará modelar mejor).

No creo Stewie, porque en teoría el ZBrush no utiliza la tarjeta gráfica, solo memoria y procesador, el Mudbox si que tira de OpenGL y precisamente por eso tengo los driver de mi gráfica (Ati 9800 pro) actualizados.

No sé, voy a probar algunas cosas, mi so necesita ya un formateo y tengo que renovarme el PC, pero vamos, no creo que sea eso.

Una cosa que encuentro de lo más irritante es el retraso al modelar, me explico: mueves el círculo rojo, clickeas y es sustituido por esa cruz, modelas, levantas el lápiz y, ligero retraso y vuelve a aparecer el círculo y así en cada brochazo, exasperante. He probado el ZBrush 2 y también hacia esto, pero sin retraso, fastidiar, incluso cuando clickeo en algún botón va con lag.

IkerClon, la versión normal es para 64 bit (aunque se instale en la carpeta x86).

Vaya, intento probarlo, esta versión de 7 días y se me cuelga cada 2 minutos, vaya.

Bueno ya lo eh probado y es una gozada os dejo una cosa echa con la cabeza de prueba que viene por defecto, los de usar máscaras es muchimo más fácil que en el 2 y el subtool es flipante.

Por cierto cómo puedo empezar a texturizar y encontrar los nuevos pinceles?

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=49922

Bueno yo también he hecho mis pruebas la verdad es que es mucho más fluido y la opción del Hd sculpting es una pasada. Errores que le veo: el material ese rojo es muy chulo, pero realmente no te muestra el modelo tal cual, no se explicarme, pon el material en uno nuestro y uf cambia demasiado, pero bueno, para empezar a dar toques está bien.

Otra cosa es que cuando suvizas si tienes otro pincel y le das a shift para suavizar, este último es más grande que el pincel que tes usando, por qué? ¿para qué? En fin.

Pros muy buenos son los que todo el mundo sabe, como la cantidad de polígonos que mueve, los pinceles muy buenos sobre todo dos de ellos y todavía no me he puesto con las exportaciones, pero vamos, parece que ahora es el programa por excelencia para los orgánicos.

Eso sí, han minimizado y parece que le quieren dar importancia a que usemos los hotkeys, pero bueno eso no es ningún problema.

Bueno, sino fuera por la versión de 7 días, Davy Jones tendría un lavado de cara.

Aquí dejo mi prueba rápida con la esfera que aparece al principio.

Por cierto, para el que no lo haya visto: http://www.ZBrush.info/wiki/index.php/main_page.

Prueba en dos patadas:
https://www.foro3d.com/images/upload...2007/05/85.jpg

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=49927

Cita:

---

Pero vamos, parece que ahora es el programa por excelencia para los orgánicos].

---

Me encanta ese baby.

Tiene muy buena pinta, pero os aseguro que yo con ese programa no hago una patata.

Pues yo ya le he visto muchas cosas que no me gustan.
1- La herramienta tweak antes era mover y se activaba con la tecla w y era super cómodo para mí, pero ahora tweak no tiene shortcut y hay que hacer click en el botó, n, y es algo que cuando llevas rato trabajando te pone mal, sobre todo si antes ibas como la seda con las teclas que tenía antes asignadas.
2- La herramienta de topology, tiene sus defectos, a veces (bastantes) no puedo conectar una arista/vértice a otro vértice y tengo que borrar algunos, reconstruirlos hasta que por arte de magia pueda conectarlos, aunque también vi que no es obligatorio crear los loops, bueno no se explicarme.

Edito: lo acabo de leer del enlace de wiki de Dsolo.
When creating topology in ZBrush you do not have todo close all of the polygon Faces. ZBrush Will automátically close Many of these polygon Faces for you.
3- Coincido con Dexter, el programa no es fluido, va como retrasado, por ejemplo, ese efecto tonto de fade, o de los menús, es como que tardan un poco y lo uno más quiere es velocidad mientras trabajas, ir fluido por que, si no terminas cansado por culpa del software.
4- Lol, se me acaba de cerrar el ZBrush solo por poner el fondo sin el degradado, alucina vecina.

Una cosa que le falta muy importante y son unos pesados que no sé por qué co**nes no lo hace, es lo de personalizar el teclado, algo tan sencillo no lo pueden hacer? O es que, si se puede y yo no sé cómo?
Dsolo.

Dexter.

Alh4k.

Muchas gracias, lo del video que estaba buscando ya no hace falta, lo quería para preguntar en zbc si esa función estaba o no en la versión definitiva.

Cita:

---

Otra cosa es que cuando suvizas si tienes otro pincel y le das a shift para suavizar, este último es más grande que el pincel que tes usando, por qué? ¿para qué? En fin.

---

Hola YeraY, en la paleta brush, cambia el parámetro de Alt brush size a 1, por defecto el valor es dos.

La paleta brush dónde está situada? La estoy buscando y no hay manera.

Pues arriba del todo tienes alpha y luego esta brush. Vamos que con paleta quiero decir los menús normales que se despliegan en casi cualquier programa.

Lo he probado un par de veces desde el viernes y el rato que he estado tengo que decir que esculpir con las nuevas herramientas se adelanta más, aunque la interfaz en si me parece bastante lenta con todos esos fades y tal he quitado las transparencias de los menús (como en ZBrush 2) pero los fades ni idea de si se quitan ni cómo (ya lo miraré).

En cuanto a herramientas me parece que es perfecto, el único fallo que le veía ya lo han arreglado retopología y el hecho de poder hacer todo lo que se hacía en projection máster directamente sin entrar en el, pues.

Cita:

---

Una cosa que le falta muy importante y son unos pesados que no sé por qué co**nes no lo hace, es lo de personalizar el teclado, algo tan sencillo no lo pueden hacer? O es que, si se puede y yo no sé cómo?

---

El otro día por zbc vi un script que según ponía podías personalizarte las hotkeys, yo soy zurdo, y me vienen fatal las que hay por defecto, pero en cuanto me puse a pensar cuales me pondría si no usaba esas, dije, bah. Así que, no lo he probado.

Cita:

---

El otro día por zbc vi un script que según ponía podías personalizarte las hotkeys, yo soy zurdo, y me vienen fatal las que hay por defecto, pero en cuanto me puse a pensar cuales me pondría si no usaba esas, dije, bah. Así que, no lo he probado.

---

Si, lo que no sé, es si servirá en esta versión, ya podían ellos tenerlo integrado en las preferencias.

Cita:

---

1- La herramienta tweak antes era mover y se activaba con la tecla w y era super cómodo para mí, pero ahora tweak no tiene shortcut y hay que hacer click en el botó, n, y es algo que cuando llevas rato trabajando te pone mal, sobre todo si antes ibas como la seda con las teclas que tenía antes asignadas.
3- Coincido con Dexter, el programa no es fluido, va como retrasado, por ejemplo, ese efecto tonto de fade, o de los menús, es como que tardan un poco y lo uno más quiere es velocidad mientras trabajas, ir fluido por que, si no terminas cansado por culpa del software.

---

Lo de los atajos tendrá solución, en las próximas semanas sacaran la versión 3 del hotkey editor que ya había para la versión 2.

Lo que sí que es para matarlos es que no den la opción de personalizar la navegación, a mí no es que me importe mucho, porque le di bastante a la versión 2 y no me manejo mal con ese sistema (tengo la tecla Alt en el botón izquierdo del lápiz) aunque reconozco que me he acostumbrado a la navegación tipo Maya del Mudbox y creo que es más lógica, tal vez.

Eso de las transiciones en los menús y al centrar el modelo si que me pone de los nervios, lo primero que hago cuando instalo un Windows es quitarle todas esas pijadas, igual se puede desactivar de algún sitio?
Respecto a lo del lag, creo que he solucionado el problema. Llevaba tiempo pensando si seria normal que el procesador, un Pentium 4 3.2, estuviera siempre a temperaturas entre 60-75, así que, lo que he hecho es desmontar el ordenador para limpiarlo a fondo, le he dado con aire comprimido, cepillo de dientes normal e interdental, aspiradora (no es coña) y le he cambiado la pasta térmica al ventilador (apenas tenía, el que lo instalo ya le vale) efectivamente esa temperatura no era normal, ahora oscila entre 40-60 y el ZBrush va más fluido.

Luego para asegurarme he formateado el disco duro y me he reinstalado el Windows.

Cita:

---

Yo soy zurdo, y me vienen fatal las que hay por defecto, pero en cuanto me puse a pensar cuales me pondría si no usaba esas, dije, bah. Así que, no lo he probado.

---

Yo también soy zurdo ¿cómo te las apañasí yo tengo un programa que remapea el teclado y me he puesto el Alt y la letra z (para hacer Control-z) en la parte derecha del teclado, en esas dos teclas inútiles de Windows.

De todos modos, para mí lo de los atajos de teclado es una pesadilla a la que no le acabo de encontrar solución, he probado ya cuatro teclados, remapeado de teclas y configuraciones extrañas en los programas. Es cuando uso la tableta claro, con el ratón no tengo problema porque lo uso con la derecha.

El Transpose mola.

https://www.foro3d.com/images/upload...2007/05/82.jpg

https://www.foro3d.com/images/upload...2007/05/83.jpg

https://www.foro3d.com/images/upload...2007/05/84.jpg

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=49954
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=49955
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=49956

Anda el jorobado.

Ok, yo aún continuo sin problemas de cuelgues. Pero. Este ZBrush aún no tiene zmaper. Y para colmo el ZBrush 2 no reconoce los archivos que abres con el zb3.

Recomiendo no trabajar en serio con el hasta no tener un zmapper decente. Un saludo.

Cita:

---

Y para colmo el ZBrush 2 no reconoce los archivos que abres con el zb3.

---

Eso es normal yo creo.

Lógico que es normal, pero como pueden haber sacado el programa antes de tener un exportador? Que utilidad tiene el programa sin un exportador? Si lo haces por lo menos permíteme abrir el archivo con ZBrush 2 para acabar el trabajo.

He de reconocer que han roto todos los esquemas jodidos pixols.

Míralo, A78 rebelándose contra ZBrush, va a acabar pasándose al Mudbox. Y deja de cambiar tanto de avatar bailarin, que me vuelven loco.

Cita:

---

Lógico que es normal, pero como pueden haber sacado el programa antes de tener un exportador? Que utilidad tiene el programa sin un exportador? Si lo haces por lo menos permíteme abrir el archivo con ZBrush 2 para acabar el trabajo.

He de reconocer que han roto todos los esquemas jodidos pixols.

---

No he tenido tiempo de probarlo, pero en el menú de las tools tienes funciones para exportar displacement, Normal Map y por supuesto el propio objeto.

Cita:

---

No he tenido tiempo de probarlo, pero en el menú de las tools tienes funciones para exportar displacement, Normal Map y por supuesto el propio objeto.

---

Gracias compañero, eres muy atento.

Aunque esas opciones no me sirven, resulta que el zmapper tiene opciones para configurar el mapa de normales dependiendo el programa que usas, por ejemplo, cargas las configuraciones para Maya o diferentes versiones max y el resultado es realmente diferente, y bueno, dependiendo del engine con el que se trabaja eso significa mucho.

En fin. Pixologic, habrá que esperar unos días supongo hasta que aparezca el zmapper para zb3.

Unos días o unos meses, de todos modos es lógico que si tiene nuevas funciones un archivo de la versión 3 no se pueda abrir en la versión 2, seria como pasar un DVD a VHS, se podría, pero perdería lo que lo caracteriza.

Toma, este para el próximo avatar.

https://www.foro3d.com/images/upload...2007/05/80.jpg

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=49976

Kevin lanning (character artista en gears of war) describe un método en el que directamente exporta el (*.obj) y le aplica un reductor de polígonos, polygon Cruncher, para llevar a cabo el normal mapping dentro del propio programa 3d. En este caso max.

La primera ley del club de la caja de barro es no hablar de el en mensaje de ZBrush.

Cita:

---

Kevin lanning (character artista en gears of war) describe un método en el que directamente exporta el (*.obj) y le aplica un reductor de polígonos, polygon Cruncher, para llevar a cabo el normal mapping dentro del propio programa 3d. En este caso max.

---

Ese método es el que solía usar antes, haciendo proyecciones en 3dsmax, pero desde que apareció zmapper nunca más, además de ahorrar mucho tiempo el zmapper me ha resultado mucho más preciso, aunque claro esto supongo dependerá con que motor trabajes.

Dexter, me gusta más este.

https://www.foro3d.com/images/upload...2007/05/68.jpg

Cita:

---

-la primera ley del club de la caja de barro es no hablar de el en mensaje de ZBrush.

---

Ballo, la primera ley de la caja de barro es no hablar de Normal Maps, porque la verdad no se le dan nada bien.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=49977

Cita:

---

Ballo, la primera ley de la caja de barro es no hablar de Normal Maps, porque la verdad no se le dan nada bien.

---

-la segunda ley de la caja de barro es renegar del ZBrush, entonces en ese preciso momento te saldrán los normal y displacement map. (a mí me salen).

Pues aquí encontré para poder cambiar las brochas con las teclas 1,2,3,4. zbrushcentral - Simple workflow scripts.

Y unos videos por si alguno le interesa ver: tweak. : view topic - ZBrush 3 Sculpt test (video)
rapidshare: 1-click web hosting
rapidshare: 1-click web hosting
Me gusta el ZBrush, lo que no me gusta es la mente tan tosca que tiene Pixologic de hacer las cosas a su manera por que les da la gana. Cuantos no estarían felices si cambiaran unas 5 o 6 cosas, ains.

Gracias Dames, ahora les hecho un vistazo. Y por cierto, que bueno es verte con más frecuencia por el foro. Un saludo.

Cita:

---

Ese método es el que solía usar antes, haciendo proyecciones en 3dsmax, pero desde que apareció zmapper nunca más, además de ahorrar mucho tiempo el zmapper me ha resultado mucho más preciso, aunque claro esto supongo dependerá con que motor trabajes.

---

Otra cosa que se me ocurre es exportar el modelo en alta a obj. Lo cargas en el 2 y desde allí reconstruyes niveles.

¿Alguien seria tan amable de subir el segundo video http://rapidshare.com/files/32330844...opology_02.rar.

A, por ejemplo, Megaupload? Me dice que he excedido mi límite de descarga y no puedo bajarlo antes de 96 horas.

¿Me pasa a mi solo que veo en la sección noticias que en este hilo el último mensaje es el de Dsolo hace 12 horas y no el anterior mio?
No sé si me explico.

Edito, bueno, al escribir este mensaje ya aparezco como ultimo, o sea que.

Da igual.

Reedito: ya he bajado el video desde este ordenador, o sea que el anterior mensaje da igual también, creo que estoy hablando solo, yo me lo guiso y yo me lo como.

Cita:

---

Dexter, me gusta más este.

https://www.foro3d.com/images/upload...2007/05/68.jpg

---

Este lo conozco desde hace años porque sale en un video del (gran) Neil cicierega. Lucky, Lucky.

Me intrigaba ese gif porque parece leo bassi bailando, pero no creo que sea el.

Definitivamente hablo solo.

Cita:

---

¿Me pasa a mi solo que veo en la sección noticias que en este hilo el último mensaje es el de Dsolo hace 12 horas y no el anterior mio?

---

Tengo controlado este hilo, controlo la verticalidad y la horizontalidad.

Puedes controlar la x y la y, pero mientras no controles la z no tienes nada que hacer. Definitivamente hablo con Dsolo.

Cita:

---

Puedes controlar la x y la y, pero mientras no controles la z no tienes nada que hacer. Definitivamente hablo con Dsolo.

---

[mode chat on].

Uys lo que me ha dicho.
[/mode chat of].

Me pregunto si con ZBrush se modela por modelar, porque creo que los ausentes Edge loopsmandará a muchos riggers faciales a parir.
¿No?

Cita:

---

Me pregunto si con ZBrush se modela por modelar, porque creo que los ausentes Edge loopsmandará a muchos riggers faciales a parir.
¿No?

---

Yo al menos no lo veo así, ZBrush no implica una malla caótica ni una ausente de Edge Loops, para eso está la retopología o bien la posibilidad de comenzar a partir de una malla base con una estructura adecuada como toda la vida.

Cita:

---

Para eso está la retopología o bien la posibilidad de comenzar.

---

Eso sería trabajar 2 veces, ¿no? Seguro que habrá una nueva generación de modeladores tipo esculturas mitológicas, pero para utilizar esos modelos para animación conocer bien el tema de los Edge loopspor el rigging.

Cita:

---

Eso sería trabajar 2 veces, ¿no? Seguro que habrá una nueva generación de modeladores tipo esculturas mitológicas, pero para utilizar esos modelos para animación conocer bien el tema de los Edge loopspor el rigging.

---

Eso sería hacer todo el trabajo de una sola vez, mira que rico poder hacer tu escultura ultra detallada y al rato retopolizar y sacar el modelo con sus loops correspondientes y todo sin cambiar de software.

Incluso creo que esto en realidad reduce el trabajo globlal.

Además, creo que la tendencia ahora es esculpir los modelos sin precupaciones mi limites y después retopolizar, lo creo por el hecho del tipo de herramientas que han salido últimamente como polybost para 3ds Max, nex para Maya y topogun cual su fuerte es exactamente hacer eso retopolizar.

Dokie.

Hola. He estado probando la brocha/herramienta zprojection, pero algo pasa que no funciona bien. La prueba es la siguiente:
1-. Creo una esfera, la convierto a polymesh y la clono.
2-. A la primera esfera le aplico algún displace con alguno de los alphas.
3-. En las opciones de SubTool, presiono append y selecciono la esfera clonada.
4-. En las subtool, selecciono la segunda esfera y cambio a la brocha zprojection.

Me hace la proyección como si hubiese movido una de las esferas, alguien sabe si estoy haciendo algo mal?

Es un poco complejo el asunto (normal, estos marcianos.) el caso es que tendrías que ir al modo mover y pinchar sobre alguna parte de la esfera para hacer aparecer el gizmo ese del Transpose) no hace falta que se despliegue. El caso es que utiliza ese punto como centro de referencia para hacer la proyección. Y dependiendo de dónde hallas pinchado cuando vuelvas al modo draw afectara al modo en que se proyecte. En teoría el punto de dónde pinches el draw por primera vez debería ser similar a la posición en la que pinchaste en el modo move.

Raro, raro, raro, si ya lo sé, pero son las conclusiones a las que llegué después de intentar hacer el tutorial de la cabeza proyectada sobre el plano.

Vaya pues voy a probar eso. Posdata: con las cosas tan buenas que tiene ZBrush, y se complican tanto con la forma de trabajar, arrg.

Tío eres un genio, como te diste cuenta de eso? Alucino, y los muy k-bro-nes no dicen nada en el tutorial. Gracias.

Cita:

---

Tío eres un genio, como te diste cuenta de eso? Alucino, y los muy k-bro-nes no dicen nada en el tutorial. Gracias.

---

Es soy muy cabezón y que marcus civis en zbrushcentral, sin llegar a explicarlo del todo dio una pista en un mensajes. Luego ensayo y error hasta que me salió.

Y que tal, si todos estos truquis los ponemos en el mensaje de tips de ZBrush? Porque sería muy interesante tenerlos ahí puestos Dsolo.

Por cierto, gracias por la ayuda no se tampoco como llegastes a esa conclusión, pero gracias.

Cita:

---

Y que tal, si todos estos truquis los ponemos en el mensaje de tips de ZBrush? Porque sería muy interesante tenerlos ahí puestos Dsolo.

Por cierto, gracias por la ayuda no se tampoco como llegastes a esa conclusión, pero gracias.

---

Hola YeraY, si alguien es capaz de darle un formato coherente. ¿una especie de faq? Y ponerlo ahí por mí no hay problema. Si los moderators están de acuerdo lo hago yo mismo no hay problema.

En cuanto a lo segundo pues suelo mirarme bastante la sección de problemas de zbrushcentral, por si puedo ayudar y porque sé que tarde o temprano, algunas de las dudas que se plantean me van a surgir a mí.

Un must have (o must se, ve tu a saber), impresionante. cgtalk - 1 hour ZBrush 3 timelapse. Un saludo.

Repetido, disculpas.

¿Alguien sabe cómo se quita imageplanex? En el tutorial de esculpir una calavera, explican como ponerlo, pero no como quitarlo.

Control+n?

Cita:

---

Un must have (o must se, ve tu a saber), impresionante. cgtalk - 1 hour ZBrush 3 timelapse. Un saludo.

---

Gracias.

Gracias A78.

Cita:

---

Un must have (o must se, ve tu a saber), impresionante. cgtalk - 1 hour ZBrush 3 timelapse. Un saludo.

---

Lo estuve viendo anoche (lo colgaron en un tracker de esos) y es una gozada.

Pues no A78, Control +n no quita el imageplanex.

Estoy tonto, la imageplanex esta en subtool como una capa cualquiera.

Mi me zarta una duda. ¿Se puede seguir esculpiendo simétricamente una vez posado el modelo asimétricamente con Transpose?
Creo que con Mb se puede, pero en zb3 ni idea.

Muchachos, dadle al view video anda. ZBrush / getting started / using 3d layers in ZBrush 3.

Cita:

---

Mi me zarta una duda. ¿Se puede seguir esculpiendo simétricamente una vez posado el modelo asimétricamente con Transpose?
Creo que con Mb se puede, pero en zb3 ni idea.

---

He leído por ahí que si almacenas el posado en un layer, lo que podrías hacer es desactivar esa capa cada vez que quieras trabajar en simetría. Incluso se me ocurre que tal vez sea posible trabajar en un solo lado y luego con esa capa del posado desactivada utilizar la herramienta de smart resymetry para pasar el detalle al otro lado. Esto la verdad es que no le he probado, pero en teoría debería funcionar.

Cita:

---

Una cosa que le falta muy importante y son unos pesados que no sé por qué co**nes no lo hace, es lo de personalizar el teclado, algo tan sencillo no lo pueden hacer? O es que, si se puede y yo no sé cómo?

---

No sé si te han contestado ya o si no es esto lo que buscas, pero aquí
Pude que te interese el hotkey editor. Saludos.

A mí se me cuelga el ZBrush cuando voy a zplugins y abro el hotkey editor, realmente me parece una herramienta muy útil, si. Si a alguien le funciona bien que lo diga.

Estoy con Damesclo, ya les vale.

Editado : acabo de leer en zbrushcentral que el hotkey editor no funciona para la versión 3, pero hay un tipo que ha hecho un script para los hotkeys de algunas brushes (mejor que nada). Aquí está el enlace: http://www.zbrushcentral.com/zbc/sho...6&page=2&pp=15.
(Aun no lo he probado.

Si, ojo con los plugins de la 2, porque todavía no hay un listado de los que van y de los que no.

Que mal eso de que no funcionen lo plugins de la versión 2 ya están como el 3ds Max 9 con los plugins. Ps hasta actualicen seguiré con la versión 2 del ZBrush.

El que yo instale fue este, http://www.zbrushcentral.com/zbc/showthread.php?t=37786 y me va casi perfecto, digo casi por que tiene un detalle cuando cambias el tamallo de la brocha y luego quieres cambiar el tipo de brocha, no sé cómo explicarlo, ya vran a lo que me refiero.

Por cierto, curiosa técnica esa de las capas para modelar simétrico y con pose.

Gracias Leander y Dsolo, por allí también me dijeron lo mismo y funciona a la perfección. Lo único malo que no se pueda importar una postura dentro de los layers.

Cua cua cua.

Dokie.

Timelapse. online video: mk colossus ZBrush 3 timelapse | Veoh video network.

Como demonios se puede texturizar conservando las coordenadas de mapeado de otro software. Es la caña texturizar sin tener que entrar en el projection máster, pero me jode esas imágenes llenas de cuadros.

Si importas tu malla con sus UV debe respetartelo.

Si me las respeta, pero una vez tengo que empezar a testurizar, si no le doy a disable UV de texture. No me deja pintar de ninguna manera.
¿Qué hay que hacer? Un saludo y gracias.

El ZBrush 3 es un descastao que no respeta nada ni a nadie. No he podido evitarlo, pero vosotros ni caso, seguid, seguid a lo vuestro.

Edito para que no sea un mensaje tan esteril y tan ortopic.

El otro día, abrí el Mudbox para probar no sé que y me apeteció quedarme esculpiendo un cubo solo por entretenerme. Al cabo de un rato, mese vino a la cabeza un pensamiento filosófico, así como muy profundo: tuve la impresión de que el Mudbox es más. hon esto que el ZBrush, lo que ves es lo que hay. El Mudbox es más, serio. El ZBrush es engañoso: un mundo de fantasía del que uno sale medio atontado para enfrentarse con la -dura- Realidad.

Creo que la clave de todo está en los nombres: el cerebro detrás del ZBrush se llama ofer alon alguien que se llame así solo puede ser un tío raro y retorcido. Yo personalmente, a un tipo que se llame ofer alon nunca le dejaría las llaves de mi casa o a mi novia.

Los creadores del Mudbox por el contrario tienen nombres normales, más mundanos, más próximos, inspiran más confianza: Andrew (Andrés), Dave (David), tibor (tiburcio) son nombres de personas sensatas, de gente cabal.

Dexter69 tienes dos novias y no sabes con cual quedarte. ¿Pero a que las quieres a las dos? Por cierto, ya de paso.co.f, en cuanto a mi pregunta de arriba, ¿me puedes echar una manita?

Que va, en ese aspecto soy mormon. Lo de la pregunta, no creo que pueda ayudarte, lo siento, siempre les he tenido bastante alergia a las UVS, todo eso del Unwrap me da escalofríos, esas pieles estiradas me recuerdan a la matanza de Texas.

En serio, que nunca he aprendido bien lo de las coordenadas de mapeado, iba a ponerme con unos tutoriales, pero ya empecé con el ZBrush y como lo hace todo el solo.

Del texturizado en zb3 no te puedo decir gran cosa tampoco, estoy totalmente subyugado, enganchado e hipnotizado con la herramienta traspose esa y apenas he probado nada más.

Cita:

---

Creo que la clave de todo está en los nombres: el cerebro detrás del ZBrush se llama ofer alon alguien que se llame así solo puede ser un tío raro y retorcido. Yo personalmente, a un tipo que se llame ofer alon nunca le dejaría las llaves de mi casa o a mi novia.

Los creadores del Mudbox por el contrario tienen nombres normales, más mundanos, más próximos, inspiran más confianza: Andrew (Andrés), Dave (David), tibor (tiburcio) son nombres de personas sensatas, de gente cabal.

---

Me parto contigo. Doqpelgänger.

Dexter me sorprendes, ya piensas como yo, no te lo recomiendo que lo sepas.

Nada, h. Ballo, no te preocupes, ya se me ha pasado.

Mira Ballo, material, luces y background para hacer menos traumático el transito Mudbox-zb3.

https://www.foro3d.com/images/upload...007/06/222.jpg

https://www.foro3d.com/images/upload...007/06/223.jpg

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=51037
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=51039

Anda muy cuco, bonita sonrisa.

Por cierto, me estoy leyendo la entrevista de zak lechuguino Petrov en el libro de dartiste: character modeling 2 y la verdad es que hace algunas reflexiones que me parecen muy interesantes.

Pues una práctica con el z3. Las orejas hay que cortarselas, pero bueno. ¿Alguien sabe cómo demonios se le aplica un material diferente a cada subtool? Un saludo a todos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=51507

¿No hay control de opacidad en los layers?

Tonylogar prueba con esto: http://206.145.80.239/zbc/showthread.php?t=46550. Si no recuerdo fue lo que hice y me funcionó. Un saludo.

Gracias fernandodavinci esta noche probaré y comento. Un saludo.

Cita:

---

¿No hay control de opacidad en los layers?

---

Ya has llegado al punto en el que te das cuenta de que las capas del zb3 no son como las del Mudbox, ahí estoy yo también.

Hay un control de intensidad, pero no se ve la transición en tiempo real (a lo Morph) como en el Mudbox.

Cuando borras un layer es como si lo colapsaras con la malla, los cambios que has hecho se quedan ahí a no ser que apagues antes la visibilidad.

Y luego, yo aún no he encontrado el equivalente a las brochas mask o erase de Mudbox, la brocha layer me sale siempre desactivada.

Vaya, en el foro de Mudbox hacían una comparación parecida a la que yo hice, decían que las mallas en Mudbox tenían como cierto peso o volumen y que en ZBrush eran como una bolsa hinchada. Es cosa de acostumbrarse, pero algo de razón tienen.

Si, he estado viendo más de cerca ZBrush para tener una opinión más objetiva y profunda. He tenido que remodelar un personaje (chorrada más bien) porque por desgracia lo he borrado de la lista de subtool, no guarda los undos. Cosa que me parece increíble a estas alturas. Y lo de las layers también me parece un gran fiasco.

Sigo con mi Mudbox pues, que de momento no necesito 20que de polys para modelar mejor o peor.