¿Cómo ordenar Syflex y skinning para que la falda no se distorsione con el

A ver, veamos: pongo un vestido a un personaje (con falda de boca ancha) y, para simular la tela, uso Syflex, pero hete aquí que de alguna manera quiero que sea coherente con el esqueleto. Así que también lo eskineo.

Lo que ocurre entonces es que la gravedad se distorsiona con el esqueleto, o sea, si la chica se sienta, la falda no baja hasta las piernas sino que baja hacia delante (ofreciendo un espectáculo humorístico bastante soez).

En Blender, los softbodys (lo que usamos para telas) y los esqueletos son modificadores de pila, así que, este problema se soluciona cambiándolos de orden. Pero ¿aquí que pasa? ¿Cuál es la forma correcta?

¿El Syflex ese no tiene detección de colisiones? Porque si tiene, no deberías esquinear la falda, sino decirle que las piernas son un obstáculo.

Yo ni idea de XSI, pero por lógica.

Si, tienes que hacerlo por colisiones, fíjate en el directorio de archivos de ejemplos, hay un torso con una camisa echa con Syflex que seguramente te va a ser útil para ver cómo se configura. Saludos.

Ya, se me olvidó comentar el problema principal: hay captura de movimiento, y el frame inicial no es precisamente la postura de referencia. Por eso he pensado que sería mejor dejar lo de la ropa como algo secundario, sólo para temas de colgajos y tal. Quizá la mejor solución sea representar la postura referencia en el primer frame y dejar un margen prudencial para que el personaje alcance el primero de la captura, ¿Qué pensáis?
Vaya, gracias por las respuestas.

Cita:

---

Quizá la mejor solución sea representar la postura referencia en el primer frame y dejar un margen prudencial para que el personaje alcance el primero de la captura, ¿Qué pensáis?

---

Es lo que yo haría.

Yo haría eso también, un pre-roll, en jerga de edición de video.

Me habéis convencido.

Cita:

---

Yo haría eso también, un pre-roll, en jerga de edición de video.

---

Qué bonito es el sabel.

Ni puñetera, el foundation no tiene Syflex.

Cita:

---

Ni puñetera, el foundation no tiene Syflex.

---

Ni yo tengo el foundation.

Cita:

---

Ni yo tengo el foundation.

---

Ya lo sabía desde el principio. A que te encanta el XSI ¿eh?

Bueno, el programa está bien, hace cosas que son una pasada y cuando miras a lo que puede llegar, no se ve el final. Pero lo que me ha costado una semana lo habría hecho en Blender en una mañana, y cuanto más uso XSI, mejor me parece Blender (no mejor que XSI, claro). Además, tiene muchos bugs horribles y es incómodo para ciertas cosas, pero bueno, no hay programa que sea cómodo para todo el mundo. Y comparado con 3ds Max, pues bueno, le da 100.000 vueltas y 20 patadas (en manejo y otras cosas, no en lo que puede hacer).

Ese ha sido mi veredicto tras un mes de uso de XSI.

Que bug le encuentras y que cosas ves incómodas? Te lo digo porque es posible que no sigas el proceso correcto Para según qué cosas, pregunta todo lo que quieras.

Cita:

---

Que bug le encuentras y que cosas ves incómodas? Te lo digo porque es posible que no sigas el proceso correcto Para según qué cosas, pregunta todo lo que quieras.

---

Gracias.

Es cierto, algunas cosas que me traían cabeza abajo resultaba que no las hacía bien. Pero he encontrado algunas cosas, como que haciendo muchos undos y redos, al final me desapareció un esqueleto y luego no hubo forma de recuperarlo. O trabajando con shapes, en general no se actualiza bien, creo. Ahora no se me ocurren más, tampoco estoy por sacarle faltas, me cae bien este chico. Lo que menos me gusta es que, cuando quieres cogerle el tranquilo, te lo impide la forma de trabajar que tiene, que te hace pinchar muchas cosas para cambiar tareas que estás haciendo secuencialmente (claro, tampoco sé los atajos), el sistema de selección es tan completo que se vuelve mol esto, no sé, cosas así.

Hay una cosa, por ejemplo: quiero pintar los pesos de un esqueleto en una malla, ¿cómo elijo el weightmaps (hueso) con el que pintar?

Con la tecla d si no recuerdo mal. Esos bug que comentas la verdad es que son bastante raros y en cuanto métodos de selección, te aseguro que con los atajo es mucho más rápido. Un tip rápido, si pinchas con el botón central de ratón en cualquier desplegable, se realizara la última acción escogida en ese menú, sin tener que ir buscando la opción otra vez. Eso agiliza muchísimo más de lo que puede parecer al principio.

Te recomiendo que te pilles los tutoriales oficiales de Softimage, son gratuitos y es un pdf con tutoriales de todo, desde modelado hasta animación o FX con sus archivos y escenas correspondientes. Creo que deberías empezar por ahí para comprender mejor el flujo de trabajo, estoy seguro de que descubrirás muchas herramientas que ni te imaginabas. Lo puedes descargar de la página de Softimage, en la sección downloads. Ocupa 412mb.

Una de las cosas que me gusta de XSI son los pequeños detalles, todo está plagado de pequeños tips y funciones en la interfaz que lo hacen realmente rápido. Un consejo, para cada cosa que vayas a hacer, sea lo que sea, piensa que tienes tres botones en el ratón, te sorprenderás más de una vez. Y si lo combinas con Alt o Control veras que hay muchas cosas interesantes. Ánimo.

Klopés, pásate por aquí: http://www.Softimage.com/downloads/default.aspx.

Gracias, de momento he tenido que aprender a usarlo a la vez que hago el tema en el que estoy, no me he puesto a aprender en serio. Cuando tenga tiempo lo haré, y cuando termine con esto os enseñaré un trozo.

Igual la web de Syflex te resulta útil. http://www.Syflex.biz/tut.html.

Cita:

---

Bueno, el programa está bien, hace cosas que son una pasada y cuando miras a lo que puede llegar, no se ve el final. Pero lo que me ha costado una semana lo habría hecho en Blender en una mañana.

---

Pienso igual, cuando estoy con XSI de vez en cuando me acuerdo de Blender y me digo:, si en Blender se hacía en un momento con toda facilidad.

Cita:

---

Y cuanto más uso XSI, mejor me parece Blender (no mejor que XSI, claro).

---

De eso nada, cada cosa su profesional y su contra, haz tu un extrusión around curve con otra curva y pásalo todo a poly con Blender (¿Cuál es más rápido? ¿Cuál es más cómodo?

Cita:

---

Además, tiene muchos bugs horribles.

---

¿mas que Blender?

Cita:

---

Y es incómodo para ciertas cosas.

---

¿y las supra keys que me dices?

Cita:

---

Pero bueno, no hay programa que sea cómodo para todo el mundo.

---

Con eso lo zanjas todo.

Cita:

---

Y comparado con 3ds Max, pues bueno, le da 100.000 vueltas y 20 patadas (en manejo y otras cosas, no en lo que puede hacer).

Ese ha sido mi veredicto tras un mes de uso de XSI.

---

Ahora déjame hablar a mi:
No puedes comparar una experiencia de años (blender) con un solo mes de XSI, vamos a ver, si haces una demo reel porque piensas trabajar en alguna empresa del sector aún sabiendo el software que utilizan, imagínate que los dejas boquiabiertos y te contratan, te ponen en equipo de producción donde comparten en red y trabajan con Maya o XSI, ¿Qué les vas a decir? : [-i]es que, yo hice la demo reel con Blender ¿sabéis? ¿podéis darme un tiempo como aprendiz? [/i] se trata de eso, si por mi fuera quisiera hacer cosa en 3d por puro pasatiempo, y alardear ante los amigos o familiares de mi corto con a:m tengo suficiente para eso.

Ojalá en Sony, DreamWorks, Pixar se trabajara con Blender, ojalá el hombre de arena o polvo que aparece en el tráiler de Spiderman 3 fueran partículas de Blender, ojalá de verdad, sería un bonito sueño, pero no es así, lastima.

Repetido, mi red va de pena.

Cita:

---

Y cuanto más uso XSI, mejor me parece Blender (no mejor que XSI, claro).

---

Con esto quiero decir que al trabajar con otro programa (no sólo XSI) me doy cuenta que Blender no está tan lejos de los grandes programas de pago, que llega, por ejemplo, a abarcar casi todas las utilidades de XSI, aunque sé quede varios niveles más abajo (al fin y al cabo, esa ha sido la política de ton: meter más cosas antes que mejorar las que hay (creo que se llama estructura horizontal). Que no es ni mejor ni peor, sólo es. Por eso Wings3d es mejor modelador, con a:m se animan personajes mejor y sigue sin tener un buen motor integrado ni reparte tareas en una red como dios manda. Bueno, me he liado.

Cita:

---

¿Y las supra keys que me dices?

---

No las conozco, pero suena bien, echaré un ojo.

Cita:

---

Si haces una demo reel porque piensas trabajar en alguna empresa del sector aún sabiendo el software que utilizan, imagínate que los dejas boquiabiertos y te contratan, te ponen en equipo de producción donde comparten en red y trabajan con Maya o XSI, ¿Qué les vas a decir?

---

Esta claro, es el tema de siempre. Quizá yo he sido capaz de hacer lo mismo o casi con Blender, pero ellos usan otras cosas. Después de las veces que hemos discutido esto, creo que la responsabilidad es compartida, por eso me alegra estar aprendiendo XSI (y vale ya, es suficiente con 2 colecciones de atajos de teclado.

Cita:

---

No las conozco, pero suena bien, echaré un ojo.

---

Es eso de mantener pulsado una tecla para ir a una herramienta (desplazar, por ejemplo) y cuando lo sueltas vuelves a la herramienta anterior.

Vaya, eso, creía que te referías a algo de animación. Sí, la verdad es que es una pasada, acelera el trabajo muchísimo. Lo tenía tan asumido que no lo ponía entre las ventajas.

Sobre lo de render en red. ¿no puedes chillar por Blender.org para que cogan el código fuente o al menos contraten a los programadores de esto?
http://sourceforge.net/projects/ultravnc.

Aceleraría mucho las cosas.

No hago más offtopic, lo siento.

Cita:

---

Sobre lo de render en red. ¿no puedes chillar por Blender.org para que cogan el código fuente o al menos contraten a los programadores de esto?
http://sourceforge.net/projects/ultravnc.

Aceleraría mucho las cosas.

No hago más offtopic, lo siento.

---

Leander, los vnc (hay muchos) no tienen nada que ver con el render en red, su principal (y casi única) utilidad es el uso remoto de otro equipo, yo lo uso para usar mi ordenador de casa desde el trabajo o desde el PDA.

Por otro lado, ya hay muchos sistemas de render en red (incluido el mío) para Blender que permiten distribuir los frames de una animación entre todas las máquinas de una red, lo único que no es posible todavía (al menos de forma practica) es la distribución de un solo frame, pero según tengo entendido, las grandes empresas de animación lo que hacen es repartir frames completos y no uno solo dividido.

Frames completos precisamente, es lo que me interesa. Imagina que tengo una Anim a renderizar de 5 minutos, la mitad quiero que lo renderice otra máquina y me pase los Targa cuando termine.

Eso es lo que quiero.