Nominados a los Oscar de efectos visuales

Ya ha salido la lista de los seleccionados para competir por el Oscar a mejores efectos especiales. De estos, se seleccionaran tres que serán los nominados. Cuales son vuestras apuestas?
Yo creo que quedan nominados:
Narnia, King Kong, Star Wars y gana Kong, aunque personalmente los que más me sorprendieron son war of the worlds y Potter.
academy announces.

Visual effects competitors

beverly hills, ca -- the academy of motion picture arts and sciences today announced the seven films in consideration for achievement in visual effects for the 78th academy Awards.
the films are listed below in alphabetical order:

Batman Begins.

Charlie and the chocolate factory.

The Chronicles of Narnia: the Lion, the witch and the wardrobe.

Harry Potter and the goblet of fire.

King Kong.

Star Wars: Episode i revenge of the Sith.
War of the worlds.

Fiften-minute clip reels from each of the seven films Will be screned for the visual effects award nominating committe on wednesday, january 25. At this screening the members Will vote todo nominate thre of the seven films for Oscar consideration.
all nominations for the 78th academy Awards Will be announced on tuesday, january 31, 2006, at 5:30 a, m. Pst, in the academy Samuel goldwyn theater.
academy Awards for outstanding film achievements for 2005 Will be presented on march 5, 2006, at the Kodak theatre at Hollywood & highland, and televised live by the abc televisión network beginning at 5, m. Pst.
.

Pues no lo sé, pero si sale las Crónicas de Narnia, me avanzo y te felicito enormemente (y me quito el sombrero). A mí me gustaría que saliera Charlie, aunque está complicado porque no es demasiado espectacular.

Mi opinión es que va a ganar King Kong, y que las otras finalistas van a ser Narnia seguro, y o Star Wars o Harry Potter ocupando la tercera plaza.

Como no gane King Kong es para darles, aunque la verdad este año el nivel visual ha estado muy alto, todas las películas nominadas tienen unos efectos muy buenos.

Suerte slimito.

Los efecto de Batman son la rehostia. Por ser tan poco evidentes. Yo apuesto entre King Kong y Batman Begins. Lo mismo en el apartado de mejor hielo quebradizo gana Narnia.

Globalmente, se lo daría a war of the worlds. King Kong tiene muchísimos fallos de planos sin terminar (una pena, porque me encanta, pero no tiene nada que ver). La cosa estaría entre esas dos, las demás para mí gusto están por detrás. Saludos.

Ostias, como ganes un Oscar Slime, entonces si que voy a poner el póster en mí habitación.

Cita:

---

King Kong tiene muchísimos fallos de planos sin terminar.

---

La verdad es que todavía no entiendo cómo se pueden hacer megaproducciones de 207 millones de EUR y dejarse planos sin terminar, si eres capaz de darte cuenta deberías buscar curro en Weta.

Lo de los planos sin terminar no es una cosa que vea yo, esta ahí. En principio la duración de Kong iba a ser menor, y supongo yo qué sé fijaron unos plazos de acuerdo a esa duración inicial, pero se alargó en una hora, lo cual significa muchísimo más trabajo. Son fallos de integración en su mayoría, que no desmerecen el conjunto ni mucho menos, pero que le restan puntos de cara al Oscar a los VFX, ahora la cosa estará en si el mono y las demás criaturas que están todas muy bien, consiguen equilibrar la balanza lo suficiente.

Estoy con Stewie, en King Kong hay algunos fallos de integración de los FX (los dinosaurios principalmente), pero el resto es perfecto, de todas formas, no creo que sea la calidad técnica lo que decida los Oscar en este aspecto, puesto que de los 6000 que votan, creo que pocos serán especialistas, y muchos más serán los que se fijen en el director, en el marketing y bueno ya se sabe.

Yo voto a Slime y Harry Potter.

Aunque no he visto ni la mitad, apuesto por la guerra de los mundos. La de Slime no, que luego se le sube a la cabeza y nos deja de hablar.

Justifico el voto, veo la película de Harry sin pensar en ningún momento en los efectos: sólo veo la película. Y al acabar es cuando pienso en los efectos.

En las otras estoy más pendiente de los efectos que de otra cosa, me sacan de la película.

En Narnia, lo que me ocurre es que voy buscando los planos de Slime, y tampoco me centro.

Pero Potter primero, y Narnia después.

Yo creo que a pesar de que tiene que haber 3 finalistas, va a estar muy reñido entre Kong y Narnia. Finalmente el Oscar se lo llevaran los lunnies por su espectacular travelín de cámara al inicio del programa.

Qué bueno.

En primer lugra King Kong y 2º narnya, creo yo.

http://www.Oscar.com/nomines/list.html.

Academy of motion picture arts and sciences.
78th annual academy Awards nominations.
performance by an actor in a leading role
Philip Seymour Hofman - Capote.

Terrence Howard - Hustle & flow.

Heath Ledger - Brokeback Mountain.

Joaquín Phoenix - Walk the line.

David strathairn - God night, and god luck.
performance by an actor in a suporting role
George Clooney - Syriana.

Matt dillon - Crash.

Paul giamatti - Cinderella man.

Jake gyllenhal - Brokeback Mountain.
William hurt - A history of violence.
performance by an actres in a leading role
Judi dench - Mrs. Henderson presents.

Felicity hufman - Transamerica.

Keira knightley - Pride & prejudice.

Charlize tHeron - North country.

Rese witherspon - Walk the line.
performance by an actres in a suporting role
Amy Adams - Junebug.

Catherine kener - Capote.

Frances mcdormand - North country.

Rachel weisz - The constant gardener.

Michelle Williams - Brokeback Mountain.
best animated feature film of the year
Howl moving Castle.

Tim Burton corpse bride.
Wallace & Gromit in the curse of the were-rabit.

achievement in art direction
God night, and god luck, Harry poter and the goblet of fire.

King Kong.

Memoirs of a Geisha.

Pride & prejudice.

achievement in cinematography
Batman begins.

Brokeback Mountain.

God night, and god luck, memoirs of a Geisha.

The new world.

achievement in costume design
Charlie and the chocolate factory.

Memoirs of a Geisha.

Mrs. Henderson presentspride & prejudice.
Walk the line.

achievement in directing
Brokeback Mountain.

Capote.

Crash.

God night, and god luck, munich.
best documentary feature
Darwin nightmare.

Enron: the smartest guys in the rom.

March of the penguins.

Murderball.

Stret fight.
best documentary short subject
The death of Kevin Carter: casualty of the bang bang club.

God sleps in rwanda.

The mushrom club.

A note of triumph: the Golden age of Norman corwin.

achievement in film editing
Cinderella man.

The constant gardener.

Crash.

Munich.
Walk the line.
best foreign language film of the year
Dont tell.

Joyeux ¿no? L
Paradise now.

Sophie scholl - The final days.

Tsotsi.

achievement in makeup
The Chronicles of Narnia: the Lion, the witch and the wardrobe.

Cinderella man.

Star Wars: Episode i revenge of the Sith.

achievement in music writen for motion pictures.
(original score)
Brokeback Mountain.

The constant gardener.

Memoirs of a Geisha.

Munich.

Pride & prejudice.

Achievement in music writen for motion pictures.
(original song)
In the Dep - Crash.

It hard out here for a pimp - Hustle & flow.

Travelin thru - Transamerica.
best motion picture of the year
Brokeback Mountain.

Capote.

Crash.

God night, and god luck, munich.
best animated short film
Badgered.

The mon and the son: an imagined conversation.

The mysterious geographic explorations of jasper morello.
9
One man band.
best live action short film
Ausreiser (the Runaway)
Cashback.

The last farm.

Our time is up.

Six shooter.

achievement in sound editing
King Kong.

Memoirs of a Geisha.
War of the worlds.

achievement in sound mixing
The Chronicles of Narnia: the Lion, the witch and the wardrobe.

King Kong.

Memoirs of a Geisha.
Walk the line.
War of the worlds.

achievement in visual efects
The Chronicles of Narnia: the Lion, the witch and the wardrobe.

King Kong.
War of the worlds.

adapted screnplay
Brokeback Mountain.

Capote.

The constant gardener.

A history of violence.

Munich.
original screnplay
Crash.

God night, and god luck, match point.

The squid and the whale.

Syriana.

Edito: en cuanto pueda traduzco la lista.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=27951

¿En Narnia y el kingkong han trabajado Weta? Les va a dar igual cual gana.

Me resulta raro como han salido los candidatos, que pocas nominaciones para las grandes superproducciones.

A ver si John Williams se lleva otro Oscar, que hace tiempo que no moja. Creo que este año tiene muchas posibilidades.

Vista por encima:
-Bien: dejar fuera de las nominadas para mejor película animada a las bazofias tresdeseras del año: robots, Madagascar, Valiant, y no sé si alguna más.

Mal: no nominar a fotografía ni munich, ni la guerra de los mundos, ni jarhead (que es lo único bueno que tiene).

Mal: algunas abominaciones más que he visto por ahí (¿mejor actor secundario el hermano de mortenssen en una historia de violencia? Vaya? Matt dillon? Crash mejor película? Crash mejor dirección? Crash mejor. Algo? :piestoles:).

Habrá que hacer porra, pero más adelante, que hay que dejar tiempo para verlas, las únicas que tengo clar? Simas para la porra:
-Mejores FX: war of the worlds.

Mejor película animada: howl moving Castle.

Vaya, una película inglesa, otra japonesa y una americana compitiendo por una estatuilla? Habrán intereses políticos de por medio?
Yo voto por la película de Aardman, pero seguro que se lo dan a Burton (¿cansino, más que cansino).

Cita:

---

- Mal: algunas abominaciones más que he visto por ahí (¿mejor actor secundario el hermano de mortenssen en una historia de violencia? Vaya? Matt dillon? Crash mejor película? Crash mejor dirección? Crash mejor. Algo?

---

Hombre, el papel de hurt en a history of violence es breve, pero el tío lo clava.

Matt dillon está más justo en crash, pero el resto de nominaciones me parecen merecidas: crash es un peliculón como la copa de un pino.

Cita:

---

Crash es un peliculón como la copa de un pino.

---

Si es que está visto que tí y yo no nos podemos llevar bien habiendo películas de por medio? Has visto magnolia? A su lado, crash es un quiero y no puedo, facilona facilona. (aunque tampoco hay que compararla con ninguna para ver que es bastante mediocre :piestoles:).

Antes que crash hay unas cuantas que me parecen mejor película, match point, Geisha.

Posdata: alimonao.

Cita:

---

Si es que está visto que tí y yo no nos podemos llevar bien habiendo películas de por medio.

---

No me extraña, viendo tu completa y absoluta falta de criterio cinematográfico.

Cita:

---

¿Habrán intereses políticos de por medio?

---

Como no, todo es política, y más si se mueve en un evento privado.

Cita:

---

- Mejor película animada: howl moving Castle.

---

No puede ser, he visto un tráiler y la verdad es que en animación algunas escenas están como a 4 fps, eso sí la película es acojonante, impresionante, un galimatías de guión, vamos.

Vaya que si hay intereses, donde hay dinero y publicidad hay intereses, siempre.

Estarán a 4 fps, pero esos cuatro fotogramas están mu bien puestos.

Cita:

---

Match point.

---

A mi encanta el Woody, y fui a verla mosca, porque me habían dicho que no era? L, y me pareció magnífica.

Pero no le darán una al pobre, le tienen puesta una cruz.

Y tiene 3d. El bote del anillo en la valla es 3d.

La alegría me la ha dado munich que ya la daba por perdía para los Oscar, lástima que me da a mí que director y película ya se sabe quien va a ganar, pero a ver si se lleva montaje por lo menos.

Y King Kong los efectos sonoros y FX que sino la liamos aquí, aunque war of the world se lo va aponer difícil.

Yo empiezo a estar decepcionado al ver estas nominaciones, antes los Oscar eran el mejor galardón que se podía dar a una película, cada vez más se está convirtiendo en una campaña de marketing sin sentido dejando de lado a las superproducciones por el simple hecho de serlas(da igual que sean buenas) o al género de ciencia ficción por los dragones cutres o películas de amor(con todos mis respetos) que salen 2 meses antes de las nominaciones(o incluso 1), arias de las películas nominadas ni se an estrenado aún en todo el mundo y creo que hay mejores directores este año que ang lee o mejores bandas sonoras que la del jardinero fiel, por dios.

Y cada vez que oigo esa película, esa película que me pone enfermo, brockebak Mountain(con todos mis respetos al que le guste), ese dragón sobre unos vaqueros gays (no quiero insultar a nadie con eso) que ha salido 1 mes antes de las nominaciones dirigida por ese gran ang lee de películas como Hulk que para mí está dirigida por ILM. Bueno, dejo el sermón. Habrá que tener esperanza en ver unas nominaciones al cine de verdad, como arte, dejando de lado lo que cueste o no una película o la fama que tenga, que las películas hay que hacerlas para disfrutar y hacer disfrutar no para ganar premios, pero siempre se agradecen. En fin, gracias por escuchar el tostón, a ver si King Kong o Narnia o la guerra de los mundos se lleva algo. Un saludo.

Posdata: joder como me he desahogado (mi pobre episodio 3, ni efectos especiales, maquillaje).

Los Oscar nunca han sido el mejor galardon al cine, chacho.

Nunca? Joer.

Estoy de acuerdo con géminis. Ballo, cuáles son los mejores galardones?

Cita:

---

Los Oscar nunca han sido el mejor galardon al cine, chacho.

---

Si te refieres a los últimos años, estoy de acuerdo, pero antes había más variedad de temática y se daban los premios a algunas películas que se lo merecían de verdad(bueno ese es mi punto de vista, no quiero decir que ahora no, en fin, que me he dejado llevar por el minicabreo ese que he cogido).

Cita:

---

Y King Kong los efectos sonoros y FX que sino la liamos aquí.

---

Yo creo que no, en la estampida de los dinosaurios y caída del precipicio la cagaron, pero bien.

Ahí estoy con Ballo, los Oscar rar? Sima vez premian a las que se lo merecen, pero que le vamos a hacer, son americanos, no son normales, solo hay que mirar lo que lleva recaudado Narnia.

Los mejores galardones son los besos de una madre.

Borrar.

Cuando era antes? Yo no soy muy mayor y no sabría decirte que palmares había en el 75. Pues no se cuales pueden ser los mejores galardones, no soy critico de cine ni un erudito de cine para decidirme, alguna vez he oído que los directores quieren que se les premie en cannes, no en los Oscar. Los Oscar está más cercano al glamour hollywoodense.

Aunque si soy lo suficiente inteligente para no criticar a un director por la película más mala que tiene, Hulk, que conociendo los gustos del director, o era un encargo o quería hacer un poco el friki. En todo caso criticaría por el conjunto de su obra y no por la peor.

Si por variedad temática quieres meter esta abuela es un peligro 2 es tu problema. Además, que la variedad temática no quiere decir calidad artística.

Además, me resulta gracioso que me hables de arte y luego me hables del episodio 3.

Ala, hay tienes tu ración de limín.

Posdata: baneo ya para Stewie por no traducir las cabeceras de los premios.

Ostia la primera vez que me dan algo relacionao en este foro con los famosos limones, es un honor. En cuanto a lo del director no quería decir que ang le fuera malo, sino que a mí personalmente no me gusta, ni tigre y dragón ni Hulk me apasionan, que son las que he visto del y lo del episodio 3, que soy muy friki de Star Wars, es que no tengo remedio. Un saludo.

Los Oscar son una farsa desde casi cuando se inventaron. Eso sí, ganar uno debe molar un montón.

La del sindicato de actores también es un tongo.

En breves momento empieza un coloquio en la2(si ese canal después de la primera) que va sobre el cine español y su trauma. Interesante a ver qué dicen.

Que no te guste no significa que sea malo.

Está claro que los Oscar están? Ntimamente ligados a la industria, que derrochan espectículo para promocionar películas comerciales y que casi siempre se olvidan de películas que son realmente buenas, y que?
Es como cuando los políticos se acusan entre ellos de hacer electoralismo, me parece r? Diculo. Por supuesto que hacen electoralismo, es su trabajo ganar las elecciones y avisar a los ciudadanos de las cosas que fallan para intentar remediarlas con sus votos (aunque muchas veces se haga sin ninguna? Tica). Pues Hollywood quiere ganar pasta, of course. Y si no os gusta tenéis los joyas, bardemes, garcis, willys toledos y demás criaturas subvencionadas para disfrutar de arte en estado puro con el culo convenientemente cubierto por el apoyo institucional durante unos cuantos años.

Además, la horrible, insidiosa y desleal competencia de Hollywood deleita a nuestros abuelos, padres, hermanos y sobrinos desde hace un siglo con maravillas como lauren bacall, Ford Coppola, gene tierney, cary grant, Alfred Hitchcok, Kubrick, Disney, Scorsese, cimino, capra, peckimpah.

En fin, la habitual crítica desde la España progre al imperialismo yanke extendido al cine me parece pueblerino y absurdo, míxime cuando se copian las formas de asociarse y celebrar eventos promocionales con el resultado que todos conocemos en cuanto a resultados y calidad.

Esta de moda ser antiyanke. Por supuesto que Bush y los estados centrales son cerrados, pero pensarse que está cerrazón y conservadurismo se extiende a todo lo norteamericano es pura ignorancia. Lugares como california o ny tienen mucho que enseñarnos y en muchas cosas nos dan mil vueltas. Silicon Valley o san Francisco son dinámicos y miran a China y Japón, ny tiene un valor intelectual envidiable por las capitales europeas y me encanta la música afroamericana. He dicho.

Cita:

---

Los Oscar son una farsa desde casi cuando se inventaron.

---

Mentira, premian la excelsa calidad de las producciones, como demuestra el empacho de Oscar de Esdla. Y al que diga que no me lo paso por la piedra.
si no los llega a ganar serían una historia premios.

Cita:

---

Esta de moda ser antiyanke. Por supuesto que Bush y los estados centrales son cerrados, pero pensarse que está cerrazón y conservadurismo se extiende a todo lo norteamericano es pura ignorancia. Lugares como california o ny tienen mucho que enseñarnos y en muchas cosas nos dan mil vueltas. Silicon Valley o san Francisco son dinámicos y miran a China y Japón, ny tiene un valor intelectual envidiable por las capitales europeas y me encanta la música afroamericana. He dicho.

---

Opino igual. De todos los limones que le lluevan a Dixan, la mitad para mí.

No creo que le lluevan limones, me parece que la mayoría estamos de acuerdo con Dixan, sobre todo con lo de Garci y Willy Toledo.

Edito? Por que sigue haciendo películas Garci? Alguien ha visto entera alguna? Tanto cigarrito, y tal, y sus películas son infumables.

Algún día os contaré anécdotas de cuando estuve enredado con los guiones de cine en la productora cartel, o con José Miguel Juarez, el director de la guía del ocio, que un día le dió por hacer cine e hizo dile a Laura que la quiero.

Aqué se confunde todo con ser antiyanke, cuando no tiene nada que ver. (hablo por mí, no sí los demás si serán antiyankes o no).

Dixan no te inventes farandulas que nadie ha comentado.

Cita:

---

Algún día os contaré anécdotas de cuando estuve enredado con los guiones de cine en la productora cartel, o con José Miguel ju? Rez, el director de la guía del ocio, que un día le di? Por hacer cine e hizo dile a Laura que la quiero.

---

Venga, cuento una de cine español, que tengo el rato del caf?
Allí en 1995, había mandado Pit un guión a cartel que les había gustado, y le llamaron. Pit estaba hasta los huevos de documentales, guiones, y se quería ir a la playa de año sabático, y no estaba por la labor de complicarse. Pero bueno, al final la cosa se lío y se decidió ir con ese guión a las subvenciones del ministerio de cultura para nuevos realizadores, con el apoyo de cartel.

Por ello Pit, de vez en cuando iba por esa productora, cuando tenían las oficinas en la calle orense (luego se fueron donde antena 3), y en una de esas, de refilón y mientras esperaba, pude escuchar una conversación entre el dueño p. P, el tope guay ejecutivo e. C, y uno de los accionistas m. P.

La cosa era que acababan de hacer una película sobre un castrati creo recordar que con cok malla, y que encima les había coincidido en cartelera con otra que también iba de lo mismo. Total, que habían invertido entre 400 y 600 millones de los de antes (subvencionados, claro) y se la habían pegado, pero bien, no se habían comido una, y al poco llega iciar bollaún y con hola? Estas sola? pega un pelotazo.

Pues eso, yo en una sala, y al lado los tres factotum de cine que acababan de palmar un montón de millones subvencionados por todos los españoles preguntíndose, ¿cómo era posible que esa película hubiese recaudado 40 millones en el primer fin de semana del estreno (creo que decían 40 millones, puede que me falle la memoria).

La cuestión es que, aquellos tipos, estaban estupefactos, y se referían con desprecio a la linda historia de iciar como esa película..

Pues así son los productores del cine español: la mayoría (todos no) no tienen ni idea de lo que les gusta a la gente, no arriesgan su dinero, si no el de todos, y son soberbios.

Vaya como te gusta hacer de abuelo cebolleta. Yo algún día os contaré como tiró los tejos a esperanza Aguirre medio borracho.

Cita:

---

Total, que habían invertido entre 400 y 600 millones de los de antes (subvencionados, claro) y se la habían pegado, pero bien, no se habían comido una.

---

Las subvenciones son el cáncer de la industria en España.

Cita:

---

Vaya como te gusta hacer de abuelo cebolleta. Yo algún día os contaré como tiró los tejos a esperanza Aguirre medio borracho.

---

También te contaría cómo fue el casting para la tía que enseñaba las tetas en dile a Laura que la quiero. :col: .

Pero para eso, antes tendrías que soltar tí lo de la esperanza.

Tengo una pregunta, ser productor en España, gracias a las subvenciones? Es rentable? Vaya, a ver si estamos haciendo en canelo con tanto arte, y lo que hay que hacer es montar una productora.

Hay que venderse.

Cita:

---

Tengo una pregunta, ser productor en España, gracias a las subvenciones? Es rentable? Vaya, a ver si estamos haciendo en canelo con tanto arte, y lo que hay que hacer es montar una productora.

---

Si no se canchodea de mí Mikimoto, diré algo que posiblemente sea cierto porque lo oí en cartel.

Con la película 3000 días juntos (creo que ese era el título) en que creo (mi memoria) que actuaba José sacristín, el productor se compró un chalet.

Esa película (que duró en cartel una semana), el día del estreno fueron a verla 12 personas.

Eso oí en una conversación en cartel, y los que hablaban eran profesionales del cine.

Está claro que ser productor es estupendo cuando el dinero no es tuyo.

Que no visteis la charla de ayer? El 14% de las películas españolas son subvencionadas. Y el presidente de los productores sabe muy bien que críticas recibe el cine español(que si solo hacen crítica social dramática, que no hacen películas de fantasia) y el problema no es tan simple, como echarle la culpa a estos.

Aparte, los fracasos en taquilla de películas que los productores especulaban que funcionaria ocurre en todas las industrias de cada país. Saludos.

Posdata: oye lo de la Aguirre y la de las tetas es muy interesante, mucho más que está conversación.

Dirección útil, o cabreante, según se mire. http://www.mcu.es/jsp/plantilla_wai....área=atencion. Perdón por el off-topic, no sé si sería conveniente abrir otro hilo para no seguir ensuciando el tema de los? Scar.

Ballo? Sigue siendo Pedro Pérez el presidente de los productores españoles? Lo digo, porque Pedro Pérez es el principal accionista de cartel (al menos lo era cuando escuch? Aquella conversación).

Cita:

---

Ballo? Sigue siendo Pedro Pérez el presidente de los productores españoles?

---

Pit, tío. http://www.elpais.es/articulo/elpcin...pepicin_9/tes/.

Cita:

---

Lo digo, porque Pedro Pérez es el principal accionista de cartel (al menos lo era cuando escuch? Aquella conversación).

---

Pues eso, uno de los beneficiados pontificando sobre las subvenciones en la tele, esto sólo pasa aquí.

Cita:

---

Dixan no te inventes farandulas que nadie ha comentado.

---

Mis comentarios no pretendían aludir a ningún comentario del hilo, simplemente he expresado mi opinión versus los chitas anti-Hollywood de nuestro cine, quizás un poco of-topic, tienes razón.

Pero es que el tema me parece curioso. Todos muy rojos y diciendo hostia en el escenario, pero de cavallí a la gala (candela, gran actriz por otro lado). Todos muy independientes, pero siempre pidiendo (a tí y a mí), super modernos y cultos, pero apenas dos películas buenas al año (con suerte). Y por supuesto, los americanos son todos tontos, anticuados y su cine es como las whopper, aqu? Si que sabemos hacer las cosas.

Perdonen ustedes, no soy tan c? Trico, pero he tenido un despertar raro. Tan solo quería equilibrar el habitual y acomodaticio discurso imperante en nuestra para mí dudosa progresía con un poco de sentido común, aunque me haya atacado un pelo.

Y paro, luego hablo de los Oscar, lo siento.

Edito: rock&roll.

Bueno, será un of-topic farandulero, pero yo reconozco que estoy de acuerdo con el Dixan éste. Buen rollito.

Si, los productores no saben que quiere el público, es verdad, la gente tienen un gusto exquisito, véase salsa rosa, pasión de gavilanes o cualquier de reality show.

Dixan, no sé quién comenta majaderias de los nortamericanos, que yo por mucho ver la escasa tele que veo nunca veo, a lo mucho que hay películas buenas y películas malas vengan de dónde vengan.

Aparte que si este año se han hecho 100 películas aquí, no he visto ni el 1% para decir que todas son malas.

En fin.

Los productores no saben lo que quiere el público, si lo supieran todas sus películas serían un? Xito. Pero como rayos lo van a saber ellos, si ni siquiera la gente sabe lo que quiere entre tanta oferta de ocio.

Salvo más o menos gloriosas excepciones, tanto el cine español como el americano son una puta.

Cita:

---

Si, los productores no saben que quiere el público.

---

No es tanto como eso, si no que es muy difícil saberlo.

El ayudante de dirección de justino, un asesino de la tercera edad, que me ayud? A preparar las subvenciones, me contaba que cuando hicieron justino, con cuatro perras, hicieron lo que pudieron. Y gustí, a la peña le gustí y fueron a verla. Como tuvieron? Xito, Lola fimls (creo que fue Lola films) les ficharon, les dieron pasta y, la misma gente, y pincharon en las siguientes.

Hay una frase: no quieren ir a verla.

Ocurre que a veces, gente que ha hecho la película con la mejor de las intenciones, y sin chanchullos ni nada, con talento, pinchan. Simplemente, el público no quiere ir a verla. Y nadie sabe muy bien por qué.

Eso no quita que resulte incomprensible salgan adelante proyectos que hasta un mong? Lico se daría cuenta de que van a ser un fiasco.

Y luego hay otros, por los que nadie apostaba, y? Bingo.

Cita:

---

Ocurre que a veces, gente que ha hecho la película con la mejor de las intenciones, y sin chanchullos ni nada, con talento, pinchan. Simplemente, el público no quiere ir a verla. Y nadie sabe muy bien por qué.

---

Puede ocurrir es que la gente no saben que existen, así de simple. Porque el saber venderse o la saturación masiva de información hacen su papel.

En todos los programas esos que anuncian películas con la tía buena de turno presentándolo no hay ni una española, y si la hay es la rara excepción.

Al final de las noticias siempre hay un Harry Potter, un gorila, o cualquier éxito yanke.

Luego están las revistas juveniles que solo anuncian películas como las de arriba.

Muy poca gente, creo yo, visita carteleras online o ve programas de esos de la2 como días de cine para informarse.

Unos van y solo quieren ver cine palomitero, otros solo ven cine de FX.

En fin.

[quote]En todos los programas esos que anuncian películas con la tía buena de turno presentándolo no hay ni una española, y si la hay es la rara excepción.

Al final de las noticias siempre hay un Harry Potter, un gorila, o cualquier éxito yanke.

Luego están las revistas juveniles que solo anuncian películas como las de arriba.

Quote].

Tienes toda la razón, mantengo lo dicho, pero no quiero parecer extremista. Aunque parezca incoherente muchas veces cambio de bando dependiendo del día y del contricante para ver las cosas de distintos puntos de vista y este puede ser uno de ellos.

De hecho, es lógico escandalizarse cuando caes en el centro comercial y ves la cartelera, o cuando se sobrepublicita cine americano de consumo en los telediarios. Es cierto que se les hace la cama en exceso y habría que equilibrar un poco, pero sin caer en las chorradas que se oyen por ahí (aquí no he leído ninguna).

El cine americano sigue sacando buenísimos y malísimos productos al fin y al cabo, pero se han montado un business admirable (ningún gran business es altruista). Creo que nuestro cine tiene que mejorar en muchos aspectos sin tener que culpar a los otros (mira que hola).

Da la sensación de que no se responde a nuestro contexto, necesidades, talentos, para crear un entorno de trabajo lógico. Pienso que si te dedicas a hacer cine y te organizas bien saldrá bien, pero ahora se intenta mimetizar el know-how americano y no sale (o no llega, corroboro) ni el talento ni brilla la pela.

Dos ejemplos de lo que digo.

El creador de torrente ha hecho exactamente lo que quería, producto español casposo, pero con una dirección creativa marcada, sin tener muy en cuenta los clichés del gusto del público supuestamente yankingkong. Probablemente haya hecho un marketing tipo yankee salvaje en la 2 y la 3 pero lo dudo de la primera, simplemente ha gustado y se ha hecho millonario. No tengo gran afinidad, pero chapeau.

Los santos inocentes, recientemente repuesta, pelicul? N. Muy simple, buena novela nacional (Delibes), trabajo bien hecho en casa y se cuenta lo que se quiere, no lo que supuestamente pide el share. Buenas dosis de talento, se presenta en cannes, arrasa.

Pero estas cosas de la cama, penaltis, se me quedan a medias de todo, con mi respeto. Y ojo, esto también sucede en la ultraproteccionista Francia que suelta cada comedía que se las trae.

Vaya, no voy a arreglar nada y tampoco conozco el sector como para hablar tanto, solo son impulsos. Eso sí, tenemos grandes películas, pero es tan difícil verlas estos tiempos.

Milana bonita.

Por cierto Ballo, el avatar, una preciosidad. Nos merecemos referencias.

Cita:

---

Por cierto Ballo, el avatar, una preciosidad. Nos merecemos referencias.

---

Solo sabemos que la chica se llama lisa.

Las de Chuk Norris si que son buenas. Mejores incluso que las de Van Damme.

And the winner is. Mising in action i.

Todas las películas españolas que veo en el cine me gustan. Porque sólo me f¿o del boca a boca. Pero son muy pocas, la verdad.

Las dos últimas que vi me parecieron buenas: los lunes al sol y mar adentro.

Pero ha pasado mucho desde entonces, y nadie se me ha vuelto a acercar para decirme: ves a veré esta al cine. Es española, pero es muy buena, merece la pena.

Cita:

---

Las dos últimas que vi me parecieron buenas: los lunes al sol y mar adentro.

---

Los lunes al sol si que me gustó. También en construcción me gustó mucho.

Respecto a los Oscar no he visto casi nada. A ver si veo munich, brokeback. Capote también apetece.

Buenas. No voy a defender el cine español como si fuera algo uniforme porque sería como atacar a la literatura solo porque exista el código DaVinci, pero, para aquellos que quieran reírse un rato con una (es un corto) muestra de algunas de las cosas que se están haciendo por aquí: ahí va este enlace. http://62.37.234.3/encorto2/sala/vid...to=-1574653483.

Como diría cayetana: disfrútenme.

Nat.

Munich está bastante bien, aunque como casi siempre a Spielberg le sobran 45 minutos de metraje.

Yo vi ayer brokebak Mountain. Es bastante buena, y te dan ganas de coger la mochila e irte a patear esas montañas, pero también le sobran 15 minutos de metraje.

Charlize tHeron está nominada por hacer de minera sufridora de acoso sexual? No es un poco desfase ya? Además, de guapísima, actriz de acción, un Oscar ya por uno estos papeles que tanto gustan en Hollywood (deformes, autistas o cualquier cosa que permita sacar el histrion de los divos/as) pero ala, ahora toca de minera puteada. Esta chica no me cae mal, pero el es tan evidente. No sé, es una opinión personal, pero espero que se lo den a una fea que parece que tienen que demostrar el triple. A la tHeron que la dejen en la mina que ya estoy cogiendo la linterna.

La semana pasada vi crash, alguien lo comentó en este mismo hilo. Para mí, personalmente, un asco de película, no recuerdo otra película que me haya dado tantas ganas de largarme del cine.

Horrorosa, excesivamente subida de tono para mí gusto.

Para los que la hayan visto, creo que el fin no justifica los medios.

Vaya, y yo que iba a poner un mensaje diciendo lo mucho que me había gustado crash.

Chamanman, si te gustí crash, te recomiendo muy mucho magnolia, imprescindible, lo que crash quiso ser y no fue (por mucho), y vidas cruzadas.

A mi crash tampoco me gustí, me pareció muy facilona, forzada, cansina, mucho mejor cualquiera de las otras dos. Saludos.

Cita:

---

La semana pasada vi crash. Para mí, personalmente, un asco de película.

---

Cita:

---

A mi crash tampoco me gustí, me pareció muy facilona, forzada, cansina.

---

Lo dicho, que ni idea.

Cita:

---

Chamanman, si te gustí crash, te recomiendo muy mucho magnolia, imprescindible, lo que crash quiso ser y no fue (por mucho), y vidas cruzadas.

A mi crash tampoco me gustí, me pareció muy facilona, forzada, cansina, mucho mejor cualquiera de las otras dos. Saludos.

---

Es que magnolia y vidas cruzadas son tela, pones el listín muy alto.
(Por cierto, shortcuts el libro de carver en el que se basa vidas cruzadas, es imprescindible).

Edito: en realidad, todos los de Raymond carver son imprescindibles.

Y ahora Frodo diré que Múnich es una, si lo veo venir.

Pues no porque no la he visto.

Vaya.

Cita:

---

Charlize tHeron está nominada por hacer de minera sufridora de acoso sexual? No es un poco desfase ya? Además, de guapísima, actriz de acción, un Oscar ya por uno estos papeles que tanto gustan en Hollywood (deformes, autistas o cualquier cosa que permita sacar el histrion de los divos/as) pero ala, ahora toca de minera puteada. Esta chica no me cae mal, pero el es tan evidente. No sé, es una opinión personal, pero espero que se lo den a una fea que parece que tienen que demostrar el triple. A la tHeron que la dejen en la mina que ya estoy cogiendo la linterna.

---

Pues Brad Pit ha ordenado a su agente que le busque un buen papel de gay después de ver cómo los protagonistas de brokebak Mountain se catapultan al estrellato.

Así estamos.

Cita:

---

Buenas. No voy a defender el cine español como si fuera algo uniforme porque sería como atacar a la literatura solo porque exista el código DaVinci, pero, para aquellos que quieran reírse un rato con una (es un corto) muestra de algunas de las cosas que se están haciendo por aquí: ahí va este enlace. http://62.37.234.3/encorto2/sala/vid...to=-1574653483.

Como diría cayetana: disfrútenme.

Nat.

---

Esta divertido.

Hola. Solo decir que magnolia (aguanté 10 minutos) está entre las 3 películas más aburridas de las historia del cine, solo por detrás del paciente inglés(5 min) y memorias de? Frica (1,5 min).

Crash, sin ser una gran película, por lo menos es entretenida, y a mí personalmente me parece que Matt dillon se merece un Oscar porque en mi opinión es un actor totalmente infravalorado, y que ya va siendo hora.

Pero es que magnolia, por dios, solo tener que aguantar el monologo de Tom Cruise del principio ya hay que tener aguante.

La de los cowgays, como la llama todo quisque, es insufrible de principio a fin, me parece la típica película de antena 3 por la tarde. Ahora eso sí, las montañas esas están de vicio.

Munich me parece que está bastante bien, aunque muy, pero que muy por debajo de la media de Steven, para mí su peor película sólo por debajo de Minority Report.

La de Johnny cash, la verdad es que me ha sorprendido, ya que es bastante entretenida, muchísimo más que la sumamente aburrida ray y es una película donde los actores españoles pueden tomar recortes de cómo actuar.

No sé por qué, pero cuando veo un actor yankee con cualquier cosa, una llave inglesa, una guitarra, una sartén, parece que llevan toda la vida usándola.

Cuando veo a uno español me da la risa, por que parece que está en las películas por que tenía que salir alguien. Claro que en esto hay excepciones.

Las otras dos pues la verdad es que no sé, no puedo decir nada.

Buscad en youtube.com. Brockebak todo the future.

Cita:

---

Buscad en youtube.com. Brockebak todo the future.

---

Lo encuentra solo escribiendo todo the future.

Cita:

---

Hola. Solo decir que magnolia (aguanté 10 minutos) está entre las 3 películas más aburridas de las historia del cine, solo por detrás del paciente inglés(5 min) y memorias de? Frica (1,5 min).

---

Hola. Sólo decir que magnolia es una gran película. Y memorias de África, también.

Amín Pit. Y Múnich de las mejores películas de Spielberg (y su peor película no es Minority ni de lejos, pocas películas has visto suyas me da a mí). Y viendo lo que te ha parecido la de ang le (a Nexus), creo que me encantará saludos.

Yo tengo ganas de ver la de brokeass Mountain, ese tipo de película es de las que borda ang le. He leído críticas muy buenas sobre ella.

Borrar.

Cita:

---

Y viendo lo que te ha parecido la de ann le.

---

¿este también se ha cambiado de sexo, como el guarrosky?

Anda rayos, pequeño fallo, vaya Flush lo del guarrosky, éste se tomí las dos pastillas.

Se llama laurenca, fiordo, un poco de respeto. Le? Hace poco un artículo sobre laurenca Wachowski y me quedó todo loco, que pillada esta la peña.

Cita:

---

Yo vi ayer brokebak Mountain. Es bastante buena, y te dan ganas de coger la mochila e irte a patear esas montañas, pero también le sobran 15 minutos de metraje.

---

Creo que es una buena película. Quizás, hay un tramo, hacia mitad de película, en la que el ritmo baja, y al final tienes la sensación de que le sobran minutos, pero en líneas generales está bien. Y no es desagradable. Y los paisajes son la hostia.

Cita:

---

Le? Hace poco un artículo sobre laurenca Wachowski y me quedó todo loco.

---

Ya sabía que te gustaban los travelos. Dice Ballo que le des un toque, que igual puede hacerte un hueco.

Cita:

---

Y no es desagradable.

---

¿por qué habría de serlo?

Fiordo y el síndrome del norte. Venga txikarr? N que ya queda poco PAL fin de txemana. Tú eres al que le molan los travelos y esa insana y detestable afición de introducir limones por orificios por dónde no caben (por lo menos no cab? An antes) que me ha dicho tu vieja que te gusta el puchero, pero con los garbanzos atados con hilo de pescar. Ya se sabe para no dejar un rastro como hansel y gretel.

Cita:

---

Tú eres al que le molan los travelos blablabl?

---

Vaya, que andamos recurriendo al y tu más. Te veo falto de ideas, torpedo.

Pues Múnich la verdad que en mi opinión no le veo nada de real no sé cómo estarías el tema del terrorismo por los 70 pero vamos ahora seria impensable acercarse a uno de los cerebros de algún atentado y en la película los mataban y entraban como Pedro por su casa a sus fortalezas y el encuentro de los terroristas en el piso Franco es de risa vamos que no se lo cree nadie y resalto que no sé cómo estaba lo del terrorismo por esos años, pero si era de esa forma parecen a 007, y el personaje del confidente es de risa vamos el padrino a la francesa.

Y no te lo tomes mal Stewie.

Perdón por no poner comas.

No, si no me lo tomo a mal, cada cual con sus gustos, a mi simplemente me parece un peliculón.

La verdad es que con algunos cineastas se puede aplicar aquella frase de baudelaire que decía algo, así como no se puede ser sublime todo el tiempo. Alternan películas muy buenas con autínticas casta? As. Spielberg tan pronto se marca un patinazo como le sale una redonda. A otro que le pasa mucho esto es a Ridley Scott.

Yo iré a ver la de munich, por si es de las buenas.

Buenas. No he visto Múnich (y comparto la idea de que quien diga que Minority Report es la peor de Spielberg es que no ha visto always) pero si lo peor que se puede decir de una película es la falta justificación argumental es que cómo poco ha de estar bien. Si que he leído críticas sobre la falta de rigor histórico, pero fastidiar, es cine, no un ensayo.

Nat.

Posdata. Todos somos Glorfindel.

Ridley Scott lleva patinando desde Blade Runner (bueno no, black hawque se salva, y alguna otra, alguna -singular.

Nat si te refieres a mi comentario sobre Múnich al decir : si que he leído críticas sobre la falta de rigor histírico, pero fastidiar, es cine, no un ensayo.

Lo que me choca que sea una película sobre hechos histíricos y la escena que comente antes del encuentro de los terroristas en el piso, es que no sé lo cree nadie.

Tienes que ir a verla y cuando veas esa escena es que te mondas de la risa, no tiene ni pies ni cabeza. Un saludo.

Cita:

---

Ridley Scott lleva patinando desde Blade Runner (bueno no, black hawque se salva, y alguna otra, alguna -singular.

---

Supongo que refieres a los duelistas y alien.

Junto a Blade Runner, las mejores. El resto o malas o aceptables. Pero esas tres, realmente buenas.

Exacto, no tienes mal gusto no.

Era brokebak todo the future, lo siento.

Ayer vi los tres funerales de melquiades estrada. Me gustó mucho. Quizás no llegue a ser redonda, pero pienso que si se merece alguna nominación, por ejemplo, mejor guión (ganador en cannes).

Tommy le Jones actúa bastante bien de garrulo, pero en la dirección está muy fino, me encanta la mirada sobre los personajes en el entorno. Esta dirigida con mucha sensibilidad y estítica depurada (la cafetería, la casa móvil, las montañas). La parte del viaje a México me falla un poco, el patrullero es demasiado absurdo e histriúnico, pero bueno, pase un buen rato y le seguiré la pista a sus próximas películas.

El guionista ya está consagrado, es el de amores perros y 21 gramos, también habrá que atarle en corto.

De Spielberg, están bien:
1º el diablo sobre ruedas, aún no superada por ninguna posterior.
2º tiburón.
3º todos los indianas.
4º encuentros en la tercera fase.
5º et.
6º la lista.

El resto solo entretenidas, pero no obras maestras como las anteriores.

Brockebak mountai:n -podríamos tener una vida que te cagas. Endeluego. La frase del año.

Los indianas son de George Lucas. A mi Múnich la verdad que me gustó cómo está ambientada y el trasfondo de la película la violencia engendra violencia. Pero también es cierto que se hace eterna y lo del encuentro en el piso no es nada creíble.

Cita:

---

Los indianas son de George Lucas.

---

Spielberg ganó un Oscar como director en el arca perdida.1981.

Cita:

---

Spielberg ganó un Oscar como director en el arca perdida.1981.

---

Qué recuerdos aquellos principios de los 80, esas películas tenían un punto que me encanta, entre punki, comercial y fantasía total. Acabo de perderme en Wikipedia recordando aquellos años. Cuando era un enano muchas veces me iba solo y me tragaba cosas como Gandhi en doble sesión. En apenas cuatro años salieron pequeñas joyas como et, ran, el imperio contraataca, expreso de medianoche, kagemusha, das bot, el cazador, Tron, toro salvaje, carros de fuego, juegos de guerra, clásicos del pastel como flash dance u oficial y caballero.

No sé si será la capacidad de fantasear de un crío, no se lo que pasaría si te tragas Esdla con cinco o seis años, pero aquello tenía mucho encanto para mí y lo sigue teniendo, mirar que palmares los Oscar del 82 de naranjito, es estupendo.
director película resultado wolfgang petersen el submarino (das bot) candidato Steven Spielberg e. T.: el extraterrestre candidato Richard attenborough Gandhi ganador sydney pollack totsie candidato Sidney lumet veredicto final candidato.

Lucas era solo el productor y Spielberg el director.

Tenéis razón.

Cita:

---

Ridley Scott lleva patinando desde Blade Runner (bueno no, black hawque se salva, y alguna otra, alguna -singular.

---

Gladiador no está mal, va al menos para mí. Saludos.

Blak Hawk down es una película bélica bastante buena, como recreación en pseudo-tiempo real de una misión militar está genial, pero los retazos de moralina pro-yankee que hay dispersos por todo el metraje la rebajan a la categoría del peor de los Rambo.

Ridley Scott tiene como obras realmente grandes los duelistas, alien y Blade Runner. Lo que pasa es que es muy bueno visualizando, y todas sus películas tienen momentos grandes.

El comienzo de Gladiator es magistral, pero la película es normalita, y así en muchas otras.

Si podéis revisad la película del descubrimiento de América (no me acuerdo de título. La conquista del paraíso, creo). La película no vale nada, pero por dos momentos ya merece tenerla guardada, cuando se levanta la niebla como un telón y aparece el nuevo mundo. Y la escena en la que suben la campana a la torre de la iglesia, pedazo de secuencia. Pero la película es mala.

Cita:

---

Si podéis revisad la película del descubrimiento de América (no me acuerdo de título. La conquista del paraíso, creo).

---

1492, la conquista del paraíso.

Personalmente, me gusta más el estilo de su hermano Tony.

Frodo, pues enemigo público, menuda castaña, y el último boy Scout. Quitando amor a quemarropa (guión de Tarantino), el hermanísimo no me mola mucho. (tengo que ver aún el fuego de la venganza, me hablaron bien).

Pero vamos, ya sabes que es por llevarte la contraria.

Cita:

---

1492, la conquista del paraíso. Personalmente, me gusta más el estilo de su hermano Tony.

---

Bueno, yo creo que su hermano Tony no vale mucho, aunque, quizás por equivocación, o por el guión de Tarantino, tiene esa secuencia memorable de la historia del cine en amor a quemarropa, en la que Denis hopper, para conseguir una muerte rápida, intenta convencer a Cristopher Walken de que los sicilianos descienden de los negros, están geniales hopper y Walken .

Me refiero a estilo visual, sin entrar en la calidad global de sus películas. De todas formas, Tony Scott me parece que hace un cine más honesto y directo de su hermano Ridley. Da lo que promete, sin más. Enemigo público y el último boy Scout son dos películas sumamente entretenidas, que van a lo que van y no engañan a nadie.

Ya tardas en ver el fuego de la venganza. Y si puede ser, que no sea el DVD de zona 2, que se carga la gracia de los subtítulos.

Pero el tipo de película y sus historias no suelen depender en muchos casos del director, pues este la no las escribe solo las dirige.

Cita:

---

Los duelistas.

---

Me niego en rotundo a que los duelistas sea considerada una buena película, aburrirme como una ostra.

Y para películas espectáculo, cualquiera de Michael Bay, cada plano es un mundo en sí mismo, nadie rueda elementos cotidianos de la vida real, como gente entrando en un hangar, como si fueran los cuatro jinetes del apocalipsis dispuestos a recuperar los que es suyo por derecho.

Tony Scott es el tonto de los Scott.

Cita:

---

Me niego en rotundo a que los duelistas sea considerada una buena película, aburrirme como una ostra.

---

Pues no te leas entonces la novela de Joseph conrad en la que está basada. Que también es buena, como la película.

Sobre los ganadores, no diré nada, tan solo que lo de crash me parece un atentado al criterio cinematográfico. El Oscar a Kong estuvo bien, ponen tres planos en los que canta a rabiar, y luego ponen la escena donde vuelan la autopista en la guerra de los mundos, y claro, mucho mejor Kong, sí, claro. El Oscar a banda sonora, otro tanto de lo mismo, es como si gana brokebak por efectos visuales, ah, que no tiene, pues por eso, la banda sonora tiene 7 notas, quedan bien, sí, pero estando Williams (cualquiera de las dos), o la de Alberto iglesias, o mi favorita orgullo y prejuicio, en fin. Dejando los premios aparte, la gala fue sosa -como siempre, la retransmisión de canal + un desastre, estaban Angels barceló, que sí, que es muy buena periodista, pero de cine no sabe nada la pobre, y es que encima proclamó su ignorancia cinematográfica (en el buen sentido ojo, pero es que, me parece que hay suficientes periodistas que saben de cine, como para tener que recurrir a alguien que no sabe), con Jaume figueras, y con martina Klein, sí, habéis oído bien, iba para comentar los modelos de los asistentes (¿eso no lo hacen ya en corazón de? ¿no se supone que ahí deben hablar de, cine y esas cosas?) me llamó la atención los pocos conocidos que había en la ceremonia, o al menos a los que enchufaban con la cámara. Parece que no había más de 20 actores/actrices, faltaban muchos rostros conocidos, otros años había más caras. Lo mejor de la gala, sin duda, ben Stiller (qué grande es este tío.) presentando el Oscar a mejores efectos visuales. Aparece andando en plan Spiderman, vestido de verde, como si sólo viéramos su cabeza, y diciendo la magia de los efectos visuales, los que me ven en los monitores están asombrados, enchufan los monitores, y se le ve exactamente igual. Suelta ahora, por primera vez, un Oscar lo va a dar alguien invisible y zas, se planta la capucha verde. Saca el sobre y va diciendo el sobre vuela un sobre que se abre solo, mira para Spielberg y dice Spielberg lo está flipando. Fue lo mejor de la noche, sin duda. Eso y cuando dice el presentador björque no ha podido venir, se estaba vistiendo y dik cheney la ha confundido con un pavo. Eso es todo, que recuerde. Saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=27632

Que decepción con la banda sonora.

Enlace para el video de ben Stiller (al principio tiene una coña sobre la duración de los discursos con Tom Hanks). http://www.youtube.com/watch?v=hjylt6sk0da.

Así que ha ganado crash. Me alegro, no he visto las otras nominadas como para decir si es justo o no, pero así se hace un poco de justicia por las críticas descarnadas e (a mi juicio) injustificadas.

¿Qué tal son capote y siriana? ¿alguien las ha visto?

Ya tenía que venir Frodo a liarla, fuera de mi hilo. Capote es bastante floja, tiene el actor, y poco más, no te mete en la historia en ningún momento (es mejor que crash, eso sí). Siriana está muy bien, es comparable a trafic, quizás un poco peor, pero tengo que verla otra vez, porque es densa y al principio es demasiada información de repente, pero muy bien, una sorpresa, podía haber estado para mejor película perfectamente. Saludos.

Espero que ha siriana no le hayan puesto una taza de azúcar en el final, como hicieron con trafic y el Douglas.

Que yo recuerde no tiene taza, al menos nada que moleste, más bien reparte bastante leña, no tanta como munich, pero los EU no quedan bien que digamos.

Pues habrá que ver crash que parece que hay polémica.

Mas que polémica en sí, hay disparidad de opiniones a la hora de valorar si la forma de contar la historia es buena o no. Hay isnorantes de la vida como estigüi que dicen que es evidente, facilona y maniquea, que no cuenta nada nuevo y mil despropósitos más.

Luego estamos los verdaderos cinéfilos, con un criterio cineatográfico sólidamente formado, que vemos más, allá de la superficie y nos quedamos con una espléndida historia de vidas cruzadas, de malentendidos, de estereotipos desestereotipados, contada con una fuerza bestial y momentos sublimes.

Si no fuese tan feminista Thelma & Louise tampoco es una mala película de Ridley Scott.

No sé qué manía con las galas, todas las galas de todos los premios habidos y por haber son aburridas o a mí me parecen.

Si en realidad me alegro de que te encante, no soportaría coincidir en gusto con alguien que diga semejantes barbaridades sobre lost in translation. Ayer en 30 segundos que pusieron de la película, decían unas 200 veces la palabra negro, ¿exagerada? No.

La gala estoy de acuerdo en que es aburrida, y los premios nunca son los merecidos, pero es un buen momento para pasarse unas horas con los amigos hablando de las películas que deberían haber ganado, y de la poca idea que tienen escogiendo.

No me recuerdes lost in. Eepa, es nombrar ese tostón de ¿película? Y entro en sueño comatoso. Qué soporr.

Cita:

---

Ayer en 30 segundos que pusieron de la película, decían unas 200 veces la palabra negro, ¿exagerada? No.

---

Esos 30 segundos fijo que corresponden a la historia de los 2 negros, uno de los cuales se tira toda la película rajando de lo oprimidos que están los negros por los blancos, todo ello para no aceptar que si roba es porque no le da la gana trabajar.

Una vez más, te quedas en la superficie.

Vale, aquí hay que poner orden. Iré a ver crash y veremos a ver para quien son los limones.

Entonces, Frodo, si en 30 segundos te cuentan la película, ¿significa eso que el resto del metraje es prescindible?

Obviamente, en la película pasan muchas cosas más aparte del negrata que no calla. Lo que te enseña esta película (y no es que lo descubra, es que muchas veces nos negamos a verlo) es que las personas tienen infinidad de matices. Y eso, vete a saber por qué, a algunos se les atraviesa.

Y vuelves a fallar amico, no era ese momento de la película, pero no pondré spoilers, pero ya habéis visto que siempre que hay negros en pantalla, la palabra negro sale con una facilidad pasmosa. Resumiendo: los negros son racistas con los blancos, que son racistas con los negros, que son racistas con los iraníes, que son racistas con los hispanos, a todo esto sumar una buena dosis de machismo, y ya tienes crash.

Si hacemos esos resúmenes, me cargo en un pispas cualquier película que puedas poner.

Cita:

---

Si hacemos esos resúmenes, me cargo en un pispas cualquier película que puedas poner.

---

Creo que alguien hizo lo mismo con lost in translation.

Hablando en serio, entiendo que a la gente le guste, sobre todo si no ha visto películas del estilo, por eso de la novedad de ver cómo unen muchas historias. No digo que sea una bazofia inmunda, pero me parece que está muy exagerada, y muy forzados los cambios que tienen los personajes de ahora soy el más racista del mundo, y ahora me pasa algo superfuerte que hace que vea la luz. Le doy un 4, a la altura de Batman Begins, cinderella man, no es que crash sea malísima (vale, para tocarle las bowlings a Frodo sí), pero como personalmente me gusta mucho magnolia, esta me parece un quiero y no puedo hiper-forzado para conseguir emocionar al espectador, con todos los personajes al borde del ataque de nervios durante todo el metraje, sin descanso. Saludos sanos.

Cita:

---

Creo que alguien hizo lo mismo con lost in translation.

---

Ojo, que yo en lit me quejo de la reiteración hasta la saciedad, porque llega un punto en que ya sabemos que los personajes conectan porque se encuentran solos, y lo machacan durante 45 minutos más.

En crash se da esto en parte, pero como medio para transmitirte un mensaje, que puede gustarte o no. Coge todos los estereotipos raciales existentes y los pone en situaciones límite para recordarnos (que no adoctrinarnos, como he leído por otros foros) que toda persona tiene sus matices, que nadie es enteramente bueno o malo, que todos somos capaces de lo mejor y de lo peor.

Cita:

---

Muy forzados los cambios que tienen los personajes de ahora soy el más racista del mundo, y ahora me pasa algo superfuerte que hace que vea la luz.

---

Es que eso no es así. No cambian porque ven la luz. Ni siquiera cambian, simplemente, de cuando en cuando son capaces de hacer algo bueno por otra persona, pero luego vuelven a la mezquindad de sus vidas.

Esta forma de narrar la historia, con olas forzadas (¿Qué película no las tiene?), con estereotipos, con algún que otro topicazo, es lo que tira para atrás a mucha gente. Pero si miras un poco más, allá de esos, llamémoslos defectos formales, queda una grandísima historia perfectamente hilvanada, con momentos de gran fuerza dramática.

Menudos par de locas.

([ignore]comentarios despectivos a lost in translation [/ignore]). Estoy de acuerdo en que el tema de crash da para una película muy buena, pero es precisamente lo que tú comentas de que todo eso esté en una sola película, y le pase todo a cuatro actores, que para colmo terminen desembocando en un suceso común. Te restriegan de tal manera eso de pasar de bueno a malo, de malo a bueno, y de que no todos somos lo que intentamos / parecemos, que termina cansando. Por hacer una comparación exagerada, es como si la mujer de Sampedro le pegara, el hijo fuera drogadicto, el fuera ciego y no tuviera lengua (había puesto brazos, pero para que cojones quiere los brazos ahora que caigo), y su casa tuviera una plaga de termitas. -exagerando mucho, ojo, y no me gusta mar adentro, que conste-. Le falta un descanso, tranquilidad, no se puede mantener una historia a base de palos continuos. Para contar una historia sobre el racismo, personas buenas y malas, momentos de mucha carga dramática etc, necesitas una historia donde meter esas situaciones, y donde éstas sean creíbles, en crash están esas situaciones metidas una tras otra, buscando el máximo impacto, y termina perdiendo el ritmo al tercer megaincidente.

Crash es una posible buena película, que al aprovecharse tanto del efecto que busca, termina perdiéndolo por completo. Saludos.

Ni historia idea tronco (luego me explayo, que me tengo que pirar).

[quote]([ignore]comentarios despectivos a lost in translation [/ignore]). Si es que da lo mismo si es buena o mala, yo con ver a Scarlett me entretengo.

Pues sí, Scarlett es bastante agradecida de mirar (aunque la de bay sigue siendo infumable por mucho que salga luciendo palmito, vaya cosa más mala).

Posdata: siempre terminamos hablando de nenas.

Casino royale. Eragon. Night at the museum. Pirate of the caribbean: dead mans chest. Poseidon. Superman returns. X-men: the last stand.

Sin duda y por la película que los rodea, voto por piratass.

Aunque está difícil por el nivel que hay este año. Mi voto va para piratas del caribe.

Piratas. Aunque Eragon mm.

Alguna influencia de YeraY y Promineo seguro que tenemos en mente con tanto trabajo y update vemos el valor de cerca de las cosas, algo tiene que ver seguro.

Cita:

---

Piratas. Aunque Eragon mm.

---

La diferencia está en que piratas utiliza más efectos visuales que Eragon, y los de Eragon comparados con los de piratas se queda atrás, y yo como Maik, por la película y por los efectos voto a piratas del caribe.

Hay que ver. Piratas se lleva la palma, uys los Oscar. Por cierto, echadle un ojo a esta dirección donde comparan podéis jugar a saber si son reales o son CG las imágenes que se os presentan. https://www.ilm.com/theshow/.

Viendo los extras de piratas. Se va a llevar todo. De alun sitio tendrán que recuperar la megamillonada gastada ¿no?

ILM powa, piratas del caribe y de paliza o a caso lo dudais?

Pues no sé qué decir, piratas como que ya paso de moda, ¿no? Dicen que es 3d, pero creo que realmente es maquillaje así que, mi voto va para.

Pero quien ha votado a Eragon?

Enhorabuena a los gallegos y su gastroent.nomía, ¿cómo? ¿Qué es un calamarr?

Piratas, casi seguro, y si no se llevan la estatuilla, seguro que aparcan la perla negra cerca y lo roban los lacayos de Jack Sparrow.

Quien a votado por la película del museo? A ver, rastreo de IPS.

Piratas sin duda. Casino royal me gustó mucho, pero es que, casi no tiene efectos especiales.

Piratas, sin ninguna duda.

Otro voto para piratas, esta clarísimo además, va a arrasar.

Los X-Men tuvieron muy buenos efectos también.

Vaya. Xmen, si bueno, mola como los becarios rotoscopiaron para quitar arrugas de Xavier y magneto.

Archivo adjunto 158219
.Estas son las nominaciones a los Oscar 2012 relacionadas con la animación y los efectos visuales:
Mejor película de animación:
- A Cat in París.
- Chico y rita (chico & rita)
- Kung-fu panda 2
- El gato con botas (puss in bots)
- Rango.

Mejores efectos visuales:
- Harry Potter y las reliquias de la muerte - Parte 2 (Harry Potter and the deathly hallows - part 2)
- Hugo.
- Acero puro (real Stel)
- El origen del planeta de los simios (Rise of the planet of the apes)
- Transformers: el lado oscuro de la luna (Transformers: dark of the Moon).

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=158219

Candidatos a la mejor película de animación:

aventuras en zambezia (adventures in zambezia)
Brave
delhi safari
dr. Seuss the lorax
frankenwenie
from up on poppy hill
hey krishna
hotel transylvania
Ice Age la formación de los continentes
la autobiografía de un mentiroso - la falsa historia del Monty Python Graham chapman (a liars autobiography: the untrue story of Monty Pythons Graham chapman)
Madagascar 3: de marcha por Europa
las leyes místicas (the mystical laws)
the painting (le tableau)
paranorman
los piratas banda de misfits (the piratas. Band of misfits)
el gato del rabino (the rabbis Cat)
el origen de los guardianes (Rise of the guardians)
campanilla y el secreto de las hadas (secret of the Wings)
Walter & tandoris Christmas
rompe Ralph (wreck-it Ralph)
zarafa

candidatos al mejor cortometraje de animación:

Adam and dog
Combustible (hi-no-youjin - Hi no yôjin)
dripped
the eagleman stag
the fall of the house of Usher
fresh guacamole
head over hels
Maggie Simpson in the longest daycare
Paperman
tram

candidatos a los mejores VFX:

the amazing Spider-man
cloud atlas
the dark Knight rises
the Hobbit: an unexpected journey
John Carter
life of pi
Marvels the avengers
prometheus
skyfall
Blancanieves y la leyenda del cazador | Snow white and the huntsman

Candidatos a los Óscar de Efectos Visuales 2015.

La academia de las Artes Cinematográficas y las Ciencias, ha dado a conocer los títulos de las diez películas que competirán por el premio al mejor VFX, el próximo día 10 de Enero tendrá lugar la primera criba, donde solo quedarán cinco de los diez oponentes, los cuales se verán las caras ya para él 22 de febrero del 2015.

La verdad es que la lista se las trae, si sólo pensamos en premiar los efectos visuales, la cosa va a estar reñida, este hilo se merece una encuesta, hace tiempo que no pongo ninguna, a ver quien crees que ganará el premio VFX de la siguientes candidatas:
Capitán América: El Soldado de Invierno.
Amanecer del Planeta de los Simios.
Godzilla.
Guardianes de la Galaxia.
El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos.

Interestelar.
Maléfica.
Noche en el museo: El secreto de la tumba.
Transformers: La Edad de Extinción.
X-Men: Días del Futuro pasado.

candidatos a los Oscar de efectos visuales 2016. La academia de las artes cinematográficas y las ciencias, ha dado a conocer los títulos de las veinte películas que competirán por el premio al mejor VFX, el próximo día 10 de enero tendrá lugar la primera criba, donde solo quedarán cinco de los diez oponentes, los cuales se verán las caras ya para el 28 de febrero del 2016. ant-man
avengers: age of ultron
Bridge of spies. chappie
Everest. ex machina
Furious seven
the hunger games: mockingjay - part 2
in the Heart of the sea
Júpiter ascending
Jurassic world
Mad Max: Fury road
The Martian
mission: imposible - rogue nation
the revenant
Spectre. Star Wars: the force awakens
Terminator genisys
tomorrowland
the walk.

Los desarrolladores del sistema de simulación capilar Taz de Pixar, utilizado para crear los rizos digitales de Meridia en Brave de 2012, han ganado los Sci-Tech Academy Awards, junto con los de las herramientas para el cabello de Disney, ILM y Weta Digital.

Los creadores de las herramientas de simulación de cabello de algunas de las firmas de animación y efectos visuales más grandes del mundo, como Pixar y Walt Disney Animation Studios, han ganado los Premios de la Academia Científica y Técnica.

Otros ganadores de los premios Sci-Tech de este año, que se presentarán a finales de este mes, incluyen los desarrolladores de las herramientas de seguimiento de producción Shotgun y ftrack Studio y la biblioteca de RayTrace CPU Embree.

Cuatro de los Premios al Logro Técnico de este año, los certificados de la Academia, van a los desarrolladores de las herramientas de simulación de cabello utilizadas en algunas de las características animadas más grandes de la década pasada.

La directora de ingeniería de Pixar, Hayley Iben, fue reconocida por su trabajo en el desarrollo del sistema de simulación de cabello Taz del estudio, junto con Mark Meyer y sus antiguos colegas John Anderson y Andrew Witkin.

La cita oficial de la Academia lo describe como un robusto sistema de simulación de pelo de resorte de masa, capaz de dar vida a personajes digitales animados con una amplia gama de cabello digital.

La capacidad de Taz para crear rizos digitales ha sido en evidencia desde el principio, uno de sus primeros usos fue simular el cabello de Meridia en Brave.

Meridia también hace un cameo como el personaje de demostración en el trabajo del equipo sobre la tecnología de simulación subyacente, simulación artística de cabello rizado.

La cita de la Academia destaca el modelo del cabello elástico desarrollado para la simulación del cabello en Moana, y su capacidad para permitir a los artistas manipular el cabello de maneras hiperrealistas para crear siluetas potentes y creativas.

ILM y Weta reconocidos por el trabajo en la recreación de cabello fotorrealista. Otros certificados de la Academia van a los creadores de dos de las herramientas propietarias clave utilizadas para simular el cabello para efectos visuales: Industrial Light and Magic, Haircraft, y la Synapse de Weta Digital.

Haircraft fue desarrollado para el trabajo de ILM en la película de 2016 Warcraft, donde se puso a buen uso para crear los peinados trenzados para los personajes orcos, por no hablar de su pecho, espalda y pelo de la nariz.

La cita de la academia describe el sistema, que simula el cabello utilizando curvas incrustadas en volúmenes de malla tetraédrica que representan la forma general de un estilo de cabello, como un modelo de dinámica de cabello físicamente robusto con un sistema de control basado en resorte único.

Inusualmente, el premio es para una sola persona, el ingeniero de investigación senior de ILM Stephen Bowline, quien se puede ver describiendo su trabajo hacia la mitad del video anterior.

El ex-desarrollador de software líder de Weta y fundador de la firma de herramientas de simulación de fluidos Nuke Vortechs FX, Niall Ryan también recibió un certificado de la Academia, junto con Christoph Sprenger y Gilles Daviet.

El sistema capilar de Weta forma parte de Synapse, su marco de simulación más amplio, y es descrito por la Academia como un "sistema de dinámica basado en posición robusto, predecible y altamente escalable.

https://youtu.be/DItYjOKQHw8

Las principales herramientas de producción de películas Shotgun y ftrack Studio también obtienen certificados de la academia, estas herramientas listas para usar reconocidas en los premios de este año incluyen las dos herramientas clave de seguimiento de producción utilizadas en VFX y las canalizaciones de animación: Shotgun de Autodesk y ftrack Studio de ftrack.

Ambos permiten a los estudios gestionar proyectos de producción complejos, proporcionando un conjunto de herramientas de seguimiento de producción, gestión de activos y revisión de disparos.

La cita de la Academia describe a Shotgun como con éxito el seguimiento de datos de producción complejos en películas a gran escala.

Nuevo rival ftrack Studio, desarrollador ftrack fue fundada en 2011, cinco años después de Shotgun Software, fue citado por permitir a pequeños y grandes estudios gestionar proyectos grandes por igual.

https://youtu.be/EfRrpZ3ozus

Los miembros votarán para determinar cinco nominadas para el premio a la mejor película animada. Las películas también participan en otras categorías, incluida la mejor película.

La Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas acaba de publicar su lista de largometrajes seleccionados para ser considerados en las categorías de largometraje animado, largometraje documental y largometraje internacional para esta edición de los Premios de la Academia.

Un total de 26 largometrajes han sido seleccionados en la categoría de largometraje de animación. Algunas de las películas aún no han tenido su lanzamiento calificado requerido y deben cumplir con ese requisito. Así como cumplir con todas las demás reglas de calificación de la categoría para avanzar en el proceso de votación.

Para determinar los cinco nominados al Oscar, los miembros de la Rama de cortometrajes y largometrajes de animación son automáticamente seleccionados para votar en la categoría.

Los largometrajes animados seleccionados en la categoría de animación son los siguientes:

• The Addams Family 2
• The Ape Star
• Back to the Outback
• Belle
• Bob Spit – We Do Not Like People
• The Boss Baby: Family Business
• Cryptozoo
• Encanto
• Flee
• Fortune Favors Lady Nikuko
• Josee, the Tiger and the Fish
• The Laws of the Universe – The Age of Elohim
• Luca
• The Mitchells vs. the Machines
• My Sunny Maad
• Paw Patrol The Movie
• Pompo the Cinephile
• Poupelle of Chimney Town
• Raya and the Last Dragon
• Ron’s Gone Wrong
• Sing 2
• The Spine of Night
• Spirit Untamed
• The Summit of the Gods
• Vivo
• Wish Dragon

Fuente: Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas.

Diez películas permanecen en la carrera para obtener el desead premio en la categoría de Efectos Visuales para esta 94 edición de los Premios de la Academia.

El comité ejecutivo de la subdivisión de Efectos Visuales determinó la lista de finalistas. Todos los miembros de la Rama de efectos visuales serán invitados a ver extractos de 10 minutos. Así como tener entrevistas con los artistas de cada una de las películas preseleccionadas.

Los miembros de la rama votarán para nominar cinco películas para pasar a la final de los Oscar.

Las películas, enumeradas en orden alfabético por título, son:

• Black Widow
• Dune
• Eternals
• Free Guy
• Ghostbusters: Afterlife
• Godzilla vs. Kong
• The Matrix Resurrections
• No Time to Die
• Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings
• Spider-Man: No Way Home

La votación de nominaciones comienza el jueves 27 de enero de 2022 y concluye el martes 1 de febrero de 2022.

Las nominaciones para la 94 edición de los Premios de la Academia se anunciarán el martes 8 de febrero de 2022.

La 94 edición de los Oscar se llevará a cabo el domingo 27 de marzo de 2022 en el Dolby Theatre de Hollywood & Highland en Hollywood y será televisada en vivo por ABC y en más de 200 territorios en todo el mundo.

Archivo adjunto 242299

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=242299

La 97ª edición de los Premios de la Academia, celebrada en 2025, quedará marcada en la memoria de todos como una noche llena de sorpresas, emociones y momentos históricos. Con Conan O'Brien como presentador, el evento estuvo cargado de un humor refrescante y una humildad que conquistó al público. Su icónica cabellera pelirroja se robó más de una mirada, pero el verdadero protagonismo lo tuvieron las películas y los artistas que se alzaron con los preciados galardones.

https://foro3d.com/articulo/noche-so...cars-2025.webp

El triunfo de lo inesperado
En una de las mayores sorpresas de la noche, Flow, la conmovedora historia animada de un gato en un mundo inundado, dirigida por Gints Zilbalodis, se llevó el premio a Mejor Película Animada. Por otro lado, Dune: Part Two, la segunda parte de la épica trilogía de ciencia ficción de Denis Villeneuve, arrasó en las categorías técnicas, ganando Mejores Efectos Visuales y Mejor Diseño de Sonido. Ambas cintas demostraron que el cine, ya sea animado o live-action, puede transportar al público a universos completamente nuevos.

Un viaje al último minuto
Uno de los momentos más emotivos de la ceremonia fue la victoria de Shirin Sohani y Hossein Molayemi, directores iraníes de In the Shadow of the Cypress, que ganaron el premio a Mejor Cortometraje Animado. Su llegada a Los Ángeles fue un milagro en sí misma, ya que obtuvieron sus visados apenas unas horas antes de la ceremonia. Su película, un relato poderoso y poético, resonó profundamente en la audiencia y en la Academia, demostrando que el arte no conoce fronteras.

Actuaciones que dejaron huella
En las categorías de actuación, las sorpresas también estuvieron presentes. Mikey Madison se llevó el premio a Mejor Actriz por su papel en Anora, mientras que Kieran Culkin ganó como Mejor Actor de Reparto por A Real Pain. Adrien Brody, por su parte, fue reconocido como Mejor Actor por su interpretación en The Brutalist. Cada uno de estos artistas demostró que la actuación es un arte que va más allá de las palabras, conectando con el público a un nivel emocional profundo.

El poder de las historias originales
En la categoría de Mejor Guión Original, Sean Baker triunfó con Anora, una película que exploró temas universales con una sensibilidad única. Por otro lado, Conclave, adaptada por Peter Straughan, se llevó el premio a Mejor Guión Adaptado. Ambas cintas demostraron que, ya sea a través de historias originales o adaptadas, el cine tiene el poder de reflejar la complejidad de la condición humana.

https://foro3d.com/articulo/noche-so...2025-flow.webp

Un cierre para recordar
La noche culminó con la entrega del premio a Mejor Película, que fue otorgado a Anora. Producida por Sean Baker, Alex Coco y Samantha Quan, la cinta encapsuló todo lo que hace grande al cine: narrativas poderosas, actuaciones memorables y una dirección impecable. Con este broche de oro, los Oscars 2025 no solo celebraron el cine, sino que también recordaron al mundo que, incluso en tiempos difíciles, el arte sigue siendo un faro de esperanza y conexión.