Aquí el mejor programa para 3d

Esta es una lista de los productos más populares para la realización de imágenes en 3d. No pretende ser completa, hay muchos otros programas de gamas media y baja, sin embargo, espero que los señalados aquí sirvan como guía orientativa a los recién iniciados en este largo y apasionante mundillo.

Si os da pereza leer, la conclusión está más abajo, al final de la lista.
https://foro3d.com/images/upload/imported/2004/10/2.gif blender: suite 3d completa con motor de juegos incorporado. Factible para infoarquitectura, modelado en general, retopología, esculpido digital, rigging y animación de personajes, NLA, edición, efectos y partículas, simulaciones físicas de cuerpos rígidos y blandos, simulación de telas, fluidos. Grease Pencil (herramientas de dibujo animable y editable) motion y Camera tracker, Ambient Occlusion, iluminación global, cáusticas, soporte HDRI y OpenEXR, estereoscopia. Software libre, destaca: constantes mejoras y desarrollo. Gratuito.
https://foro3d.com/images/upload/imp...2006/01/37.jpg Houdini: suite 3d completa. Factible para infoarquitectura, modelado en general, animación de personajes, NLA, efectos y partículas, simulaciones físicas de cuerpos rígidos y blandos. Radiosidad, Ambient Occlusion, iluminación global, cáusticas, soporte HDRI y OpenEXR. Software comercial, destaca: efectos especiales. Versión educacional gratuita y con todas las características de la versión avanzada, tiene versión de aprendizaje gratuita (basada en Houdini master).
https://foro3d.com/images/upload/imported/2005/09/3.gif Maya: suite 3d completa. Factible para infoarquitectura, modelado en general, animación de personajes, NLA, efectos y partículas, simulaciones físicas de cuerpos rígidos y blandos. Simulación de pelos y telas. Radiosidad, Ambient Occlusion, iluminación global, cáusticas, soporte HDRI y OpenEXR. Software comercial, destaca: animación de personajes, cine y videojuegos.

Versión para estudiantes gratuita, versión de evaluación de 30 días con full acceso a características.
https://foro3d.com/images/upload/imported/2004/10/3.gif Softimage|XSI: suite 3d completa. Factible para infoarquitectura, modelado en general, animación de personajes, NLA, efectos y partículas, simulaciones físicas de cuerpos rígidos y blandos. Simulación de pelos y telas. Radiosidad, Ambient Occlusion, iluminación global, cáusticas, soporte HDRI y OpenEXR. Software comercial, destaca: sube como la espuma en cine y publicidad, tiene versión de aprendizaje gratuita. (XSI mod tool)
Versión de evaluación (basada en XSI foundation).
https://foro3d.com/images/upload/imp...2005/04/17.gif 3ds Max: suite 3d completa. Factible para infoarquitectura, modelado en general, animación de personajes, NLA, efectos y partículas, simulaciones físicas de cuerpos rígidos y blandos. Simulación de pelos y telas. Radiosidad, Ambient Occlusion, iluminación global, cáusticas, soporte HDRI y OpenEXR. Software comercial, destaca: infoarquitectura y videojuegos, versión para estudiantes gratuita, versión de evaluación de 30 días con full acceso a características.
https://foro3d.com/images/upload/imported/2006/01/3.gif LightWave: suite 3d completa. Factible para infoarquitectura, modelado en general, animación de personajes, NLA, efectos y partículas, simulaciones físicas de cuerpos rígidos y blandos. Simulación de pelos y telas. Radiosidad, Ambient Occlusion, iluminación global, cáusticas, soporte HDRI y OpenEXR. Software comercial, destaca: televisión y publicidad en usa, no tiene versión de aprendizaje gratuita, versión de evaluación totalmente funcional.
https://foro3d.com/images/upload/imported/2006/01/4.gif Cinema 4D: suite 3d completa. Factible para infoarquitectura, modelado en general, animación de personajes, efectos y partículas, simulaciones físicas de cuerpos rígidos y blandos. Simulación de pelos y telas. Radiosidad, Ambient Occlusion, iluminación global, cáusticas, soporte HDRI y OpenEXR. Permite adquisición por módulos. Software comercial, destaca: en Motion Graphics por sus herramientas y su integración con Adobe After Effects, versión de evaluación de 30 días.
https://foro3d.com/images/upload/imp...2006/01/38.jpg Electric Image animation system (EIAS): suite 3d completa. Factible para infoarquitectura, modelado en general, animación de personajes, efectos y partículas, simulaciones físicas de cuerpos rígidos y blandos. Simulación de pelos y telas. Radiosidad, Ambient Occlusion, iluminación global, cáusticas, soporte HDRI y OpenEXR. Software comercial.

Se dice: el render más rápido de la industria, versión de evaluación de pago.
https://foro3d.com/images/upload/imp...2006/01/39.jpg messiah : Studio: animación de personajes, NLA, potente y versátil texturizador y editor de materiales. Importa la mayoría de formatos de modelado (no incluye modelador). Dinámicas de cuerpos rígidos y blandos. Radiosidad, Ambient Occlusion, iluminación global, cáusticas, soporte HDRI y OpenEXR. Software comercial, versión de evaluación de tiempo ilimitado con algunas características deshabilitadas o limitadas.
https://foro3d.com/images/upload/imported/2005/05/1.gif Animation Master: suite 3d completa. Orientado al modelado orgánico y animación de personajes, NLA, efectos y partículas, simulaciones físicas de cuerpos rígidos y blandos. Simulación de pelos y telas. Radiosidad, Ambient Occlusion, iluminación global, cáusticas, soporte HDRI y OpenEXR. Software comercial, destaca: animación de personajes a bajo coste, versión de evaluación de 14 días.
https://foro3d.com/images/upload/imported/2006/01/5.gif Wings3d: modelado general y uvwmapping. Software libre. Gratuito.
https://foro3d.com/images/upload/imported/2006/01/6.gif ZBrush: modelado en general y uvwmapping. Software comercial, destaca: modelado orgánico con herramientas únicas en su estilo, versión de evaluación de tiempo ilimitado con algunas características deshabilitadas o limitadas.
https://foro3d.com/images/upload/imp...2006/01/40.jpg modo: modelado en general y uvwmapping. Software comercial, versión de evaluación de 30 días con full acceso a características.
https://foro3d.com/images/upload/imported/2006/01/7.gif silo: modelado en general, y uvwmapping. Software comercial, destaca: modelado orgánico a bajo coste. Multiplataforma.

Tiene versión de aprendizaje gratuita, versión de evaluación de 30 días con full acceso a características.
https://foro3d.com/images/upload/imported/2006/01/8.gif Rhinoceros: modelado en general basado en Nurbs. Software comercial, destaca: modelado industrial, versión de evaluación de tiempo ilimitado con algunas características deshabilitadas o limitadas.
https://foro3d.com/images/upload/imp...2006/01/41.jpg Terragen: creación de paisajes. Freeware y gratuito mientras sea para uso no comercial. Licencia de pago si el uso es comercial.
https://foro3d.com/images/upload/imp...2006/01/10.gif vue: creación de paisajes. Software comercial, versión de evaluación de tiempo ilimitado con algunas características deshabilitadas o limitadas.
https://foro3d.com/images/upload/imp...2006/01/11.gif RealFlow: simulador de físicas de cuerpos rígidos, blandos, fluidos y gases, software comercial, destaca: efectos para cine y publicidad. misfit model3d: editor de modelos para exportar a videojuegos. Software libre y gratuito.
__________________________________________________ _____________.

Todos los programas son el mejor programa de 3d, comprobado por sus usuarios. Ellos demuestran que conociendo sus herramientas y a través de sólidos conocimientos de arte y lenguaje cinematográfico, entre otras disciplinas, se pueden crear obras que logran la excelencia, tanto técnica como artística.

Hay muchos otros de gama media y baja que podrían estar y he obviado, solo reseñé los que consideré más conocidos e importantes o interesantes.

Si supiera de programación haría un script para que cada nuevo usuario del foro que pregunte cual es el mejor programa de 3d fuese direccionado a este hilo y de esa forma evitar las típicas confrontaciones entre usuarios fanatizados por sus respectivas herramientas. Confío en que vosotros me ayudéis en esa tarea.
__________________________________________________ __________.

Enlaces de interés relacionados con este tema: ayuda a iniciados en el 3d
https://www.cgenie.com/cgenie-conten...grades-09.html saludos, animados, Shazam.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=25307
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=25308
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=25309
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=25310
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=44221

Solo puedo decir olé.

Buen trabajo, Shazam.

Bastante completo, aunque me falta el Poser y el Bryce.

Ese es mi Shazam.

Gracias chicos, todo sea para quitarnos ese karma. Ballo, olvidé ponerlo, pero sabes que tiene una dedicatoria con tu nombre. Saludos.

Se puede tener la demo (llamada Discovery) de LightWave pidiéndola a NewTek mandándo un correo electrónico, dura 30 días y sólo puedes usar un máximo de 200 vértices en el modeler todo lo demás en el Layout este full.

Lista super completa Shazam felicitaciones y saludos.

Mola. Posdata: Truespace, otro que falta. http://www.Caligari.com/products/Tru...hure/intro.asp. Saludos.

Muy bien Shazam. Hacía tiempo que hacía falta algo así.

Cita:

---

Se puede tener la demo (llamada Discovery) de LightWave pidiéndola a NewTek mandándo un correo electrónico, dura 30 días y solo puedes usar un máximo de 200 vértices en el modeler todo lo demás en el Layout este full.

Lista super completa Shazam felicitaciones y saludos.

---

Esos detalles enriquecen el hilo y los agradezco un montón.

Las revista 3dtodo3d sacó un número con esa versión incluida en su CD (nº 29, junio 2003), al igual que una completa y gratuita de Cinema 4D v6.0 ce (nº34, noviembre 2003). Arte y diseño hizo lo mismo con la versión de Cinema 4D (nº 50, diciembre 2003).

Es interesante saber que estas revistas permiten la compra de números atrasados.

Edito: vaya, se me han adelantado Stewie y Basie. Gracias también compañeros.

Poser: animación de personajes. Destaca : lo odian la mayoría de los 3dseros.

Shazam porque no colocas este mensaje junto con la ayuda en los foros y warez arriba de todo? Que quede cerrado, así solo administradores lo pueden editar y hay imparcialidad con respecto a los miembros del foro, de modo que nadie le pega a ningún programa y los nuevos tienen información a mano de los distintos softwares, no estaría mal que además de la información del programa, este el logotipo y la dirección de la gente que lo desarrolla. Saludos.

Cita:

---

Shazam porque no colocas este mensaje junto con la ayuda en los foros y warez arriba de todo? Que quede cerrado, así solo administradores lo pueden editar y hay imparcialidad con respecto a los miembros del foro, de modo que nadie le pega a ningún programa y los nuevos tienen información a mano de los distintos softwares, no estaría mal que además de la información del programa, este el logotipo y la dirección de la gente que lo desarrolla. Saludos.

---

Si, buena idea. Lo pensé antes, pero quería algo de participación también, siempre se olvida algo. Aunque siempre está la opción de hilos satélites con sugerencias, etc.

Si picas sobre el nombre del programa te aparece la página del desarrollador o empresa que publica el software.

Cerraré entonces, gracias a todos por la ayuda y opiniones.

Bah, lo dejaré abierto mientras se siguen aportando programas, pero advierto que editaré of topics y similares.

Buena iniciativa, Shazam. Ojalá cuando empecé en esto hubiera tenido esa información, por que estaba más perdido que Adán en el día de la madre.

Como han comentado por ahí arriba, falta Truespace. Añado también modo.

Cita:

---

Buena iniciativa, Shazam. Ojalá cuando empecé en esto hubiera tenido esa información, por que estaba más perdido que Adán en el día de la madre, como han comentado por ahí arriba, falta Truespace. Añado también modo.

---

Modo si esta, entre ZBrush y Silo, lo que pasa es que no le puse icono, no lo tengo y a estas horas la pereza y el sueño mandan.

No es que falte Truespace, hay muchos otros de gama media y baja que podrían estar y he obviado, solo reseñé los que consideré más conocidos e importantes o interesantes.

Excelentísimo e imperdible, Shazam, gracias. Eso sí, echo en falta los de eovia: Carrara, hexágono y (mi preferido) Amapi, del que no me desprendo.

https://www.foro3d.com/images/upload...2006/01/42.jpg Amapi: software flexible y potente de modelado, que ocupa muy poco y especializada en superficies paramétricas, Nurbs y similares. También tiene un motor de render y materiales y soporta bastantes formatos. Versión 2.41 freeware para Windows y Linux, pero hay que encontrarla porque no está en la página.

Adjunto icono, no sé ponerlo en su sitio.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=25312

En mi humilde opinión como dicen los guiris, al menos las suites completas que todavía están activas, deberían estar incluidas en esta lista, porque siguen sacando versiones nuevas y son lo suficientemente potentes como para no ser incluidas, así como algún modelador nuevo que como Silo use tecnología reciente (Hexagon):
Suites:
Truespace
realsoft3d
Carrara.

Modeladores:
Hexagon.

Posdata: Shazam ponle a Blender los pelos que se te ha olvidado y la simulación de fluidos también se podría poner en los que la lleven, además se podría especificar que algunas opciones solo están disponibles en la gama alta del software (como el pelo en XSI)
Edito: se me adelantó el pez.

Muy buen trabajo. Nota.- Falta el AutoCAD (suite 2d y 3d. Factible para infoarquitectura, sólo modelado. Software muy, pero que muy comercial).

El SketchUp también se podría incluir por su facilidad de manejo. Saludos.

Shazam, te aburres un poco ¿no? Genial, esta recopilación. Si metéis el AutoCAD, meter el Allplan también, que es mejor.

El AutoCAD iría en un apartado específico para arquitectura y Cad. Esta lista es para despejar rápidamente a los novatos que inocente, pero regularmente preguntan sobre si es mejor Maya o max, etc. AutoCAD nunca entra en estas confrontaciones y de haberlas son espaciadas y como dije antes, relativas a disciplinas más industriales o técnicas.

Igualmente podría haber una lista sobre los mejores motores para videojuegos, editores de mapas y niveles, etc. Saludos.

Si entrase el AutoCAD, faltaría el Microstation, y ya que estamos, el Catia, y siguiendo por esa línea, el ansys. Así hasta llegar a disparates. Gracias, Shazam, por tu esfuerzo.

Te has dejado al mejor programa de modelado 3d del mercado con diferencia: Teddy. El programa tan intuitivo que podrán usar hasta tus hijos pequeños. http://www-ui.is, u-Tokyo, ac.jp/~takeo/Teddy/Teddy.htm.

Siempre al toque, Mars. ¿cómo se me ha podido pasar nuestro programa? :Mickey.

Cita:

---

Te has dejado al mejor programa de modelado 3d del mercado con diferencia: Teddy. El programa tan intuitivo que podrán usar hasta tus hijos pequeños.
http://www-ui.is, u-Tokyo, ac.jp/~takeo/Teddy/Teddy.htm.

---

Ese programa es subversivo.

Vaya Shazam, vaya curro, muy buena iniciativa, enhorabuena. A la noche le echo un ojo a ver si puedo contribuir con algo.

Sigue existiendo Simply 3d? O ha digivolucionado a algo más? Lo recuerdo de los tiempos de cuando PC manía traía un suplemento pequeñín llamado Rendermanía, al igual que pov raytracer. Aunque lo del Pov-Ray era un lenguaje raro parecido al c, pero para renderizar.

Magnifico trabajo Shazam.

Excelente. Shazam. Excelente.

No falta el Game Engine en Blender?

Cita:

---

No falta el Game Engine en Blender?

---

.

Cita:

---

blender: suite 3d completa con motor de juegos incorporado. Factible para infoarquitectura, modelado en general, animación de personajes, NLA, edición, efectos y partículas, simulaciones físicas de cuerpos rígidos y blandos. Radiosidad, Ambient Occlusion, iluminación global, cáusticas, soporte HDRI y OpenEXR. Software libre, destaca: constantes mejoras y desarrollo.

---

.

Vaya, pues mira que lo he leído y releído y no me he dado cuenta. Debe ser la impaciencia juvenil.

Tenías en mente el nombre en inglés Game Engine, por eso no lo viste.

Tienes dotes de psiquiatra. Me he dado cuenta de que es muy posible que haya sido eso. Muy buena lista, por cierto. Saludos.

Realmente es una gran ayuda para el que se inicia. Puede no ser fácil dar con el software que se adapte mejor a tu modo de trabajar.

Mi enhorabuena por la iniciativa.

Shazam aquí está el? Cono del Vue Infinite.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=25536

Sé que serán las típicas preguntas para vosotros, pero para mí son esenciales así que, gracias a todos por las molestias de haberlas y eso, ahora a poner en marcha la máquina?

Cita:

---

Shazam aquí está el? Cono del Vue Infinite.

---

Gracias Batou, cuando tenga un tiempo extra actualizo, faltan otras cosas que han aportado otros compañeros, pero precisamente el coñazo de actualizar es el lío que se arma con los iconos (aparece montón de código que luego hay que borrar). Un saludo.

Cita:

---

Sé que serán las típicas preguntas para vosotros, pero para mí son esenciales así que, gracias a todos por las molestias de haberlas y eso, ahora a poner en marcha la máquina?

---

Es normal esa duda en cualquier novato, nadie quiere meterse en un lío de ese tamaño a ciegas sin saber si valdrá la pena, el dominio de un programa 3d implica mucha dedicación, tanto en tiempo como en estudio y practica.

Lo típico es que no se investiga por sí mismo y se tiende a preguntar mil veces confiando en la opinión de la gente. Pero como habrás visto hay varias opciones y lo que se trata de evitar es la batalla entre los defensores de cada programa, por eso y por los hábitos y gustos de cada quien, lo mejor es instalar la demos y probar uno mismo si el software se adapta a nuestras expectativas.

Venga, ánimo y bienvenida al foro.

Hola Shazam. Gracias por la recopilación de información. Respecto a la versión evaluación de Rhinoceros me gustaría aclarar que se trata de una versión totalmente operativa, con todas las funciones de la versión comercial, y que no caduca en el tiempo. El único límite es que solo se puede salvar 25 veces, pero tras esto continuar? Funcionando, salvo que no se podrá salvar. Saludos.

Carlos Pérez.

E-mail: Carlos@mcnel.com.

Mcneil europe.

Paseo colón 11, 2-2
08002 Barcelona - Spain.

Tel. +34 933199002
Fax. +34 933195833
modeling tools for designers
Flamingo - RayTrace and radiosity rendering for Rhino
penguin - Non photorealistic rendering for Rhino
bongo - Keyframe animation in Rhino.

Cita:

---

Hola Shazam. Gracias por la recopilación de información. Respecto a la versión evaluación de Rhinoceros me gustaría aclarar que se trata de una versión totalmente operativa, con todas las funciones de la versión comercial, y que no caduca en el tiempo. El único límite es que sólo se puede salvar 25 veces, pero tras esto continuar? Funcionando, salvo que no se podrá salvar.

---

Hola Carlos.

Bienvenido al foro, algunos usuarios del mismo estarán muy contentos, imagínate si hubiese un representante de cada software, todo un lujo tenerte por aquí. Un saludo, Shazam.

Gracias por la currada, Shazam, pero, ¿seguro que el XSI tiene versión de aprendizaje? No será que la learning edition es de precio reducido para estudiantes?

¿Cómo? A ver, explícate: Hasta la v3 hubo XSI exp, es decir, versión learning o de aprendizaje. Al salir la 4, más exactamente la 4.2 aparece XSI mod tool (es la que tengo instalada en mi ordenador), que es lo mismo que la exp, pero versión 4.2 con la excusa de que exporta a Half Life y un par de tonterías más para videojuegos (lo de tonterías no es peyorativo).

No ha salido aún un XSI mod tool 5 y mucho menos un XSI exp 5, inclusive llego a pensar, ahora que sacas el tema (no me había percatado), pareciera que no les interesa mucho promocionar versiones gratuitas sino más bien la foundation? Lógico.

En todo caso XSI mod tool sigue disponible para su descarga. Gracias por sacar el tema, debo corregir eso en el mensaje inicial junto con otras cosas. Saludos.

No hace falta, el que quiera algo que investigue. No siempre hay que darlo todo en bandeja.

Excelente, aunque no veo a Poser.

Cita:

---

Excelente, aunque no veo a Poser.

---

Si, la verdad no entiendo cómo se me pudo escapar.

Hay una cosa a destacar de Rhinoceros que no mencionaste. Rhinoceros es un excelente traductor de archivos (no sí si es la mejor manera de expresarlo: traductor). Es decir, que para pasar de archivos de unos programas a otros es muy útil porque exporta e importa estupendamente. Muchas veces, cuando hay archivos problemáticos, pones a Rhinoceros en medio del proceso de exportación/importación y soluciona el problema.

Cuando empecé en esto del 3d comencé con Poser, después de usar el 3ds Max me di cuenta lo que había hecho y dure en la ducha como una semana del asco.
lo digo en plan todo bien, claro está, para que los defensores del Poser no se me toquen.

Siento diferir un poco contigo Pit. El mismo Rhinoceros presenta problemas en sus archivos, o sea, los modelos hechos en Rhinoceros, y al convertirlos a programas que usan polígonos, se vuelve loco y genera mallas muy complicadas y problemáticas, y numerosas en muchos casos, supongo que, no será muy diferente con otros programas, al no ser que lo este haciendo mal pero me paso mucho y desistí del Rhino.

Cita:

---

No sí si es la mejor manera de expresarlo: traductor.

---

Se suele usar el término conversor o conversor de formatos. Saludos.

Cita:

---

Siento diferir un poco contigo Pit.

---

No lo sientas la verdad es que hay que cogerle el truco.

Cita:

---

Se suele usar el término conversor o conversor de formatos.

---

Tomo nota. Suena mejor así, gracias. Nada como expresarnos con propiedad.

Está claro que por muy malo que sea un programa el alto precio lo hará bueno, y los gratis o baratos parecerán mediocres, y si no mira a Bill.

El mensaje es excelente felicitaciones a todos ahora pregunto a los más avanzados esos que seguro manejan al menos 5 de los 100 programas mencionas cual les resultó más sencillo siendo objetivos y tratando de comparar lo mejor posible cual le llevó menos tiempo para obtener resultados?

Animation master. http://www.s1.hashmirror.com/ftp/vm/gregdemo/demo.html.

Cita:

---

Cuál les resultó más sencillo siendo objetivos y tratando de comparar lo mejor posible cual le llevó menos tiempo para obtener resultadosí.

---

Para mí Cinema 4D fue el que más sencillo me pareció y uno de los más intuitivos para el usuario medio.

Yo por motivos económicos me propuse usar Blender y ahora ya llevo varios años con el y me parece una de las mejores opciones para empezar y no solo por la relación calidad/precio (que es prácticamente insuperable teniendo en cuenta que es gratuito) sino porque es un todo en uno y tiene unas comunidades muy activas y siempre dispuestas a ayudar a los nuevos, la pega con Blender es que, o te gusta desde el principio, o lo odias hasta el fin.

Caronte, esta preguntando por resultados rápidos.

Cita:

---

Caronte, esta preguntando por resultados rápidos.

---

¿Qué resultados?
¿Hacer una esfera cromada sobre un suelo a cuadros?
¿Hacer un corto entero?

En general, lo que cubra un software, supongo la pregunta está mal formulada.

Cita:

---

Siento diferir un poco contigo Pit. El mismo Rhinoceros presenta problemas en sus archivos, o sea, los modelos hechos en Rhinoceros, y al convertirlos a programas que usan polígonos, se vuelve loco y genera mallas muy complicadas y problemáticas, y numerosas en muchos casos, supongo que, no será muy diferente con otros programas, al no ser que lo este haciendo mal pero me paso mucho y desistí del Rhino.

---

Releyendo esto de hace tiempo.

Hay un mensaje de Yong donde aporta una excelente técnica para exportar archivos de Rhinoceros a max.

Yo no la conocía: tiene muy buena pinta.

Usando el buscador andará por ahí, es un mensaje reciente.

Max por delante por favor.

Oh no, la guerra de los clones.

Dirás de los clanes.

Chorbo, ¿eres tú? Reveal yourself, reveal yourself.

Cita:

---

Dirás de los clanes.

---

A mi es que solo me van los originales.

Que hacer con esto de los clanes? Post aparte urgente. Por cierto, muy buena idea la de Shazam. Cuando no ¿eh? Que eres un genio men también me ayuda a despejar algunas dudas que tenía entre softwares por allí tengo unos cuantos programas que no se han mencionado que luego pongo solo que donde los habré dejado. Saludos,3.

Se han nombrado algunos programas, con cierta solera, que he dejado fuera, pero creo que hay suficientes para dejar claro que es el artista y no la herramienta quien marca la diferencia. Evidentemente hay herramientas orientadas para cada tarea y algunas más especializadas que otras. Los programas por los que suele preguntar la gente están aquí, en la lista de la primera página, sin embargo, a medida que vayan saliendo nuevos o vosotros recordéis otros que también valgan la pena pues se irán añadiendo oportunamente. Saludos.

Cita:

---

Si supiera de programación haría un script para que cada nuevo usuario del foro que pregunte cual es el mejor programa de 3d fuese direccionado a este hilo y de esa forma evitar las típicas confrontaciones entre usuarios fanatizados por sus respectivas herramientas. Confío en que vosotros me ayudaréis en esa tarea.

---

Yo voto por ello.

Incluso podríamos ponernos un logotipo junto al avatar indicando el/los tipo/s de programa que utilizamos.

Hola te he leído mucho y la verdad he aprendido mucho de ti. Este cuento de la información arquitectura es impresionante cuando crees que sabes algo.

Resulta algo nuevo no he parado desde hace 3 años de aprender y de sentir que siempre estoy en la parte trasera de la cola. Necesito tu ayuda.

Tengo un cliente yo soy de panamá y el me pide un tipo de render en especial yo manejo Vray en 3dsMax y el quiere que los renders tenga este acabado he intentado todo filtros de diversos programas mezclarlos y nada por favor ayúdame de esto depende mi futuro inmediato, se con esto que vilo las condiciones del foro, pero disculpa estoy desesperado una de las imágenes que subí es lo que el cliente desea la otra es uno de los cientos de ensayos que he intentado y no logro se acerque ha lo deseado.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=32979
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=32980

Hola hice esto porque entre a ver las explicaciones de los mejores programas y ninguno vi que hiciera esto que busco ayúdame mi correo es nadsat1116@hotmail.com.

Por favor nadsat-moloko, no mezcles temas de esta manera, para esa duda crea un hilo aparte o mejor, utiliza el buscador.

Sin que sirva de precedente, tal vez este programa te puede interesar http://www.penguin3d.com/, aunque solo funciona con Rhinoceros y AutoCAD. Seguro que hay muchos más, es cuestión de buscar. Un saludo.

Disculpa Pepius, por combinar temas, lo que pasa es que, si estoy desesperado, y bueno quería escribirles, el tema está puesto, pero aún no recibo ayuda.

Ese tipo de render es lo que viene a nivel comercial y no es exactamente cómic, por favor ayuda el tema esta externo, gracias por favor, gracias por lo del plugin de Rhinoceros, pero no sirve. Estoy intentando con muchas cosas, pero me confunden está bien no digo as, pero espero algo en el tema que puse ok gracias.

Disculpen el cuasi of-topic, pero dado que podría ser útil para agregar a la lista como software de post-proceso y además quizás servir a nadsat-moloko quien está desesperado por su futuro inmediato.

Piranesi de informatix (UK). http://www.informatix.co, UK/Piranesi/gallery.shtml.

Me parece que es lo que el necesita.

Entiendo que el artista 3d debe usar al máximo todas las herramientas disponibles para lograr los efectos deseados, es por esto que la mayoría de los programas son aceptables.

Pero, ¿cómo saber cuál programa te provea la facilidad de hacer un escenario completo con varios personajes animados y un rendering realista rápido? (en el caso de una película).

Eso dependerá de varias cosas, el sistema administrativo de la empresa, los objetivos trazados por fechas escritas, empleados que te puedan hacer un personaje completo modelado y texturizado en menos de 8 horas de trabajo (por decir un ejemplo) si el programa vale más barato y logra los mismos resultados que con uno más caro, y sobre todo cruzar los dedos que no falte nada en esa producción.

Esa es la pregunta antes de adquirir un programa 3d. Cada programa tiene mercados diferentes, unos se especializan en modelados, otros en rendering, otros en personajes.

Creo que dominar los programas más utilizados que están en el mercado actual es la ventaja que cumple con todas las interrogantes que expuse.
¿No les parece?

Cita:

---

Creo que dominar los programas más utilizados que están en el mercado actual es la ventaja que cumple con todas las interrogantes que expuse.
¿No les parece?

---

Como ya dijiste, depende de los intereses de cada quien, yo ya trabajo como infógrafo y me interesa comprar un programa que me permita contar historias a través del 3d en mi casa en mí modesto ordenador, por lo tanto busqué y encontré lo que necesitaba. Si lo que quiero es aprender 3d para que alguien me contrate en una gran empresa, pues sí, aprendo max, Autodesk Maya o XSI. De hecho, en mí trabajo (soy infógrafo en un canal de televisión) utilizo max y Blender, entre otros.

Lo que cambiaría radicalmente las respuestas de la mayoría de la gente en este tipo de hilos sería la imposibilidad de descargar software pirata, entonces se sincerarían las necesidades. Por otro lado, estas necesidades no son las mismas para un estudiante o aspirante a infógrafo que para un aficionado al cine y animación o un profesional que lleva un negocio propio, una macroempresa de publicidad y comunicación, e inclusive un artista solitario que se realiza a través de obras que publica en internet.

Hay buenos programas para cada caso.

Tienes razón, lo importante es que cada artista pueda ver las especificaciones de cada programa para analizar si vale la pena adquirirlo, según o que se vaya hacer.

Atari si no lo decías tu lo decía yo, justamente Piranesi es uno de esos programas que hacen cosas que uno no se imaginaria que se podían hacer, llevando el 3d aún más, allá. Mezcla de artista/infógrafo (uso de RPC, exportación QuickTime VR cubico, brochas artísticas,) y todo sobre la base de una imagen que no es 3d, pero si es 3d, increíble, merece estar en la lista de los mejores programas para infoarquitectura. Gracias por preguntar nadsat-moloko.

Como información adicional, ¿Qué programa es el mejor, laboralmente? Porque está claro que con cualquier programa básicamente se puede lograr lo mismo, algunos con más trabajo, otros con menos.

A la hora de elegir un programa con vista al futuro, como una inversión, ¿cuales son los que convienen? ¿con cuales programas trabajan las empresas?

Esa pregunta no tiene respuesta mi amigo, si alguien te dice que uses a otro vendrá y te dirá que es mejor b, es que, acaso quieres colapsar este hilo? Tu ensaya por tu cuenta y deja de iniciar guerras virtuales donde todos disparan y nadie muere. Saludos.

Que sepáis que ya existe una versión de prueba descargable para LightWave: http://www.Newtek.com/LightWave/lwtrial/. Saludos.

No me funcionan los enlaces de la página primera, gracias.

Yo añadiría un par más. Sketchup por su sencillez. Kerkythea (motor render potentes con simulador de luz real además freeware).

Maxwell (como Kerkythea, pero de pago).

Esa lista está muy buena, es útil.

Cita:

---

No me funcionan los enlaces de la página primera, gracias.

---

No había visto tu mensaje, ya está arreglado.

Saben que. Amo este foro y no me importa que digan que soy nuevo. Gracias.

Cita:

---

Saben que, amo este foro y no me importa que digan que soy nuevo, gracias.

---

Ser nuevo no tiene nada de malo, malo sería ser veterano y no haber aportado un carajo, eso sí sería malo. Un saludo.

Cita:

---

https://www.foro3d.com/images/upload...2005/04/17.gif 3ds Max: suite 3d completa.
destaca: infoarquitectura y videojuegos.

---

En eso destaca nada más? Vaya, yo pensaba que también destacaba en que casi todas las empresas de terceros hacen los plugins primero para max luego para el resto, pero bueno. Un saludo.

Cita:

---

En eso destaca nada más? Vaya, yo pensaba que también destacaba en que casi todas las empresas de terceros hacen los plugins primero para max luego para el resto, pero bueno. Un saludo.

---

Si te parece que necesitar plugins de terceros es destacar.

Y ya que estamos, ¿para qué son sus plugins más destacados, como Vray, por ejemplo? Sabemos que puedes renderizar animaciones con ese motor, pero su uso diario está orientado a la infoarquitectura. Nada que no sepamos ya.

Cita:

---

Si te parece que necesitar plugins de terceros es destacar. Y ya que estamos, ¿para qué son sus plugins más destacados, como Vray, por ejemplo? Sabemos que puedes renderizar animaciones con ese motor, pero su uso diario está orientado a la infoarquitectura. Nada que no sepamos ya.

---

Perdona, pero cuando una empresa se gasta una pasta en desarrollar un plugin, luego tiene que recuperarla, entonces lo primero es dar con el software más polémico y/o emblemático, vamos, el más vendido y de toda la vida, al que gracias a él muchos se han enterado de lo que es el 3d.

Xsi solo era para cine e inalcanzable cuando max se acercaba a las librerías, cuando las revistas traían tutoriales(y traen), para max. Cuando en los foros el 70% de los tutoriales es para max.

Comenzaron a poner en los tutoriales: valido para cualquier software, cuando comenzaron los demás software a aparecer por el barrio, pero hasta entonces, max era el único, pero claro, ahora solo sirve para infoarquitectura y videojuegos.

Te olvidas del motor de partículas que trae, del sistema de animación, el cual todo el mundo usa para hacer setups, al menos eso sale en los foros.

Te has olvidado de mencionar que RealFlow y Vray, ha y Maxwell cuando comenzaron solo se podían usar con max.

En el 2004(aquí solo), no existía una tecnología para los Mac, por ejemplo, que diera una calidad como Vray en renders, hubo que esperar a que saliera c4d que soportaba Maxwell.

Yo he probado XSI y es impresionante, Blender se lleva la palma en ser un software gratuito y con ello que se puede hacer con él.

Pero no te olvides del padre de todos ellos, un poco más de respeto, aunque le tengas idea. Un saludo.

Cita:

---

Perdona, pero cuando una empresa se gasta una pasta en desarrollar un plugin, luego tiene que recuperarla, entonces lo primero es dar con el software más polémico y/o emblemático, vamos, el más vendido y de toda la vida, al que gracias a él muchos se han enterado de lo que es el 3d, XSI solo era para cine e inalcanzable cuando max se acercaba a las librerías, cuando las revistas traían tutoriales(y traen), para max. Cuando en los foros el 70% de los tutoriales es para max.

Comenzaron a poner en los tutoriales: valido para cualquier software, cuando comenzaron los demás software a aparecer por el barrio, pero hasta entonces, max era el único, pero claro, ahora solo sirve para infoarquitectura y videojuegos.

Te olvidas del motor de partículas que trae, del sistema de animación, el cual todo el mundo usa para hacer setups, al menos eso sale en los foros, te has olvidado de mencionar que RealFlow y Vray, ha y Maxwell cuando comenzaron solo se podían usar con max.

En el 2004(aquí solo), no existía una tecnología para los Mac, por ejemplo, que diera una calidad como Vray en renders, hubo que esperar a que saliera c4d que soportaba Maxwell.

Yo he probado XSI y es impresionante, Blender se lleva la palma en ser un software gratuito y con ello que se puede hacer con él.

Pero no te olvides del padre de todos ellos, un poco más de respeto, aunque le tengas idea. Un saludo.

---

Cuando una empresa se gasta la pasta es porque ha surgido la necesidad, los plugins no se inventan de la nada, max lleva años intentando hacerse un lugar junto a Maya y ahora es que lo está logrando, sin embargo, nadie deja de utilizar Maya en el cine para hacerlo con 3ds Max, quienes se atreven son los que ya lo tienen en su pipeline.

La mayoría de libros y tutoriales son para max porque siempre ha sido de fácil pirateo, la interfaz más amigable de todas y por ende tiene la mayor base de usuarios, no porque sea un programa revolucionario.

Léete un poco más la historia del software 3d, antes de 3d Studio ya había LightWave, power animator, Wavefront, Animation Master y Softimage|3d, lo que ayudó a la expansión de 3ds Max fue la migración del software 3d de Silicon/Unix a PC/Windows.

El nuevo motor de partículas de 3ds Max, que no lo tenía sino hasta hace tres versiones, no le llega a la suela de los zapatos a Houdini, que es el que se suele utilizar en las producciones serias. Max debería agradecer a blur y a los monstruos que han trabajado allí el trampolín que le facilitado, no al revés, son los buenos artistas quienes hacen que las galerías de 3ds Max llamen la atención.

RealFlow siempre ha habido para LightWave y Maya; Vray existe porque max lo necesita, Mental Ray es anterior y siempre ha estado allí, al igual que RenderMan. Que sigan saliendo motores com Maxwell no me dice nada sobre 3ds Max, solo que necesita un motor interno más potente.

En el 2004 ya había Maya para Mac, así que, seguramente mejores renders que los de Vray (Mental Ray por supuesto).

Max no es el padre de nadie, su valor radica en que su facilidad de pirateo sumada a la facilidad de obtener resultados decentes con pocos clicks lo han hecho muy popular.

Y esto es como la publicidad, si todos los días te ponen un triunfo en la radio y la tele, aparece en todas las páginas de la red y todo el mundo te dice que es bueno, terminas por creértelo.

Max tiene todos mis respetos, si hablo del es porque lo conozco, trabajo a diario con el desde hace ocho años, y no le tengo idea como sugieres, de hecho, lo que me da rabia es el precio, que no haya versión learning y que no haya un versión ligera con un precio al alcance de la gente normalita, no solo para empresas.

Cita:

---

Te olvidas del motor de partículas que trae, del sistema de animación, el cual todo el mundo usa para hacer setups, al menos eso sale en los foros.

---

Vaya, me olvidaba; ¿y los setups para? Pues para personajes de videojuegos.

Motores de render para infoarquitectura y sistemas de animación cerrados como Character Studio, otro estándar en la industria de los videojuegos.

Como le dije a alguien hace mucho, max no necesita ser defendido de nada ni de nadie, y mucho menos de mí. Cuando yo apoyo otros softwares es para ofrecer soluciones baratas a gente que quiere contar historias en el PC de su casa con un programa 3d que pueda comprar u obtener gratuitamente. Si alguien me pide consejo para aprender un programa que le permita trabajar en 3d en España no dudo en recomendar max, y si lo quiere piratear ese es su problema, mientras no lo haga en este foro a mí me la suda.

Cita:

---

la mayoría de libros y tutoriales son para max porque siempre ha sido de fácil pirateo. Max no es el padre de nadie, su valor radica en que su facilidad de pirateo sumada a la facilidad de obtener resultados decentes con pocos clicks lo han hecho muy popular.

---

No lo puedo creer.

Cita:

---

No lo puedo creer.

---

¿Qué no puedes creer, que max se ha pirateado fácilmente desde sus inicios? ¿Qué necesidad hay de que salgan libros y tutoriales si los libros que van en la caja son perfectamente completos y bien explicados? Pues que la mayoría de los usuarios caseros no lo compran, por lo tanto no tienen acceso a los libros. Y los libros oficiales venían en la caja, en español, hasta la versión 6.

No entiendo por que no entiendes.

Tampoco entiendo el crear polémica por este tema todo el mundo sabe que max es el programa 3d más extendido, pero no por eso voy a decir que es el mejor, ni siquiera porque para mí lo sea.

Es el que más se utiliza para infoarquitectura y videojuegos, que interesa poner algo como: destaca porque es el programa para el que más se hacen plugins. No lo entiendo.

Para finalizar, con el hilo intento que los no iniciados comprendan que lo importante para crear en 3d es aprender las no pocas disciplinas artísticas y técnicas implicadas en el proceso, más que el botoneo en sí, y que todos los programas de gama alta y algunos de gama media son suficientes. Cada uno favorece más algunas áreas que otros, aún no hay uno que haga todo mejor que los demás y la elección de uno u otro depende de lo cómodos que nos sintamos utilizando el software, no solo por la interfaz sino porque satisfaga nuestras necesidades de manera ágil y eficiente.

El resto es confundir a la gente y no es el cometido de este hilo.

Cita:

---

¿Qué no puedes creer, que max se ha pirateado fácilmente desde sus inicios? ¿Qué necesidad hay de que salgan libros y tutoriales si los libros que van en la caja son perfectamente completos y bien explicados? Pues que la mayoría de los usuarios caseros no lo compran, por lo tanto no tienen acceso a los libros. Y los libros oficiales venían en la caja, en español, hasta la versión 6.

No entiendo por que no entiendes.

Tampoco entiendo el crear polémica por este tema todo el mundo sabe que max es el programa 3d más extendido, pero no por eso voy a decir que es el mejor, ni siquiera porque para mí lo sea.

Es el que más se utiliza para infoarquitectura y videojuegos, que interesa poner algo como: destaca porque es el programa para el que más se hacen plugins. No lo entiendo.

Para finalizar, con el hilo intento que los no iniciados comprendan que lo importante para crear en 3d es aprender las no pocas disciplinas artísticas y técnicas implicadas en el proceso, más que el botoneo en sí, y que todos los programas de gama alta y algunos de gama media son suficientes. Cada uno favorece más algunas áreas que otros, aún no hay uno que haga todo mejor que los demás y la elección de uno u otro depende de lo cómodos que nos sintamos utilizando el software, no solo por la interfaz sino porque satisfaga nuestras necesidades de manera ágil y eficiente.

El resto es confundir a la gente y no es el cometido de este hilo.

---

Da igual, tu eres moderador aquí, tu conduces.

Pero no comparto tu opinión del más fácil de piratear, porque me estas insultando, dado que es la herramienta que uso y eso me humilde en un posible pirata, según tú.

Cita:

---

Da igual, tu eres moderador aquí, tu conduces. Pero no comparto tu opinión del más fácil de piratear, porque me estas insultando, dado que es la herramienta que uso y eso me humilde en un posible pirata, según tú.

---

Nunca he cuestionado a nadie por utilizar software legal, ilegal o alegal, las normas del foro y mi actuación en consecuencia son otro tema.

Siempre apoyo y seguiré apoyando el uso del software libre y por supuesto el pagar las licencias de los programas comerciales, lo que sugieres me parece manipular lo que he escrito y con muy mala uva, por cierto.

Lo de que da igual porque soy moderador está fuera de contexto, soy infógrafo y animador 3d, ni más ni menos y aquí me expreso como tal, siempre intentando que alguien pueda sacarle provecho a mis aportaciones.

El que tenga una escoba para pasarla por aquí de vez en cuando no hace que tenga la verdad absoluta ni que me quiera imponer, la gente lo sabe, solo hay que leer los hilos.

Tienes toda la libertad para quedarte con lo que te interese de lo que yo diga y desechar lo que no te guste, pero siempre he respetado a los compañeros y me parece de muy mal gusto achacarme intenciones falsas y cuestionar mi labor en el foro.

Cita:

---

Nunca he cuestionado a nadie por utilizar software legal, ilegal o alegal, las normas del foro y mi actuación en consecuencia son otro tema.

Siempre apoyo y seguiré apoyando el uso del software libre y por supuesto el pagar las licencias de los programas comerciales, lo que sugieres me parece manipular lo que he escrito y con muy mala uva, por cierto.

Lo de que da igual porque soy moderador está fuera de contexto, soy infógrafo y animador 3d, ni más ni menos y aquí me expreso como tal, siempre intentando que alguien pueda sacarle provecho a mis aportaciones.

El que tenga una escoba para pasarla por aquí de vez en cuando no hace que tenga la verdad absoluta ni que me quiera imponer, la gente lo sabe, solo hay que leer los hilos.

Tienes toda la libertad para quedarte con lo que te interese de lo que yo diga y desechar lo que no te guste, pero siempre he respetado a los compañeros y me parece de muy mal gusto achacarme intenciones falsas y cuestionar mi labor en el foro.

---

Vale, esto no llega a ningún lado. Son opiniones encontradas sobre un software, y me parece genial que si sabes de varios softwares, opines y expongas tu punto de vista, pero para publicar las características de un software, como lo has hecho, tendrías que haberte remitido a su caja o a su web oficial, y no a lo que tú creas a nivel personal, porque la gente que no sabe, se queda con lo que tú expones, muchas veces, creyendo que es textual de la gente que hace el software en cuestión.

A ver si yo moderador pongo: blender:características: el mejor software libre, y ya.
Porque es lo único que ha mi modo de ver tiene de destacable, más, allá de que sea the master of the Universe 3d.

Dime como te pondrías tú. Un saludo.

Cita:

---

Para publicar las características de un software, como lo has hecho, tendrías que haberte remitido a su caja o a su web oficial, y no a lo que tú creas a nivel personal, porque la gente que no sabe, se queda con lo que tú expones, muchas veces, creyendo que es textual de la gente que hace el software en cuestión.

---

No creo, la gente no es tonta, de hecho, si te fijas, el enlace a la página oficial está en cada referencia que hago, así cualquiera puede leer la versión oficial de cada fabricante.

De hecho, está el hilo para que sus usuarios aporten su punto de vista, ¿cómo se ha hecho.

Deberías leer un poco entre líneas sobre el porqué del hilo y como ha surgido.

No ha sido una idea gratuita hala, voy a sentar cátedra sobre el mejor programa según yo, porque yo soy guay. Todo el mundo aquí está harto de que ha diario llega gente preguntando lo mismo.

Una vez que entiendas eso se te acabara la predisposición sobre el tema y verás que no es la lista de Shazam sino una guía para que cada quien sepa que hay que buscar y donde.

Es curioso, pero por las respuestas de la mayoría creía que eso estaba más que claro.

Cita:

---

A ver si yo moderador pongo: blender:características: el mejor software libre, y ya.

Porque es lo único que ha mi modo de ver tiene de destacable. Más, allá de que sea the master of the Universe 3d.

Dime como te pondrías tú. Un saludo.

---

Pues, aunque lo pienso nunca he dicho blender es el mejor software libre y punto.

Y lo dejo, es tonto que discutamos sobre un software del que ambos somos orgullosos usuarios.

También tengo claro que no todo le que opine y yo mismo le tenga que caer bien a todos, no te preocupes.

Hace tiempo que buscaba en detalle la explicación del tema, mi pregunta cual consideran que sería el mejor para arquitectura?

Cita:

---

Hace tiempo que buscaba en detalle la explicación del tema, mi pregunta cual consideran que sería el mejor para arquitectura?

---

3ds Max + Vray, sin duda alguna.

Y el mejor para animación (realización de cortometrajes).

Cita:

---

Y el mejor para animación (realización de cortometrajes).

---

La respuesta está en la primera página de este hilo.

Sí, lo que busco y necesito es Maya, gracias y muy buena página, felicitaciones.

Saludos, no quiero contradecir al colega que escribió, todo esto. Que sabe un montón, soy nuevo en este mundillo, pero no veo el Swift3d que pasa ese no es bueno? Lo pregunto porque tengo un colega que trabaja haciendo páginas web, y se dedica al diseño3d y me dice que es uno de los más sencillos y fácil, esa es mi pregunta.

Posdata: con la de programas 3d que hay, el Blender ya lo conocía en debían, pero se me hace grande. Saludos.

Cita:

---

Saludos, no quiero contradecir al colega que escribió, todo esto. Que sabe un montón, soy nuevo en este mundillo, pero no veo el Swift3d que pasa ese no es bueno? Lo pregunto porque tengo un colega que trabaja haciendo páginas web, y se dedica al diseño3d y me dice que es uno de los más sencillos y fácil, esa es mi pregunta.

Posdata: con la de programas 3d que hay, el Blender ya lo conocía en Debian, pero se me hace grande. Saludos.

---

El Swift3d es un programa muy simple cuya función es, o era en su momento coger objetos hechos en 3dsMax por ejemplo, vectorizarlos para introducirlos en flash.

De paso trae un par de herramientas para hacer tus propios objetos(básico) y textos y pasarlos a flash. No sé porque versión va y que hace hoy día, pero solo sirve para ese fin.

No se puede comparar con los grandes, ya que, con esas características no pertenece a la industria del 3d profesional, de momento. Un saludo.

Gracias colega por el repaso en resumidas cuentas que no sirve para más que eso. Bueno, gracias por responder. Saludos.

Considero que el señor Shazam o cómo sea ha hecho una analítica bastante parcial. Hay que contar que todos tiramos para algún lado, nadie puede ser parcial con cualquier tema, yo soy partidario del 3d Studio Max.

Lo conozco desde 3l r3, y no he tocado ninguno más, pero como el moderador no digo que sea el mejor del mundo mundial, es uno muy bueno y muy accesible, ya que (y creo que cuenta mucho en este país de burros) se ha traducido al español, y eso ayuda bastante para los novatos que empiezan en 3d y encima no tienen ni de inglés.

Esto es como los colores, a mí, me gusta el azul. Un saludo a todos.

Cita:

---

Considero que el señor Shazam o cómo sea ha hecho una analítica bastante parcial. Hay que contar que todos tiramos para algún lado, nadie puede ser parcial con cualquier tema, yo soy partidario del 3d Studio Max, lo conozco desde 3l r3, y no he tocado ninguno más, pero como el moderador no digo que sea el mejor del mundo mundial, es uno muy bueno y muy accesible, ya que (y creo que cuenta mucho en este país de burros) se ha traducido al español, y eso ayuda bastante para los novatos que empiezan en 3d y encima no tienen ni de inglés.

Esto es como los colores, a mí, me gusta el azul, un saludo a todos.

---

Ale matute, o cómo sea, primero léete bien el hilo, no solo esta página, después define bien lo qué significa parcial. Vaya, y si puedes, léeme en otros hilos cuando hablo de cualquier software y luego dime que soy parcial.

No puedo ser parcial cuando utilizo cinco programas 3d a diario e intento aprender otros 2.

Sin acritud.

El mejor software para mí bolsillo es. Blender, porque siempre me lo deja como esta y me ofrece todo lo que necesito. A ver si liberan a:m e incorporan su sistema de animación en Blender, caguen.

Pues Shazam, solo falta quitarme el sombrero ante tu valioso aporte, mil gracias muchacho.

Les saludo a todos me llamo Daniel napi soy un apasionado del modelado 3d utilizo muchos de estos programas que se listan aquí.

Les confieso que estoy un poco perdido dentro de estas páginas, pero estoy encantado de compartir con personas que se dedican a lo mismo.

Agradecería si alguien me explica un poco el funcionamiento de estos foros en general.

Básicamente consiste en publicar tus dudas o preguntas si las tienes, hay apartados para cada disciplina: modelado, animación, texturas, render, etc. También hay subforos para 2d e ilustración, música, cine y hardware.

El patio de recreo se llama todo menos infografía donde discutimos sobre temas que no tienen que ver con el que aquí nos reune, es exclusivo para usuarios regulares del foro.

También hay galerías para que nos muestres tus trabajos, sean 3d o 2d, animados o imágenes fijas. También puedes publicar trabajos que estés realizando, tanto para aclarar dudas y recibir opiniones y críticas constructivas como para mostrarnos tus técnicas y habilidades.

Todo esto con una gran dosis de camaradería y buen, que es lo que destaca a este foro. Suerte y bienvenido, si quieres hacer una presentación más formal pásate por aquí, es el sitio más adecuado para que tú mensaje sea respondido de manera masiva y te vayas dando a conocer. ¿quién eres tú? - Foros 3dpoder.. Un saludo.

Bendita la hora en que encontré este hilo, por que es una pregunta que quería hacer hace bastante, cuando alguien como yo, que le gusta el 3d está empezando (o por terminar de ver si empieza), la verdad es que está igual para cualquier programa.

De todas formas, y esto a modo de crítica constructiva, los datos que se da de c/software no terminan de ser esclarecedores, aunque se le entre líneas que son datos, que, por tamaña experiencia si tiene, n, y no solo tu Shazam (o como sea).

Me refiero cosas que alimentan la fantasía de quienes estamos de este lado.

Cosas como, por ejemplo, Houdini, ¿quienes lo usan? Yo tengo la fantasía de que es el más Grosso que solo grandes estudios (y Miguel) Hollywood que es el más complejo, mucho scripts, pero la diferencia es abismal, bueno, el más difundido, el 3ds Max, o cómo leí en otro mensaje de por aquí (no sé si término de compartir) el mejor resultado en Blender es un resultado medio en 3dsmax que se yo, le pasara al max respecto de otro.

Digo, un poco de parcialidad, por que al final de cuentas, 1º: quilombo se armó igual y 2º: tienes años y años de experiencia, o ¿no? Yo por lo menos confío en esa experiencia, y 3º yo saqué más provecho de las disecaciones que de la lista inicial.

Como siempre tengo que recordarle a la patrona en casa: discusión no es pelea.

Una boludez más: si sabes manejar podrás ir a cualquier lado, nada te detendrá, pero bueno, se puede viajar en bici, en moto, en auto, en colectivo, en tren y claro, en avión.
(Esta es mi boluda analogía para la relación talento/software).

Muchas gracias. Información vital para novatos como yo.

Hola, soy nuevo y les pido por favor me ayuden. Quisiera información sobre algún programa especial para realizar infografía forense en la investigación de delitos.

En Google sale, entre otras cosas: criminalistica. Net portal de las ciencias forenses, medicina legal, pericia caligráfica, dactiloscopia, balística, ADN, medicina legal, química y física pericial, investigación, libros, cursos, librería - Reconstrucción escenarios criminales en 3d.

A veces basta con investigar un poco, muy poco.

No creo que haya un software específico, se contrataran a estudios de 3d especializados, supongo.

Muy buena guía. A mí me fascina el Combustion para los efectos especiales, ya que, con max renderizarlos es lentísimo.

Shazam eres un grade en un día que busque información de distintas cosas de 3ds me lo solucionaste en dos mensajes. No fuera de joda muy bueno este mensaje, por que yo también me preguntaba (cual es el mejor, y todas esas cosas, pero entendí, que si uno no la tiene cara puedes darle el mejor software de la tierra que va seguir siendo).

No quita que sepa por que me estoy iniciando, pero con la ayuda del foro estoy mejorando bastante y los modelos cada vez van mejorando.

Hola, y perdón de antemano si mi pregunta esta desubicada en el foro, soy nuevo en esto. Ando en busca de un software de efectos, con el que pueda hacer luces, sombras, partículas (lluvias, explosiones, nieve, agua, etc) y demás efectos que vienen después del proceso de animación.

El tema, y donde se me complica y me siento perdido, es que quiero aplicarlo a animaciones en 2d, ya que yo ánimo en 2d, y todo lo que pude investigar esta tirado para el 3d.

Subo un par de imágenes como para que se den una idea de a lo que me refiero y estoy buscando, son capturas de 5 centímetros por segundo una animación del director japonés makoto shinaquí, un verdadero zarpado, y busco lograr trabajos como el.

Aquí les dejo un enlace de YouTube donde se ven escenas de la película con el tema que caracteriza a la misma, desde ya muchas gracias, y todo tipo de ayuda que me puedan brindar será agradecida, estoy terminando el proceso de animación de un corto y me queda la parte de efectos y edición, sin el programa adecuando puedo arruinar todo mi esfuerzo que ya va más de 5 meses.

Muchas gracias, y perdón por las molestias.

Pablo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=53279
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=53280
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=53281

Aquí les dejo un enlace de YouTube donde se ven escenas de la película con el tema que caracteriza a la misma (si pueden mirenla, es una joya poco comercial del anime 5 centímetros por segundo): youtube - 5 centí*metros por segundo - Special edition.

Lo subo en un mensaje nuevo porque el foro me impedía agregar un enlace siendo mi primer mensajes.

Una vez más, otra oportunidad. Muy buen vídeo, pero me parece a mí, o solo dice el título en inglés y el resto en japonés.

De todos modos, me da que ahí hay mucha mano dibujando y mucho mate Paint, luego escáner y luego Adobe Photoshop, para mezclarlo todo en postproducción con algo como After Effects.

La edición puede ser con Adobe Premiere o Avid MC, o cualquier otro que haga lo mismo. Un saludo.

Hola raza, este mensaje esta dirigido a cualquier morro o morra que lo lea, este mensaje es breve solo quiero comentar que si nadie sabe por hay si hay un chat 3d en español me lo cuente mi MSN es: - juliocnl_92@hotmail.com-.

Y de paso agregarme, es que no conozco a nadie en absoluto que le guste el arte 3d(aunque en regular no acepto hombres en mí MSN, solo tengo mujeres, por esta acción aceptare a ambos).

Nota:uso el Maya 8.0 y también conozco una galería de objetos para descargar gratis.

Ate.

Julio92.

TBC3D está bárbaro el video ¿no? Pero dos preguntas: que es matepainting. Sé que el tipo este trabaja independiente, es el y un grupo reducido de personas que trabajan todos con tableta y directamente en el PC, y los fondos los hace en Adobe Photoshop, pero vamos, los efectos no se pueden hacer a mano, al menos no como para que queden con esa calidad. Nada dejo otro ejemplo (2do opening de la serie Death Note). youtube - Death note opening 2 (jab).

Fíjate que tiene mezcla de efectos y detalles 3d todo el tiempo, pero, por ejemplo, en la parte donde se ve la caminata del personaje desde el suelo, todo el fondo es 3d, pero se mezcla perfecto con el 2d.

Por dar un ejemplo, no sé si lo ubicaran, la película blue submarine n6 o la serie vandread mezclan el 2d con el 3d de forma muy fea, se nota muchísimo el salto.

En cambio, en Death Note, o en 5 cent x segundo no es así, y es eso lo que estoy buscando, como mezclar el 3d con le 2d siendo el 3d una herramienta para detallar y mejorar el 2d y no que quede pegado encima.

Si puedes conseguir y mirar la película 5 centímetros por segundo (película dividida en 3 capítulos de 25 minutos cada uno, actualmente solo salió el Cap 1) vas a ver lo que te digo, además de ver una excelente obra de arte.

Seguramente como tu decís (de ir trabajando manualmente los efectos) se pueda, pero nunca se lograría con tanta precisión, estoy muy seguro que usan algún software, el tema es saber cuál y como, y es ahí dónde empieza mi búsqueda. Un saludo.

Pablo.

A mi parecer no hay el mejor programa cada uno tiene aspectos interesantes, cada uno tiene a sus usuarios fieles y a sus detractores, sin embargo, me encuentro ante la problemática de escoger uno de los mejores programas de 3d, en el proyecto que ando metido esta planteado utilizar el mejor software, yo soy usuario de Rhinoceros y de 3ds Max, también use durante algunos años el AutoCAD, y estoy empezando a usar Blender, así que, pido que me ayuden a tomar una decisión sobre los programas, me gustaría que se hiciera por medio de una ponderación tratando de ser lo más objetivos posible, que es difícil, el software se utilizara para hacer comerciales para televisión, generación de personajes, efectos para cine, es poco probable que se utilice para recorridos arquitectónicos, y poco probable para diseño automotriz.

Se agradece mucho su colaboración, y se aceptan comentarios para mejorar el instrumento para recabar la información (o sea el archivo anexo de Excel).

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=66149

aquí, el mejor programa para 3d.

Muchas gracias por la información señor Shazam.

Mira te digo una cosa: Todos los programas para mí son iguales de buenos (hablando de los grandes o más comerciales y o más conocidos).

Yo también como todos tenía duda sobre cual elegir.

Empecé con AutoCAD (era una porque muy limitado).

Pero luego empecé con 3ds Max gracias a un colega.

Luego cuando me vi limitado pensaba cambiar hacia Maya o LightWave. Pero mi gran error fue la siguiente:
No era el programa que era limitado, simplemente yo estaba limitado por mis conocimientos.

Al final he conocido a varios maestros del 3dsMax y me quede de piedra, no me lo creía que se podía hacer algo tan bueno con max.

Así que he profundizado y practicado como un loco.

En resumen:
El mejor programa es el que prácticas a tope, con el cual te entregas 100 por 100, y mejor al 400 por 100.

No sirve de nada modelar con ZBrush luego texturizarlo en 3dsmax, después renderizarlo con Cinema 4D (por supuesto es un ejemplo tonto, por favor que nadie se ofenda).

Al final conoces todos los programas, pero al mismo tiempo no conoces nada en realidad de los programa.

Para mí cada programa son ton completos que necesitarías una vida entera para aprender a fondo un solo programa.

Por ejemplo, yo trabajo el max y todavía me asusto de cada ventana que abro porque cada menú esconde otro 12 meses de practica.

Mira max tiene infinidades de mundo como.

Modelar y sus modificadores.

La animación con reactores.

Partículas.

Character estudio.

Max script.

Mental ray.etc.

Es solo un ejemplo y otros te van a decir que max es malo y que prefieren Blender o Maya.

Allá tu de elegir tu camino.

Para mí lo mejor que puedes hacer, es decidirte por un programa (mejor el que con quien puedes compartir experiencia con tus colegas).

Mira en mí último sitio donde trabaje éramos 4 trabajando con 3dsMax, entre los 4, nos ayudábamos, cualquier descubrimiento se compartía, predi más durante este año de trabajo que en los 3 últimos años donde estaba trabajando solo con 3ds Max en la oficina.

Unas vez hayas elegido el programa (repito son todos buenos). Entregate a fondo y verás serás una bestia del 3d.

Yo ahora hago cosas con max que nunca haría imaginado hace 2 dos años, pero eso sí, paga un máster si tienes dinero, si no.

Haz como yo, chupate los tutoriales de max uno a uno haciéndolo en serio (te puedes pasar un año entero haciéndolos).

Te comento max porque el tutorial de max creo que es la mejor ayuda que conozco, está echa de maravilla, lo explica todo.

Creo que mejor incluso y más desarrollado que el propio programa.

La verdad que sin los tutoriales de max hoy no sabría ni el 80% de lo que se ahora.

Ahora espero que te he aclarado un poco. Saludos.

Makoto (Pablo), shinkai trabaja tomando fotografías luego las edita en Adobe Photoshop, no tiene nada que ver, pero el usa solo Apple, LightWave, Adobe Photoshop y After Effects, trabaja en un grupo muy reducido (5 personas aproximadamente) y es producido por comixwave, por ahí en la oficina debo de tener un revista donde es entrevistado y bien acerca de su workflow.

En casa tengo el DVD de mina no uta. other voices.

Muy inspirador, el making te muestras las cosas tan simple de hacer. Aquí tienes otro enlace a su página. other voices.

Lo siento parece que solo está en japonés. Suerte.

Cita:

---

aquí, el mejor programa para 3d.

---

Gracias Shazam al menos me he hecho una idea.

Mira el tema te lo tienes que plantear desde otra perspectiva. Hay muchos programas 3d que son muy buenos, llegando incluso a pensar que hay muy pocas diferencias entre uno y otro. Lo que tendrías que plantearte es que programa tiene una interfaz que te vaya mejor, más cómodo, vayas más rápido, etc. Cuenta que uno que sabe manejar muy bien max te hará renders muy buenos, pero es que, el de Blender, Autodesk Maya o Softimage le pasara exactamente igual. El secreto es llegar a manejar lo máximo que puedas cualquiera de ellos. Lo que podrías hacer es utilizar 3 o 4 durante un par de semanas para que veas que interfaz te va mejor, ya que es en eso donde se diferencian mucho los programas.

Hoy en día todos los programas 3d de nivel profesional están totalmente igualados, no hay uno mejor que otro. Cada uno tiene su propia filosofía de trabajar (atajos, modo de aplicar las herramientas, interfaz,) y se adapta mejor a un tipo de personas que ha otras, pero al fin y al cabo, el que hace el trabajo es la persona, no el programa.

Lo principal es que te encuentres cómodo con tu herramienta y aprendas a conocerla a fondo, lo cual no es poca cosa.

Luego ocurre que uno pasa muchas horas con su software preferido al final de la semana y tiende a pensar que el suyo es el mejor, pero eso eso es un arrebato amor de padre, nada más.

Si observas con atención las galerías que tanto abundan por la net encontraras trabajos sorprendentes, y algunos de ellos hechos con programas considerados de 2ª clase.

Otra cosa diferente es que uno quiera entrar a trabajar en una empresa donde manejan un software específico, ahí no hay vuelta de hoja.

Hola muy buen mensaje, figuran casi todo los software de 3d, incluso algunos que yo no conozco. Bueno, tengo una pregunta:
Yo manejo el 3ds Max, casi 2 años, pero mi fin es orientarme a modelado orgánico, texturizado y render final. Conversando con unos amigos me comentaron, que max está orientado más a lo que es infoarquitectura y video juegos, no tanto a modelado orgánico de calidad.

Mi pregunta seria:¿Cuál vendría a ser el mejor software que me permita explayarme más en el área de modelado orgánico, tanto en lo que es en si modelado, texturizado y render?
De antemano gracias por la respuesta.

Cita:

---

Mi pregunta seria:¿Cuál vendría a ser el mejor software que me permita explayarme más en el área de modelado orgánico, tanto en lo que es en si modelado, texturizado y render?

---

Si dominas max, la respuesta es max.

Muy buenas a todos y sobre todo muchas gracias Shazam. Soy bastante novato en los programas de 3d (solo he tocado 3dsMax en un par de cursos) y la verdad es que estos mensaje vienen genial sobre todo para los novatos como yo.

Lo dicho muchas gracias.

Buenas, pues voy a dar mi opinión totalmente imparcial de cual es el mejor software, el primero que vi fue AutoCAD que fue lo que me metió en este mundillo, luego estudie 3ds Max (lo odio) y por fín llegue a LightWave, para mí el mejor sobre todo desde que sacaron Fprime hace unos años, recuerdo la expectación cuando veía vídeos de lo que hacia el Fprime, se me caía la baba, así que, yo creo que siendo objetivo (que no lo soy). Fprime hace que LightWave sea el mejor software porque el resto de cosas las puedes hacer igual con cualquiera de los 4 grandes programas (XSI,max,Maya,LightWave) y alguna cosas menos con el resto, pero el plugin en cuestión es una pasada, la cantidad de tiempo que te ahorras es bestial.

Por cierto, algún otro programa tiene un plugin parecido? Pero parecido a Fprime no al viper.

Cita:

---

Por cierto, algún otro programa tiene un plugin parecido? Pero parecido a Fprime no al viper.

---

Si no lo sabes ¿cómo puedes asegurar entonces que LightWave es el mejor.

Venga ya, léete el hilo anda.

Es lo que tienen las opiniones imparciales.

Buenas. Creo que no se ha entendido la ironía de imparcial.

Es lo que pasa cuando no se utilizan emoticonos. Hay compañeros que son muy cortantes que caen como piedras a algunos novatos, los más veteranos del foro nos reímos porque los entendemos, pero nunca falta quien dice que aquí se atiende mal a la gente.

Es lo que hay.

Buenas, voy a tener que acostumbrarme a lo de los emoticonos, mira que no me gustan.

Saludos a todos y especialmente a Shazam por este gran trabajo. Sólo añadir algún programa minoritario (por lo menos en este país):
-EIAS (Electric Image animation system): excelente software de render y animación, muy usado en Hollywood, para Mac y PC.

Amorphium: creo que es como el artisan de Autodesk Maya, pero a lo bestia (corregirme si me equivoco, por favor), de la misma compañía que EIAS.

Pixels:3d: suite muy completa (sólo para Mac, una pena).

Cita:

---

Saludos a todos y especialmente a Shazam por este gran trabajo. Sólo añadir algún programa minoritario (por lo menos en este país):
-EIAS (Electric Image animation system): excelente software de render y animación, muy usado en Hollywood, para Mac y PC.

Amorphium: creo que es como el artisan de Autodesk Maya, pero a lo bestia (corregirme si me equivoco, por favor), de la misma compañía que EIAS.

Pixels:3d: suite muy completa (sólo para Mac, una pena).

---

Vaya. Pedazo de colada la que me he metido. Eias ya estaba puesto en la lista de Shazam.

Cita:

---

Vaya. Pedazo de colada la que me he metido. Eias ya estaba puesto en la lista de Shazam.

---

Eso te iba a decir.

Es un programa que en España no se tiene muy en cuenta, pero que como cualquier otro con sus características, en buenas manos, puede producir maravillas.

El Amorphium lo probé cuando salió, es como un ZBrush primitivo, a pesar de haber salido mucho antes que este último.

Por mejor programa que tengas si no posturas imaginación e ingenio no lograras nada. E visto hacer modelos 3d desde su programación con el teclado.

Hola, muy bueno el mensaje y muy completo, hay un montón de programas que no conocía, pero no falta el SketchUp 6 pro? Leí y busque y no lo vi, perdón si se me pasó por alto, saludos.

Donde los puedo encontrar para descargar? Y cuando ya tenga un programa de estos donde veo cómo se hacen las cosas.

Cita:

---

Donde los puedo encontrar para descargaré. Y cuando ya tenga un programa de estos donde veo cómo se hacen las cosas.

---

[Houdini ]
home - Side effects software inc..

Te lo bajas:
Apprentice > download apprentice.

Y luego miras tutoriales en un hilo estupendo de este foro que Shazam actualiza a menudo (usa el buscador).

He leído el mensaje mola. Creo que te has dejado un programa de los piooneros en Mac. El Strata. Yo me enganche en los tiempos en los que alias y Softimage no estaban a nuestro alcance por correr en Silicon graphic y por valer lo que valían.

Por ello me quede enganchado al Strata con el que se podía hacer mucho.

Recordáis el Myst o sinhka ambos hechos con Strata.

De los más intuitivos que he probado.

Adjunto unos cuantos programas más, no sé si ya se han mencionado, pero están a día de hoy: Unigraphics, Catia, Solid Edge, Solidworks, Cimatron, alias Studiotols, BricsCAD IntelliCAD, Archicad, Vector Works, etc.

Algunos de estos son programas paramétricos, otros de Cad, etc. Saludos.

Impresionante mensaje Shazam. Y larguísimo con muchos mensajes. Además, leo que manejas 5 software diario y aprendes otros dos, y te dicen parcial.

Bueno y respecto a:
El AutoCAD iría en un apartado específico para arquitectura y Cad. Esta lista es para despejar rápidamente a los novatos que inocente, pero regularmente preguntan sobre si es mejor Maya o max, etc. AutoCAD nunca entra en estas confrontaciones y de haberlas son espaciadas y como dije antes, relativas a disciplinas más industriales o técnicas.

Igualmente podría haber una lista sobre los mejores motores para videojuegos, editores de mapas y niveles, etc.

Tienes razón. Se podría hacer esa lista, si resulta interesante. De eso de algo más, como el MicroStation, AutoCAD, para dibujo 2d 3d genérico.

Revit -Archicad-Allplan, para arquitectura.

Catia, Solidworks, Solid Edge, Autodesk inventor para diseño 3d industrial (impresionantes).

Y otros muchos más específicos dentro de cada especialidad o disciplina de ingeniería (geotecnia).

Bueno ojearé cuando pueda todos poco a poco.

Me ha impresionado XSI y Houdini, aunque para arquitectura no sé. Bueno saludos.

Estoy buscando un tutorial o algo que me ayude a usar los reactores en 3dsmax, si alguien me pudiera ayudar se lo agradecería.

¿Quién me puede decir de los programas que cita Shazam, y que tienen versión de aprendizaje están en español o multi lenguaje? En fin, mi inglés no es nulo, pero casi.

Edito: de no haber ninguno con las características requeridas, también son factibles alternativas a los mencionados por Shazam, el caso es aprender en castellano. Saludos.

Muy agradecido por la lista y muy de acuerdo con Sumatra, si la hubiera tenido a la hora de elegir software, pero, de todos modos gracias a todos por sus aportes.

No, rotundamente no el caso es aprender los programas que te van a ser útiles. No tienes que, aprender inglés para saber que el botón de render se usa para que se genere la imagen final o resultado del trabajo que hayas realizado o compuesto, independientemente que render signifique tortilla o revelar.

Sin embargo, si es útil que aprendas cierto léxico técnico común a todos los programas, sea cual sea, que genere gráficos en ordenadores.

Cita:

---

No, rotundamente no el caso es aprender los programas que te van a ser útiles. No tienes que, aprender inglés para saber que el botón de render se usa para que se genere la imagen final o resultado del trabajo que hayas realizado o compuesto, independientemente que render signifique tortilla o revelar.

Sin embargo, si es útil que aprendas cierto léxico técnico común a todos los programas, sea cual sea, que genere gráficos en ordenadores.

---

Se a lo que te refieres, me tocó aprender diseño gráfico con el Adobe Photoshop 7(que todavía no era ni CS) en inglés y sí, en parte te puedo dar la razón, lo básico siempre se puede aprender, pero mi técnica es mucho más limitada con ese Photoshop que con el CS en español que uso actualmente, básicamente por que entiendo todo, y mi memoria no alcanza para aprenderme de memoria todas y cada una de las posibilidades que ofrece este estupendo programa.

Me e descargado el Silo, pero no entiendo ni papa.
¿Qué tal estaría el Google SketchUp? En fotónica lo ponen como bueno para iniciados en esto del 3d.

También me he fijado en el Blender, pero como en la descripción que haces del programa no parece que tenga tutorial de aprendizaje y en softonic tampoco hay nada en este sentido, pues me echa un poco para atrás. Saludos.

Blender es el que suelo recomendar, es gratis, sube como la espuma y es fácil para quien nunca ha tenido en frente un software 3d. guía de Belanche online
guía de Belanche (zip)
manual de Morcy
documentación en español (wiki)
tutoriales de Blender en 3dpoder
blender: novato a profesional
http://mediawiki.blender.org/index.p.e.es/reference
curso de iniciación (libro de Mercé galán)
recopilación de enlaces de videotutoriales en 3dpoder
6 videotutoriales de iniciación en castellano.
trucos y tips
blender para infoarquitectura.

Hola soy un total novato en el mundo del 3d, podría alguien ser lo suficientemente directo y aconsejarme un programa y donde puedo descargarlo gratuitamente para PC.

Cita:

---

Hola soy un total novato en el mundo del 3d, podría alguien ser lo suficientemente directo y aconsejarme un programa y donde puedo descargarlo gratuitamente para PC.

---

¿novato?
Perfecto y gratis para aprender: Blender.
www.blender.org.
¿Mas directo? Los programas son solo herramientas, si no tienes ni idea cualquiera de la gama alta + Blender te sirve. Pruébalos, para eso están las demos, cada quien escoge el más cómodo.

Podría ser un poco más directo: con esas pocas ganas de investigar mejor dedícate a otra cosa, pero no querrás que te digan eso ¿verdad?

Cita:

---

Podría ser un poco más directo: con esas pocas ganas de investigar mejor dedícate a otra cosa, pero no querrás que te digan eso ¿verdad?

---

Si, lo mejor que puedes hacer es lo que dice Shazam y pues realmente toca probar con varios ver su modo de trabajo y la idea es quedarse con el que uno se sienta mejor, claro se debe pensar en licencias obviamente y viéndolo así lo mejor es Blender, pero igualmente secundo a Shazam y pues para probar tienes las versiones de prueba.

Edito: Bueno al bien de sentirse bien hablo de la interfaz gráfica y forma de trabajar con el software.

Resultados de interesante encuesta sobre software 3d: http://www.cgenie.com/cgenie-content...grades-09.html.

Los programas incluidos en la encuesta han sido:
Houdini.

Maya.

Xsi.
3ds max.

LightWave.

Cinema4d.

Modo.

Blender.

Cita:

---

The survey kept the options open as todo what software you picked, so the programas covered in this summary are efectively every one that gathered enough user feedbak todo provide a reasonable degre of accuracy from the 2022 responses we received (the chart todo the right shows the proportion of results by software). Any software with todo few responses was discounted.

---

Resumiendo, los programas con pocas respuestas no fueron tomados en cuenta.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=98367

Como siempre Autodesk creando disconformidad, en mi caso uso el 3ds max9 porque se me malogro el CD de instalación del 8, no me atraen las actualizaciones de las otras versiones, pero el 3ds Max 2010 creo que va a valer la pena, aunque modo esta sonando en mí oídos.

¿Qué se puede decir que no hayan dicho ya? Agradecidos quedamos tío. Currado currado el mensaje.

Interesante mensaje, muy bueno para conocer algunas de las características de los diferentes programas. Conocía la mayoría por unos amigos que ya llevan años diseñando.

Por el momento uso Blender (me encantó, lo malo es que es algo adictivo =p), cuando tenga lo suficiente para una licencia de otro programa ya lo compraré (que sí me interesa mucho, para arquitectura).

Como of-topic: recuerdo que cuando Rhinoceros estaba a punto de salir seguí de cerca su desarrollo, hasta cuando salió oficialmente, no tenía idea de que era una superficie Nurbs, pero me daba curiosidad el programa. Gracias por el aporte, Shazam, excelente guía para muchos que nos adentramos en este mundo. Saludos.

Con esa lista cada quien buscara a su cada cual, pues hay diversos programas para diversas necesidades, está muy interesante, les dejo un saludo desde México.

Saludos. Hace unos días en una de las clases de infografía en la que estoy surgió exactamente la misma discusión, y por supuesto la respuesta del profesor fue exactamente la misma: depende. Cada software hace cosas buenas que el otro no, influye mucho el artista.

Sin embargo, uno de los compañeros enfocó la discusión haciendo énfasis en que como el proyecto final del semestre debe ser un video clip o corto animado de personaje entonces propuso que comparáramos las animaciones profesionales que se han hecho con cada uno de los softwares.

Debido a que debemos escoger una de las dos líneas ofrecidas en el curso (3d max o Maya) entonces el profesor tomando como base la propuesta nos dejo la tarea de encontrar los mejores cortos animados hechos con 3dsMax y los mejores cortos hechos con Maya y así tener al menos un punto de referencia de lo que se puede hacer con cada uno de ellos. Lo sé, ya sé que están pensando que todo depende del artista, pero teniendo en cuenta esto nos hemos puesto a buscar y me surgió la pregunta: ¿porque no he podido encontrar suficientes animaciones de calidad profesional excelente hechas en 3d Studio? La mayoría echa en 3d Studio que he encontrado tienen un nivel amateur en comparación de las muchas que he encontrado hechas con Maya que de por si casi todas las películas y trabajos profesionales serios usan este ultimo.

No quiero sesgar o decir que por esto Maya es mejor o que 3d Studio es malo, pero si me gustaría que analizáramos este punto de vista teniendo en cuenta un resultado final de un corto animado, existen cortos de tan alta calidad hecho en 3d Studio como aquellos excelentes (la mayoría) que han ganado premios a nivel internacional (globo de oro, annesi, Oscar).

A lo mejor estoy equivocado y no he logrado encontrar lo mejor de productos hechos con 3ds, pero entonces si es así me gustaría que me ayudarán colocando enlaces de vídeos hechos con 3d Studio que muestren una calidad sobresaliente. Gracias.

Para mí, Autodesk Maya es la mejor elección para animación de personajes, sin embargo, obras de arte como estas, echa en 3dsmax, pueden hacer dudar a cualquiera: https://www.foro3d.com/f39/the-lady-...dos-83878.html.

Hola Shazam. Muchas gracias por tu respuesta, el corto esta realmente excelente.

Gracias, como principiante que soy me a ayudado mucho.

Messiah:studio también es muy bueno y especializado para animaciones, en la industria se suele usar como plugin junto a LightWave.

Cita:

---

Messiah:studio también es muy bueno y especializado para animaciones, en la industria se suele usar como plugin junto a LightWave.

---

Esta en el primer mensaje, con el hicieron Jimmy Neutrón.

Cita:

---

Para mí, Autodesk Maya es la mejor elección para animación de personajes, sin embargo, obras de arte como estas, echa en 3dsmax, pueden hacer dudar a cualquiera: https://www.foro3d.com/f39/the-lady-...dos-83878.html.

---

Por ejemplo, Planet 51 fue hecha completamente en 3d Studio Max, y Maya para los efectos especiales.

Y ni decir de excelentes cortos hechos con 3dsMax o Blender, ah y también con Maya.
Últimamente algunos estudios se están decantando por XSI.

Hola muy buenas. Perdonad si la pregunta no va aquí, soy nueva por estos lares, he visto este hilo (lo he leído casi entero) y aún sigo con dudas.

Hace tiempo que quiero iniciarme en esto del 3d y ahora que dispongo de una tablet me he decidido.

He leído las características de cada programa que comenta, pero no se bien todavía cual se ajustaría mejor a mis necesidades.

Comentar solo tengo nociones de Photoshop, es decir, dibujo digital principalmente. De 3d ni idea, he leído que el Blender es el programa más completo e intuitivo para los novat@s como yo.

Mi pregunta es si Blender es lo que yo busco.

Que busco?
Pues lo quiero sobre todo para complementarlo con el Adobe Photoshop. Crear escenarios, tanto interiores como exteriores.

Y cuando ya tenga más nociones dentro de unos años poder crear sobre todo, robots. (sin descartar criaturas, personajes, etc).

Bueno gracias de antemano y perdonad de nuevo si desvirtúo el hilo con mi pregunta.

Kretak. Yo también me pregunte esto hace un tiempo y al final me decidí por probarlos por mi cuenta. Créeme, ahora si lo puedo decir con seguridad, cualquier programa que escojas te servirá para lo que quieres hacer. Vamos. No pierdas más el tiempo preguntándote cual escoger y te lanzas a por uno de ellos sin darle tantas vueltas. Lo importante no es el programa, con casi todos podrías hacer grandes cosas si eres disciplinadoo, por el contrario con cualquiera de ellos no lograras hacer nada si no le pones empeño y no te sientas a experimentarlo. Créeme, lo digo porque yo también perdí muchísimo tiempo al principio pensando cual de todos usar, si 3ds Max, si Maya, si Blender, entraba en foros, preguntaba etc y no aprendía ninguno. Hasta que un día (hace poco) me decidí dejar de preguntar lo mismo y sentarme con juicio a aprender uno de ellos. Primero experimenté con 3ds Max, me gustó mucho, pero aun cuando apenas modelaba objetos rígidos en 3dsMax me decidí arriesgarme a aprender uno diferente y entonces me senté con Maya. Me gustó mucho Maya y en el aprendí a modelar personajes, pero a medida que aprendía Maya me daba cuenta que cosas más cosas menos podía lograr lo mismo en Maya o en 3ds Max. Al final concluyo que son programas con métodos o interfaz diferentes con los que puedes llegar al mismo resultado. He encontrado personas que me dicen que el 3dsMax es más fácil que el Maya, y a mí me ha parecido lo contrario, pero me es indiferente hacerlo en 3ds Max o en Maya, ya sabes cuestión de perspectiva y de gustos. Lo mismo me paso cuando dibujaba con Corel Painter, me encantaba, luego aprendí Photoshop y también me gustó, hoy en día puedo usar cualquiera de los dos indistintamente.

Vamos animate, toma el que quieras y lo aprendes, deja el miedo a aprender, es mejor perder el tiempo experimentando tú mismo que perderlo haciendo la misma pregunta. Te lo digo con el ánimo de ayudarte y no de regañar ni hacer sentir mal. Te aconsejo que cuando ya sepas lo suficiente de uno de los programas seria un excelente ejercicio comprobar con tus propias manos que, aunque se manejen diferente al final todos sirven para lo mismo y son buenos.

Ahora si alguna vez te has planteado hacer proyectos personales y no tienes el dinero suficiente para comprar una licencia de Maya o 3ds Max, una buena alternativa es Blender, pero si no tienes problemas con la legalidad o el dinero, cualquiera de ellos es el mejor.

Muchas gracias por la respuesta artzuza y más aun por tus consejos. Supongo que empezaré por Blender, al menos para habituarme, tanto a términos como con todo el mundo 3d y sus herramientas. Con el tiempo y, si lo veo necesario, ya adquiriré una licencia para otro programa.

Espero en breves poder compartir con toda la comunidad mis primeros pasos, que seguro no estarán a la altura de todos ustedes así que, les pediré paciencia conmigo.

De nuevo, muchas gracias.

Cita:

---

Muchas gracias por la respuesta artzuza y más aun por tus consejos.

---

Con gusto, que bien que lo tengas en cuenta.

Cita:

---

Supongo que empezaré por Blender, al menos para habituarme, tanto a términos como con todo el mundo 3d y sus herramientas. Con el tiempo y, si lo veo necesario, ya adquiriré una licencia para otro programa.

---

Bueno, seguro que Blender te servirá para lo que necesitas y mucho más. Te deseo lo mejor y te aconsejo que tengas paciencia, aprender un software nuevo (cualquiera) y sobre todo estos de 3d que tienen un millón de botones y funciones es cuestión de paciencia, seguro duraras uno o dos días buscando dónde está cada cosa, pero después que sepas dónde están ya todo es más suave y divertido. Felicidades y mucho empeño.

Cita:

---

Espero en breves poder compartir con toda la comunidad mis primeros pasos, que seguro no estarán a la altura de todos ustedes así que, les pediré paciencia conmigo.

De nuevo, muchas gracias.

---

Te deseo lo mejor y esperamos entonces tus avances pronto. Saludos.

Tengo un archivo (*.3ds) que lo cree con Google SketchUp, quiero hacer una animación, más bien un movimiento de cámara sobre el objeto, algo simple, hasta ahora trate con Swift 3d, pero no me resulta muy bien, que programa me recomiendas que sea sencillo para hacer esto. Saludos.

Blender te vendría de lujo, es sencillo hacer eso que quieres y es gratis, hay tutoriales dando vueltas para animar la cámara (en realidad, se hace como todo, marcando keyframes en cada punto crítico de movimiento) lo único, si tienes dudas al respecto, el consejo es que las publiques en el subforo adecuando (animación, en este caso).

Hola a todos. Planteé esta pregunta en mí presentación en el foro, como creo que quizás no fue lo más adecuando, lo vuelvo a hacer:
Como dije en mí presentación de momento las 3d me las tomaré en plan hobby y como no quiero complicarme la vida con programas piratas (por supuesto no voy a gastar pasta en comprar uno), tengo dos opciones para comenzar y solo me dedicaré a uno de ellos: Blender o Softimage mod tool. De éste último creo que tengo claro cuales sus pros y contras, del que no lo tengo tan claro es con Blender. Para mí es el mejor programa del mundo: dejando a un lado que es el operador 3d el que importa y no el programa, por lo que he podido ver en vídeos, tutoriales y cortos Blender es muy potente, completo y con herramientas que son la envidia de programas premium; ¡y además es gratis. Y esto mismo es lo que me hace dudar, ya que pareciendo que todo son puntos a favor y cada vez se usa más, en la industria del 3d todavía está un poco pez. ¿por qué es esto? ¿cuales son los puntos flacos del programa? Un saludo a todos y a ver si me podéis subsanar mis dudas.

Si lo vas a tomar como hobby, no lo dudes, ve a por el programa del que haya más tutoriales en google.

Es un buen consejo, viciota, gracias.

Muchas gracias Shazam, me has dado otra perspectiva de este pregunta que me llevo haciendo tiempo y me gusta. No depende tanto del programa, sino de quien lo usa.

Cita:

---

No depende tanto del programa, sino de quien lo usa.

---

Eso es.

Decirte que el mensaje es muy bueno, bastante completo. Aunque apenas tengo experiencia en esto del mundo del 3D, pero hace años utilice el Google SketchUp, o esta herramienta es para otro tipo de propósitos, yo lo utilice para hacer una habitación completa, muebles inclusive (son elementos más geométricos), permitiendo después el renderizado y la utilización del V-Ray. Por lo que veo casi todos las herramientas hacen lo mismo, por lo que cada uno usa una u otra según sus preferencias, y por lo que he visto:
- Autodesk 3D Max: lo usáis para hacer elementos más geométricos, en la galería son casi todos muebles (aunque eso no quiere decir que puedas hacer más objetos).
- Autodesk Maya: para otros tipos de elementos, sobre todo orgánicos, en la galería tenéis sobre todo personajes, aunque he visto en otros sitios que hacen muchos vehículos.
- Blender: porque es gratuita, no hay nada más añadir (tiene escultura 3D, es parecido al Maya, ¿no?).

Posdata: Pensar que soy novato en esto, aunque en Maya ya he visto el 70 % de las herramientas de modelado, aunque todavía no he modelado nada en concreto, que elemento creéis que será mejor para modelar un novato, había pensado en un tanque (de la 2ª Guerra Mundial, un KV-2, por eso de ser más cuadriculado). Por cierto, en Maya creo haber visto que maneja el Python, en Blender ¿también lo usa (como lenguaje de programación)?

Cita:

---

Iniciado por Tovarich

Decirte que el mensaje es muy bueno, bastante completo. Aunque apenas tengo experiencia en esto del mundo del 3D, pero hace años utilice el Google SketchUp, o esta herramienta es para otro tipo de propósitos, yo lo utilice para hacer una habitación completa, muebles inclusive (son elementos más geométricos), permitiendo después el renderizado y la utilización del V-Ray. Por lo que veo casi todos las herramientas hacen lo mismo, por lo que cada uno usa una u otra según sus preferencias, y por lo que he visto:
- Autodesk 3D Max: lo usáis para hacer elementos más geométricos, en la galería son casi todos muebles (aunque eso no quiere decir que puedas hacer más objetos).
- Autodesk Maya: para otros tipos de elementos, sobre todo orgánicos, en la galería tenéis sobre todo personajes, aunque he visto en otros sitios que hacen muchos vehículos.
- Blender: porque es gratuita, no hay nada más añadir (tiene escultura 3D, es parecido al Maya, ¿no?).

Posdata: Pensar que soy novato en esto, aunque en Maya ya he visto el 70 % de las herramientas de modelado, aunque todavía no he modelado nada en concreto, que elemento creéis que será mejor para modelar un novato, había pensado en un tanque (de la 2ª Guerra Mundial, un KV-2, por eso de ser más cuadriculado). Por cierto, en Maya creo haber visto que maneja el Python, en Blender ¿también lo usa (como lenguaje de programación)?

---

El mejor es Blender
Blender tiene de todo, puedes modelar desde un cubo a una película completa, o un videojuego, y hacer renders con diferentes motores de render.

Se modela tanto orgánico como no, etc.

Se puede esculpir perfectamente.

No requiere de apenas espacio para su instalación, o se puede utilizar sin instalar, con sus versiones ZIP.

Y ayer mismo, vi un video de un chino, que esculpía el modelo desde una tablet.

Los otros dos programas que has nombrado, tienen más renombre por que se han utilizado en escuelas de formación, y no sé si por eso son más caros
Por supuesto esos programas al costar lo que cuestan, añaden un montón de cosas más, como texturas preconfiguradas o motores de render bastante buenos, (la verdad es que no he visto nunca una versión original de 3DSMax) pero debe ser de bastantes gigas.

De todas formas, como ya comentan, a veces no importa el programa, pues se pueden hacer maravillas tanto con uno de 3.000 euros como con Blender que es gratuito.

Blender también soporta Python y, de hecho, se utiliza mucho para él Blender Game Engine.

Y si como veo últimamente, se realizan mejoras en el Editor de video, se va a convertir en una serie competencia al resto de programas.

No te lo tomes de todas formas, muy en serio, pues yo soy un Blender adicto desde hace muchos años.

Saludos.

Pues yo lo veo claro Blender y Gimp. Porque son profesionales (Gratis) y porque yo no pago un p, euro por el resto de los softwares (prefiero comer). Que después en una empresa te obligan a rebajarte con otros programas; pues bueno, a caballo regalado no le mires los dientes. Por cierto, que mensaje más antiguo ¿no?

Cita:

---

Iniciado por Limite

Por cierto, que mensaje más antiguo ¿no?

---

Surge de la duda más antigua y a la vez la más recurrente, no te imaginas cuantas discusiones hubo en los inicios del foro hablando sobre lo mismo.

Los añadidos de Blender a lo largo de estos años me han obligado a editar la primera página en más de una ocasión.

@Sumatra qué buen demo reel tienes.

A ver. Meto la cuchara y, la saco enseguida.

Ciertamente he visto trabajos hechos con Blender y, son increíbles; quizás no por el software en sí, sino por el humano que tiene un ratón y, sabe cómo usarlo. Es como los botines de Messi. Te puedes comprar cinco pares, pero difícilmente la coloques para él delirio.

Yo personalmente, no le encuentro la vuelta a Blender y, luego de tantos años intentándolo, me doy cuenta que uno de los problemas más visibles es la seguidilla de versiones y, la ausencia de bibliografía real, actualizada y, oficial para aprender a usar el software desde cero hasta niveles profesionales, si se quiere.
Ahora bien, el tema de la gratuidad es tan relativo a la hora de elegir software que no me la creo. Hasta ahora no he visto un solo ejemplo de software libre o de código abierto que funcione cómo se espera, que tenga tutoriales razonables o, que no le saquen cría con miles de versiones. La prueba es el mismísimo Linux.
3DS Max, se puede bajar gratuitamente original y, con toda la música disponible. Lo usas durante tres años sin esconderte de la policía sopera, hay miles de tutoriales, libros, manuales e, instructivos, junto a accesorios o plugins, materiales, etc. Vale decir que, si en el supuesto que ambos hagan lo mismo (cosa que no es así), me quedo con el que me da soporte y, es tan gratuito como el otro.

Saco la cuchara y, me voy a dormir la siesta.

Que tengan todos un muy feliz fin de año y, renovadas esperanzas para qué se muera Trump. Vaya, perdón se me escapó Decía, renovadas esperanzas para él próximo, que los agarre (nada de cojer) con salud, prosperidad, paz.

Cita:

---

3DS Max, se puede bajar gratuitamente original y, con toda la música disponible. Lo usas durante tres años sin esconderte de la policía sopera, hay miles de tutoriales, libros, manuales e, instructivos, junto a accesorios o plugins, materiales, etc. Vale decir que, si en el supuesto que ambos hagan lo mismo (cosa que no es así), me quedo con el que me da soporte y, es tan gratuito como el otro.

---

Pero supongo que, no trabajaras en una empresa, pues de ser así, si tienes que pagar las licencias.

Cita:

---

Iniciado por Soliman

Pero supongo que, no trabajaras en una empresa, pues de ser así, si tienes que pagar las licencias.

---

Obvio, y, eso es correcto a mi mod esto entender. Si es una empresa, vas a obtener un lucro de la herramienta y, los martillos en la ferretería nunca te los regalan, pero los amigos te lo prestan para arreglar el banco del patio y, luego lo devuelves. Si tienes una fábrica de bancos, pues deberás comprar tu propio martillo.

Un abrazo y, muchas felicidades.

No, lo decía, por lo que comentas, que tú selección es el 3ds Max. Y seguro que tienes trabajos excelentes realizados con ese software?
Digamos, algo que no se pueda hacer con Blender, por ejemplo.

Felices Fiestas y que Donald, empiece a trabajar para los estadounidenses, cuanto antes mejor.

Cita:

---

Iniciado por Soliman

No, lo decía, por lo que comentas, que tú selección es el 3ds Max. Y seguro que tienes trabajos excelentes realizados con ese software?
Digamos, algo que no se pueda hacer con Blender, por ejemplo.

Felices Fiestas y que Donald, empiece a trabajar para los estadounidenses, cuanto antes mejor.

---

Estimado compañero forero:
La realidad es que no tengo trabajos hechos con ningún software que sean dignos de ser mostrados en este foro (ni en ningún otro); simplemente por ser un lego absoluto en el manejo profesional o, pretenciosamente artístico. Lo mío está en otro terreno muy alejado del arte digital; solo la afición y, la admiración por lo que otros, como es tu caso y, el de muchísimos otros; hacen magistralmente. Mi opinión tiene que ver con aspectos comerciales y, leguleyos, ambos terrenos que creo, tener alguna experiencia a lo largo de mi vida. Blender, como tantos otros programas open source, adolecen de aquello que los hacen competitivos en un mercado muy agresivo. Si este tipo de software, tuviera centralizado formalmente un sistema de soporte multilenguaje, si sus versiones puestas a disposición (no importa en este caso, la gratuidad), no implicarán explícitamente el aprendizaje de interfazs, nuevos módulos y, capacidades y, de ser necesariamente así, el soporte debería tener previsto el necesario auxilio y, bibliografía multilenguaje. Hay casos como el Open Office, por citar solo uno de los más difundidos, en que el único soporte existente en español, ha sido producido por un experto usuario que, además es escritor. La plataforma en sí, no ha dedicado una sola letra al producto y, eso le hace perder terreno respecto a su contraparte de Microsoft. Son detalles que hacen al decante. En este sentido, muchas personas prefieren una copia apócrifa de un producto difundido y, con soporte informal desde varias fuentes populares que, algo que sea libre y, gratuito sin soporte de ninguna clase.

Open Cad, es otro ejemplo. 298 Mb, no pueden competir contra 13 gigas de sus oponentes comerciales; lo de gratis pasa a un segundo o, tercer plano sin tener participación en la decisión. Un abrazo y, nuevamente reitero mis deseos de felicidad y, prosperidad. Deja qué Donald siga haciendo dibujos animados para los americanos; pero USA es la potencia más grande del mundo y, su jefe puede tomar decisiones que, afectan al resto de la humanidad. Este tipo no está calificado de buena manera ni por sus propios correligionarios. Gracias.

Bueno, yo voy a meter el dedo en la yaga.
Estoy usando Blender porque estoy haciendo un curso de modelado Hardsurface. El programa es estupendo, pero tiene severas carencias a mi parecer.
1- El modelado con curvas es tosco. Es trabajar con Cinema 4D y te das cuenta en seguida. Para hacer un logotipo en 3D las estoy pasando canutas. Eso en cinema es un click de ratón.
2- Físicas y simulaciones. Tanto Maya como Cinema 4D se han puesto las pilas para incorporar un buen sistema de simulación de fluidos. Maya con Bifrost y Cinema 4D con Realflow. Blender necesita, como el comer, un addon estable para hacerse entender con algún software externo de simulaciones.

Por eso dos puntos no he terminado de abandonar Cinema 4D y Autodesk Maya. No puedo vivir sin poder hacer una simulación en mis escenas.

Yo apuesto por Blender en todo menos en la falta de un buen Master como los que hay para Maya y 3dsmax que sales con un nivel.

Cita:

---

Iniciado por Barakas

Yo apuesto por Blender en todo menos en la falta de un buen Master como los que hay para Maya y 3dsmax que sales con un nivel.

---

Ok, dime cómo haces en Blender una playa realista, por ejemplo.

Si tan solo se pudiera exportar la escena a RealFlow y viceversa. Es una gran putada para los amantes de las simulaciones como yo.

Cita:

---

Iniciado por Dellamorte

Ok, dime cómo haces en Blender una playa realista, por ejemplo.

Si tan solo se pudiera exportar la escena a RealFlow y viceversa. Es una gran putada para los amantes de las simulaciones como yo.

---

Te respondo desde la ignorancia y googleando, no sé si te refieres a esto: https://www.youtube.com/watch?v=ZlXFZOuIw7Y
https://www.youtube.com/watch?v=uXWRMs6SNSY
https://www.youtube.com/watch?v=qVwfEHtLiyI.

Cita:

---

Iniciado por Barakas

Te respondo desde la ignorancia y googleando, no sé si te refieres a esto:
https://www.youtube.com/watch?v=ZlXFZOuIw7Y.
https://www.youtube.com/watch?v=uXWRMs6SNSY.
https://www.youtube.com/watch?v=qVwfEHtLiyI.

---

Creo que se refiere más bien a las físicas que no a ese tipo de modificadores.

https://youtu.be/-IiRzmfs5aw

https://youtu.be/ureGelZPi3o

Pero para hacer esto o algo similar, hay que tener un buen pepino de ordenador.

Cita:

---

Iniciado por Barakas

Te respondo desde la ignorancia y googleando, no sé si te refieres a esto:
https://www.youtube.com/watch?v=ZlXFZOuIw7Y
https://www.youtube.com/watch?v=uXWRMs6SNSY
https://www.youtube.com/watch?v=qVwfEHtLiyI.

---

No es eso a lo que me refiero. Me refiero a cosas como está en concreto:
https://www.youtube.com/watch?v=N-sZOSHgzoQ

Todos los otros programas o tienen simulaciones en el propio programa o son compatibles con Realflow. Es que de Blender solo echo de menos tener la posibilidad de hacer algo así algún día. Todo lo demás guay.

Cita:

---

Iniciado por Soliman

Creo que se refiere más bien a las físicas que no a ese tipo de modificadores.

https://youtu.be/-IiRzmfs5aw

https://youtu.be/ureGelZPi3o

Pero para hacer esto o algo similar, hay que tener un buen pepino de ordenador.

---

Lo tengo (i75820k y GTX 1070) y si se me queda corto me pongo una Titan X en el futuro. RealFlow va guay al poder trabajar con GPU.

Cita:

---

Iniciado por Dellamorte

No es eso a lo que me refiero. Me refiero a cosas como está en concreto:
https://www.youtube.com/watch?v=N-sZOSHgzoQ

Todos los otros programas o tienen simulaciones en el propio programa o son compatibles con Realflow. Es que de Blender solo echo de menos tener la posibilidad de hacer algo así algún día. Todo lo demás guay.

---

Hay un addon que importa archivos BIN de RealFlow, pero no sé si está desfasado.
http://RealFlow.render.jp/home
¿Puedes probarlo?
Y luego hay este otro enlace.
https://www.corentin-bechet.com/impo...low-a-Blender/.

Donde la telecarga te lleva a este link.
https://developer, Blender.org/T41935.

Sobre el Mesh Cache
https://wiki, Blender.org/index.php?...uence_modifier.

Esto es del 2015 por lo que creo que debería funcionar a día de hoy.

Entiendo, entiendo.

Esas son cosas a las que no he llegado, mi propósito es manejar Unreal Engine y poder hacer algo muy potente algún día. Ahora ni a medio plazo me planteo llegar a ese nivel, pero más adelante me encantaría.

Al sólo conocer Blender de uso principiante y de ver y ver vídeos e imágenes, conozco bastante el potencial que tiene. Y con eso que planteas, que me alegro de que salgan temas así, me hace replantearme la posibilidad de migración.

Blender si me ha llamado es por ser software libre. No puedo hablar más de él sin haber probado otras herramientas, pero está claro que sí viese que con otros se llega a mejores gráficos o llamemoslo realismo, es un factor importante (para mi).

Luego no sé cómo estará la curva de aprendizaje, independientemente del material que haya fuera.

Y sobre los puestos de trabajo es algo que no me condiciona nada, pero los otros dos puntos (sobre todo el primero) sí.

Mientras sigo aprendiendo, estoy atento a estos debates, que nunca se sabe.

Buenas me quiero iniciar en este mundillo del diseño, 3d 2d y demás ya que estoy pensando hacer el superior de ello, y quiero testear un poco y cogerle el gusto antes de meterme de cabeza. He visto que hay mil tutoriales, y mil programas, pero no se cual empezar he de decir que tengo nociones de SketchUp y de Photoshop, pero nada del otro mundo, no sé si empezar con Maya o Blender obviamente partiendo de 0 pero no he encontrado tampoco tutoriales demasiado atractivos de seguir de los mismos, aunque de Blender he visto que hay más cantidad.

Alguna ayuda? Todo a nivel muy básico por supuesto. Gracias.

Blender.

El manual online de Blender.
https://docs.Blender.org/manual/es/dev/.

Y algunos links a páginas web y Youtube.
https://Soliman.jimdo.com/enlaces-youtube-y-web/.
https://foro3d.com/f111/nuevo-manual...tml#post922634.

Y si consigues una licencia de estudiante de tres años, te puedes bajar 3ds Max o Maya.

El estudiar uno u otro, no es que sean lo mismo, pero las bases son muy parecidas, si conoces SketchUp tienes en Blender cosas parecidos, pero en 3ds Max otras también muy parecidas.

No es tiempo perdido, puedes estudiar los dos a la vez o empezar con uno unos meses y luego ver la diferencia con el otro.

De todas formas, en los colegios suelen tirar de 3DS Max desde hace mucho tiempo y Blender empieza a imponerse, pero en pocos sitios, más bien los que aman el software libre.

Cita:

---

Iniciado por Soliman

Blender.

El manual online de Blender.
https://docs.Blender.org/manual/es/dev/.

Y algunos links a páginas web y Youtube.
https://Soliman.jimdo.com/enlaces-youtube-y-web/.
https://foro3d.com/f111/nuevo-manual...tml#post922634.

Y si consigues una licencia de estudiante de tres años, te puedes bajar 3ds Max o Maya.

El estudiar uno u otro, no es que sean lo mismo, pero las bases son muy parecidas, si conoces SketchUp tienes en Blender cosas parecidos, pero en 3ds Max otras también muy parecidas.

No es tiempo perdido, puedes estudiar los dos a la vez o empezar con uno unos meses y luego ver la diferencia con el otro.

De todas formas, en los colegios suelen tirar de 3DS Max desde hace mucho tiempo y Blender empieza a imponerse, pero en pocos sitios, más bien los que aman el software libre.

---

Me recomiendas pues empezar a trastear en Maya? SketchUp hace siglos que no lo toco, lo toque en el grado un poco y me gustó, pero nunca lo suficiente para meterme de cabeza y aquí estoy un poco perdido.

Cita:

---

Iniciado por Kalindor

Me recomiendas pues empezar a trastear en maya? Sketchup hace siglos que no lo toco lo toque en el grado un poco y me gustó, pero nunca lo suficiente para meterme de cabeza y aquí estoy un poco perdido.

---

Yo soy un fanático de Blender, por lo que mi comentario no será muy válido.

Maya es más para animación de personajes, aunque básicamente es lo mismo que 3Ds Max.

Prueba a bajarte el 3Ds Max y si no lo consigues el Blender siempre lo tienes gratis y libre. https://www.blender.org/download/.

Puede ser que Blender al principio sea un poco más difícil de entender, pues el manejo del ratón y el teclado a la vez y los atajos de teclado que tienes que memorizar, lía bastante a la gente, pero con el tiempo es una ventaja al poder trabajar con mucha más rapidez que Max.

Como ya dije, Blender lo puedes bajar ya sin problemas, ya no sé cómo funciona lo de 3DS Max, pues en el último año, ha habido muchos de los mensaje, que tenían problema para poder descargarlo o actualizarlo.

Me pondré con Blender pues, para iniciarme me irá bien, aunque sea complicado no creo que por mi mismo al principio pueda y para hacer alguna mesa, silla, tuerca y renderizar y demás creo que puede irme bien.

Entre 3ds Max y Maya siempre Maya. Al menos yo lo veo así. Sin tirar de plugins externos tiene una de las mejores físicas y fluidos de todos, a excepción de Houdini. Ahí es donde realmente destaca. Para modelado según el que te guste, pero yo te recomiendo Blender. Yo estoy aprendiendo Blender y, la verdad que ha excepción de las físicas, estoy muy a gusto con él. Programa liviano y muy potente. Muy muy potente y sin líos de licencias y esos s.

Básicamente mi recomendación es Blender y Autodesk Maya. Los dos.

El mejor sin duda es en el que te encuentres más cómodo trabajando.

Ni más Ni menos.

Permitidme que me autocite, han pasado 10 años más y mi opinión ha variado poco, era sobre motores de render, pero creo que sigue siendo igual de válido para esta cuestión:

Cita:

---

Iniciado por GreenPix

.

Sobre lo de cual es el mejor motor de render, después de algo más de 10 años mirando píxeles propios y ajenos, he llegado a la conclusión de que el mejor es el que dominas suficientemente bien como para conseguir el resultado que quieres en el tiempo que tienes. Esto es, por supuesto, de un modo subjetivo y ateniéndonos sólo a los resultados finales. Hay obras maestras hechas con povray e infinidad de cagarros hechos con mentales, maxweles y Vrayos. Saludos para todos.

---

En especial para la vieja guardia, queda alguno o nos hemos marchado todos al monte con las cabras.

Yo utilizo AutoCAD y ahora me estoy iniciando en Fusión 360, son programas que te los cede Autodesk gratuitos sin limitaciones para un uso educativo.

Cita:

---

Iniciado por kebien

Yo utilizo AutoCAD y ahora me estoy iniciando en Fusión 360, son programas que te los cede Autodesk gratuitos sin limitaciones para un uso educativo.

---

Te los cede por tres años y no puedes utilizarlos profesionalmente, luego toca pagar un montón de dinero mensualmente o anualmente.

Cita:

---

Iniciado por Soliman

Te los cede por tres años y no puedes utilizarlos profesionalmente, luego toca pagar un montón de dinero mensualmente o anualmente.

---

Si, no se puede utilizar profesionalmente, ya lo ha sugerido Kebien:

Cita:

---

Iniciado por kebien

.te los cede Autodesk gratuitos sin limitaciones para un uso educativo.

---

Al igual que las versiones de Maya y 3dsMax por lo menos para aprender a utilizarlo está muy bien. Antes Autodesk no "cedía" ningún programa, de hecho Maya si tenía una versión PLE (Personal Learning Edition) cuando pertenecía a Alias Wavefront; luego cuando Autodesk compro ese gran programa eliminó la PLE y hemos tenido que esperar unos buenos años hasta que cambiaron, afortunadamente, su filosofía de promoción.

Hola! Y cuál es la diferencia entre el listado que has puesto y un render en AutoCAD?

Cita:

---

Iniciado por josepasrex

Hola! Y cuál es la diferencia entre el listado que has puesto y un render en AutoCAD?

---

A ver, en la página de Autodesk, donde tiene todos sus programas te explica que es AutoCAD.
Es un software pata Arquitectura, Ingeniería y construcción.
Luego hay otros programas similares como 3ds Max, Autodesk Maya, etc, que son programas para modelado y un conjunto de herramientas muy completo.

Archivo adjunto 240864

Sobre lo del listado, supongo que te refieres al que hay en la primera página ten en cuenta que es de hace unos 15 años. Y aunque ha cambiado poco, se refiere a todo tipos de programas de modelado en general.

A día de hoy, el programa Blender ha mejorado muchísimo y además de ser libre y gratuito tiene otras cosas que no tienen los demás programas.

Si lo que quieres es un programa de modelado te recomiendo Blender que puedes descargar ya mismo (por cierto, hoy acaba de salir una beta de la nueva versión 3.0 que está a punto de salir oficialmente). Sus Renders con Cycles son de muy buena calidad.

No es un programa de tipo CAD pero se puede hacer prácticamente lo mismo que con uno CAD.

https://www.blender.org/

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=240864

Hola. ¿Puedo publicar algunas reseñas de software 3d (especialmente CAD) hechas por otras personas? Está hecho por un fabricante de escáneres 3D, trabajan con profesionales en la fabricación, así que creo que podría ser útil. Lo encontré cuando me interesé en CAD y decidí aprender SolidWorks.

Aquí está el artículo.