Versión para imprimir
Pues eso. Cuál es mejor de 3d? Decir cual eligen y porque, o sea características, si está en español, cuales plugin trae, etc.
Y si dicen en cuál versión se encuentra actualmente y el idioma mejor.
recomiendo leer también este otro hilo al respecto: aquí el mejor programa para 3d.
Todos son buenos, el que marca la diferencia es el artista que hay detrás. Saludos.
Eso lo c. Lo que pasa es que soy programador, pero siempre me ha gustado el diseño 3d, he hecho algunas cosas con el Cinema 4D, pero eso no cuenta.
El punto es que mi jefe me apoya en eso del 3d ya que en la empresa hace falta alguien que sepa de esto. Y el va invertir mucha plata en comprarme libros y la licencia y todo eso, por eso quiero elegir uno de los mejores, para no desperdiciar el dinero de mi jefe.
Quiero un programa que se profesional, no me importa la dificultad que, allá en aprenderlo.
Pero como dicen que la experiencia no se improvisa, y como para cada compañía su producto es el mejor, prefiero que ustedes me hablen de su esxperiancia con su software preferido, o sea lo que dije antes, características, por que le gusta y eso.
Y si saben de algún libro del software que opinen, tamvien se los agradeceré.
No se puede destripar un software 3d con dos o tres frases, el tema es mucho más complejo. Lo principal ante tu pregunta es, ¿hacia dónde quiere dedicar tu jefe las 3d? ¿cuanta gente habrá en el departamento? ¿de cuanto dinero dispone? Son muchas las preguntas que hay que hacerse, yo que tú empezaría bajando las demos de los programas 3d más conocidos (LightWave, Autodesk Maya, 3ds Max, XSI, Cinema 4D, Blender), porque un punto importante es que el usuario se encuentre cómodo con el entorno del programa. Saludos.
Pues hombre, estaría bien saber que es lo que queréis hacer tu jefe y tu, porque según necesidades un programa será más óptimo que otro (y más barato o caro).
Bien. Asta hora en mí trabajo no hay departamento de multimedia, en ese apecto tenemos un socio que lo hace todo. Mi jefe ya no quiere darle dinero a ellos, y tiene pensado poner su propio departamento de multimedia, bien, por el momento yo seré el único que usare el software, por el dinero, no hay bronca, lo que necesite el me lo dará o sea tampoco es que, si le pido un millón de dólares me lo dará.
La idea del jefe es que yo dirija el departamento ya que me tiene mucha confianza, aremos de todo con el software, desde presentaciones para nuestras webs, hasta animaciones para comerciales, o sea no cera diunave (el proyecto está pensado a largo plazo). Solo quiero que me indiquen características y eso.
Para analizarlo entre todos aquí y así elegir uno. Gracias.
Vaya, otra vez la típica pregunta.
Y dale con la pregunta. Da igual que software uses, al final con todos puedes llegar al mismo resultado. Da igual que software uses, al final con todos puedes llegar al mismo resultado.
Da igual que software uses, al final con todos puedes llegar al mismo resultado.
Da igual que software uses, al final con todos puedes llegar al mismo resultado.
Da igual que software uses, al final con todos puedes llegar al mismo resultado.
Da igual que software uses, al final con todos puedes llegar al mismo resultado.
Da igual que software uses, al final con todos puedes llegar al mismo resultado.
Ok disculpen por la incistencia, no quería molestar. Gracias.
De verdad yo eliminaba los mensajes tipo cual software es mejor o que escuela mola más, o es mejor el 3dsMax o el Maya, es que de verdad cansan un.
Montón.
Chackra si pensáis hacer comerciales y trabajos profesionales, te recomiendo que tú jefe se gaste un poco de dinero en un profesional si no tienes ni idea de 3d necesitas años para poder hacer algo mínimamente bueno. Saludos.
Hoy estoy tocapelotas.
Si, y ya que estamos tu jefe podría poner un departamento de ortografía. Lanzando limones.
Vaya, hay que ver cómo os ponéis. Chackra, aquí tienes una muestra del humor alimonado del foro. Mucha suerte, y ánimo con esos proyectos.
No importa lo que te digan, yo probé el Maya y el LightWave y zukean. El XSI, Blender y Cinema ni los mires son una caca. El mejor y más versátil es el 3ds Max por excelencia con más de 10 años en el mercado los otros no son más que intentos de copiarlo.
Ahora si vas a ver cómo empiezan a publicar a ver cuál es el mejor. (después de putearme claro).
Definitivamente dices sandeces.Cita:
No importa lo que te digan, yo probé el Maya y el LightWave y zukean. El XSI, Blender y Cinema ni los mires son una caca. El mejor y más versátil es el 3ds Max por excelencia con más de 10 años en el mercado los otros no son más que intentos de copiarlo.
Ahora si vas a ver cómo empiezan a publicar a ver cuál es el mejor. (después de putearme claro).
Masca-chapas, por lo de la ortografía, pero en la programación eso importa poco, y mis 8 años de experiencia melo confirman, spetsialnoye gracias, mensaje así es que, andaba buscando.
Fiz3d sobre lo que dijiste, mi jefe va a contratar el personal completo, lo que pasa es que el quiere que yo sepa sobre el tema, porque yo seré quien integre la programación con la multimedia.
Y si quieren quitar el tema, lo pueden hacer, yo andaba buscando ayuda y lo que recibí fueron insultos.
Pero gracias de todas formas.
Que dios se apiade de tu jefe.Cita:
Spetsialnoye gracias, mensaje así es que, andaba buscando.
El blinder es bueno o el maiya también, quizá un sinema o un más, o ese raro que llaman xesei.
Chackra, tal vez mi comentario te pueda ayudar, obviamente, si aún tienes ánimos de leer este foro. Yo recién empecé en esto del 3d, y empecé usando Poser, el cual es muy fácil de utilizar, y puesto que los modelos ya vienen prediseñados, solamente tienes que, aplicar texturas a los objetos y colocarlos en tu escena. En internet hay cientos de páginas en donde podrás encontrar utileria para utilizarla en tus renders, mucha de ella gratuita, así como muchos tutoriales en diferentes idiomas, fácilmente comprensibles.
Pero si lo que te interesa es modelar desde cero, entonces te recomiendo 3ds Max. Es complicado, pero excelente y tus posibilidades de crear cosas (figuras humanas, autos, edificios, naves espaciales, animales, etc) son ilimitadas. Y también puedes encontrar en internet cursos para aprender a usarlo. Creo que la licencia del Poser (de la última versión) cuesta como $300 dólares y la del 3ds Max como $1500 dólares.
Alcidesdiver.
Edito: un mal día lo tiene cualquiera.
Edito poncho.
Oye, tú mismo te estas puteando. Deberías investigar más.Cita:
Ahora si vas a ver cómo empiezan a publicar a ver cuál es el mejor. (después de putearme claro).
Por cierto, XSI viene de Softimage, uno de los más antiguos programas (1986), alias y Wavefront desarrollan software desde 1983, LightWave y Animation Master vienen de los ordenadores amiga, si investigas un poco veras desde cuando es eso. No porque max, uno de los más nuevos, tenga poco más de diez años será mejor o peor. Los años que tengas tu manejando con destreza un programa si influyen en los resultados, eso es más importante.
Chackra, utiliza el buscador del foro y encontraras ese tipo de respuestas como las de spetialnoye y otras más, quizás en algún momento te des cuenta de que lo mejor es probar tú mismo las demo, learning versións, para saber en cuál te desenvuelves mejor y obtienes los resultados que te interesan.
Gracias Shazam. Haré lo que dices. Luego te informo con cual me quedo. Gracias.
Perdón, de ahora en más voy a ser un poco más serio. Lo que poste, era para ver cómo seguramente los usuarios de Blender, Softimage, etc salían a defender su software, y quizás comentarian las ventajas y desventajas de cada una comparada con otra.
La primer respuesta que recibiste chakra de cesarsáez es la verdadera y única respuesta. Todos son buenos, el que marca la diferencia es el artista que hay detrás.
Yo, por ejemplo, con 3ds Max soy muy vago y desastroso, pero uno con Blender (que empezó chiquito y se está haciendo poderoso, aparte de que es gratis) hacen maravillas.
Vaya, chicos, no os pongáis tan duros que se me suben los calores. Departamento de ortografía, menuda pedrada en la frente.
Yo creo que no es culpa de la gente que no tiene ni idea el entrar en un foro y preguntar que software es mejor, posiblemente, para un profano, la pregunta tenga sentido.
Yo creo que la culpa la tiene el jefe por poner al frente de un departamento como este un tipo que no tiene ni idea de 3d (catapulta limonera).
El problema es que no se puede aprender a controlar todo un mundo (el 3d) en 2 meses. Lleva años. Depende el uso que se le piense dar. Para videojuegos en España creo que el más usado es max, igual para infoarquitectura.
El mejor programa 3d es aquel que mejor sepas usar. Prueba las demos de los que más puedas y taran tan tan.
El mejor es el Strata y el Truespace.
Sobre todo, el Strata en animación.Cita:
El mejor es el Strata y el Truespace.
Catia. (Hablando en serio). Pero a mí me faltan alrededor de 25 puntos de coeficiente de inteligencia para meterme en serio con él, así que, lo he dejado para otra vida.
Catia no es tan complicado Pit, simplemente se necesita _no_ ser un artista y ser un poco ingeniero para meterte con él, una vez pillado el tranquilo puedes hacer lo que te venga en gana.
Cita:
Yo creo que la culpa la tiene el jefe por poner al frente de un departamento como este un tipo que no tiene ni idea de 3d -> (catapulta limonera).
Cualquiera menos el de Ballo & IkerClon.
Muerte.Cita:
el XSI, Blender y Cinema ni los mires son una caca.
No que tarde llegue para esta respuesta (falta Calf y listo), pero, en fin ya estoy otra vez aquí ¿de dónde sacaste esas conclusiones? Si sabes usar max solamente no quiere decier que los otros programas sean malos o inferiores.Cita:
No importa lo que te digan, yo probé el Maya y el LightWave y zukean. El XSI, Blender y Cinema ni los mires son una caca. El mejor y más versátil es el 3ds Max por excelencia con más de 10 años en el mercado los otros no son más que intentos de copiarlo.
Ahora si vas a ver cómo empiezan a publicar a ver cuál es el mejor. (después de putearme claro).
Yo estoy muy feliz con mi LightWave y mi 3dsmax, pero le tengo mucho respeto a los otros programas pues son igualmente buenos, si tuiera que decir que el LightWave es el mejor cade vez que se me cuelga el modelador o que el max es el mejor cuando se está tragando mi máquina en escenas en las que con otros programas andan mucho más rápidos te estaría mintiendo.
Venga, que el chico lo que quería era picaros y estáis cayendo en el juego:Cita:
Perdón, de ahora en más voy a ser un poco más serio. Lo que poste, era para ver cómo seguramente los usuarios de Blender, Softimage, etc salían a defender su software, y quizás comentarian las ventajas y desventajas de cada una comparada con otra.
No mire. Saludos.
El mejor es el que sepas usar.Cita:
No que tarde llegue para esta respuesta (falta Calf y listo).
El mejor de todos es el cerebro 1.0 que hay más de uno que no lo consigue ni pirateado.
De acuerdo con César. Muchos con un lápiz mejoran los mejores programas 3d. Interpretar el 3d no es sencillo, el que una máquina lo haga no te davisión de perspectiva, por lo que lo realmente importante es aprender a dibujar antes.
Yo creo que existe diversidad de respuestas y todas son ciertas. En modelado el mejor es Silo, pero, para mí gusto, por ello no creo que todo dependa de las manos del artista, si no de la herramienta que mejor se adapte a ti, y la única forma real para saberlo es probar todo.
Posdata: el escribir con tantísimos fallos de ortografía es a propósito?
Brutal.Cita:
El mejor de todos es el cerebro 1.0 que hay más de uno que no lo consigue ni pirateado.
Vaya que yo tengo un trial solamente y no me alcanza la pasta para una versión comercial, abra alguno parecido, pero GNU?Cita:
El mejor de todos es el cerebro 1.0 que hay más de uno que no lo consigue ni pirateado.
Si, se llama Mars, viene con diccionario de la rae incluido.Cita:
Vaya que yo tengo un trial solamente y no me alcanza la pasta para una versión comercial, abra alguno parecido, pero GNU?
Aparte que la pregunta es imposible de contestar, no hace falta tener muchas luces para pensar que es imposible. Veamos para dar una respuesta objetiva y por tanto fiable habría que conocer y más bien dominar al 100% o 80% de cada programa.
Es como preguntar, más o menos, que coche es el mejor, con lo que habría que probar todos los coches en distintas circunstancias para analizarlos, cosa de por si imposible.
Pues eso, tienes programas completos, programas especializados, programas caros, programas baratos, programas libres, programas mierdosos(strata) y así hasta un cumulo de posibilidades limitadas, pero grande.
Shazam, haz una lista de esas que tienes guardadas de programas con su página web y ponla en algún lugar para la gente que empieza pueda verlo bien, ah, añade también una respuesta tipo el mejor programa es tu cerebro y cosas de estas, que, aunque discutibles, son tanjantes y a otra cosa mariposa.
Er mejo el Houdini. Aunque no e probado el celebro 1.0. Boy a mirar en emule.
Si a mi cuando probé el Silo encontré muy bueno, igual probé Maya y lo encontré bastante amable en cuanto a interfaz, pero sigo con max.
Yo tenía uno, pero lo crackeé y ya no me funciona.Cita:
El mejor de todos es el cerebro 1.0 que hay más de uno que no lo consigue ni pirateado.
El crak es así, no me extraña nada.Cita:
Yo tenía uno, pero lo crackeé y ya no me funciona.
Cita:
Shazam, podrías hacer una lista de esas que tienes guardadas de programas con su página web y ponla en algún lugar para la gente que empieza pueda verlo bien, ah, añade también una respuesta tipo el mejor programa es tu cerebro y cosas de estas, que, aunque discutibles, son tanjantes y a otra cosa mariposa.
La idea es muy buena, Ballo, en cuanto pueda subo ese hilo glorioso que hará las veces de aquel que se utiliza para los que buscan cracks y similares, pero especial para este caso. Saludos.
Ya que estas, podrías elaborar otro para los que preguntan por aquídemias, tema igual de cansino que el de el mejor software del mundo mundial.
Hola, me estoy interesando en hacer cortos en 3d cuál de los software es el más recomendado para animar? Uso el 3ds Max 8, hasta ahora solo he modelado, pero tengo en mente un personaje y quiero hacer unos cortos, diferencia hay entre software y por ello serán mejores para cada cosa, o eso creo yo. Saludos.
Sí, hay diferencias, si voy a hacer infoarquitectura, no me compro Houdini, y si quiero tener todo el control del mundo con efectos y sistemas de partículas, no me compro Messiah Studio.
Raca raca raca.
Borrar.
aquí está el mejor programa 3d <========. Saludos.
Lo de que el icono de ese mensaje sea el logotipo de XSI puede llevar a engaños a los nuevos usuarios vaya, y por cierto, ¿no falta el Strata?Cita:
Shazam cerraste el mensaje. Bueno otra aportación. http://www.eovia.com/products/hexágono/hexágono.asp. Como modeller y el Carrara como completo.
Ballo, esta abierto de nuevo, ponlo allí por favor.Cita:
Shazam cerraste el mensaje. Bueno otra aportación. http://www.eovia.com/products/hexágono/hexágono.asp como modeller y el Carrara como completo.
No sé si tendrá mucho interés poner el milkshape3d, hay gente que lo usa para hacer modelos para videojuegos, normalmente de forma amateur. Es shareware.
No lo pongo en la página buena porque no sé si tiene mucha utilidad este software.
La página oficial es http://www.milkshape3d.com/, aunque ahora parece estar caída. Lo mismo hace eones que dejó de usarse este software.
Por esa razón no lo puse. El Milkshape es todo un clásico, si se utiliza mucho, aunque el misfit model3d parece que va a tomar el relevo, y por eso a ese si lo apunté en la lista. En todo caso, ya habrá que hacer una lista aparte, los videojuegos son todo un mundillo que necesita su propio espacio, hay motores, editores de mapas, de modelos (como los que hemos mencionado), también hay utilidades importantes como el uvmapper, zmapper, unfold3d, plugins, en fin, la historia de nunca acabar. En todo caso a esos niveles ya no hay polémica, la piedra en el zapato aparece cuando se bien de las suites 3d.Cita:
La página desde dónde siempre había bajado yo el Milkshape es ésta: http://www.swissquake, ch/chumbalum-software/. Saludos.
Crakeastes tu propio cerebro? Eso sí que es vicio yo le hice overclocking, y entonces es cuando dejé de funcionar un saludo.Cita:
Yo tenía uno, pero lo cracke? Y ya no me funciona.
Primer y último mensaje uf yo ando en lo mismo. Ni cagando pregunto. No hay compañero? Erismo.Cita:
Masca-chapas, por lo de la ortografía, pero en la programación eso importa poco, y mis 8 años de experiencia melo confirman, spetsialnoye gracias, mensaje así es que, andaba buscando.
Fiz3d sobre lo que dijiste, mi jefe va a contratar el personal completo, lo que pasa es que el quiere que yo sepa sobre el tema, porque yo seré quien integre la programación con la multimedia.
Y si quieren quitar el tema, lo pueden hacer, yo andaba buscando ayuda y lo que recibí fueron insultos.
Pero gracias de todas formas.
Sin saludos por bronqueros. Adiós.
No, por favor no nos hagas eso, te estamos esperando desde hace tanto tiempo y tu, vienes y nos dejas así sin más.Cita:
Primer y último mensaje uf yo ando en lo mismo. Ni cagando pregunto. No hay compañero? Erismo. Sin saludos por bronqueros, adiós.
Yerkoyuri regresa por favor. Sin ti este foro se caerá a un abismo ascendente, por favor, por favor.
Realmente pienso que el 3d Studio, tienen todo los plugs, y hasta lo puedes programar a tu gusto, pero como dice la comunidad el resultado es del que lo maneja realmente todos tienes sus méritos y con diferentes programas de 3d.
Perdona, pero si a las 10 de la mañana preguntas? Es de día? Que no te extraev las respuestas.Cita:
Primer y último mensaje uf yo ando en lo mismo. Ni cagando pregunto. No hay compañero? Erismo. Sin saludos por bronqueros, adiós.
Jo? Mesh? Qué has desayunado hoy? Acabas de formular un koan budista:Cita:
Perdona, pero si a las 10 de la mañana preguntas? Es de día? Que no te extraev las respuestas.
Si a las 10 de la mañana preguntas? Es de día? C? Al es la respuesta correcta?
koan:
los koan son como unas adivinanzas aparentemente absurdas y casi sin solución inmediata. Los koan normalmente van dirigidos a los discípulos para que mediten sobre ellos, a veces durante años y, además para que el maestro evalue el nivel de aprendizaje de los discípulos, también para buscar un conflicto en la mente cuya finalidad es propiciar la iluminación.
otros ejemplos de koan memorables:
todos los picos están nevados? Por que ese ¿no?
? Cuál es tu rostro original?
golpeando las manos una contra otra se produce un sonido. Este es el sonido de las dos manos? Cuál es el sonido de una sola mano?
Que interesante.Cita:
los koan son como unas adivinanzas aparentemente absurdas y casi sin solución inmediata.
Sigo el camino del tao, el único y verdadero, amigo Pit.
Vaya cuanto se aprende en este foro. No obstante, ya nada tiene sentido, pues yerkoyuri se ha ido y nos ha dejado solos. Solo queda esperar hasta que se cierre el foro.
Volver? Yo aún tengo la esperanza.
Mosquis, se me había pasado esta pedazo de reflexión. Creo que te equivocas: es precisamente en programación donde mayor cuidado hay que tener con la ortografía (y la sintaxis, de paso), sea cual sea el lenguaje que uses? O en 8 años de experiencia no te han confirmado que si escribes mal un comando la cosa no funciona?Cita:
Masca-chapas, por lo de la ortografía, pero en la programación eso importa poco, y mis 8 años de experiencia melo confirman.
Después de un invierno malo.Cita:
Primer y último mensaje uf yo ando en lo mismo. Ni cagando pregunto. No hay compañero? Erismo. Sin saludos por bronqueros. Adiós.
Una mala primavera.
Dime porque está buscando.
Una lágrima en la arena que podemos hacer, con la de momentos buenos que hemos pasado con yerosuki, se nos va.
Vamos Fiti, canta conmigo.
Practiquemos todos el tao pitsu, una nueva arte marcial recatora y berreante, para olvidar el paso de yerkoyuri (que salió de una película oriental de bajo presupuesto).
Sea, y-yah. Toma. Y toma. Y esta tambi? N.
Eso eso, si es recatore me apunto.
Yerkoyuri nos ha dejado, pero dice la leyenda que en su segunda venida bajo una apariencia de gran limón m? Stico, haré ascender a 3dpoder sobre todos los foros de 3d del mundo y nos liderar? Hacia una realidad donde cada día se practique el sexo. Dos veces. Con A78.
El Fiti, cuando hablo de la falta ortográfica me refiero al idioma español, por que en la programación es un 99.99% inglés.
Y recuerda que la sintaxis de los lenguaje, para mí es imprescindible, para ganar dinero y para lo demás? El español bien escrito no. Y además para los textos que pongo en mis programas existe un programa llamado Microsoft world.
Pero quizás siga sus consejos y me haga un curso de ortografía?
Chackra, editar? Tu firma, y ya he borrado (y guardado por si acaso) dos mensajes spam. Si sigues publicando spam serás expulsado irremediablemente, el foro no es para eso. Internet es muy grande y tienes mil sitios donde hacerlo.
? Aquí no.
Pido disculpas no sabía que no se podía. No lo vuelvo a hacer.
El topic está genial, pero una sugerencia, si está enfocado para alguien novato, creo que no va a entender ni papa, ni yo sé que es lo del open EXR o NLA, debo expandir la mente y abrirme a otras cosas, estoy a ver si me adentro en efectos especiales, x eso acudí al mensaje, creo que el que más renombre tiene en FX es el houndini, ¿no?
Entonces creo que se podría ir añadiendo este tipo de cosas, pero no que sean características tícnicas, sino usos, pros y contras. Saludos.
OpenEXR: alternativa libre al HDRI (high dinamic range illumination) desarrollada por ILM (industrial light and magic).Cita:
El topic está genial, pero una sugerencia, si está enfocado para alguien novato, creo que no va a entender ni papa, ni yo sé que es lo del open EXR o NLA, debo expandir la mente y abrirme a otras cosas, estoy a ver si me adentro en efectos especiales, x eso acudí al mensaje, creo que el que más renombre tiene en FX es el houndini, ¿no?
Entonces creo que se podría ir añadiendo este tipo de cosas, pero no que sean características tícnicas, sino usos, pros y contras. Saludos.
Nla: animación no lineal (non lineal animation). Animar mediante clips preanimados, como si se tratase de un programa de edición de video, creando solapamientos y transiciones controladas entre ellos.
En el enlace a continuación veras un hilo que abrí con la finalidad de no seguir creando hilos dispersos con información insuficiente o parcializada:
https://www.foro3d.com/showthread.php?t=33449. Saludos.
¿y en inglés no existe la ortografía? Respetas más un idioma que otro? En fin, dejo el offtopic. Saludos.Cita:
El Fiti, cuando hablo de la falta ortográfica me refiero al idioma español, por que en la programación es un 99.99% inglés.
Hombre chackra, tampoco está de más respetar tu propia lengua. (imagino que hablas español porque si no estarías en este foro).
Es la primera noticia que tengo del Microsoft world, yo también soy informático, y en mis programas escribo bien (hay acentos en comentarios, mensajes al usuario y todo lo que haga falta), así como en todos mis escritos. No me parece una buena justificación, s? Me lo parece si admites que, simplemente, no sabes escribir bien, ale, mi docena de limones.
Y perdón por el shaztopic, Luroc.
Este shamzam es un crack, no pierde la cordura jamás y esta siempre lleno de información debajo de esa falda.
Cita:
Este shamzam es un crack, no pierde la cordura jamás y esta siempre lleno de información debajo de esa falda.
Me has dado una idea para un nuevo avatar.
http://www.msgr.ca/msgr-9/Kilt%20clear.gif
Borrar.
Que fresco voy, con los huevos colganderos, modelo Shazam, no me aprieta el pantalon.
Borrar.
Mira el mejor es el 3d Studio Max, es muy bueno, aunque AutoCAD 2006 está haciendo renders muy bueno, pruébalo. El 3d tiene mejoras en:
-Textura.
Iluminación.
Efectos.
Animación.
Es excelente.
Pero no es versátil para dibujar como el AutoCAD, en eso AutoCAD a todo los programas CAD los deja chiquito, te aconsejo que dibuje en AutoCAD y los exporte al 3d Studio Max.
Posdata: maldita limitación.
Ya los has probado?
Marcos, antes de discutirlo aquí pasa por este hilo: https://www.foro3d.com/showthread.php?t=33449
Un saludo.
Probado: alguien ayude no se me ocurre nada.Cita:
Probado.
Sera porque llevo más de 10 años trabajando en empresas que usan el AutoCAD para hacer planos, pero lo cierto es que AutoCAD me pone de los nervios.Cita:
Pero no es versátil para dibujar como el AutoCAD, en eso AutoCAD a todo los programas CAD los deja chiquito, te aconsejo que dibuje en AutoCAD y los exporte al 3d Studio Max.
Aborrezco el AutoCAD.
Lo siento. Es lo que hay.
Mi pregunta es por que la mayoría usa max en lugar de Viz para dibujar en AutoCAD y renderizar en 3dstudio. En Viz se pueden vincular los archivos y en 3dsmax, no. No es mala onda mi inquietud, sólo soy nuevo en esto y me surge la duda. Saludos a la comunidad.
Probado: a favor de los lugares reservados de aparcamiento.
Gracias por tu sugerencia, yo tengo mucha experiencia en el dibujo en 2d sobre coredenadas, trabaje en agrimensura. Uno dijo que le aburre AutoCAD quizás por no sabe de las variables, a mi gusta mucho y siempre me actualizo, tiene cosa muy interesante.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////.
Creo AutoCAD es el único que permite trabajar con las coredendas sean polares o cartesina, absoluta o relativa, que opinan?
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////.
Ahora me quiero dedicar a trabajar en 3d y rendizado, estoy evaluando el 3d Studio y me parece bueno, peroacepto sugerencia hay muchos programas CAD y es difícil decir cual es el mejor creo que por una razón de lógica cada uno ello responde ciertas necesidad que no tiene uno lo tiene otro. Estoy dando clases de AutoCAD y me interesa informareme. Me parece interesante 3d Studio Viz, alguien tiene material para enviar para aprenderlo, bueno espero respuestas.
Hago una pregunta qué significa probado?
Digesa, en 3dsmax también se pueden vincular.
Respuesta a probado. https://www.foro3d.com/showthread.ph...982#post225982.
El mejor es el Paint. Tiene como 3 grosores de pincel.
El mejor es el Teddy. http://Teddy.sourceforge.net/.
Por supuesto. Por cierto, genial el avatar.
El mejor es Matrix.
Yo sin tanto rodeo, me inclinaria por el max, los he utilizado casi todos y es con el que más a gusto estoy. Un saludo.
Mi impresión?
3dsMax= el más intuitivo muy bueno, con el perfecto equilibrio entre fácil o intuitivo (o amigable) y poderoso y robusto (con las últimas versiones se volvió muy pro).
Maya= el más profesional, pero bastante complejo por decir así y por ende.
Xsi= ni idea, pero me parece que es algo demasiado para usuarios comunes pero parece ser uno de los más complicados y profesionales en algunos aspectos.
LightWave= parece ser algo parecido a XSI, pero más técnico por decir así y no tan profesional, no es tan intuitivo como otros creo y no es bueno para cosas organicas.
Aunque las nuevas versiones traen partes de modelado para personajes y animación de personajes.
Cinema 4d=excelente render, nada más, pero bueno para empezar, aunque la interfaz es horripilante y las herramientas no creo que sumen mucho más. (las últimas versiones no lo se).
Blender= gratuito por ende un pro, pero no creo que tenga la capacidad de programas como los demás (aunque haya aquí usuarios de Blender) personalmente imposible comparar al programa con sus limitaciones con la complejidad y cosas que se pueden hacer con los demás, algo más bueno= por ser código abierto interesante quizá.
Animator master= dicen que es muy bueno en animación de personajes y funciona a bajo hardware. (no tan potente) pero no sé si con tantas herramientas como los otros. (o con capacidad con poder hacer trabajos finales con la misma calidad).
Después de esos hay otros que son los menos (creo) usados o más bien quizá llamados programas para algo solo esfecifico, pero seguro que se usan mucho igual.
Cabe destacar algunos como ZBrush que parece que gano mercado en su intuitiva fácil y poderosima forma de hacer detalles orgánicos como arrugas y pieles etc.
O Motion Builder para animación de personajes (que creo que es muy profesional).
Bueno uf esa es mi impresión.
Alguien comparte? O refuta?
Me pareció muy buena la inauguración del mensaje de Shazam donde explica bien todos los programas, de una manera muy descriptiva, pero esto es más bien una impresión mía. Saludos.
Claro que me olvide de otros como. Houdini= FX especiales ni más ni menos escuche que es excelente para eso, lo demás? Ni idea, pero hubiera escuchado o saldría si es que el programa sería bueno en otras cosas cosa que no creo.
Rhinoceros= limitado a modelado con Nurms (no muy usado creo hoy en día y cada vez más en desuso, pero creo que siempre se usara para trabajos específicos).
Mesiah= me acuerdo que este programa lo descubrí en el programa de animación viejo de splat de Discovery Channel (hace como 4 años) lo presentaban algo así y vi lo que hacían pareció muy potente pero no sé si tan comercial me parece algo más cerrado a lugares de cine etc, pero muy bueno lo que vi no se más.
Y bueno algo que me olvide pero es obvio.
Programa 20 a 30 %.
Usuario 70 a 80 %.
Del producto final.
O sea el artista es el que bien casi todo aquí siempre, aunque dependa en alguna parte del programa, eso es una realidad también.
Es como un caballero con su espada, en su mayoría dependerá del y su valentía etc. Pero la espada que influye? Y si seguro.
Así que, no se puede decir que puede pelear con cualquier cosa, es su herramienta.
Buena elección a todos.
Viejo la impresión que tienes de esos programas es cualquier cosa menos lo que es. Max ahora es más profesional.- ¿cuándo no lo fue?
LightWave- No es apto para figuras orgánicas, poco intuitivo y poco profsional esa esta peor.
Xsi es para usuarios comunes.- Wa es que todo el mundo hace el ataque de los clones.
Cinema 4d solo buen render-viejo no tiene ni idea de sus herramientas, además la interfaz es tal vez la más configurable de todos los programas 3d.
Bueno un largo etc para todo lo demás.
Este hilo no lleva a ningún lado, se me hace que está de más, pues todos ponen sus impresiónnes de los otros programas desde el punto de vista de sus preferencias, gustos y especialmente un total desconocimiento de ellos. Saludos.
Damianaides009 tengo que decírtelo, has errado con todo.
Yo en tu lugar pediría algún premio a los administradores del foro, has tenido que batir todos los récords en decir tonterías.Cita:
Cinema 4D=excelente render, nada más, pero bueno para empezar, aunque la interfaz es horripilante y las herramientas no creo que sumen mucho más. (las últimas versiones no lo se).
Vale, todo el mundo va a decir que damianaides009 ha errado en su percepción del software que uno usa, resumamoslo en que ha probado poco y falta experiencia en cada software como para hacer un resumen general de cada uno.
Exactamente.sacando que es mi impresión.
.
Todo el mundo puede dar su opinión, pero cuando se bien de forma tan rotunda de programas que no conoces, solo recibirás a cambio críticas o risas.Cita:
Exactamente.sacando que es mi impresión.
Y buen resumen Shazam, eso sí es una opinión seria.
No es a mi vista tan idiota lo que dije te cuento. Me callo demás.
Y se ve que es seria tu respuesta Batou.Cita:
Max ahora es más profesional.- ¿cuándo no lo fue? LightWave- No es apto para figuras orgánicas, poco intuitivo y poco profsional esa esta peor.
Xsi es para usuarios comunes.- Wa es que todo el mundo hace el ataque de los clones.
Cinema 4d solo buen render-viejo no tiene ni idea de sus herramientas, además la interfaz es tal vez la más configurable de todos los programas 3d.
Bueno un largo etc para todo lo demás.
Este hilo no lleva a ningún lado, se me hace que está de más, pues todos ponen sus impresiónnes de los otros programas desde el punto de vista de sus preferencias, gustos y especialmente un total desconocimiento de ellos. Saludos.
Cualquiera hace ataque de los clones?
Max profesional siempre?
Quizá no me exprese tan bien puedo tener algunos errores pero no para que pongas todo cualquier cosa creo rotundamente que hay cosas que son ciertas por que lo conozco o por lo menos lo creo yo así. Te cuento que max no quiere decir que no sea profesional.
Pero es usado en su mayoría para juegos y otros rubros.
Comparalo con Maya y cuéntame lo demás depende del artista.
Igual me callo no quiero pelear ni ofender. Y se nota que en los foros hablan cada pavada, solo quize opinar algo. Saludos.
LightWave no es apto para figuras orgánicas? No dije que no lo fuera simplemente que no es el mejor para eso. Lo repito, se nota que muchas veces no son serios los comentarios que escriben (quise serlo por lo menos, aunque me equivoque, más vale.puede refutarme alguien y explicarme) lo demás le un poco y entérate si piensas que me equivocó en cosas como el LightWave.
Me callo demás suerte, no quiero escribir pavadas más.
Chao saludos.
Pero no quiero ofender, solo responder ante críticas. Saludos, a todos y buena elección. (Crawler perdón por decir tantas tonterías ;-) tienes algo para acotar más interesante que no sea eso? Porque se nota que tú si dices cosas interesantes.
Aunque la verdad no me interesa), chao suerte.
No te ofendas damianaides009, cuando escribí en el foro la primera vez, así me contestaron (yo también me moleste y pensé que le pasa a desesperados).Cita:
Y se ve que es seria tu respuesta Batou. Igual me callo no quiero pelear ni ofender. Y se nota que en los foros hablan cada pavada, solo quize opinar algo. Saludos.
Nadie se molesta solo imagina que cuando entras a este foro estas en un bar con tu amigos y uno de ellos dice algo realmente gracioso. ¿dime que harías? ¿Qué le dirías.
El problema es que en el foro no podrás notar el tono porque aquí se escribe ;luego te acostumbras.
En todo caso bienvenido máster.
Con respecto a los programas ya los iras conociendo aquí.
Posdata: (XSI para usuarioas comunes, Houdini malo para animaciön de personajes y LightWave malo para modelar cosas orgánicas).
La última me mata. Saludos.
Borrar.
A mí me mata la primera.Jesus, antes que nada bienvenido Damian, yo empecé con max, después LightWave, y al final conocí XSI, y ya no quiero ver el max ni en pintura, (aunque desgraciadamente, por que estoy más cómodo con XSI) uso max en el trabajo (casi siempre).
Será que soy un común.
Esto es surrealista.
Damianaides009, es cierto que no ha sido muy acertada tu valoración de esos programas, es lo que pasa cuando se generaliza o se sacan conclusiones muy precipitadas.
También que tú mensaje es un caramelo para generar burla, abucheos, risas y sarcasmos, que siempre es divertido, pero no muy gracioso para el que las sufre. Por esta vez pasa, pero la próxima te abucheo que es mi especialidad. Un saludo.
Yo me quedo con max 2,3,4,5,6,7,8,9.
Todos tenemos en cuenta que es una opinión más, tan respetable como la de cualquier compañero del foro, pero, es evidente que la mayoría de software que has nombrado no sabes usarlo, o ni siquiera los has visto funcionando, osimplemente instlastes para curiosear su interfaz o quien sabe, pero no los conoces. Por eso tu opinión suena un poco radical además de no acertar ni de lejos en la mayoría.Cita:
Xsi= ni idea, pero me parece que es. LightWave= parece ser algo. Blender= gratuito por ende un pro, pero no creo que.
Animator master= dicen que es.
Cabe destacar algunos como ZBrush que parece que gano mercado en su intuitiva fácil y poderosima forma de hacer detalles orgánicos como arrugas y pieles etc, o Motion Builder para animación de personajes (que creo que es muy profesional).
Houdini= FX especiales ni más ni menos escuche que es excelente para eso, lo demás? ni idea, pero hubiera escuchado o saldría si es que el programa sería bueno en otras cosas cosa que no creo.
Rhinoceros= limitado a modelado con Nurms (no muy usado creo hoy en día y cada vez más en desuso, pero creo que siempre se usara para trabajos específicos).
Softimage XSI, por poner un ejemplo, de común no tiene nada, es posiblemente uno de los software más completos y espectaculares, y siempre ha sido una referencia en el top de software profesional, junto con otros como Maya o LightWave o Houdini o muchos otros, sin ir más lejos ha sido siempre la principal herramienta en ILM, incluso en su antigua versión Softimage3d, además de otros muchos software también usados en esa y otras muchas empresas.
Actualmente todos los software están muy avanzados, y la verdad es que las diferencias se reducen más a metodologías o diseños de interfaz que ha capacidades.
Por el tema de cual es el mejor software paso sin más dicha. Me como como buen hombre todos los buchilleos. Pero quiero saber a alguien que realmente sepa. (además de los que hablan por hablar o por divertirse que lo último no estaría tan mal).
Cuál es mejor software para animación de personajes?
Se puede comparar el Maya con el 3ds Max? Se puede lograr lo mismo si hay un buen animador y modelador de por medio? Gracias saludos.
En cuanto a eso Cabfl ya lo sé todo eso, no quise decir común para nada, puse común? Quizá algunos programas puse una valoración precipitada puede ser, pero eso que me dices que hice el quote, no me dices nada que no sé, exactamente se películas por informarme de cual usaron cada software y por eso lo puse, quizá puse algunas cosas precipitadas, pero no me dices nada nuevo en el mensaje tuyo, ya lo sé, entonces criticame otra cosa que sepas y no eso;-) por que la verdad que no lo leí, pero no creo que haya puesto eso, y algunascosas de las que puse sigo pensando son ciertas, igual ok no hablo de más, no conozco tanto el tema, estoy más informado de lo que probé.osea hable por información y no por prueba. Saludos.Cita:
Softimage XSI, por poner un ejemplo, de común no tiene nada, es posiblemente uno de los software más completos y espectaculares, y siempre ha sido una referencia en el top de software profesional, junto con otros como Maya o LightWave o Houdini o muchos otros.
Sin ir más lejos ha sido siempre la principal herramienta en ILM, incluso en su antigua versión.
Softimage3d, además de otros muchos software también usados en esa y otras muchas empresas.
Eso de común del XSI fue lo que dijo otro usuario que me refuto. Yo puse que no es común para la mayoría de usuarios. Lean. Che.
-) saludos.
Maya, XSI, 3ds Max, Messiah Studio y Animation Master tienen mejor optimizadas las herramientas para animar personajes que otros programas similares.Cita:
Cual es mejor software para animación de personajes? Se puede comparar el Maya con el 3ds Max? Se puede lograr lo mismo si hay un buen animador y modelador de por medio? Gracias saludos.
Te puedo asegurar que desde el día que publicaste, hace tres semanas, hasta ahora ya los hubieras podido probar tú mismo y no estarías preguntando sino dando una opinión sólida basada en tu experiencia de las mejores herramientas según tus necesidades. Un foro está muy bien para conseguir información, pero hay cosas que se deben averiguar experimentando uno mismo.
Lo que necesitas es a:mor.
Si perfecto, pero no llego a probar animar personajes en 3 semanas, probar un programa se puede tardar años, por eso pregunto en base a alguien haya probado el 3ds Max para animación y el Maya, olaguíen que sepa. Gracias igual.
Hola, si me aceptas un consejo yo te diría que uses el que más te acomode y ya, no busques un mejor ni peor, busca el que más te guste para que trabajes a gusto. Si resultara no ser lo top de lo top pues más mérito tienes por lograr buenos resultados con él, lo importante eres tu como artista y el resto es sólo cosa de costumbre. Todos los programas de gama alta hoy por hoy traen casi lo mismo. Saludos.
Es cierto 3 semanas es demasiado, en dos o tres días, lo que tarde en descargar las demos de la web e instalarlas en el PC.Cita:
Si perfecto, pero no llego a probar animar personajes en 3 semanas, probar un programa se puede tardar años, por eso pregunto en base a alguien haya probado el 3ds Max para animación y el Maya, olaguíen que sepa. Gracias igual.
Si sabes animar lo que necesitas es un Rig gratuito (aquí hay algunos), lo abres en el programa y en un par de horas deberías saber cómo añadir y quitar claves, editar curvas, solapar clips en NLA, manipular los controles (o controlar manipuladores) etc. Los mejores, casualmente, son los que más rápido te permiten el acceso y control de todos estos temas.
Lo mismo es aplicable si eres modelador u especialista en otras areas, unas más extensas que otras necesitaran un poco más de tiempo para testear el programa. Pero, si no dominas el 3d ¿para qué quieres el mejor? Quizás el mejor para aprender no es el mejor para infoarquitectura o para animar o para modelar. Lo importante, como dice César es buscar el que se amolde a tus necesidades.
Gracias.
.
Editado por 3dpoder: No a las actitudes hostiles en este foro, gracias.
Me parece que para ser tu primer mensaje vas sobrado. Llamar de sabelotodo a algunos de este foro como César o Shazam por poner ejemplos cercanos es de ignorante.
Está claro que la ignorancia es atrevida.
Mira aquí: https://www.foro3d.com/f12/aquí-el-m...-3d-33449.html.Cita:
Hermano para mí el mejor software es Maya.
Y léete las normas del foro, aquí no son bien recibidas las actitudes hostiles.
Bocaranda, honor al nick hijo notaste que la última intervención fue en el 2006?Cita:
Pero caramba es que es muy difícil de responderé dan más vueltas y tantas tonterías para decir que el mejor programa es x (el que sea) creo que hay muchos por aquí que se le dan de sabelotodos y no comparten señores creo que todos los foros están hechos para edifica, para ayudar, para compartir. Hermano para mí el mejor software es Maya.
También pienso que si piensas que aquí se dicen tonterías, le estas diciendo tontos directamente a muchos compañeros del foro.
Sabelotodos dices? Detecto envidia?
Creo que tú comentario además de poco objetivo, ni edifica, ni comparte, ni ayuda, y el afirmar que un programa es mejor que otro, solo denota una mentalidad pobre y estrecha.
Y si te quisieras escudar en la ignorancia como te dicen, la ignorancia no exenta de responsabilidades.
A ver.
Hola que tal, ignora a las personas que no te quieren ayudar y sólo hazle caso a las buenas respuestas, yo por ahora no puedo ayudar porque ahora es que estoy tratando de conocer sobre el diseño gráfico, pero suerte. Creo que sería bueno que busques entre tutoriales de videos e imágenes con los nombres de los software más reconocidos y así veras que puedes lograr con ellos, hasta luego.
No, difiero rotundamente.Cita:
Creo que sería bueno que busques entre tutoriales de videos e imágenes con los nombres de los software más reconocidos y así veras que puedes lograr con ellos, hasta luego.
Un programa se prueba utilizándolo, probando sus funciones y herramientas, con los tutoriales solo ves lo que pueden lograr otros. Estos últimos están bien para aprender los métodos de los usuarios para obtener ciertos resultados, como referencia no para hacer comparativas y decidir que programa te viene mejor.
Es como querer buscar novia viendo fotografías, tienes que salir con ella y conocerla.
Un lápiz no es mejor ni peor para dibujar, depende de la mano que lo sujeta.