Real sintético

Quiero saber si estas imágenes son 3d porque ya he visto varios catálogos de este tipo de cosas y hay pequeños (pequeños) detalles que me hacen dudar de que no sean imágenes sintéticas (renderizadas en el motor dios, versión 8.09r).

Que alguien opine cómo se hace esto, si son escenografias reales o son renders.

Si son renders que me digan con que fueron hechos. Un abrazo.

Posdata: díganme que es real, porque sino me van a enfermarr.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=20321
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=20322
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=20323

Sintenticas.

Son fotografías. Sinteticas tiene diez caracteres, que suerte.

Cita:

---

Son fotografías. Sinteticas tiene diez caracteres, que suerte.

---

Pero justifiquen la respuesta que eso es lo interesante.

Para mí son renders por lo perfecto del ambiente.

Y creo que con Vray se podría, pero espera una vida para que salga eso.

No creo que haya que justificar nada: un plano inclinado reflectante, una iluminación difusa, y listo. No lo veo tan extraordinario, sean renders o sean sinténticas.

Of topic/. Vaya, pues las tetas de mi ex-novia se veían sintéticas, pero al tocarlas parecían reales. ¿Ser o no ser?

Dijo el virgen.

Anda ya te has estrenado, nos lo narras, ya sabes al estilo novio. A mí me parecen fotografías, más que nada porque no creo que un catálogo tenga pasta para pagar esos renders, un set medianamente bien montado y un poco de Photoshop, asunto arreglado.

Si fuesen 3d, que importa con qué software estén hechas, si no tienes conocimientos de iluminación y un ojo muy bien entrenado, da igual. Saludos.

:/completamente es un off-topic/: No es que sea lento en estas cosas, si no que me llevó el tiempo prudente para arrancar. Pero el hecho de estar a dieta no impide ver el menú.

Bueno eh tenido mis aventuras por allí, pero solo le llego hasta el manoseo.

A ver que opináis si realizo un mensaje para conversar de estas cosas.

En cuanto a ese tipo de fotografías de estudio, echadle un vistazo a este hilo: http://www.3dsymax.org/foro/vertopic...s_tv.html.html.

Hay hasta un tutorial y un fichero de ejemplo. Saludos.

Magnífico enlace, Molok. Un tanto a tu favor.

Es 3d, se nota bastante, es la típica iluminación o sensación que da el 3d. Demasiado limpio, demasiado perfecto, el suelo es perfecto, además, nadie pondría un Mac en el lateral de la mesa, van sobre la mesa.

Pero están muy bien un saludo.

Las primeras imágenes no tanto, pero las del enlace del otro foro son una pasada y el que diga lo contrario. Vaya tela las veo un trabajo muy currado y trabajado, a mí me gustaría llegar a la mitad de bien de lo que están.

Las imágenes están pequeñas y tienen demasiada compresión para poder saberlo, pero yo creo que son fotografías.

Para mí es iluminación de estudio. Creo que son fotografías.

Pues os han engañado.

Por? Lo digo en serio, ¿dónde veis la diferencia con una fotografía?

Por la compresión del (*.jpg) cuesta ver los detalles, pero me comí que eran reales, a los que saben: el secreto de estas imágenes está en las sombras? Se ven muy reales al igual que los reflejos.

Cuanto falta aprender.

A mí me parece que las primeras imágenes son fotografía de estudio y que las segundas (las del enlace) son renders, pero solo soy un novato diciendo tonterías, no me las tengan en cuenta.

Las sombras y el respaldo de la silla me hacen decantarme por lo sintético. Fijaos también en los objetos de la estantería, los elementos de decoración, el ratón solitario, sintético.

Hay algo en las proporciones de la segunda fotografía que no funciona.

Pero veo que está muy repartida la cosa.

En el caso del enlace de 3dsymax, que yo ya lo había visto, se nota que es sintético. Pero en las imágenes que poste originalmente es difícil diferenciar entre una cosa y la otra.

Pero creo que son renders.

Adjunto un par de detalles por los que creo que son por ordenador.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=20345
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=20346

Lo del tamaño de la baldosa (incluso, aunque sea un suelo técnico de oficina) es definitivo. No me había fijado.

A lo mejor es una tontería, pero las persianas deberían tener una cuerdecita para poder abrirlas, ¿no?

Y aunque hayan escondido o quitado los cables de las CPU y monitores, el flexo de las dos fotografías, que es. ¿a pilas?

A mí me siguen pareciendo fotografías.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=20348
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=20349

Suscribo lo dicho por Mesh, el suelo es linóleo y por cierto, está demasiado bien hecho para ser un shader, nadie se molesta en hilar tan fino. Y las texturas de los muebles tienen un mapeado demasiado exquisito para ser renders. Los cables nunca se sacan en escenarios de decoración.

Y añadiría que en el reflejo que se ve en el cristal del armario de atrás se intuyen los elementos fuera del set.

Si fuera un suelo técnico, el linóleo, como mucho tendría 90 por 90, la bobina es cierto que puede tener hasta 2m de ancho por la longitud que se quiera, pero no sé.

Sintético. Me mantengo.

Edito: ahora, que si es fotografía, al director de arte es para expulsarlo.

¿Bueno pues esto habrá que resolverlo a hostias ¿no?

Tienes un peligro.

Que no hombre que no es para tanto.

Cita:

---

Si fuera un suelo técnico, el linóleo, como mucho tendría 90 por 90.

---

Y por las medidas relativas a mesa y silla, tiene toda la pinta de ser 90 por 90, eso sí, si hay que darse de ostias, nos damos de ostias.

Bueno, queda por aclarar el tema de los tiradores de las persianas.
me voy remangando or si acaso.

Si es linóleo, no debería tener la junta tan pronunciada.

Estoy pensando que como el fotógrafo del catálogo vea esta discusión se tiene que estar partiendo la cara de aquí hasta nochevieja.

Cita:

---

Bueno, queda por aclarar el tema de los tiradores de las persianas.
me voy remangando or si acaso.

---

Es la oficina de qui Gon jinn, no necesita tiradores ni nada de nada.

Cita:

---

Estoy pensando que como el fotógrafo del catálogo vea esta discusión se tiene que estar partiendo la cara de aquí hasta nochevieja.

---

Pues como lo vea el infógrafo.

Es viernes, estamos ya con el piloto automático.

Cita:

---

Si es linóleo, no debería tener la junta tan pronunciada.

---

O habría que crucificar al montador que lo haya puesto con esa pedazo de junta.

Yo también me Rio porque no pensé que una curiosidad mía terminara en un quilombo generalizado en el foro. Esta bárbaro. Un abrazo a todos.

Es lo que tienen los viernes por la tarde, a las 19:00 nos echan a la calle y apagamos los trastos. Edito: y además. ¿quién quiere madurara.

Mikimoto, tu les exprimes el limón. Mesh, tu les lanzas el poncho. Yo les arrojo materias biológicas.

Buaght. Quien madura se cae del árbol y se pega con la dura realidad de un piso frío y solido, muy sólido, muy frío.

Mejor me quedo en el árbol hasta el fin de mis días, o hasta que me boten los envidiosos.

Cita:

---

Y además. ¿quién quiere madurara.

---

Juro que lo intento. Sera culpa de los genes.

Cita:

---

Anda ya te has estrenado, nos lo narras, ya sabes al estilo novio. A mí me parecen fotografías, más que nada porque no creo que un catálogo tenga pasta para pagar esos renders, un set medianamente bien montado y un poco de Photoshop, asunto arreglado.

Si fuesen 3d, que importa con qué software estén hechas, si no tienes conocimientos de iluminación y un ojo muy bien entrenado, da igual. Saludos.

---

Pero serás tío, que es eso de al estilo novio? Tío lo que yo hago en la cama con mi novia (porque lo hago os lo puedo asegurar) es entre ella y yo, ahora, que de vez en cuando cuente aventuras nuestras para vacilaros a vosotros de super novia es otra cosa.

Otro off-topic/. No sé si quieren en forma de relato erótico o algo más romántico y normal.

Cita:

---

Tío lo que yo hago en la cama con mi novia (porque lo hago os lo puedo asegurar) es entre ella y yo, ahora, que de vez en cuando cuente aventuras nuestras para vacilaros a vosotros de super novia es otra cosa.

---

El mero hecho de vacilarnos anula por completo lo que acabas de decir.

Iker 1 - Chorbo 0.

Vaya un tío más fantasma. Posibilidades. A) la novia es un cardo. B) la novia tiene forma de mano. C) la novia le deja en cuanto aprenda Espanyol.

Vaya, y yo sigo diciendo que son fotografías. Por los reflejos y las sombras.

No os rendís, son sintéticas. Edito: no sé dónde leí (puede que en dr Zhivago) que los pueblos eslavos letones, lituanos, rusos, aman la poesía sobre todas las cosas. Así que no le pega una chica lituana, con estas tonterías.

Opino igual que Slime. La imagen no sé si será real o no, el tío es un fantasma.

Vaya en este foro tenemos una capacidad para cambiar de tema acojonante. Iker se me a adelantado. Chorbo muy gracioso lo de la intimidad, y no, no hace falta que nos cuentes lo que haces con la rubia lituana, aunque estoy seguro que terminaras por contarlo, y en cuanto se te pique un poco más pondrás la fotografía, eso sí, ella tiene que tener una hoja que ponga para los frikis de 3d poder, si no, no nos lo creemos.

Cita:

---

Vaya un tío más fantasma.

Posibilidades.

A) la novia es un cardo.

B) la novia tiene forma de mano.

C) la novia le deja en cuanto aprenda Espanyol.

---

Hay que hacer una encuesta con eso.

Otra cosa, son fotografías, ¿cómo se dijo antes, nadie hila tan fino y menos para un catálogo de muebles, si fuesen renders no pensáis que ya estarían expuestos en CGtalk y en un montón de sitios, unos renders con esa calidad no se dejan en casa. Saludos.

Es Scanline con skylight y una direct entrando por la ventana, iluminando un plano con 1,5 de Subsurface Scattering. Tan difícil era?
Eso sí, quizá debería haberme tomado un poco más de tiempo en modelar las cajas de las bibliotecas, pero, en fin.

Me alegro que les guste.

Eso sí, el archivo lo perdí, por lo que no voy a poder publicar el wire.

Posdata 1: genial el enlace al mensaje de interiores.

Postdata 2: creo que es una fotografía, no por la iluminación, ya que, creo que un didedje la puede lograr tranquilamente, sino por la calidad de las texturas.

El color de los power Mac y la traslucencia del plástico es muy fotografía, no creo que sean renders. Hay miles de fotografías de este estilo en miles de catálogos de arquitectura interior, no sé cómo logran que se vea blanco a través de las ventanas, pero de que son reales lo son.

El blanco de las ventanas no debería ser tan difícil de conseuir. Con una luz indirecta y un material difusor blanco o tirando la fotografía con exposiciones largas creo que se podría hacer.

Podría aclarar liberado un poco de dónde sacó las imágenes, así lo resolvemos.

Para mí son sintéticas por una razón, si uno detalla la gráfica donde aparece solamente el detalle de la base del PC (la del PC azul y gris) hay unos detalles en el piso que suponen un Bump map y una textura puntillista no muy real, sin embargo, es difícil aseguralo por la pifia de fotografías ya que están muy comprimidas y esto diestorisiona muchos detalles, otra cosa que me inclina a pensar que son sintéticas es el efecto que crean las persianas y la rejilla de la silla contra el fondo (no recuerdo si se llama difracción o algo así) pero igual puede deberse a la compresión de la fotografía.

Drakky, las saque de un catálogo de una empresa uruguaya que importa equipamiento de Europa. Vienen en un CD que son las mismas imágenes del catálogo impreso.

Pero a mí me entro la duda cuando hace un par de días vi el mensaje en 3dsymax de Slime que me dejo de boca abierta.

Cita:

---

Podría aclarar liberado un poco de dónde sacó las imágenes, así lo resolvemos.

---

Eso, eso, si que diga de dónde son, así nos evitamos tanta lata.

Salud 3.