La Confederación Hidrográfica del Duero y su transparencia conPuente Mesa
La Confederación Hidrográfica del Duero derriba la presa de Puente Mesa en Segovia. Argumenta motivos legales y técnicos, como que la estructura estaba en dominio público hidráulico sin concesión formal y que suponía un riesgo para el cauce. Sin embargo, esta acción contrasta con declaraciones previas de autoridades que prometían restaurar el embalse, no demolerlo. La demolición se ejecuta de madrugada, lo que impide que los vecinos reaccionen y genera críticas por actuar de noche para evitar protestas.
La justificación técnica no convence a la población local
La explicación oficial sobre los riesgos de seguridad no logra convencer a la población local ni a asociaciones de patrimonio. Estos grupos consideran que la presa histórica podía conservarse y restaurarse sin que representara un peligro grave. La falta de información previa a los ayuntamientos y vecinos refuerza la sensación de opacidad en todo el proceso. La CHD no aclara por qué cambia el plan de restauración por una demolición abrupta.
Las motivaciones reales generan incertidumbre y sospechas
El caso deja incertidumbre sobre las verdaderas motivaciones. Entre los factores que se barajan están una posible presión administrativa interna, el deseo de evitar una confrontación pública o una interpretación muy estricta de la ley. No obstante, la razón para actuar contra compromisos previos y hacerlo de noche permanece sin aclarar. Esto envuelve el derribo en sospechas de que se oculta algo o de que se tomó una decisión arbitraria.
Parece que algunos entienden la transparencia como algo que solo debe aplicarse cuando sale el sol.
