El gobierno francés activa el artículo 49.3 para aprobar el presupuesto
El ministro de Defensa y portavoz del gobierno, Sébastien Lecornu, anuncia que recurre al polémico artículo 49.3 de la Constitución para hacer que el proyecto de ley de finanzas de 2026 se apruebe sin someterlo a votación en la Asamblea Nacional. Esta decisión, que Lecornu califica de a regañadientes, llega después de que el gobierno no lograra asegurar una mayoría clara en el parlamento para respaldar su texto presupuestario. El ejecutivo prefiere usar este mecanismo constitucional, que vincula la aprobación del texto a la confianza en el gobierno, antes que arriesgarse a un rechazo parlamentario que debilitaría su autoridad.
La oposición socialista decide no presentar una moción de censura
Pese a la controvertida maniobra del gobierno, el principal partido de la oposición, el Partido Socialista, confirma que no presentará una moción de censura para intentar derrocar al ejecutivo. Esta decisión de los socialistas, que critican con dureza el uso del 49.3, evita en la práctica una crisis política mayor. Al no respaldar una moción, permiten que el presupuesto se considere aprobado por defecto, aunque dejan claro que su postura es un gesto de responsabilidad institucional y no un apoyo a las cuentas públicas presentadas.
El artículo 49.3 concentra el debate político en Francia
El recurso al artículo 49.3 sitúa en el centro del debate político francés la gobernabilidad en un parlamento sin mayoría absoluta. Este instrumento, que los críticos consideran una herramienta para eludir el debate democrático, permite al gobierno aprobar leyes sin votación, pero expone al primer ministro a una moción de censura. En este caso, al no materializarse dicha moción, el presupuesto sigue adelante, pero la tensión entre el ejecutivo y la oposición se mantiene alta, mostrando las dificultades para legislar en el actual escenario fragmentado.
Así, el gobierno aprueba su presupuesto sin votarlo y la oposición lo critica sin derribarlo, un equilibrio político que parece más un pulso de desgaste que un ejercicio de construcción parlamentaria.
