La iluminación fluorescente perjudica la salud y el medio ambiente
Durante décadas, los tubos fluorescentes iluminaron oficinas, escuelas y hospitales por su eficiencia y bajo coste. Sin embargo, en 2026, la percepción sobre esta tecnología cambia de forma radical. Los estudios acumulados demuestran que sus desventajas para la salud y el medio ambiente superan con creces sus beneficios iniciales. Este cambio en el conocimiento impulsa a varios países y municipios a tomar medidas, iniciando un proceso para retirar y prohibir progresivamente estas luminarias en espacios públicos y nuevos edificios.
Los riesgos para la salud impulsan el cambio
La luz que emiten estos tubos parpadea a una frecuencia alta, aunque a menudo imperceptible a simple vista. Este parpadeo puede provocar fatiga visual, dolores de cabeza y migrañas en personas sensibles después de exponerse durante horas. Además, contienen mercurio, un metal pesado tóxico. Si un tubo se rompe, libera vapores de mercurio que pueden dañar el sistema nervioso, y gestionar los residuos de forma segura supone un desafío logístico y económico considerable. Por estos motivos, las autoridades sanitarias recomiendan sustituirlas.
La tecnología LED se consolida como alternativa
Los diodos emisores de luz, o LED, ocupan ahora el espacio que dejan los fluorescentes. Esta tecnología no contiene mercurio, no parpadea de la misma manera y consume mucha menos energía para producir la misma cantidad de luz, lo que permite ahorrar a largo plazo. Su vida útil es notablemente más larga, lo que reduce la frecuencia con la que hay que reemplazar las lámparas y, por tanto, la generación de residuos. La transición, aunque conlleva una inversión inicial, se justifica por la reducción de riesgos y costes operativos.
Parece que el futuro será más brillante, pero sin ese molesto zumbido y ese tono verdoso que hacía parecer a todo el mundo un poco enfermo. Al menos, ya no podremos echarle la culpa a la luz de nuestro mal humor en la oficina.
