Versión para imprimir
Una encuesta que también he puesto por Stratos, a ver si en este terreno hay alguna correlación entre la infografía y la saga.
Pondría la opción de me gusta, pero no soy fan que me propusieron por, allá, pero por homologar, la dejo igual. La fuerza os indicara si elegir que sí o que no.
Yo soy super fan de la saga, posiblemente por haber nacido en el 1977 año del estreno de la primera de las películas, tengo muñecos, juegos de la trilogía 1 y ahora de la 2, con ganas de adquirir un casco de Darth Vader de la tienda oficial de Star Wars, además ahora que esta barato el dólar.
Bueno yo he votado que sí.
Incondicional pese a no haberlas visto en telecinco estos días que las han puesto (bueno como las tengo en DVD, no me importa). Un saludo y que la fuerza os acompañe.
Gracias al poder Yeday, no.
Soy fan, del lado oscuro, para más señas.
Gracias las patéticas nuevas películas de Episodio I y 2 y 3 no, la ha cagado y muy mal.
Me sumo a A78. Soy fan de Star Wars, no de la pseudosecuela telebasuril de episodio 1, 2 y probablemente 3.
Y lo mismo han hecho con Terminator ¿no?
Hombre de Terminator la única buena fue la 1 ¿no? Vamos a mí la segunda me pareció mala, aunque la dirigiese también Cameron.
Por cierto, me comentaron que en las antiguas de Star Wars en DVD meten s adicionales para echarse las manos a cabeza, como al `pardillo ese que hace de Darth Vader en las nuevas.
Hay un episodio de South Park que bien de esta situación de cambiar y actualizar las películas antiguas y te meas.
No, pero me gustaron las películas, simple.
Mi respuesta es si. ¿Qué episidio I y II? no hay han hecho ningún Episodio I y II.
no conozco ningún Episodio I y II..
Fíjate tu que cosas a mí también me pareció mejor la 1 de Terminator que la 2, casi todo el planeta, sobre todo a quien le pone ver FX, es al contrario.
Si me dijeras el número y temporada del capítulo ese de south parque te estaría agradecido.
Ayer estuve viendo la episodio 1, vaya los diálogos son para niños de 3 años, no lo recordaba, menos mal que empezó rápido la de la2. Saludos.
Yo no creo que el episodio1, 2, y 3 sean malas, no soy muy entendido de este mundillo, pero según tengo entendido, George Lucas, escribió los 6 episodios y en aquel entonces hizo las 3 últimas y ahora ha hecho las 3 primeras que son las que requieren mayores efectos especiales, pero no son una secuela, de hecho, se escribieron todas a la vez.
Y en los Simpsons enfatizando lo malas que son episodios I y II (¿de qué hablan?) con lisa y Bart intentando convencer a George Lucas que deje de escribir los guiones de la saga y lo deje a profesionales para no joderla.Cita:
Hay un episodio de South Park que bien de esta situación de cambiar y actualizar las películas antiguas y te meas.
Si, yo también lo vi, hay cosas que están buenas, pero en general he notado una infantilidad en algunos diálogos que no me había dado cuenta la primera vez que lo vi.Cita:
Ayer estuve viendo la episodio 1, vaya los diálogos son para niños de 3 años, no lo recordaba, menos mal que empezó rápido la de la2. Saludos.
Sobre todo, la parte que el nene esta pilotando la nave, al final.
En fin, esperemos que la ansiada i este mejor que las I y II.
Yo no, empecé a ver la primera parte y, ahí me quede, en los 10min primeros. Y eso que suelo ver cualquier cosa (casi cualquier cosa) que llamen película. Saludos.
Estas equivocado, solo eran simples esbozos generales. George se pegó 3 años en escribir episodio 1 entre los años 1996-1998 inclusive.Cita:
De hecho, se escribieron todas a la vez.
Yo también soy un fan de Star Wars (yo si que tengo el casco de Darth Vader). He leído que a la mayoría no os gustan los dos primeros episodios. Para mí los tres últimos capítulos son los mejores, pero las nuevas están bastante bien (como Anaquín se transforma en Darth Vader).
No voy a discutir cuáles son mejores (creo que no hay color los tres últimos episodios) pero me parece genial el de las tres primeras (a falta de ver el episodio 3).
Tienes razón Rasheck George Lucas escribió los seis episodios a la vez.
En mi galería personal tengo una escena del x-Wing (por si alguien quiere darle un vistazo y quiera criticar).
Propongo hacer entre todas las naves que sean posibles de está genial sexología (no sé si escribe así) y hacer una escena entre todos.
Star Wars forever. Ah y k la fuerza os acompañe.
Nunca jamás, estaría bueno.
Yo ¿fan de Star Wars? Si de algo se puede ser fan es de la saga claro que sí, y también me gustan el Episodio I y II, y seguramente, por lo que he visto en el tráiler, también me gustara el episodio i.
Mi favorita: el imperio contraataca, la más oscura de todas, pero como buen fan, les tengo cariño a todas.
¿Mi héroe? Darth Vader, por supuesto, el mejor malo del cine de todos los tiempos, he seguido su Carrera con mucho interés https://www.foro3d.com/images/upload.../2004/12/2.gif https://www.foro3d.com/images/upload.../2004/12/3.gif
Hey Ballo, el episodio se llama liberar a sombrero. Y creo que es el episodio 9 de la temporada 6 o sea el 609. Un saludo y que lo disfrutes.
No voy a ser original: Las tres primeras películas (me refiero a las que se rodaron primero) son una pasada. El Episodio I me pareció una película correcta, sin más. (excepción echa de jar jar Binks, o cómo se escriba, que espero tenga las puertas de Valinor cerradas).
El segundo, lo soporté 20 minutos.
Y el tercero no lo pienso ver hasta que lo pongan en la tele (si lo veo). Total, ya me lo contaran mis amigos.
Y que hay de los ewoks, ¿eh? Ya nadie se acuerda de ellos. Posdata: abajo Star Wars, arriba Star Trek.
Y battlestar galáctica, nos ha jodido mayo con las flores.Cita:
Posdata: abajo Star Wars, arriba Star Trek.
Calla IkerClon que por el camino que va Lucas a este paso aún igualara la calidad de Star Trek. Y sí, ha faltado un Jedi en el consejo de maestros.
Para el 2005 se rueda indiana Jones 4, el guión está escrito conjuntamente por George Lucas (oh. No) y Steven Spielberg.
Pues yo he votado que no. Si solo fueran las tres películas antiguas, sería un gran fan (no hasta el punto de disfrazarme de Chewbacca, pero me gustan mucho). Me parecen geniales, mucho más creíbles y envolventes que las nuevas.
Pero es que con las actuales, en mi opinión lo han fastidiado.
El episodio i, me pareció muy floja. Tiene un guión y diálogos muy de barrio sésamo. Los efectos pese a contar con la tecnología actual, no consiguieron emocionarme ni de cerca, como los de las antiguas. Como mucho diría que correctos, exceptuando por un lado la Carrera de vainas (o cómo se llamen) que fue lo mejor de la película, y por el otro la batalla de los familiares de jarjarbinks con los androides, que parecía más la introducción de un videojuego que una película de alto presupuesto.
El espisodio i, lo vi directamente en DVD, y más de lo mismo: muchos fuegos artificiales, el guión un poco mejor, la lucha de Yoda entre cómica y sorprendente, y poco más.
Del i no espero gran cosa, ojalá me equivoque.
En mi opinión, las películas nuevas han perdido ese puntillo ácido y underground que tenían en cierto modo las antiguas, y eso era lo que más me gustaba de Star Wars.
Y para una alegría que me daban, sacando las películas antiguas en DVD, me la joroban incluyendo nuevos efectos y demás m*.s.
Y encima los jarjarbinks hablando en catalán.
No me gusta la saga de las galaxias. Me parecen infantiles y poco claras. Donde se ha visto una república con princesa, por ejemplo. Tengo en alta consideración las películas de ciencia-ficción. Pero cuando ves cosas como la guerra de las galaxias, inteligencia artificial, yo robot se me cae el alma al suelo.
Supongo que este motivo me impide juzgar objetivamente toda la saga. Como algo positivo todo el mundo creado de especímenes y personajes está bien, pero la historia me parece muy facha. La vieja aristocracia junto al poder religioso luchando contra el típico exclavo (ahora lo sabemos) que le ha ido bien en la vida (usando los mismos trucos sucios de la iglesia y la aristocracia) y que ha llegado lejos la hemos visto mil veces.
A mí me pasó lo mismo. O sea que mi voto PAL no.Cita:
Empecé a ver la primera parte y, ahí me quede, en los 10min primeros. Y eso que suelo ver cualquier cosa (casi cualquier cosa) que llamen película.
Viva el enano rojo. Ale.
Odio Star Wars (por los episodios actuales, esperemos al último a ver) y sobre todas las cosas odio Star Trek en cualquiera de sus franquicias.
Y sí, viva el enano rojo.
Habláis del Episodio I como si ya la hubierais visto y fuera una. No sé, por lo que he visto en los tráilers, promete ser la mejor de estas tres.
Como decía no sé por dónde, la primera es muy infantil, supongo que, buscando conectar con las nuevas generaciones teletúbicas que serán las que compraran los deuvedés en mayor proporción (o eso se creerá Lucas). Pero aun así, la lucha contra Darth Maul es (en mi opinión) la mejor que se ha visto en toda la saga, y la película tiene dos o tres frases tan trascendentales como las del resto, o más.
La segunda tarda en arrancar, pero una vez arranca, demonios, las famosas guerras clon y tú allí entre soldados pre-imperiales y Yoda. La escena del coliseo me pareció asimismo fantástica. Y las reflexiones e incursiones de Anaquín.
Veremos que nos depara la tercera.
Por cierto, Star Wars no sólo son el Episodio I y II, es un universo, unas corrientes filosóficas. Como decía en Stratos, ¿nunca os habéis despedido con un que la fuerza os acompañe?
Pues no, nunca. En mi caso he visto el tráiler de la 3º y me he partido, probablemente ahora a Lucas le da por el humor.
¿Qué corriente filosófica sacas tu de toda la saga? Explica para los que no son tan frikis.
De personajes me quedo, con Yoda, dart y han. Lo demás puro merchandising. Juju.
Como película, la IV, v. La vi tenía su, pero floja.
La i y la i son pura merda, poniéndome rudo.
Posdata: no me creo lo de Lucas y su universo escrito desde el principio. Saludos.
Amén Ballo. No lo habría descrito mejor.
Coño Leander bonito avatar.
Pues yo lo era más antes que, ahora. Entre otras cosas, porque las nuevas son caca de la vaca y las viejas han envejecido fatal, amén de que el amigo yoryi se ha encargado de joderlas con sus añadidos digitales.
De todas formas, tampoco antes me parecían lo más de lo más. Como películas de fantasía intergaláctica están muy bien, pero tampoco hay mucho más jugo que sacarles.La segunda la vi directamente en DVD y sinceramente lo único que recuerdo de ella es la vergüenza ajena que sentí ante la que pasaba ante mis ojos. Y las escena del coliseo de lo más sonrojante que ha pasado por una pantalla de cine junto con la olifantada de Legolas.Cita:
La segunda tarda en arrancar, pero una vez arranca, demonios, las famosas guerras clon y tú allí entre soldados pre-imperiales y Yoda. La escena del coliseo me pareció asimismo fantástica. Y las reflexiones e incursiones de Anaquín.
Con esa secuencia la ILM perdió todo el encanto: esos bichos que saltan a la arena dan de todo menos miedo. Vaya, si al gato super desarrollado ese dan hasta ganas de abrazarlo.
Los que decís que Yorch lo tenía todo planeado cuando rodó el Episodio IV creo que os equivocáis. A nada que investigueis en webs sobre el tema veréis que lo único que tenía en mente eran unos ligeros esbozos, no un guión definido. De hecho, el Episodio IV se estrenó originalmente como Star Wars a secas, el número se añadió a posteriori en su reestreno.
Mi personaje favorito es Chewbacca, y mi secuencia preferida la batalla de Endor.
Pedazo tocho.
Gracias amigo, me cansé del otro que era horrible, lo reconozco. Ah. Mi personaje favorito siempre ha sido han solo :___)))))).Cita:
Coño Leander bonito avatar.
Y mi secuencia favorita el momento en que el halcón milenario escapa de la estrella de la muerte y la triunfal salida justo segundos antes de que explote en el episodio vi. (que adrenalina tuve en mis tiempos mozos, dios mio. :___(((.
Ese han solo, para mí también es el mejor (bueno y Chewbacca). El Luke me ponía de los nervios, que tío más soso, parecía o que no se enteraba de nada o que pasaba de todo (o ambas).
La secuencia, qué sé yo, la de yo soy tu padre quizás, aunque me moló más en Austin Powers. Chao.
Por cierto, ¿alguien sabe que fue del actor que interpretaba a Luke Skywalker? Yo no lo he visto en ninguna otra película posterior, creo.
De Mark hamill? Después del Star Wars se dedicó al teatro y ha interpretado algunas películas sin éxito (más bien serie b), también ha interpretado secuencias de vídeo para el juego Wing comander (i, IV y prophecy).Cita:
Por cierto, ¿alguien sabe que fue del actor que interpretaba a Luke Skywalker? Yo no lo he visto en ninguna otra película posterior, creo.
Gracias por la información Leander. Chao.
Ballo, ¿sabías que incluso se ha creado (alguna panda de locos) la religión de la fuerza? Hay mucho jugo que se puede sacar a las películas (sobre todo al imperio contraataca). Cualquier frase de Yoda (y mi favorita la dice justamente en el episodio i: el miedo lleva a la ira, la ira lleva al odio, y el odio al sufrimiento, el sufrimiento es el lado oscuro de la fuerza.) podría estar dicha perfectamente por grandes filósofos clásicos o actuales (y probablemente en alguno de ellos se habrá inspirado yors.
Por otro lado, la imagen de que todo y todos estamos inter e interrelacionados por una energía invisible, aparte de ser cierta, también tiene tintes de algunas religiones naturocentristas.
Se puede hablar largo y tendido sobre el papel de los Jedis como salvaguardas de la paz y la justicia desde una posición de respeto (en el episodio i, me encanta la parte de en cierto modo se nos insta a amar) hacia todas las formas de vida. Un ideal caballeresco donde los haya.
Qué decir acerca del papel corruptor del poder y sus movimientos subrepticios, eso lo veremos sobre todo en esta tercera y última parte.
En fin, podría enrollarme, pero no es el momento ni el lugar. Creo que con lo poco que he rascado ya hay suficiente para no tomarlo tan a la ligera.
Anda, me han plagiado algo que siempre he dicho durante mucho tiempo, incluso antes de rodarse episodio i.Cita:
El miedo lleva a la ira, la ira lleva al odio, y el odio al sufrimiento, el sufrimiento es el lado oscuro de la fuerza.
¿Qué ¿no?
Se nota que es una versión resumida de una de mis frases célebres.Del hilo: http://www.3dpoder.com/foro/viewtopi...=10275&start=0Cita:
Del temor viene la inseguridad, con temor no tenemos paz, nos mantenemos en posición de autodefensa y desconfianza, con esta actitud miramos de reojo y con prepotencia a nuestro vecino, provocando tensión, de la tensión viene la ira y el odio, y todo ello nos lleva a la guerra, aunque ganemos la semilla original del temor se mantiene y seguimos sembrando.
Voy a tener que cobrarle derechos de copyright a George.
editado: acabo de demostrar que no hace falta ser Yoda para decir esas parrafadas.
Estoy contigo Mars creo que Star Wars es una sexología (a falta de la última entrega, sin dudar su calidad) increíble. K ha marcado un hito en el mundo del cine.
Estoy contigo Mars creo que Star Wars es una sexología (a falta de la última entrega, sin dudar su calidad) increíble. K ha marcado un hito en el mundo del cine.
Toma ya. Muy bien dicho Mars, de hecho, un análisis serio, solo desde el punto de vista cinematográfico puede llenar diez páginas del foro.Cita:
Ballo, ¿sabías que incluso se ha creado (alguna panda de locos) la religión de la fuerza? Hay mucho jugo que se puede sacar a las películas (sobre todo al imperio contraataca). Cualquier frase de Yoda (y mi favorita la dice justamente en el episodio i: el miedo lleva a la ira, la ira lleva al odio, y el odio al sufrimiento, el sufrimiento es el lado oscuro de la fuerza.) podría estar dicha perfectamente por grandes filósofos clásicos o actuales (y probablemente en alguno de ellos se habrá inspirado yors.
Por otro lado, la imagen de que todo y todos estamos inter e interrelacionados por una energía invisible, aparte de ser cierta, también tiene tintes de algunas religiones naturocentristas.
Se puede hablar largo y tendido sobre el papel de los Jedis como salvaguardas de la paz y la justicia desde una posición de respeto (en el episodio i, me encanta la parte de en cierto modo se nos insta a amar) hacia todas las formas de vida. Un ideal caballeresco donde los haya.
Qué decir acerca del papel corruptor del poder y sus movimientos subrepticios, eso lo veremos sobre todo en esta tercera y última parte.
En fin, podría enrollarme, pero no es el momento ni el lugar. Creo que con lo poco que he rascado ya hay suficiente para no tomarlo tan a la ligera.
También sé que ya lo sabéis, la mayoría, pero estáis de coña.
Las antiguas además de tener bonitas palabras tenían el aliciente de ser buenas películas, cosa que estas no, y lo siento no me puede gustar una película diseñada para niños de tres años.
Además, ese tipo de frases están trilladas, vale que quedan bonitas, pero ya no son originales.
Otro dato, millones de fans dijeron que suprimiesen a jar jar porque era patético, la respuesta del joshi fue que era el personaje favorito de los niños de 4 años o no sé que.
Lo siento, pero no me puede gustar una película en la que los personajes están hechos para estar incluidos en un happy meal.
Y por último destacar lo penoso actor que es el chaval que hace de Darth Vader, si lo quitasen de la película ganaría algún entero.
En definitiva cuando veo las nuevas no las asocio con las clásicas de Star Wars, como mucho las asocio con un videojuego y malo, por cierto, es curioso como Lucas aparte de hundir sus películas también ha conseguido hundir Lucas Arts y al paso pronto hundirá ILM con sus recortes de sueldo. Un saludo. Un saludo.
Que putada cuando algún torpe se le escape deciros que la saga son 3 trilogías. Como va a sufrir Ballo viéndolas. Personalmente la saga me gusta bastante. He leído como una veintena de libros sobre ella.
Muy bien dicho.Cita:
Lo siento, pero no me puede gustar una película en la que los personajes están hechos para estar incluidos en un happy meal.
Me han jodido el pack de DVD de la primera trilogía de Star Wars que aparte de las añadiduras digitales que le han metido, han puesto al final de la tercera película (episodio VI) en la fiesta de los ewoks al hayden christensen de los cojones en la aparición de los maestros Jedi que le da una infantilidad horrorosa (de hecho, se nota mucho más joven que en el teaser de episodio i) a pesar de intentar disimularlo con un cutre peinado ondulado tipo Hobbit.Cita:
Y por último destacar lo penoso actor que es el chaval que hace de Darth Vader, si lo quitasen de la película ganaría algún entero.
Vaya las tengo, pero no sabía eso, yo tengo la misma versión, pero en VHS y eso no lo cambiaron, me refiero a lo del niño, los demás cambios si que estaban todos, pero eso lo había mantenido.Cita:
Me han jodido el pack de DVD de la primera trilogía de Star Wars que aparte de las añadiduras digitales que le han metido, han puesto al final de la tercera película (episodio VI) en la fiesta de los ewoks al hayden christensen de los cojones en la aparición de los maestros Jedi que le da una infantilidad horrorosa (de hecho, se nota mucho más joven que en el teaser de episodio i) a pesar de intentar disimularlo con un cutre peinado ondulado tipo Hobbit.
Critica de un tío que he encontrado por internet, le doy toda la razón.Cita:
El tito George, como le llaman los buenos frikis (yo, personalmente, espero no tener ningún parentesco físico ni artístico con este individuo), lo ha vuelto a hacer, y en un alarde de masificación monetaria y masturbación etérea ha vuelto a crear otro engendro deforme de la otrora respetable franquicia de la guerra de las galaxias.
Lo que espero se pregunten los afortunados lectores que, aun no hayan visto la película debería ser: ¿es peor que la anterior? ¿en serio? ¿esta este crítico borracho? ¿caramba, tan mala es? La respuesta a cada una de estas preguntas es un rotundo sí. Aunque he de matizar: entretiene mucho más que la primera, es más espectacular que ésta, pero solo por el hecho de tener un guión tan nefasto y dañino la considero personalmente una birria insufrible digna de estar abajo incluso de su precedente.
Sin ningún género de dudas el ataque de los clones es el mayor bluf del año, e incluso puede que del lustro y en mí esporádicamente sana opinión debería figurar en un top junto al exorcista 2 o Robocop 3, bueno, no digamos cosas de las que nos podamos arrepentir. Vamos pues a comentar la película en sí.
Nada más acabar los anuncios y los tráilers y apareciendo ya la cansina frase del principio, los frikis de la sala comienzan a hacer acto de presencia evocando unos aplausos inmerecidos (leches, son las mismas palabras que llevas leyendo desde hace más de 20 años, ¿es eso motivo de aplauso? ¿aplaude el friki cada vez que se pone el imperio contraataca en su video? Lamentablemente algo me dice que la respuesta es afirmativa) pero no nos salgamos del tema y vamos a lo que vamos.
Se nos presentan, pues, los mismos personajes del episodio anterior y ya nos llevamos la primera sorpresa: no ha envejecido nadie excepto Anaquín, que ahora es un metro más alto. ¿por qué? La respuesta es tan obvia que hasta me estremecería pensar que alguien no la supiera contestar: porque es un poderoso Jedi.
Lo cierto es que desde el principio se deja entrever una historia de amor entre ani (al que a partir de ahora llamaré anís y cuyo actor que le representa -que no recuerdo su nombre- Tiene menos futuro que marque hamill) y amidala (a la que desde ahora llamaré senadora amidala). Dicha relación es ñoña y pastelosa hasta la náusea y cualquier escena en la que comiencen a lascivia puede resultar una buena candidata para perdérsela en una fugaz visita al wc.
Más de los primeros dos tercios de la película son totalmente olvidables, presentándonos únicamente la más absoluta de las vanidades en forma de nocivas historietas romántico-moralineras aderezadas con esculpibles escenas de acción propias de videojuego barato y no menos plagadas de tópicos perrulleros. De toda esta parte me gustaría rescatar y comentar algunas perlas:
Por ejemplo, y ojo que vienen spoilers, a media película anís decide ir a tatúan (sé que no se escribe así) a ver a su madre tras 10 años de separación. Allí encuentra a su padrastro -que no conocía- Y a sus hermanastros -que, por supuesto, tampoco conocía- Cosa que se la trae al pairo y no presta más atención, de hecho, hacía tiempo que no veía a unos secundarios pasar tan desapercibidos, teniendo como tienen un papel tan importante en la historia de las trilogías starwanianas. También descubre que su madre lleva como un mes secuestrada por los tusken.
Decide así ir a rescatarla y, como es un poderoso Jedi, la encuentra en no más de 5 minutos, pero la madre se le muere en los brazos -snif-. Toda una oportunista ella, que aguanta un mes de torturas y violaciones (suponemos) y se tiene que morir justo cuando llega anís y la salva. Aunque más mala leche tiene el niño, que le ha llevado 7 minutos de metraje hacer el viaje y dar con ella y no ha sido capaz de hacerlo durante ¡10 años, que han pasado desde el episodio 1. Sin duda unos buenos elementos son anís, Obi Wan y cía, que incluso han encolomado a jar jar a senador mientras la pobre señora Skywalker se muere en la miseria, menos mal que se dieron cuenta de que esa criatura infecta no merecía ningún tipo de protagonismo y, aunque la muerte hubiese sido la mejor opción, relegar al bichejo a la más absoluta de las secundariedades honra bastante a los chicos de Lucasfilm.
La película es en completo 3d, generada casi la totalidad de la misma mediante ordenadores y programas infográficos. Muy bonitos efectos, luces, explosiones y tal, pero molesta un poco ver hasta las sillas renderizadas, o los soldados imperiales moviéndose grácil y fluidamente, sin duda con el único y vil objetivo de reciclarlos para las futuras hornadas de mediocres videojuegos basados en la malparada película. Pero en fin, no se podía esperar menos de estos gañanes.
La interpretación, nefasta, los diálogos, imposibles y empalagosos, el guión, un verdadero horror.
Vaya, pero la última parte es una maravilla tecnológica. Sin duda un auténtico espectáculo palomitero digno de verse. Y al final, sí, tendremos el placer de ver al malo (que no se ni quien caracoles es ni que diablos pinta en la historia, llámame poco observador) luchando con Yoda. Y el enano verde mete unas leches de la hostia, y no veas los brincos que mete, que bestia. Eso sí, una vez acabada la batalla, el Pujol podrido sigue con sus fatigados andares y con la ayuda de su bastón, no vayan a retirarle la pensión.
Una vez acabada la intolerable película, los frikis más degenerados aún tenían fuerzas para aplaudir. No les entiendo, e incluso me acerqué a la primera fila a ver si es que estaba el reparto por ahí. No fue así, y es que los buenos freaks son freaks para lo bueno, y para lo malo.
Dios creo que es la mejor crítica que he leído en mi vida, si tienes la amabilidad de darnos el enlace Leander sería fantástico.
Muchas gracias.
Es que. Si en Episodio I anakyn es así:
https://www.foro3d.com/images/upload...2004/12/29.jpg
Y la princesa amidala así:
Si pusiéramos a los mismos actores de la primera trilogía (Luke & Leia).
Episodio I debería ser así..
Luke Skywalker:
https://www.foro3d.com/images/upload...2004/12/30.jpg
Princesa Leia:
Luke estaría teniendo un romance con su madre, por dios.
Se inspiraron en Calimero para hacer a Anaquín niño.
Editado: En lo que he escrito estom, habéis metido 10 o 12 mensajes más, así que, a lo mejor ahora queda un poco fuera de lugar.
Fin de editado.
Digamos que yo soy lector de tolkien desde hace casi 20 años, y así mismo, me gustan las películas (y el trasfondo) de Star Wars desde hace casi el mismo tiempo, así que, mi voto debiera ir para el sí, pero como yo no me considero fan, de hecho, esa expresión ameracanicomercial me repatea bastante, pues no he votado.
He leído por aquí algunos comentarios sobre que si Yorch (como lo llama Frodo) tenía pensado desde un principio hacer las 6 películas, otros que no, etc. Desde uno que lleva siguiendo las películas y lo que las rodea desde los años 80, ahora os cuento mi versión de los hechos en la que incluyo mi opinión de las mismas.
Por cierto, alguien comentó que no le gustaba Star Wars por inconsistencias como que hubiese una república con una princesa. Aparte del hecho de que la princesa Leia organa no vivía aún durante la república, la república era el órgano que gobernaba la galaxia, y su clase política esta compuesta por senadores, diputados. Luego, cada mundo miembro de dicha república elige internamente el tipo de gobierno que le de la gana, ya sea, democracias, repúblicas, reinos, etc. Bueno, empiezo:
En un principio, Yorch quería hacer una versión con calidad de las películas de serie b que el veía de chico. Su película ideal (y de la que quería hacer una versión) era flash Gordon. Cuando le dijeron lo que le costaría hacerse con los derechos de la historia (en aquella época Yorch no tenía un duro), decidió que le saldría más barato inventarse el los personajes. Hizo una mezcla de los géneros cinematográficos que siempre le habían gustado (oeste, bélicas, piratas) junto con algunas filosofías orientales que le gustaba leer, todo ello en universo futurista tipo serie b, pero con más calidad, y con música clásica de fondo, algo inaudito hasta la fecha (salvo en 2001 odisea en el espacio), y le salió un guión previo muy bueno, pero también demasiado largo para una película de 2 horas, el estándar en aquella época. Dicho guión incluía la destrucción de la estrella de la muerte, la revelación de que Vader era el padre del protagonista (por aquel entonces un personaje femenino, mientras que Leia no existía y han solo hacía el papel que posteriormente se desdobló en el de han solo y Luke Skywalker), y la lucha final entre Vader y la protagonista con la reconversión al bien (y posterior defunción) del primero.
Cuando le dijeron que eso no se lo financiaban si no lo recortaba, Yorch cortó donde todos ya sabemos, con la esperanza de que si las cosas iban bien, tal vez pudiera hacer una segunda película con el resto del material, a pesar de que le dijeron que se fuera olvidando, porque una película del espacio, como que no.
Se estrenó la guerra de las galaxias, fue un éxito total, y entonces sí le dieron carta blanca para hacer una segunda parte. Yorch estaba muy ilusionado, pero había acabado físicamente muy deteriorado con la primera película y, aunque quería hacer la 2ª, no se veía capaz de escribir otro guión, y menos de volver a dirigir.
Ésta circunstancia fue lo mejor que le podía haber pasado a la saga. El guión de la primera era todo lo que Yorch siempre soñó, y como película de aventuras con algo de contenido (la fuerza, los Jedi), tal vez sea de lo mejor que jamás haya hecho y hará, pero como digo, nunca más volverá a llegar a ese nivel. Pero para que la serie pasara a la historia necesitaba algo más, un giro de 180 grados, pues una segunda parte igual que la primera hubiese dado razón al dicho ese de segundas partes nunca fueron buenas.
El guión del imperio es obra de leight brackett, y queda claro que en el Yorch no formó parte (a pesar de lo que ponga en la IMDb) nada más que como asesor para que todo tenga coherencia con la primera película. No hay más que ver una y otra para ver que son dos películas totalmente diferentes.
Otro acierto fue la contratación de Irvin kershner como director. Irvin fue profesor de Yorch, y éste le tenía en un pedestal, de ahí que le pidiera dirigir la película. Lo que en un principio parecía un error (que un director que hacía películas de personajes, hiciese una película de ciencia ficción) al final fue un acierto, pues consiguió que los magníficos efectos visuales, que con cualquier otro hubiesen eclipsado la historia, quedasen en un segundo plano, y estuviesen al servicio de la historia en sí. Para mí ésta es la mejor película de ciencia ficción jamás rodada, tal vez junto a Blade Runner y alien, el 8º pasajero.
Pero, también a Yorch se le iba de las dos horas, y tuvo que dejar fuera parte del material, concretamente la lucha final entre Darth y Luke en la que Darth vuelve a casa por navidad. Aparte de que dos luchas Darth y Luke en una misma película, como que eran demasiado.
Por aquel entonces, yorchyto, ya bastante forrado, estaba dándole vueltas, no sólo a hacer una tercera película en torno a esa lucha final que tenía descolgada para completar una trilogía, sino además, con el material de trasfondo que escribió para darle fidelidad histórica a Star Wars, sobre la antigua república, los Sith, hacer 2 trilogías más. Una trilogía previa en la que mostrar cómo era la república y como cayó en manos de los Sith, y una trilogía final en la que mostrar cómo se restablece la nueva república, como el anciano Jedi Luke Skywalker por fin vuelve a crear la orden de los Jedi.
Y llegamos al retorno del Jedi. Ésta película surgió por obligación. Nadie quería hacerla, no había ganas ni interés, la gente (incluido yorchy) estaba muy quemada, y lo único que los movía a hacerla era que después de dejar el imperio como lo dejaron, había que cerrar la historia (y hacer caja, claro).
Sólo tenían una lucha padre e hijo, y la reconversión hacia el bien del primero, pero eso no daba para 2 horas. Yorch tenía por ahí desde tiempo inmemorial la idea de en algún momento mostrar el planeta de Chewbacca, pero en la primera película no se pudo por presupuesto /metraje/capacidad tecnológica, y en la segunda no entraba por ningún lado, así que ésta era la ocasión. Se les ocurrió la idea de una segunda estrella de la muerte (a falta de ideas, explotemos lo que antes ha funcionado) y establecerla en el planeta de los wokies. Pero pronto vieron que los wokies no eran muy manejables, como para establecer una guarnición imperial en su planeta, por lo que decidieron modificarlo un poco. En lugar de wokies (monos peludos gigantes) le dieron la vuelta (incluido el nombre, pues Wokie al revés es Ewok) y se convirtieron en monos peludos enanos. Como detalle curioso os diré que el nombre del planeta, Endora, proviene del sindarín, una de las lenguas creadas por tolkien, cuya obra es otra de las grandes inspiraciones de Yorch. Endor significa tierra media.
Debido a la falta de ideas y la quemazón del personal, el rodaje fue un infierno, y se refleja en la película que es mala, mala de solemnidad. Lo único que se salva de la película es lo que ya estaba escrito de antemano, la lucha Darth/Luke, y que le da un broche de oro final a la trilogía. La otra hora y media de película es patética, y Yorch (así como el resto del equipo) decidieron archivar para siempre jamás la precuela, la secuela, y su historia madre (con perdón). Hemos acabado hasta los mismísimos de Star Wars comentan que decía en sueños Yorch (esto último me lo he inventado).
Pero pasaron los años. Llegó Spielberg con sus dinosaurios y el remake de Star Wars, y a Yorch, que ya se le había pasado el que me pensó hmm, una secuela no tiene mucho sentido, porque está claro que vuelve la república, todos son felices y demás, así que, para que la vamos a liar, pero la caída de Anaquín Skywalker podría ser algo digno de contar, por que no, sí, porqué no (bilbo bolsón Dixit).
Y ya abrevio. Como dije más arriba, Yorch jamás podrá volver a hacer algo del nivel del primer guión, y el lo sabe, por ello ha tratado de reinventar lo inventado. Si veis la estructura de la amenaza fantasma, es exactamente la misma que la de una nueva esperanza. Pero ha tratado de enganchar con nuevas generaciones y le ha salido lo que le ha salido. Que conste que a mí me gustó mucho, pero sólo como una película de evasión y para pasar un buen rato. Está claro que Yorch no va a volver a marcar un hito, porque el hombre no da para más. En el ataque de los clones, ha dado todo lo de sí que se podía esperar, y la película es mejor que la anterior, más adulta, menos intrascendente, pero tampoco pasa de ser un entretenimiento. Y encima, si no estas al tanto de los intríngulis de la saga, no te jamás ni de la mitad. Ahora a ver cómo en ésta tercera, pues imagino que Yorch habrá echado el resto. Sabe que es lo último que hará jamás del universo Star Wars e imagino que querrá resarcirse y cerrar con gloria lo que se abrió con gloria (un buen final siempre hace olvidar los malos tragos pasados durante el trayecto).
para terminar, a los que hayáis llegado hasta aquí sin dormiros, os pego un extracto del journakl of the whills, escrito a finales de los 70 y es parte del material de apoyo que Yorch escribió en su día como trasfondo de una historia mayor. Notaréis que los hechos, y personajes como Palpatine, son ligeramente diferentes a cómo se cuentan ahora. Que lo disfrutéis .
Otra galaxia, otra época.
La antigua república era la república legendaria, más grandiosa que la distancia y el tiempo. No era necesario decir dónde estaba ni de dónde venía, sino saber tan sólo que, era la república.
Antaño, bajo el sabio gobierno del senado y la protección de los caballeros de Jedi, la república prosperó y floreció. Pero, como ocurre con frecuencia cuando la riqueza y el poder superan lo admirable y alcanzan lo imponente, aparecieron seres perversos llenos de codicia.
Aquello ocurrió durante el apogeo de la república. Al igual que los árboles de gran tamaño, capaces de soportar cualquier ataque externo, la república se pudrió en su interior, a pesar de que el peligro no era visible desde fuera.
Persuadido y ayudado por individuos turbulentos y ansiosos de poder, y por los impresionantes órganos de comercio, el ambicioso senador Palpatine se hizo elegir presidente de la república. Prometió reconciliarse con los descontentos del pueblo y restaurar las añoradas glorias de la república.
En cuanto tuvo asegurado el cargo, se declaró emperador y se apartó de la plebe. Poco tiempo después, los mismos colaboradores y aduladores a los que había investido de los títulos más eminentes, le tenían bajo control, las peticiones de justicia que lanzaba el pueblo no llegaban a sus oídos.
Después de acabar mediante la traición y el engaño con los caballeros de Jedi - Paladines de la justicia en la galaxia, los gobernadores y los burócratas imperiales se dispusieron a establecer el reinado de terror en los desalentados mundos de la galaxia. En beneficio de sus ambiciones personales, muchos utilizaron las fuerzas imperiales y el prestigio del emperador, cada vez más aislado.
Pero unos pocos sistemas se revelaron ante estos nuevos ultrajes. Se declararon opuestos al nuevo orden y emprendieron la gran batalla para restaurar la antigua república.
Desde un principio, los sistemas esclavizados por el emperador los superaron ampliamente en número. En aquellos primeros y oscuros días parecía indudable que la brillante llama de la resistencia se extinguiría antes de arrojar la luz de la nueva verdad en una galaxia de pueblos oprimidos y vencidos.
De la primera saga.
journal of the whills.
<<estaban en el lugar equivocado, en el momento inoportuno. Naturalmente, se convirtieron en héroes.>>.
Leia organa de alderan, senadora.
Esto si es una buena crítica, bien fundamentada. La de aloja criticón es una opinión subjetiva y parcializada de alguien que ataca a los frikis y no tiene puñetera idea de cinematografía.
Muy bien, Luroc. (aunque no lo comparta al 100%).
Borrar.
Hey Mars, no flipes tanto. Que tú también puedes montar una frase romántica de ese estilo y no considerarte filosofo. Mi primer intento.
El amor es lo que nos hace humanos.
El odio nos consume la vida.
O, la mejor.
Fumate tu energía vital ya verás que coloconno, chicos, yo no voy a pagar por ver la i en los cines, aunque estoy seguro que será la mejor de estas 3, ni tan siquiera voy hacer el esfuerzo de bajarla. Sencillamente paso, en este mundo hay tropecientas cosas más interesantes que un puñado de monjes saltarines y ver cómo uno se hace malote.
Shazam, las dos opiniones tanto la del tío ese como la de Luroc son subjetivas, aunque una es agresiva-crítica y otra, la de Luroc, es más descriptiva-histórica. Tampoco veo el ataque hacia los frikis.
No estoy de acuerdo en lo de algo inaudito hasta la fecha, si tiene algo de sorprendente son los FX espectaculares en esas fechas y una historia entretenida. Saludos.
Hombre Star Wars, la primera serie tiene todo mi respeto, puede que no fuese algo innovadorcomo lo fue 2001 pero si lo veo una buena serie con una buena historia y algo infinitamente mejor que series fantásticas actuales como Harry Potter(habrase visto algo más ñoño y vomitivo?), para mí un clásico en su género.
Esto lo escribí en su momento en el hilo sobre el teaser del episodio i, me parece oportuno reiterarlo. Saludos.Cita:
A nivel argumental y tecnológico marca un antes y un después en el cine, nada más y nada menos. No quiero entrar en detalles sobre la tecnología que inventó Lucas porque ya está trillado y eso no es discutible. Argumentalmente tiene un brillante y sencillo guión con el que cualquiera se siente identificado, el viaje del héroe y la eterna lucha entre el bien y el mal.
Es la primera película donde se ve un futuro usado, creando así su propio pasado trasladando al mundo imaginario real jamás filmado, vamos, esto es uno de los cientos de aportes de la saga, pero no puedo enrollarme ahora, tengo curro.
Buena opinión subjetiva, Shazam. No llegaremos a nada.
No intento convencer a nadie, Ballo, algunos lo ven y otros no.
Shazam esos apuntes que das son ciertos y hablan por sí solos del valor de aquella saga. Pero dime sinceramente si hubiera un cataclismo mundial y tuvieras que salvar cien películas. ¿estarían estas películas?
Yo no creo que haya ningún antes/después de estas películas como con king-Kong, la llegada del sonido o del color, pero igual soy demasiado joven para opinar sobre ello. Creo que dentro de cien años nadie hablara de ellas y dudo mucho que figuren en los libros de historia del arte.
Y Lucas no ha hecho ninguna película el solo, lo que ha sabido conseguir es hacerse con unos guiones muy comerciales, se ha rodeado de los mejores especialistas en las distintas áreas, e inventó el merchandising, que es lo que de verdad le hizo rico. Lo cual no es moco de pavo, la verdad. Un saludo.
Shazam: A nivel argumental y tecnológico habría que citar muchísimo antes a 2001 en mi opinión, sin 2001 Star Wars ni siquiera existiría, por otro lado, la mayoría de los efectos usados en Star Wars ya fueron creados para 2001 y muchos de ellos en ambas películas por John dijkstra.
2001 si fue un antes y un después en el cine, por supuesto Star Wars tuvo mucho éxito y no le estoy quitando merito, pero después de 2001 no sorprendido en absoluto. Un saludo.
Eso mismo te podría decir yo, Shazam, que tú al verlo no lo ves, y yo al no verlo veo. Vaya, he sudado, venga me quito ya el chip paradoja orgasmatron.
Si, Mikimoto, sí que estará en los libros de historia de cine, pertenece a los nuevos desarrolladores norteamericanos de los 70 como, tito Spielberg (conocido como el moña), Coppola y demás carnaza que ha degenerado en un cine absolutamente comercial, repitamos patrones para todos los públicos. Saludos.
Ballo también se te ha olvidado decir que varios de estos directores pusieron el listón muy alto con algunas de sus películas y si bien es cierto que al final casi todos han caído en desgracia que sería de nosotros in películas como apocalipsis now o taxi driver, hace mucho tiempo y en una galaxia muy lejana que no veo películas tan buenas.
Yo creo que estos directores en un momento u otro tuvieron que elegir entre el cine y el dinero y eligieron lo segundo. Saludos.
Me gustaría saber si seguirías diciendo esto si no se hubieran hecho los últimos 2 episodios.Cita:
Yo no creo que haya ningún antes/después de estas películas `.
Marcaron a toda una generación, te pongas como te pongas y solo por eso estarán en los libros de historia, aunque hay tantas cosas en los libros de historia que son incomprensibles que 3 películas no creo que hagan mucha diferencia.
No tengo en cuenta los dos últimos atentados ni el próximo que se nos avecina. Que Star Wars haya marcado a una generación no le da más valor artístico, que (creo) es de lo que estamos hablando. Además, en ese éxito hay más de marketing que de otra cosa, si hasta rosa de operación triunfo ha marcado a una generación.
Creo que las películas están bien, que pueden ser entretenidas, que están muy bien hechas y tal, pero que salvo si eres un niño es difícil que te marquen de ninguna forma, no pueden dejar una huella en tu conciencia, al contrario que las que yo entiendo por grandes films.
Yo al menos vi las originales de pequeño y creo recordar que me gustaban, pero hasta que no sacaron esta última trilogía con su despliegue mediático/publicitario ni me acordaba de ellas.
Y a los que se definen como fans de cualquier cosa, decirles que esa expresión viene de fanático: preocupado o entusiasmado ciegamente por algo.
Bueno ya vale del tostón. Un saludo.
El pentágono acaba de filtrar tu mensaje y sacaran sus propias conclusiones, ya puedes salir corriendo de casa.Cita:
No tengo en cuenta los dos últimos atentados ni el próximo que se nos avecina.
Pues la verdad es que sí que me considero un poco filósofo. He leído ambas críticas (si a lo primero se le puede considerar crítica, a mí me parece más bien un ejercicio de despotricar de alguien que no ha entendido media película y no le ha gustado la otra mitad) y casi que me quedo con la segunda.
Y que conste que soy el primero que le pondría cerillas bajo las uñas al yors por el tema, pero eso no significa que todo en la película sea basura.
Por cierto, la última película de Harry Potter comienza a hacer justicia a los libros, que en mi opinión son muy buenos.
Sobre lo de hundir a ILM. ¿podrías dar datos sobre eso?
Es que ya me parece difícil hundir una empresa cuando la película resulta estar entre las más taquilleras de la historia del cine: http://www.cinebox.es/cifras/ventanas/taquílla_usa.asp.
Amén de que il&m y el Skywalker Studios no se limitan a trabajar sólo en las películas de Yorch, también les contratan mucho para los efectos de otras películas.
Soy tan fan de Star Wars como lo puedo ser del 3d, el béisbol o la astronomía, son cosas que me gustan por la razón que sea sin cegarme ni impedirme realizar mi vida en otros aspectos. Por eso respondí si a la encuesta. Cada quien elige el extremismo de su postura.Cita:
Y a los que se definen como fans de cualquier cosa, decirles que esa expresión viene de fanático: preocupado o entusiasmado ciegamente por algo.
Entonces no eres fan.Cita:
Soy tan fan de Star Wars como lo puedo ser del 3d, el béisbol o la astronomía, son cosas que me gustan por la razón que sea sin cegarme ni impedirme realizar mi vida en otros aspectos. Por eso respondí si a la encuesta. Cada quien elige el extremismo de su postura.
Claro que te puedo dar datos Mars, http://www.google.es/search?Q=cache:...employes&hl=es.
No es una política muy razonable la del amigo Yoshi de despedir a los trabajadores más antiguos porque cobran más y recortar salarios y eso que como dices sus películas están entre las más taquilleras de la historia, en definitiva la empresa no se hundirá, pero claro a costa de explotar a sus trabajadores, ten en cuenta que hasta hace poco ILM tenía casi la exclusividad en VFX de calidad, pero ahora ya hay mucha y buena competencia. Un saludo.
Gracias por el enlace. Pues sí que están puteados (los trabajadores al menos). Creo que ya no quiero trabajar allí de mayor.
Ya Mars es una verdadera putada, pero que seguramente pasara o puede que comience a pasar en los grandes estudios y lo peor al parecer está por venir y es que los grandes estudios cada vez contemplan más el empezar a mover sus estudios a zonas como india como ha hecho Nike y otras empresas, en india se está desarrollando una potente industria infográfica con la que por costos no van a tener competencia, esto a medio largo plazo puede convertirse en un serio problema para el que le guste trabajar en esto, desde luego si la gente de ILM comienza a estar mal pagada es para echarse a temblar, solo hay que ver el nivel que tienen, en mi opinión deberían ser millonarios. Un saludo.
Por ahora empate.
Pues el tito Yorch ha cambiado bastante, porque recuerdo que cuando acabó la primera película, de los beneficios que se llevó repartió una buena parte entre todo el equipo que había participado en la misma, incluidos hasta el último mono. Y es que el dinero corrompe.
Por cierto, estoy de acuerdo con Mars en lo de Harry Potter. Quitando las películas, los libros a mí me parecen bastante buenos. Si quitamos la parte de los niños en el colegio, echa para los lectores potenciales de los libros, los críos, y nos centramos en la otra historia, resultan unos libros muy interesantes.
Tal vez no sea culpa en sí de Yorch, este hombre se ha rodeado de mucha peña y yo creo que el no debe de gestionar ya directamente sus empresas, estará asesorado por 500000 abogados y el Spielberg, cuando algo como su imperio se empieza a gestionar como tan solo una empresa para ganar dinero deja de molar.
De hecho, en el cómo se hizo de las guerras clon aparece el tipo y parece buena persona, tranquilo y eso, pero está rodeado de una peña como el productor y demás víboras que para que, seguro que le llamaran por algún mote a sus espaldas y le harán todo tipo de burlas.
Mars podrías 2 hilos diferentes uno para votar a las antiguas y otro a las nuevas, seguro que así la cosa cambia. Saludos.
Deja, deja, si me gusta ver que hay un equilibro en la fuerza.
No hombre, aquí hay muchísima gente que votaría que si hablamos de la saga original, yo el primero, pero no se puede ser objetivo incluyendo a haydensen ese en el pack.
En su momento yo creo que las películas sorprendieron. Buenos efectos, buena historia. Yo leí 2001, vi la película y tanto libro como película me gustan muchísimo, pero hay que reconocer que la película es casi intragable para la mayoría de la gente. No porque sea mala sino porque tiene unos tiempos muertos que mamma mía, sobre todo al final cuando entra al monopolio.
Las sw tenían los avances técnicos de 2001 y una historia más amigable con el público.
Pocas películas de cf de aquella época tuvieron una historia tan sólida y unos efectos tan buenos como las sw primeaos.
Me acuerdo de las películas de aquellos años y uf.
Además, hay distintos estilos, Star Trek que es más de cf dura, en cambio sw es más de fantasía. El público acepta mejor una de este estilo y no tanto una de cf dura.
Si tengo que rescatar una película de aquellas épocas no me dejaría mi querida Blade Runner. El perfecto equilibrio entre buena historia y buenos efectos.
Y bueno, eso. Y de las nuevas se les fue la mano con los personajes para que la gente se ría y algunas otras cosas por ahí, pero en general me gustan y no me perdería por nada del mundo la i.
Amigos no comparéis sw con 2001, vamos que son dos géneros totalmente distintos. Saludos.
Bueno, yo puse ser fanático de la serie. Tal vez a algunos no les guste la saga, o pase lo mismo que en muchos otros casos, cada que algo tiene éxito surgen las famosas envidias sin justificación.
Las 6 películas fueron escritas desde hace mucho tiempo (aunque algunos digan que no), y no sólo eso, también creó universo desde cero, cosa que ya tiene mucho mérito, porque muchos sólo toman algo de aquí y de, allá y con eso forman una película (como su famosa Star Trek, que la verdad es una porquería de película, sino díganme que logros ha tenido, sólo unos cuantos la recuerdan, y Star Wars, sin temor a equivocarme, es la mejor saga de todos los tiempos en cuanto a género se refiere).
De que las primeras películas fueron malas (Episodio I y episodio i), es una gran mentira. Fueron muy buenas, lo que sucede es que, algunos esperaban algo diferente, por todos los rumores que se vinieron dando en internet o cualquier otro medio, o simplemente porque esperaban otra cosa, por eso no hay que juzgar antes de ver, como muchos del foro que dicen que Episodio I va a ser una, señores, vean antes de juzgar y ya después, como siempre surgirán algunos que dirán. Hay, es que no me gusto, hay es que esperaba otra cosa. Lo siento, pero así son muchos de ustedes y hay que decir la verdad.
A muchos nos gustó, y sí a otros no, pues ni modo, es cuestión de gustos, para mí hay películas que son una también, como Harry Potter o Matrix, pero, en el caso de Harry Potter, es una película para niños, pues la prensa dijo es una excelente película, con efectos especiales nunca antes vistos, changos. Mejores efectos se han visto en Star Wars y nadie dijo nada, mucho mejores se vieron en El señor de los Anillos, y todos se iban con el Potter. Matrix, la verdad fue una mariguanada sacada de muchas otras series o películas, como el volar y pelear atravesando las paredes, eso lo copiaron de historias como Dragon Ball z o Saint Seiya, o cualquier otra serie de manga o anime, y muchos se sintieron realizados por la película.
Para concluir, sólo quiero decir que hay que ser más objetivos en sus críticas, si la van a desmerecer, hay que tener los pelos en la mano para hacerlo, sino mejor ni hablar, porque sólo se dicen puras tonterías que no vienen al caso. Y como lo dije al inicio, soy fan de Star Wars, y como a muchos no me gustaron algunas cosas, pero eso pasa en todas las películas y no por eso voy a decir que Star Wars es una, es mi forma de pensar y la de ustedes y las respeto, pero sean objetivos y no sólo críticos sacados del montón.
Posdata: disculpen por los acentos, pero no he podido configurar el teclado y me cuesta mucho encontrar el acento original, mis dedos ya se acostumbraron al otro y bueno. Nos vemos y feliz año.
Enhorabuena tu opinión ha sido la más subjetiva de todas. Feliz año. Saludos.
Mars, me estaba guardando el voto, pero ahora que veo que hay un desequilibrio en la fuerza voy a votar que no. Por cierto, me acabo de acordar cuando dice la madre del Anaquín que no tiene padre y ha sido engendrado por el espíritu santo, la imaginación al poder. Un saludo y, que la fuerza, nunca sea mayor que la inteligencia.
Yo soy fan de Star Wars siempre basándome en los libros, la adaptación de las películas es otro cantar, a mí me han gustado para recrear o refrescar más la memoria sobre los libros, tiene una fotografía espeluznante.
También me he leído los episodios 7,8 y 9 de Timothy zhan (creo que se escribe así) y me gustaron bastante.
Para mí, mejores que Spiderman 2.
Midiclorianos, combat, midiclorianos.Cita:
Por cierto, me acabo de acordar cuando dice la madre del Anaquín que no tiene padre y ha sido engendrado por el espíritu santo, la imaginación al poder.
Beleashar, ¿y tú pretendes ser objetivo? Tu crítica es la más subjetiva de todas cuantas se han hecho en el mensaje. Y lo malo no es eso, es que pretendes tener la verdad absoluta metiendo gambas tan grandes como.La primera en la frente tronco. Por mucho que te empeñes, y a nada que te documentes lo podrás comprobar, las películas no fueron escritas a la vez. Y para mí lo más grave, ni de coña creó el universo desde cero. Desde luego, no sé de dónde te sacas esas ideas de bombero. Star Wars bebe de muchas fuentes, entre ellas El señor de los Anillos, así como este bebe de la mitología nórdica y muchas otras.Cita:
las 6 películas fueron escritas desde hace mucho tiempo (aunque algunos digan que no), y no sólo eso, también creó universo desde cero, cosa que ya tiene mucho mérito, porque muchos sólo toman algo de aquí y de, allá y con eso forman una película (como su famosa Star Trek, que la verdad es una porquería de película, sino díganme que logros ha tenido, sólo unos cuantos la recuerdan, y Star Wars, sin temor a equivocarme, es la mejor saga de todos los tiempos en cuanto a género se refiere).
A Yorch hay que reconocerle el mérito que tiene: creó una gran saga que encandiló a toda una generación y ha tenido el valor de joderla por el dinero.
Porque, amigo mío, las precuelas son malas con avaricia. Como ves, esto es una opinión subjetiva. ¿no te jode que lo diga sentando cátedra? ¿y si encima dijera que a los que les gusta es porque son unos frikis enfermizos que no ven más, allá de sus narices? Pues es más o menos lo que nos has dicho tú a los que no nos gustan.
Así que empieza por tener un poco de respeto por las opiniones de los demás y no vengas a iluminarnos con tu sabiduría. Y si crees que estamos equivocados al menos moléstate en razonar y argumentar tus opiniones, que en todo tu mensaje no has dicho más que esto es así porque yo lo digo y el que no lo vea tiene envidia y es tonto.
Nos ha jodido mayo.
Posdata: posiblemente este sea mi último mensaje del año, así que, os deseo un feliz año nuevo a todos. Nos vemos en los bares.
Mucha ira percibo en ti. Calmate, pequeño Frodo. Para ser el último del año has dejado caer todo el cupo de borde que quedaba.
Bueno, ya desde el nuevo año, que la fuerza os acompañe a la salida.
Un poco borde sí que me ha quedado si la verdad es que no era esa mi intención, simplemente quería reseñar que Beleashar se había colado en su modo de expresar su crítica y al final he caído en el mismo error que él.
Esperemos que este año 2005 me traiga más sabiduría que la mostrada durante el pasado 2004.
Y es que estas no son horas de publicar, y menos con el pedo de hidromiel que llevo.
Ok, antes que nada espero que se la hayan pasado muy bien en las fiestas descembrinas. Yo únicamente expreso lo que sé y lo que pienso de la trilogía y de lo que fueron las siguientes 2 películas. Subjetivo, dime Frodo, sabes en realidad lo qué significa ser subjetivo y objetivo. Creo que no tienes la menor idea de eso. Todo en lo que me he basado para expresar mi punto de vista es en lo que he leído de fuentes oficiales y no sólo que aparece navegando por internet. Critique a aquellos que expresan su sentir sin haber visto antes lo que será la tercer película, dije lo que me pareció la primera y la segunda película y critiqué a aquellos que se expresan diciendo es una.Dices que no puedo comprobar que las películas fueron creadas a la vez (ojo, sobrentiende que al decir a la vez no digo al mismo tiempo, primero fue una, luego otra y así sucesivamente, pero en un mismo período, no como algunos dicen que entre 1998 a la fecha), las historias estaban ya hechas, sólo le fue haciendo algunos ajustes. Entonces. ¿tú me puedes comprobar que no las hicieron a la vez?Cita:
Las películas no fueron escritas a la vez. Y para mí lo más grave, ni de coña creó el universo desde cero. Desde luego, no sé de dónde te sacas esas ideas de bombero. Star Wars bebe de muchas fuentes, entre ellas El señor de los Anillos, así como este bebe de la mitología nórdica y muchas otras.
Cuando digo desde cero, dime Frodo: de dónde saco, George Lucas, las ideas crear cada uno de los planetas con sus diferentes civilizaciones, de crear a los Jedis, de crear a todos y cada uno de los personajes de la historia, y no sólo eso, sino también creo idiomas y lenguas distintas para diversas civilizaciones y culturas de la saga. O si conoces algún lugar donde aparezca todo eso, pues adelante.
Creo que antes de publicar algo debes tener algo de educación, porque por lo que veo tu si la tienes, pero en las patas, no sabes distinguir entre una crítica subjetiva y una objetiva, ¿frikie? Eso ve y díselo a tu abuela, yo expreso mi punto de vista y lo que pienso y si no te gusta pues es muy tu pedo. No me gusta que cuando me critiquen traten de ser insultantes, si dices que yo los ofendí, pues dime en donde fue eso, y si eres de los clásicos neuróticos del cine que lo que dicen es la ley, pues ya sabes a donde irte.
Les pido una disculpa a los administradores, moderadores y a todos los miembros de foro por mis palabras en este mensaje, pero no iba a permitir que un pelele me faltara al respeto cuando trato de dar a conocer mi punto de vista.Ahora veo de dónde sale tu educación, el alcohol no es buen amigo.Cita:
Posdata: posiblemente este sea mi último mensaje del año, así que, os deseo un feliz año nuevo a todos. Nos vemos en los bares.
Vaya, vaya, cómo está la cosa. Frodo cálmate, che. Beleashar cálmate, hombre. Veras, Beleashar yo también me sentí ofendido con tu primer comentario, más o menos llegue al mismo parecer de Frodo, que los que criticabamos las películas éramos espabilados. Se que, probablemente, no querías ofender, por ello te pido que releas tus mensajes a ver si sacas algo claro.
Beleashar, a mí también tu opinión me ha parecido excesivamente subjetiva. Tan subjetiva como la mía o la de aquel otro, esto no es malo, pero respeta a los demás. Vamos que nadie ha dicho que los que le gusta Star Wars son unos tarugos, posiblemente si esto hubiera pasado, algún compañero habría saltado antes que tú.
Resumiento yo también me mosque con tu mensaje y te iba a contestar con mala leche como Frodo, pero no creo que hubiera sido útil para nada.
Nos vemos en los bares es una expresión de aquí, y está fuera de lugar tu alusión nociva de que Frodo es un borracho.
Frodo, ten más tacto, deja las armas y la mala leche para la guerra, que esto es un foro.
Ballo, como tú mismo lo dices, en ningún momento traté de ofender a nadie, simplemente di mi punto de vista, como muchos otros en el foro. Si por alguna razón mi comentario pareció algo excesivo o insultivo no fue mi intención. Por eso, si parece que ofendí a alguien, pues les pido una enorme disculpa a todos.Cita:
Veras, Beleashar yo también me sentí ofendido con tu primer comentario, más o menos llegue al mismo parecer de Frodo, que los que criticabamos las películas éramos espabilados. Se que, probablemente, no querías ofender, por ello te pido que releas tus mensajes a ver si sacas algo claro.
Beleashar, a mí también tu opinión me ha parecido excesivamente subjetiva. Tan subjetiva como la mía o la de aquel otro, esto no es malo, pero respeta a los demás. Vamos que nadie ha dicho que los que le gusta Star Wars son unos tarugos, posiblemente si esto hubiera pasado, algún compañero habría saltado antes que tú.
Cuando vi el comentario de Frodo, regrese a mí mensaje y lo volví a leer, porque se me hacía raro que contestará de la forma en la que lo hizo. Pareciera que toque algún punto en el que el es demasiado sencible y por eso se enojo, y pues, insisto, no encontré ningún mensaje insultivo a alguno de la comunidad, pero si para algunas películas que engrandecieron mucho y que no valieron la pena, pero desde mi perspectiva.Tienes razón no valía la pena esta discusión. Pero observa algo, al inicio de la crítica de Frodo todo iba bien, y lo tome con toda la seriedad posible, ya que era su crítica hacia mi y hacia la película (muy válida no objeto nada), pero después pone esto.Cita:
Resumiento yo también me mosque con tu mensaje y te iba a contestar con mala leche como Frodo, pero no creo que hubiera sido útil para nada.
Tomo las cosas como son y si la crítica me sirve la tomo y si no, pues no, pero eso de son unos frikis enfermizos que no ven más, allá de sus narices. ¿Qué contestaciones son esas? ¿acaso lo insulte en alguna parte del mensajes? O lo otro de y si crees que estamos equivocados al menos moléstate en razonar y argumentar tus opiniones, que en todo tu mensaje no has dicho más que esto es así porque yo lo digo y el que no lo vea tiene envidia y es tonto. Simplemente que se fije como bien y a quién va dirigido porque no muchos le pueden aguantar sus contestaciones.Cita:
Porque, amigo mío, las precuelas son malas con avaricia. Como ves, esto es una opinión subjetiva. ¿no te jode que lo diga sentando cátedra? ¿y si encima dijera que a los que les gusta es porque son unos frikis enfermizos que no ven más, allá de sus narices? Pues es más o menos lo que nos has dicho tú a los que no nos gustan.
Así que empieza por tener un poco de respeto por las opiniones de los demás y no vengas a iluminarnos con tu sabiduría. Y si crees que estamos equivocados al menos moléstate en razonar y argumentar tus opiniones, que en todo tu mensaje no has dicho más que esto es así porque yo lo digo y el que no lo vea tiene envidia y es tonto.
Entendí la expresión de Frodo a la perfección, no quiero decir que todos los que van a los bares sean unos borrachos, ni tampoco quise decir que Frodo lo fuera, lo único es que, una persona preparada como lo son todos aquí, pueda tener ese tipo de contestaciones estando en sus cinco sentidos. Se necesita tener algunos tragos encima para no tomar algo como una simple opinión a algo como si los estuviera ofendiendo.Cita:
Nos vemos en los bares es una expresión de aquí, y está fuera de lugar tu alusión nociva de que Frodo es un borracho.
Insisto si los ofendí, lo siento y pido mil disculpas, pero no me gusta tener pelos en la lengua y digo las cosas como son, y para ser sincero, pues si me enoje un poco y por eso conteste de la manera en la que lo hice, pero espero que antes de malinterpretar se les de una releída a los mensajes y así, en un futuro no volvernos a equivocar.
Lo de este hombre me parece surrealista total.Vamos a ver amigo Beleashar: en mí pueblo, una crítica objetiva es aquella que se basa en datos contrastados y deja fuera de lugar las valoraciones personales, cosa que tú crítica no hace. Y no porque te lo diga yo, hay varios compañeros que te han dicho lo mismo. Que no tendría nada de malo si no fuese porque parece que vas enarbolando la bandera de la objetividad y faltando al respeto a los demás. Si, faltando al respeto, porque todo tu mensaje rezuma una prepotencia y subjetividad acojonante. No argumentas, simplemente dices que las cosas son como las ves tu y el que no piense igual es un criticucho del montón.Cita:
Subjetivo, dime Frodo, sabes en realidad lo qué significa ser subjetivo y objetivo. Creo que no tienes la menor idea de eso. Todo en lo que me he basado para expresar mi punto de vista es en lo que he leído de fuentes oficiales y no sólo que aparece navegando por internet. Critique a aquellos que expresan su sentir sin haber visto antes lo que será la tercer película, dije lo que me pareció la primera y la segunda película y critiqué a aquellos que se expresan diciendo es una.
Bien, una vez dejado claro quien sabe lo que es una crítica objetiva y quien no, pasamos a la siguiente parte de tu mensajes.O yo me expreso fatal o tu entiendes lo que te da la gana. ¿dónde te digo yo que no puedes comprobar que fueron creadas a la vez? Lo que yo digo es que Yorch no tenía un guión definido para las 3 precuelas, sólo una vaga idea. Y eso creo yo que no es crear las películas a la vez, al menos en mí pueblo. Si tienes dudas, repasate el mensaje al completo que en una de las páginas iniciales hay una brillante exposición de Luroc sobre el proceso de creación de toda la saga.Cita:
Dices que no puedo comprobar que las películas fueron creadas a la vez (ojo, sobrentiende que al decir a la vez no digo al mismo tiempo, primero fue una, luego otra y así sucesivamente, pero en un mismo período, no como algunos dicen que entre 1998 a la fecha), las historias estaban ya hechas, sólo le fue haciendo algunos ajustes. Entonces. ¿tú me puedes comprobar que no las hicieron a la vez?
Te lo he dicho en mí anterior post: Star Wars bebe de muchas fuentes, entre ellas Esdla. Curiosamente, en tu primer mensaje dices.Cita:
Cuando digo desde cero, dime Frodo: de dónde saco, George Lucas, las ideas crear cada uno de los planetas con sus diferentes civilizaciones, de crear a los Jedis, de crear a todos y cada uno de los personajes de la historia, y no sólo eso, sino también creo idiomas y lenguas distintas para diversas civilizaciones y culturas de la saga. O si conoces algún lugar donde aparezca todo eso, pues adelante.
Acusas a Star Trek de ser un refrito de ideas de otros cuando Star Wars hace exactamente eso. Vaya, y volviendo al tema de la subjetividad este párrafo es una clarísima muestra de opinión subjetiva y prepotente.Cita:
También creó universo desde cero, cosa que ya tiene mucho mérito, porque muchos sólo toman algo de aquí y de, allá y con eso forman una película (como su famosa Star Trek, que la verdad es una porquería de película, sino díganme que logros ha tenido, sólo unos cuantos la recuerdan, y Star Wars, sin temor a equivocarme, es la mejor saga de todos los tiempos en cuanto a género se refiere).
Aquí ya empieza el despelote padre vamos, que tú me digas a mí que tenga algo de educación al publicar cuando tú has faltado al respeto a todos los que no están de acuerdo con tu opinión es de juzgado de guardia. Y no sólo eso, sino que me insultas directamente (díselo a tu abuela). Creo, y te lo digo sin acritud, que tienes un serio problema a la hora de estructuar tus ideas y expresarlas por escrito porque dices todo lo contrario a lo que parece que quieres expresar. Sólo así se entiende que me digas que soy un clásico neurótico del cine que lo que dice es la ley cuando poco antes tú dices.Cita:
Creo que antes de publicar algo debes tener algo de educación, porque por lo que veo tu si la tienes, pero en las patas, no sabes distinguir entre una crítica subjetiva y una objetiva, ¿frikie? Eso ve y díselo a tu abuela, yo expreso mi punto de vista y lo que pienso y si no te gusta pues es muy tu pedo. No me gusta que cuando me critiquen traten de ser insultantes, si dices que yo los ofendí, pues dime en donde fue eso, y si eres de los clásicos neuróticos del cine que lo que dicen es la ley, pues ya sabes a donde irte.
Vamos, que el que no piensa como tú es un crítico sacado del montón. Una opinión muy respetable sí señor.Cita:
Para concluir, sólo quiero decir que hay que ser más objetivos en sus críticas, si la van a desmerecer, hay que tener los pelos en la mano para hacerlo, sino mejor ni hablar, porque sólo se dicen puras tonterías que no vienen al caso. Y como lo dije al inicio, soy fan de Star Wars, y como a muchos no me gustaron algunas cosas, pero eso pasa en todas las películas y no por eso voy a decir que Star Wars es una, es mi forma de pensar y la de ustedes y las respeto, pero sean objetivos y no sólo críticos sacados del montón.
No has tratado de dar a conocer tu punto de vista, has tratado de imponernos tu visión del asunto. Que no te quieres dar cuenta tronco.Cita:
Les pido una disculpa a los administradores, moderadores y a todos los miembros de foro por mis palabras en este mensaje, pero no iba a permitir que un pelele me faltara al respeto cuando trato de dar a conocer mi punto de vista.
Sin comentarios.Cita:
Ahora veo de dónde sale tu educación, el alcohol no es buen amigo.
Esa parte de mi mensaje iba con un tono irónico que creí más que evidente, puesto que se trata de las afirmaciones subjetivas de tu mensaje, pero a la inversa, para ver si caías en la cuenta de tu error al expresarte. Veo que no, y me reafirmo en que o yo me expico fatal o tu entiendes lo que quieres. Voto por la b.Cita:
Tomo las cosas como son y si la crítica me sirve la tomo y si no, pues no, pero eso de son unos frikis enfermizos que no ven más, allá de sus narices. ¿Qué contestaciones son esas? ¿acaso lo insulte en alguna parte del mensajes? O lo otro de y si crees que estamos equivocados al menos moléstate en razonar y argumentar tus opiniones, que en todo tu mensaje no has dicho más que esto es así porque yo lo digo y el que no lo vea tiene envidia y es tonto. Simplemente que se fije como bien y a quién va dirigido porque no muchos le pueden aguantar sus contestaciones.
Cuando escribí ese mensaje estaba totalmente seréno. No tendría que darte ninguna explicación al respecto, pero lo hago a ver si así consigo que entiendas que tú mensaje es altamente ofensivo, en cuanto que desprecias reiteradas veces las opiniones de los contrarios a las películas con escasos argumentos y tratando de imponer tu opinión sobre la del resto. Repito, no es que lo diga yo, es que, a varios foreros les ha parecido lo mismo. Puedo aceptar que no era esa tu intención, entonces sólo me queda decirte de nuevo que te releas cuidadosamente tus mensaje antes de enviarlos ya que parece que dices todo lo contrario a lo que pretendes expresar.Cita:
Entendí la expresión de Frodo a la perfección, no quiero decir que todos los que van a los bares sean unos borrachos, ni tampoco quise decir que Frodo lo fuera, lo único es que, una persona preparada como lo son todos aquí, pueda tener ese tipo de contestaciones estando en sus cinco sentidos. Se necesita tener algunos tragos encima para no tomar algo como una simple opinión a algo como si los estuviera ofendiendo.
Para terminar, un apunte sobre las múltiples descalificaciones personales hacia mi: paso de contestarte cómo me gustaría por el bien del foro y porque el insulto y la violencia son los recursos de quien no tiene argumentos.
Dedico este superpost a mi colega Ballo, que sé que le gustan los mensajes con quotes a saco.
Mi granito de arena.No me parecen objetivas tus observaciones.Cita:
Como su famosa Star Trek, que la verdad es una porquería de película, sino díganme que logros ha tenido, solo unos cuantos la recuerdan, y Star Wars, sin temor a equivocarme, es la mejor saga de todos los tiempos en cuanto a género se refiere).
Pues ni modo, es cuestión de gustos, para mí hay películas que son una también, como Harry Potter o Matrix, pero, en el caso de Harry Potter, es una película para niños, pues la prensa dijo es una excelente.
Star treque a mí me gustan, estilos distintos de películas, puede gustar más uno que el otro, pero no son una.
Harry Potter también me gustó, más el libro, pero las películas no están mal.
Ídem Matrix.
Parece que solo te gustan sw y nada más, y al que no le guste, a la horca. Entiendo que te duelan los comentarios de cierta gente cuando critican las sw, a mí también a veces me duelen esas cosas. Pero has estado un poco duro tirando a todas partes, y más enarbolando la bandera de la objetividad.
Si ya lo decía mi maestro:
Dejalos solos un tiempo y abrazaran por sí mismos el lado oscuro de la fuerza.
Beleashar, te has cubierto de gloria, que se note la ironía, por favor. Soy fan de Star Wars, pero de las 3 originales, los episodios me parecen la misma que al resto del foro (salvo honrosas excepciones).
Me gusta Star Trek, me gusta Matrix y muchas otras cosas. Y puestos a buscar al primero que se inventó universo propio, habría que remontarse hasta Miguel de Cervantes, el resto no hizo más que copiar.
En cuanto al encontronazo con Frodo, te has pasado tío. Has entendido todo de la forma que no era y encima te permites insultar diciéndole borracho e intentando dar consejos sobre lo malo que es el alcohol, de verdad tío que los foros no son para ti.
Beleashar modérate un poco que se te han cruzado los cables compañero.
Star Wars: sí, me gusta. Me gustan todos los episodios, cada uno de una forma. Los hay mejores y peores, pero todos forman un conjunto en la historia, y como un todo es como hay que juzgarla. Estoy deseando ver la 3.
Star trek: no, nada.
Matrix : si, me gustó mucho.
Terminator: las 2 primeras bien, la 3, algo floja y repetitiva. (lo único interesante fue el que ocurriera finalmente la dominación de las máquinas).
En general, pienso que las trilogías, etc hay que verlas como un todo, y juzgarlas así. Siempre habrá partes mejores o peores, pero hay que juzgar toda la historia. Y la historia de Star Wars es fascinante, y muy buena.
Lo único que cambiaría de Star Wars, es que la haría más para adultos, sin tanto toque para el público infantil. Pero es cuestión de gusto personal.
La primera vez en mi vida que me he dormido viendo una película de ciencia ficción fue en sw episodio 1, lo curioso es que lo intenté 2 veces y me dormí las 2.
Después me ha vuelto a ocurrir, en Matrix reloaded y en Matrix revolutions.
Te pareces a mí, acabas de contar parte de la historia de mi vida.Cita:
La primera vez en mi vida que me he dormido viendo una película de ciencia ficción fue en sw episodio 1, lo curioso es que lo intenté 2 veces y me dormí las 2.
Después me ha vuelto a ocurrir, en Matrix reloaded y en Matrix revolutions.
A mí Star Trek también me encanta (mm que agradables recuerdos de la infancia, poniendo canal 9 -sólo teníamos tres cadenas- Y viendo la serie después del pressing catch), y Harry Potter (los libros valen su peso en oro, o más), y Matrix (aunque más la primera que el resto, podrían haberle sacado mucho más jugo a las secuelas), y los dos primeros Terminator (del tercero, como ya han dicho, sólo me atrae la parte en la que las máquinas ya están dando guerra).
A mí me encanta Star Wars, los antiguos más que los nuevos, también me gusta Matrix, yo robot, Shrek 1 y 2, monstruos s. A. No creo que sea más friki que otros de aquí y no entiendo tanto de cine como para comerme tanto la cabeza.
Si una película me gusta, pues, me gusta sin más no le doy más vueltas, y sí, no me gusta, pues ya la puede haber hecho Spielberg con protagonistas de los de moda y llevarse un Oscar al guión o la mejor película, que no me gusta, y tampoco le doy más vueltas.
Seré un borrego?
Pues es una lástima, porque hubiese sido mi elección. Así que me he quedado con el no soy fan.Cita:
Pondría la opción de me gusta, pero no soy fan que me propusieron por, allá, pero por homologar, la dejo igual.
Bueno, ya regrese de un día más de vacaciones y escribiré lo siguiente, de acuerdo a lo que he leído en los últimos mensajes.
Para Frodo:
Yo escribí.No voy a mentir diciendo que no me enoje con el mensaje que pusiste en el mensaje, explícitamente refiriéndote a mí, por mi comentario y mi forma de pensar. Estoy se acuerdo en que en algo me equivoque, pero no fue en mi opinión acerca de la película, sino en haberte insultado. Por eso, tal vez no sirva ya después de haberlo dicho, pero retiro mis palabras hacia tu persona, los insultos y todo lo que pudiera ser ofensivo contra ti. Por lo de borracho, como le comenté a Ballo, no dije que fieras un borracho, más que nada dije una persona en sus cinco sentidos no puede expresarse así en este foro, hablando de la manera en que tú lo hiciste, pero, en fin, como dije anteriormente, me equivocó y te ofrezco mil disculpas por ello.Cita:
Creo que antes de publicar algo debes tener algo de educación, porque por lo que veo tu si la tienes, pero en las patas, no sabes distinguir entre una crítica subjetiva y una objetiva, ¿frikie? Eso ve y díselo a tu abuela, yo expreso mi punto de vista y lo que pienso y si no te gusta pues es muy tu pedo. No me gusta que cuando me critiquen traten de ser insultantes, si dices que yo los ofendí, pues dime en donde fue eso, y si eres de los clásicos neuróticos del cine que lo que dicen es la ley, pues ya sabes a donde irte.
Ahora, por lo de subjetivo y objetivo:
Voy a defender mi punto hasta la muerte y eso lo digo por lo siguiente:
No tengo que regresarme a leer todo el mensaje para ver lo que muchos dijeron sobre Star Wars, me gusta Star Wars, pero no al grado del fanatismo como muchos piensan, lo que me molesta es que se nublen la mente y suelten otros comentarios que atentan contra algo sin justificación alguna.
Por ejemplo: en todo el mundo, y esto lo digo con toda certeza, se hablaron maravillas de Harry Potter, de Terminator 3, de Matrix, por poner algunos ejemplos, diciendo que estas películas tenían los mejores efectos especiales de todo el año y nunca antes vistos. Mentira. Películas como Star Wars, El señor de los Anillos, el mismo Spiderman tuvieron efectos especiales que ridiculizan a las anteriores mencionadas, además de que ya tenían una historia bien elaborada. En el caso de Terminator 3, la verdad la película quedo muy lejos de lo que se esperaba, Matrix, ni que decir, la mejorcita de las tres fue Harry Potter, pero eso de que tenía efectos especiales nunca antes vistos, era una falacia bien elaborada.
Ahora, muchos dijeron en este post: sw es una, Star Trek es lo mejor, de una forma resumida. Pero en que se basaron para decir eso: ¿en qué a muchos no les gusto episodio i? ¿en qué Lucas metió a Binks y nos les gusto? ¿en qué no les gustaron los actores? ¿Episodio I será una porquería? Creo que antes de juzgar, deberían cuestionarse en que es lo ustedes esperaban y no lo que fue y será Star Wars.
Como lo dije, me gusta mucho Star Wars, pero no estoy defendiendo a capa y espada la película, sino lo que yo considero, lo que yo pienso de sus comentarios, sin argumentos válidos y sin un cuestionamiento objetivo.
Lo repito, Frodo, mil disculpas por mis insultos hacia ti, pero creo que también debes darte cuenta que soltaste muchos comentarios que si resultan ofensivos, ya sea indirectamente o directamente, pero que ahí están ¿y si encima dijera que a los que les gusta es porque son unos frikis enfermizos que no ven más, allá de sus narices.
Bueno, sé que a muchos no les gustó como me exprese en esta ocasión, pero no me voy a retractar, cada quién tiene su opinión y es válida, si alguien más se sintió ofendido le pido mil disculpas, pero mis opiniones son tan válidas como las de cualquier otro, el problema que he visto no lo comentaré porque siempre toman las cosas con otro sentido, pero muchos saben a que me refiero.
Posdata: para el que dijo, que los foros no son para mí, no es el primer foro al que pertenezco, siempre he tratado de llevarla bien, nunca me meto en problemas con nadie, lo que he visto en este foro, y disculpen si lo digo, es que no pertenece a los creadores del mismo, sino a un grupo que se ha juntado y lo que dicen en su círculo es la ley, y si otro que no pertenece al mismo círculos contradice, muestran las armas sin ton ni son. Si no me creen, solamente recorran algunos de los mensajes más populares, eso se los dejo de tarea.
Borrar.
Esto es el cuento de nunca acabar. Beleashar, por mi parte olvidado el tema de las descalificaciones personales, pero quedan un par de puntos por aclarar.
El primero, cuando dije lo de ¿y si encima dijera que a los que les gusta es porque son unos frikis enfermizos que no ven más, allá de sus narices iba en tono irónico para demostrarte que es lo que tú habías dicho, pero a la inversa. No te estaba llamando friki enfermizo, empleaba la ironía para desmontar tu argumentación.
En segundo lugar, sigues confundiendo objetividad con subjetividad. Pretendes ser objetivo, pero llenas tus mensajes que opiniones subjetivas. Para que quede claro, cuando dices en el caso de Terminator 3, la verdad la película quedo muy lejos de lo que se esperaba, Matrix, ni que decir, la mejorcita de las tres fue Harry Potter, pero eso de que tenía efectos especiales nunca antes vistos, era una falacia bien elaborada. Estas siendo completamente subjetivo puesto que emites tu valoración personal de las películas. Para ti, Harry Potter es la mejor de las 3 que citas.
Por eso no viene al caso que nos llames a la objetividad a quienes decimos que son una pinchada en un palo, puesto que tú al decir que no lo son estas siendo subjetivo. Creo que está bastante claro.
Venga tengamos paz, que vaya semana que lleva el foro. Bueno, y lo del grupo de amiguetes que manda aquí me parece una idea tan absurda que voy a pasar de comentarla. Saludos.
Bueno señor Frodo, después de lo que dijiste me hiciste dudar, y fui a tomar un diccionario para constatar mi error, y lo acepto, confundí o mejor dicho invertí los conceptos de subjetividad y objetividad, es un error garrafal y lo reconozco, pero no fue falta de conocimiento sino que invertí los significados, para el caso es lo mismo (no el mismo concepto sino el error es igual de grande).
Por lo otro, espero que todo quede hasta aquí y tratar, no sólo nosotros de que cuando hablemos no utilicemos mensajes ofensivos, que si usamos, pero ni hablar, si algunos dicen que sólo fui yo, pues ni hablar.
El punto principal de esto fue que algunos critican por criticar, sólo porque no les gusta algo, pero no tienen argumentos para decir porque odian o catalogan de esa manera una película. Por lo de eso no lo empecé a usar yo, viene distribuido en las 8 páginas del mensaje y lo use para estar a tono con los demás. No es una expresión que utilicemos aquí en México, pero opte por usarla porque muchos la usaban sin justificación alguna. En este caso si fue para pagarles con la misma manera.
Para finalizar.Estoy de acuerdo contigo, no la comentaré más, pero a la larga, verán porque lo dije. Saludos igual.Cita:
Venga tengamos paz, que vaya semana que lleva el foro. Bueno, y lo del grupo de amiguetes que manda aquí me parece una idea tan absurda que voy a pasar de comentarla.
Pasaba por aquí y he visto este follón, y apenas he leído unos cuantos mensajes, pero aprovecho para decir algo que hace tiempo que tenía ganas de soltar acerca de Star Wars, sus fans y las críticas que hacen sus fans.
Allá va:
Si George Lucas dice que hay midiclorianos pues hay midiclorianos, en lo que respecta a sw lo que el dice va a misa.
Osease, eso, que si a George le da la gana hacer momentos barrio sésamo en sus películas es por lo que el dijo: hago películas para niños de 13 años y a quien no le guste que no las vea. Esto va para la gente que se obsesiona con algo que parece ser no les gusta.
No sé, a mí no me gusta la telebasura y no me paso el día hablando de ella y me sé todos los personajes, todos los acontecimientos, y me lo trago todo.
En fin, que mañana vienen los reyes, me piro.
Menudo tocho, pero que gays y plastas que sois. Mañana espero tener ganas de euros, ¿cómo está el patio. Bobabu, algún que otro programa de tómbola, sobre todo en sus primeros tiempos eran muchos más interesantes que la película del niño cabezón preguntón que gana una Carrera por la fuerza, la fuerza de giñar seria, tenía que llegar el primero al wc, que en ese planeta solo hay uno que este limpio. Saludos.
Nadie lo pudo haber dicho mejor.Para los que critican por criticar: si no les gusta la película, si nunca les ha gustado. ¿para qué la ven?Cita:
Osease, eso, que si a George le da la gana hacer momentos barrio sésamo en sus películas es por lo que el dijo: hago películas para niños de 13 años y a quien no le guste que no las vea. Esto va para la gente que se obsesiona con algo que parece ser no les gusta.
Para los que les gusta, pues véanla y no escuchen críticas sin argumentos de los que no les gusta.
Ojo. No estoy diciendo que a los que no les gusta no expresen lo que piensan, porque muchos toman las cosas por otro camino.
Y tu hablas demasiado, majo. Yo veo las películas de Star Wars por lo mismo que tú, entretenerme. Solo que a mí me dan risa y con fundamento y a ti orgasmos.
Vaya consejos de unos fans sobre la obsesión, vaya.
Joe ya.
Exacto, yo soy un friki que no veas. No sé si a la gente le molesta que le llamen friki, pero desde luego yo me llamo friki, y a mis colegas frikis les llamo frikis, porque es así y ya está. En fin, a lo que voy. Que yo, por ejemplo, también me quejo de cosas como buen friki inconformista, pero lo que no hago es renegar. Eso sí que es triste. Y veo cosas chungas del episodio i, por poner un ejemplo (no olvidemos como utiliza el recurso de Anaquín preguntando a qui-Gon sobre los midiclorianos, con un diálogo bastante pueril para explicarle a los niños espectadores lo que son), pero eso no quita que en el fondo me gusta. Si, lo digo abiertamente:
Me gusta el episodio i.
Y ¿por qué?
Porque me hace disfrutar mientras la veo.
En fin, que eso. Todo esto va para esa gente que dice estas frases en la misma conversación:
Joder tío, el otro día vi el Episodio I por 8ª vez y vaya tío, que malo que es el episodio i.
Todo porque la gente se siente avergonzada por decir que le gusta esa película. Porqué la iban a ver entonces? Yo creo que habría que hacer un grupo de terapia con esto de Star Wars:
Hola, soy bu y, esto, soy fan de Star Wars y ya está así de fácil. Un saludo.
Vaya, no esperad, que voy a tirar una última piedra (que seguro que alguien lo ha dicho ya antes y quedo mal) pero, allá va:
A mí el episodio dos me parece mucho peor que el uno.
Hual-la lo que he dicho.
Últimamente parece que al foro se le escapa un poco la noción de que el parecer de uno no tiene por qué ser hiriente con el parecer de otro, o que los pareceres son totalmente cuestionables mientras se respete a la persona que hay tras ellos.
Acabaremos teniendo que enviar Jedis a pacificar todo esto.
Si, a ver si esa academia de Jedis en Hungría o no sé dónde, envía un grupo del último año de la Carrera a poner un poco de orden. Nada muy sangriento, algún brazo cortado, alguna mente débil dominada, cosas así.
Beleashar: dan ganas de volver a leer todos tus mensajes, pero sabiendo que objetividad era para ti subjetividad.
La que se armó.
Yo también disfruto viendo las sw, incluidos Cap I y II, lo que no quiere decir que no le vea fallos y cosas que no me gusten, esa conversación de quin-Gon explicándole lo que son los midiclorianos.
Con razón. ¿tan difícil es explicar a un niño que los midiclorianos es el cloro que toma del agua del pozo sin filtrar y que se evacua por el ano?Cita:
Esa conversación de quin-Gon explicándole lo que son los midiclorianos.
Fue un pequeño error que se convirtió en tragedia, pero que llego a buen fin, creo.Cita:
Beleashar: dan ganas de volver a leer todos tus mensajes, pero sabiendo que objetividad era para ti subjetividad.
La que se armó.
Pero la esencia del mensaje ahí queda.
La pregunta sería entonces ¿porque os gustan películas que son para niños de 13 años?Cita:
Hago películas para niños de 13 años.
Será porque todos llevamos un niño dentro, en sentido figurado no vayan a pensar otra cosa mal pensados.
Pues al igual que George Lucas hace películas para niños de 13 años, lo cierto es que son películas que las puede ver todo el mundo, ¿no? Y se disfruta con ellas.
Como decía un colega mío, «cada vez que alguien dice no creo en los midiclorianos, en alguna parte muere un Jedi.
Bueno, llego un poco tarde a este debate, pero quería hacer una observación: Os habéis fijado en que al hacer las nuevas películas cambia el protagonista de estas. El la trilogía clásica el protagonista era Luke Skywalker (claramente) y en cambio al hacer las nuevas, el protagonista pasa a ser Darth Vader.
Y otra cosa, hace poco vi con mi chica la trilogía clásica porque ella no la había visto y cuando vio la escena de yo soy tu padre que ha mi tanto me gustó, ella ni se inmuto, y me dijo que ya se sabia porque en las primeras te lo dicen.
O sea que por culpa de las nuevas, las antiguas pierden sus golpes de efecto. Véase Yoda también.
U saludo.
Este George no debió hacer la nueva trilogía, para mí la ha cagó y mucho.
En cierto momento, Lucas explicó que en realidad toda la historia no va de Luke, sino de Anaquín. Aunque Luke protagonice toda la segunda trilogía, el personaje interesante es Vader.
Yo siempre he querido saber cómo sería la trilogía rodada por Sam peckinpah, brutal, directa, sangrienta.[modo hommer]mm sangrienta[/modo hommer].
La primera trilogía es la hostia. En realidad, la segunda trilogía tampoco es. Tan mala. Lo que pasa es que hoy en día los efectos visuales los hace.
Cualquiera (palabras de Martín Scorsese), en aquel entonces no. Éramos.
Mucho más impresionables por aquel entonces. (estrena parque jurásico.
Las próximas navidades, puede ser una tan gorda como la un t-rex.
Además, la primera trilogía al ser de finales de los 70, esta grabada a.
Fuego en el subconsciente de todo aquel que tenga entre 25 y 35 años.
Según alex de la iglesia, Star Wars esta basada en El señor de los Anillos.
Según el propio Yorch sw esta basada en Esdla, igual que Esdla está basado en multitud de mitos y leyendas nórdicas como el anillo de los nibelungos.Cita:
Según alex de la iglesia, Star Wars esta basada en El señor de los Anillos.
Por otro lado, Kikesan lleva razón cuando dice que las precuelas arruinan los golpes de efecto de la trilogía original. Ahora que sabemos que Anaquín es Darth Vader, ¿Qué pinta la revelación en el episodio VI? La cosa queda descafeinada.
Cuanto más lo pienso menos me gustan las precuelas.
Sera que la saga completa no está hecha para verse en orden y hay que verla como han ido saliendo los episodios. ¿Raro, ¿no?
¿Sera que tú lo sabes, pero Luke aún no ha visto la precuela?
¿Sera que Yorch ha perdido el talento?
Así a título informativo: Precuela es una de tantas patadas al diccionario, una palabra que no existe, inventada en algún momento no muy lejano por algún supuesto periodista experto en cine.
Si alguien dice esa palabra y luego ve a la gente descojonarse de risa, que no se extrañe.
¿Precuela? Menos mal que yo no la uso, aunque viéndola en los textos de Mars hubiese pensado que existe y que soy un inculto por no conocerla.
Ya, no existe, pero, aunque cueste de creer, secuela también está mal dicho (a menos que te queden heridas por ver la película.
Secuela t(del lat, sequēla) t1, f. Consecuencia o resulta de algo t2, f. Traestorno o lesión que queda tras la curación de una enfermedad o un traumatismo, y que es consecuencia de ellos t3, ant, séquito (ǁ, gente que en obsequio, respeto o aplauso de alguien le acompaña y sigue) t4, ant, secta.
Así que, ya que usamos secuela tan alegremente, no veo por que no usar precuela.
La primera acepción de secuela es evidente que se aplica bien. Precuela no se puede usar por:
1. No existir.
2. Estar mal inventada.
3. Ser demasiado snob.
Ahora, que cada uno diga lo que quiera y lo escriba como quiera, por mi como si dices predespués.
Ni precuela, ni secuela, ni nada. Para mí las tres estas nuevas son películas aparte del Lucas, como la cantidad de libros y cómics que han sacado de lo mismo, tipo la tregua de bakura imperio oscuro,que realmente la gente no ha tomado como una continuación ni entreactos.
La trilogía será siempre la trilogía. Menos mal que no tire mi versión en video, que no hay cambios de ningún tipo. Cuando pueda la pasare a DVD.
A la pregunta de Combat Mantra, otra, ¿ha tenido talento jorge Lucas alguna vez? Exceptuando thx1138, me parece muy buen inventor de historias, pero un pésimo director. Igual contrato a su profesor para que no le retirara el aprobado que le dio.
Por cierto, es horrible ver una película y que ha cada minuto te estén preguntando:
¿Este es el niño de la primera? ¿esta es la madre del hijo de la segunda? ¿aquí no sale el de las orejas?
Totalmente de acuerdo con Kikesan.Cita:
A la pregunta de Combat Mantra, icon_confused, gif otra, ¿ha tenido talento jorge Lucas alguna vez? Exceptuando thx1138, me parece muy buen inventor de historias, pero un pésimo director. Igual contrato a su profesor para que no le retirara el aprobado que le dio.
Y secuelas son las que me ha dejado ver los episodios I y II.
Vaya. Entonces, el imperio contraataca es la consecuencia o resulta de a new hope. Yo diría que más bien es la continuación.
Secuela es sinónimo de huella. No tiene nada que ver con segundas partes o sucesivas.He aquí un caso de uso apropiado.Cita:
Y secuelas son las que me ha dejado ver los episodios I y II.
Espero que Yorch no haya perdido el talento. Sería muy duro afrontar la tercera trilogía en baja forma. No quiero imaginar vuestras críticas. O quizás salga tan quemado de las seis primeras y pase de hacer las tres restantes.
Por cierto, yo soy muy fan de la saga. Es la primera película que vi en el cine.
Pues supertorpe, olvídate de la tercera trilogía porque no la va a haber. Lo único que puede hacer cambiar de opinión ahora mismo a Yorch es una hecatombe económica en su macroimperio, y creo que ni aun así volverá al mundo Star Wars.
Borrar.
Cita:
Pues supertorpe, olvídate de la tercera trilogía porque no la va a haber. Lo único que puede hacer cambiar de opinión ahora mismo a Yorch es una hecatombe económica en su macroimperio, y creo que ni aun así volverá al mundo Star Wars.
Sabéis lo malo de todo, que no ha hecho las nuevas por que necesitase pasta. Jorge es como ese de las alas de cera, a querido subir demasiado alto.
Y por desgracia si el epichodio 3 no va bien, tendremos episodio 7,8,9 y eso sí que será la hecatombe. Para los muy fans será descubrir que se pasa por el forro de los c, la trilogía esa de thrawn ese.
Aunque estaría bien ver a han solo con 89 años y a Luke con 73(bueno, ahora tiene pinta de eso) y a Leia con sus moños llenos de canas.
Icaro creo que se llamaba.Cita:
Sabéis lo malo de todo, que no ha hecho las nuevas por que necesitase pasta. Jorge es como ese de las alas de cera, a querido subir demasiado alto.
Yo personalmente pienso que si yoryi ve la más mínima posibilidad de hacer pasta con los epichodios 7, 8 y 9 los hará. Tal vez no ahora ni dentro de 5 años, pero caerán fijo. La ambición de este hombre no conoce límite y lo más probable es que piense después del fiasco de las precuelas (chincha Mikimoto) de perdidos al Rio, al menos ganaré dinero con el merchandising.
Por mi parte, si no las hace me remito al festival de emoticonos de mi mensaje anterior.
Que no, que no, que no las hace, ni ahora ni en 50 años, eso lo tiene muy claro y no se va a volver a embarcar nunca más en algo que le ha quemado mucho (aunque le haya dado mucha pasta). Cuando acabó la primera trilogía, dijo que no quería decir que nunca haría esta, porque quería hacerla, pero que iba a tardar años en decidirse a retomar los temas Star Wars, como así ha sido, pero ahora ya ha declarado que se acabó. Que ha acabado tan jodido, que podría tardar otros 20 años en apetecerle volver a tocar el tema, pero en 20 años andará por los 70 u 80 por lo que no lo ve viable. La única forma es que, alguno de sus hijos se haga director de cine y quiera continuar con el trabajo de su padre.
Lo que no entiendo es que le puede haber dado tantos problemas al hacer las películas para que les tenga esa tirria especial. En la trilogía original se que hubo movidas para encontrar financiación y cosas de esas, pero en los nuevos episodios.
¿Qué le puede haber pasado? Si todo lo soluciona a base de pantallas azules y darle al botón de make a chachi render.
En fínl, que lo dicho, me alegra que no destroce más lo que tanta gente aprecia.
La falta de ideas, o de creatividad, o de ambas. Sólo tienes que pensar lo que le ha costado escribir los guiones del ataque de los clones y el de ésta última. Creo que para la vanganza del Sith, se ha tirado un año sólo para escribirlo.Cita:
Lo que no entiendo es que le puede haber dado tantos problemas al hacer las películas para que les tenga esa tirria especial.
[/quote]La falta de ideas, o de creatividad, o de ambas.[/quote]Si la idea de las precuelas es buena, lo que pasa es que los diálogos, los personajes(algunos, porque kin yon yin se sale, ewan McGregor lo borda en la segunda y Natalie esta para comersela), tanta pantalla azul, es tan patético y artificial.
Si le hubiese dado su guión a otro director como Irvin kesner o así, otro gallo nos cantaría.
Recordar que el fue el que escribió las historias de indiana Jones y thx1138, imaginación tiene el hombre, pero que la aplique otro, por favor.
Coincido contigo Kikesan. Tiene ideas buenas, pero no sabe plasmarlas en pantalla, es más, dirigir le cuesta horrores y lo pasa bastante mal. Ojalá alguna de las dos últimas la hubiese dirigido alguien tipo Ridley Scott o Jaimito Cameron, pero además aportando de su cosecha propia, estoy seguro que hubiesen superado a las clásicas.
Pues que dirija otro y se quede cómo productor. Ya lo hizo en la v y vi. Y algún guionista bueno se puede contratar,¡que este tío maneja guita.
Lo importante de estas películas son las tecnologías desarrollada en su proceso. Como estudios de ideas y la creación de formatos.
La tecnología es importante en cierta medida, sobre todo en las últimas entregas, pero a new hope y the empire strikes back (Episodio IV y v) fueron más, allá. Solo hay que leer un poco sobre historia de la cinematografía.Cita:
Lo importante de estas películas son las tecnologías desarrollada en su proceso. Como estudios de ideas y la creación de formatos.
Bueno, he encontrado una tienda que tiene las cosas más inverosímiles.
También para lo más fans y poseedores de algún tipo de consola, el juego de la película (episodio i) es brutal, pero aquellos que no quieran ver la película antes de tiempo que no jueguen, porque ríete del spoiler de Shazam, en este juego voy por la quinta pantalla y es como si llevara un hora de película.
Edito: el casco que comenta lady blue lo venden en todos los toys, por el mismo precio y os aseguro que es una basura.
Soy tan fan que en mis conversaciones trascendentales utilizo frases como ese va para el lado oscuro si sigue así o que la fuerza te acompañe o yo soy tu padre, es broma.
La segunda encuesta para fanáticos seria, cuantas veces te las has visto y cuál es tu favorita de las 5.
Cincuenta.
- El imperio contraataca, sí señor.
Ojalá la mejor sea este episodio 3, por aquello de terminar en punta.
No.
El imperio contraataca no está mal, pero, no.
Para mí la más mejor, es una nueva esperanza pero la que más me gustó fue: el retorno del Jedi incluso con ewoks, sí señor.
Yo tengo un r2d2 danzando por casa. Casco de Darth Vader y mucha documentación, soy un freak, lo reconozco.
Claro que desde luego que me gusta toda la saga.
No recuerdo haber puesto está encuesta. Esto os gustara: rocket-powered 21-fot-long x-Wing model actually flies (updated: built-in r2-d2) - Gizmodo.
Esto no tanto: bom: x-Wing rocket launches, disintegrates Mid-air - Gizmodo.
Wow pensé que sería el único que dijera que no.
Supongo que, todo el mundo ha visto esto? ¿no? youtube - Frikis de Star Wars.
Hehe.
Cuando me llevaron a ver Star war yo tenía siete años, así que, la trama tenía el nivel de complejidad adecuando para que pudieraseguir la historia. Esto, sumado a los efectos especiales, que marcaron un antes y un después en el género de la ciencia ficción, hizo de esta película la mayor experiencia cinematográfica de mi vida.
Hasta ese momento, mi referencia en cf ambientada en el espacio eran las películas de clase b de los? 50 que pasaban en sábados de super acción, algunas rescatables como la guerra de los mundos y otras tan truchas que se veían los hilos que sostenían los platillos voladores.
Cuando fue a ver el imperio contraataca tenía 10 años y mi cerebro podía procesar una trama más compleja, y en este sentido la secuela no me págame? Me sumo a los que opinan que está película es la mejor de la saga.
Esas dos fueron las que vi en el cine, el resto las vi en video o televisión.
Al regreso del Jedi puedo perdonarle los ewoks, pero la pelea final entre el emperador y Darth vather es la peor escena de combate que vi en mi vida. En la pelea previa entre Luke y el emperador te muestran que el malo es tan poderoso que puede matarte con descargas de energía, se entretiene un buen rato torturando a Luke y cuando está a punto de matarlo? Vather lo carga como a una bolsa de papas y lo tira a un pozo. Pero después vather también se muere, a causa de su enfretamiento previo con Luke, pero cuando lo tira al emperador al pozo estaba en plena forma.
La escena habría quedado mejor resuelta si vather derrota a Luke, el emperador le ordena que lo mate, vather se niega, ambos se enfrentan a muerte, debilitíndose mutuamente, y Luke, también debilitado, pone fin a la pelea matando al emperador, quedando vather agonizante con las fuerzas justas para pedirle que le quite el casco y morirse.
Episodios i no me gustó porque los personajes son Jedis con la moral ingenua de un boy Scout o malos de opereta, y ningún personaje de moral compleja del tipo han solo, un cúnico materialista que se burla de la moral de los Jedi, pero es capaz de jugarse la vida por un amigo en problemas.
Otra cosa que le juega en contra a Episodio I es que el bicho mutante al que pertenecen Anaquín y su madre es igual a los moscardones de los comerciales de raid, una marca de insecticida del grupo bayer.
Episodio i tiene más complejidad en la trama, con el doble juego del senador palpeline. No me gustó como resolvieron la muerte de la madre de Luke, eso de que viva lo justo para despedirse de Anaquín está muy forzado. Habría resultado más creíble si la encuentra viva y los engendros que la capturaron la matan durante la fuga, dando pi? A que Anaquín se cabre y los masacre a todos. La frustración por no poder salvarla y su posterior caída en el lado oscuro serían los mismos, pero la escena habría quedado mejor resuelta.
Creo que lo que me pasa a mi con Episodio I y II le sucede a varios: al crecer nos volvimos exigentes y por muy buenos que sean los efectos especiales, el argumento nos parece pobre, pero olvidamos que cuando vimos las dos primeras éramos unos niños y el argumento estaba pensado para ese target.
Bueno Mars, éste video que nos adjuntaste un poco más arriba, es la versión oficial de lo que ocurrió: bom: x-Wing rocket launches, disintegrates Mid-air - Gizmodo.
Pero éste otro que adjunto yo, esta sin trucar, y deja muy a las claras lo que pasó en realidad.
Mucho ojo, que los imperiales están entre nosotros. liveleak, com - The shocking truth about the t-65 x-Wing Starfighter model launch that went wrong.
Bueno, en otros foros uso un sobrenombre friki sobre Star Wars. Que es para mí Star Wars? De pequeño mi hermana mayor, que ahora trabaja en algo relacionado con el cine, me llevaba asiduamente al cine, a tragarme todo lo que ella iba a ver.
Mi primera película fue 7 novias para 7 hermanos, y salí llorando, era un niño.
A las 3 semanas me llevo a ver Star Wars, recuerdo el espacio negro, el sonido de los láser, y un hijoputa vestido de negro que con solo mover un dedo te podía matar.
Se podrían desgastar teclados y teclados hablando de sw, yo, por ejemplo, pase un examen con tema auto-propuesta basándome en la filosofía de la película, lo llame porque Star Wars le gusta a casi todo el mundo.
No me enrrollare, hay van unas trazas.
Los malos son muy malos, y son monocromáticos (excepción del emperado, r).
Los buenos, son multiformes y multicromáticos.
Sin necesidad de arrancar vísceras y comerselas. Vader es malo, y sin necesidad de grandes alardes, todos sabemos que Luke es bueno.
Todos siempre hemos pecado más de rebeldes que de imperialistas, tendemos a acercarnos al oprimido, al débil.
Hay una mezcla explosiva de las grandes teorías filosificas mundiales, kant, Platón, socrates, nitsche.
Un largo etc de sutilezas y sutilezas que se resumen en el plot de la película, el bien contra el mal.
Para mí sw son 3 películas, la prequela, no quiero opinar, están bien, pero os pondré un ejemplo.
Cuando se estreno sw George Lucas llego tarde al estreno, debido en primer lugar al gran atasco que se formo, pero también por su personalidad, pasota, rebelde y ofside (llego en un coche del montón).
En aquella época George no tenía ninguna atadura merchandisista, de hecho, en los castings los actores se preguntaban si ese tipo de cine y diálogos iba a encajar en el mercado.
Ahora George, con sobrepeso llega en su jet privado a cualquier cine, y tiene que sacar personajes nuevos con una estética que cuadre para que mattel le saque la figura.
Mis frases favoritas de sw.
Mucho me temo que el emperador no compartirá esa visión tan optimista de los hechos -> esta la soltaba yo mucho, cuando era responsable técnico de una empresa de informática, cuando tenía que decir que al jefe no le había gustado algo de algún técnico.
No lo intentes, hazlo, o no lo hagas -> declaración de intenciones.
Su carencia de fe resulta molesta.
Etc etc.
Perdón por la parrafada.
A mí me encanta esta de Vader: el emperador no es tan magnánimo como yo.
Que si nos gusta Star warsí. Por todos los banthas de tatoine. Veamos, uno de los dos es el señor akenaton44 con su espada láser.
(Lo jodido de manejar una espada láser es que la empuñadura pesa como medio kilo y la hoja nada, vamos que te descuidas y te cortas la cabeza). Un saludo a todos.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=64612
No había visto hilo. Yo he votado que sí, para mí es una saga muy inspiradora. Ahora, no soy de los que se disfrazaron para ver el estreno del episodio i.