Versión para imprimir
Necesitamos un diseñador para construir una pala virtual con un diseño nuestro y observar su comportamiento tanto en lo que respecta a la resistencia a los esfuerzos que soportara como a la transmisión de los esfuerzos generados por las fuerzas aerodinámicas del viento.
Proseringa consultora, s. A.
B32398539.
www.proseringa, EU.
Parcela 2, vial 1.
Parque empresarial a traba.
15350 cedeira.
La Coruña.
Tf. 682207228.
Manuel posada.
Ingeniero industrial superior.
De que software (cfd) disponéis?
Gracias por la respuesta. Disponemos del AutoCAD 11. Tenemos entendido que el programa más adecuando es el inventor. ¿no?
Más bien no, una cosa es el programa con el que modeléis o diseñéis la pala, y un asunto muy distinto es el software con el que crear (o extraer, según la jerga) una malla para simulación de elementos finitos, además, por lo que comentas necesitareis dos, una de la pala en sí para la simulación de esfuerzos, y otra del exterior para la simulación de fluidos (el aire, vamos), si además se trata de comprobar cómo se interrelaciona estos dos dominios, debéis tener ambos cargados al mismo tiempo. Si queréis tener cierta precisión, estamos hablando de una malla de varios millones de elementos, con esto se pasa a un Solver capaz de integrar todas las variables y repartir la energía hasta llegar a convergencia. Este proceso puede tardar quizá días, tras lo cual, hay que validar el resultado, si es que te vas a fiar de el para tomar decisiones de diseño.
El único Solver capaz de hacer todo esto con cierta solvencia es ansys - Fluent, al menos que yo sepa. Nadie que yo conozca tiene una licencia de esto, únicamente instituciones como el inta, casa y similares. Probablemente algún constructor de automóviles con sede en este país, también disponga de alguna, el resto de mortales estamos muy lejos de esto. Por eso preguntaba de que software disponíais, porque no creo que nadie vaya a haceros este trabajo a nivel particular.
Básicamente veo dos alternativas, buscaros algún servicio de simulación que os haga todo el trabajo sucio (mallado, seteo de iniciales,) y os de un resultado todo detalládito y tal (y os cobraran una pasta gansa) o bien bajar el target y contentaros con cosas más sencillas, simulando el fluido en un instante, tomando los valores de presión y tal que os resulten y utilizar esos datos como entrada para una simulación de finitos de la pala en si. No es interdependiente (porque de hecho, cada simulación solo tendrá un dominio), pero os puede servir como orientación.
Estoy diciendo todo esto sin tener ni idea de la utilidad que esperéis sacar de todo esto. Si solo se trata de poner colorines sobre un papel como argumento de venta, entonces el inventor os puede sacar del aprieto. Pero no se os ocurra tomaros en serio nada de lo que salga de ahí. Si por el contrario pensáis incluir la simulación en el proceso de diseño y depuración, o aún mejor, en todo el ciclo de vida del producto, no podéis quedaros con soluciones intermedias.
Todo lo dicho desde mi más honesta y modesta opinión.
Posdata: acabo de ver lo que pretendeis. Aerogenerador de eje vertical. A todo lo anterior, debéis sumarle un problema añadido. En un aerogenerador ortodoxo las palas están contra el viento en todo su ciclo. Salvo por las turbulencias que suceden en el paso por el poste, puedes considerar cada pala como un solido el infinito, con unas propiedades dinámicas instantáneas fijas. En el caso de vuestros aerogeneradores, la pala no se comportara igual en todo su ciclo, ya que las condiciones de contorno locales varían con el tiempo. Tendríais que generar varias simulaciones con el viento viniendo desde varios ángulos respecto a la pala para tener una idea general del comportamiento durante todo el ciclo. Puede hacerse, pero es un follón, vamos.
Lo mejor es hacerlo en 2 partes una calcular la resistencia de la pala, hay un programa llamado profili que sirve para medir los Reynolds de un perfil determinado, pero es muy lento y no sé hasta qué punto programas tipo nastran podría medir todo el conjunto lo que si os digo, es que, aparte del programa necesitareis un ordenador enorme.
Depende de cuanto dinero metáis en el proyecto.
Esos generadores lo bueno es que son tipo veleta, no importa de dónde venga el viento, lo malo el viento mínimo para la torsión del eje al tener menor superficie para el aire.
Claro que solo son opiniones.
Así se me olvidaba nesitarias contratar un túnel de viento llegado cierto momento del desarrollo.
De acuerdo (hasta donde yo conozco estos temas) con Nessito, lo que me parece raro es que una empresa que pretende hacer ese trabajo no sepa ni cómo se hace. Vamos, que les estáis asesorando gratis. Saludos.
La información que facilito amablemente Nessito la conocemos ampliamente, pero la agradecemos igualmente. Lo que queremos nosotros son operadores de programas que realicen el trabajo. No te olvides que somos ingenieros superiores y nos sobran conocimientos para el análisis. Lo que necesitamos son indios que cacen, no necesitamos caciques que coman. Eso sí, estamos dispuestos a pagar por su trabajo, si lo hacen. Manuel posada.Cita:
De acuerdo (hasta donde yo conozco estos temas) con Nessito, lo que me parece raro es que una empresa que pretende hacer ese trabajo no sepa ni cómo se hace. Vamos, que les estáis asesorando gratis. Saludos.
En pocas palabras. Masters del universo.Cita:
No te olvides que somos ingenieros superiores y nos sobran conocimientos para el análisis.
O -.
+ o -.
+ o -.
Decirles dónde está el camino, no es lo mismo que acompañarles hasta el camino, además lo que hemos dicho se tarda en descubrir una semana más o menos.Cita:
De acuerdo (hasta donde yo conozco estos temas) con Nessito, lo que me parece raro es que una empresa que pretende hacer ese trabajo no sepa ni cómo se hace. Vamos, que les estáis asesorando gratis. Saludos.